Investigan a las Tarjetas de crédito por abuso de posición dominante
agosto 29, 2016 · Imprimir este artículo
Defensa de la Competencia investiga a las tarjetas de crédito por «abuso de posición dominante»
Apunta contra Visa. En su presentación sostiene que Prisma, la sociedad de 14 bancos privados que emite Visa, está en todas las puntas del negocio y concentra el grueso de las ventas. Los comerciantes ya hicieron presentaciones argumentando que el 3% que pagan de comisión es excesivo frente al 1,3% de Brasil.
Tarjetas de crédito bajo la lupa.
La Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (CNDC) acaba de presentar el resultado de su análisis del mercado de las tarjetas de crédito y medios de pago electrónicos y una serie de recomendaciones al Banco Central y a la Secretaría de Comercio, como autoridades de aplicación de la Ley 25.065 (de tarjetas de crédito).
En rueda de prensa, el presidente de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (CNDC), Esteban Greco sostuvo que la sociedad Prisma, compuesta por 14 bancos privados dedicados a emitir Visa, «abusa de posición dominante» y sugiere a la secretaría de Comercio cambiar las regulaciones. Argumenta que los bancos privados cobran una tasa por emitir la tarjeta, por el uso del plástico y por la utilización del posnet.
Según denunciaron los comerciantes, la tasa que se paga en Argentina es 3% frente a 1,5% de Perú o 1,3% de Brasil. Prisma fue creada hace tres años. No participan los bancos públicos. Defensa de la Competencia sostiene que domina en todas las puntas del negocio, ya que el 70% de las ventas son por Prisma, el 60% de las terminales electrónicas son provistas por Prisma. En caso de demostrarse esta posición dominante la multa a aplicar es $ 150 millones.
Según el análisis de la CNDC el mercado de tarjetas de crédito y medios de pago electrónicos presenta problemas como falta de competencia en el financiamiento para consumo, falta de transparencia (costo de financiamiento encubierto), comisiones altas para comercios grandes y retraso tecnológico, ya que se evidencia una demora en la introducción de medios de pago electrónicos.
Fuente: Clarín, 29/08/16.
.
.
Comentarios
Algo para decir?
Usted debe estar logueado para escribir un comentario.