La opresión del Impuesto a las Ganancias en Argentina

julio 23, 2012 · Imprimir este artículo

Como no ajustan las escalas, se agudiza el peso de Ganancias

Por Ismael Bermúdez

 

Como el Gobierno no actualiza las escalas salariales que se aplican en el impuesto a las Ganancias, los importes que pagan los asalariados, los jubilados y los autónomos están creciendo aceleradamente y lo hacen de manera “espiralizada”. Así los que antes no pagaban o los que estaban alcanzados por una tasa del 9%, ahora sufren un doble impacto: tributan más sobre el excedente del mínimo no imponible y además saltan a una tasa que va del 19%, al 23% o el 27% según los valores.

Cristina Kirchner oficializó hace poco la decisión de no subir este año el mínimo no imponible de Ganancias. Tampoco lo había actualizado en 2009. Y en 2010 y 2011 lo incrementó, pero menos que la inflación real.

A eso se agrega otro elemento calve: desde el año 2000 y con una inflación acumulada de más del 450% , no se actualizan las escalas salariales sobre las que se aplican las alícuotas del impuesto.

Si se actualizaran, la mayoría de esos empleados no estarían alcanzados por el impuesto o sólo pagaría una tasa del 9%. Y si se restablecieran las alícuotas anteriores a la reforma de José Machinea, pagarían apenas el 6%.

En cambio la mayoría está en las escalas que van del 19 al 27%. Según el último informe del Estudio Bein “las alícuotas efectivas de este impuesto se han espiralizado para el conjunto de los trabajadores en relación de dependencia y autónomos.

No sólo cada vez más trabajadores quedan incluidos dentro del impuesto sino que la alícuota promedio es cada vez mayor”.

Así, por ejemplo, un asalariado sin cargas de familia con un sueldo bruto de $ 9.000 ($ 7.470 netos) que en 2001 (con un ingreso real similar al de ahora) no pagaba Ganancias . En 2011 le descontaron el 0,4% de su sueldo y en 2012 pagará 2,7%, según los cálculos del Estudio Bein. Con un sueldo bruto de $ 11.000 ($ 9.130 netos), en 2011 pagó el 2,6% y en 2012 trepará al 6,2%. Como se ve, hay un fuerte salto en el impuesto por pasar a una escala superior, con un alícuota mayor (ver infografía).

El informe concluye que “este incremento de las alícuotas permitió que el Fisco se apropiara de $ 7 de cada $ 100 de aumento nominal acumulado desde entonces en el salario de bolsillo en el primer caso y de casi $ 17 en el segundo”.

Esta apropiación no se produce porque el trabajador o el autónomo ganaron más en términos reales, sino por haber congelado las escalas en los valores que los dejó el gobierno de la Alianza en 2001.

Sobre la falta de actualización del tope salarial para cobrar las asignación familiar, en la última edición de su informe el estudio Bein confirma lo que viene informando Clarín desde hace meses: “Mientras en 2005 el 76% de los trabajadores en relación de dependencia percibía asignaciones familiares, hoy este porcentaje se reduce al 44%, de los cuales menos de la mitad percibe el haber pleno equivalente a una asignación de $ 270”. Así, en lugar de “universalizar” las asignaciones familiares, el Gobierno las fue achicando y recortando para los asalariados formales.
Fuente: Clarín, 23/07/12.

banner CEP 01 click aqui

Lectura recomendada:  El Impuesto a las Ganancias es un robo

Comentarios

Algo para decir?

Usted debe estar logueado para escribir un comentario.