¿Es abogada Cristina?

diciembre 7, 2014 · Imprimir este artículo

Negativa a dar el título de Cristina

Anteayer, la Secretaría General de la Presidencia negó formalmente el acceso a una copia del título porque la considera “información referida a datos personales [conforme a la ley 25.326 -de protección de datos personales- y a dictámenes de la Dirección Nacional de Protección de Datos Personales]”, que no precisa.

cfkÉste es el mismo argumento que utilizó por años la cartera a cargo de Alicia Fernández de Kirchner para negar información sobre los beneficiarios de los planes sociales al Centro de Implementación de Políticas Públicas para la Equidad y el Crecimiento (Cippec).

Lo curioso es que la Secretaría General de la Presidencia, de paso y sin que nadie lo preguntara, recordó que según el artículo 89 de la Constitución Nacional no se necesita título para ser Presidente.

Este año, la Corte Suprema señaló que sólo se puede exceptuar la entrega de información pública si esta refiere “a datos personales de carácter sensible”, que incluye “datos de origen racial y étnico, opiniones políticas, convicciones religiosas, filosóficas o morales, afiliación sindical e información referente a la salud o a la vida sexual”. El título de la Presidenta no se ajusta a ninguno de estos parámetros.

Lectura recomendada:  El intendente de Larroque devuelve 13 millones de pesos de sobreprecios

Fuente: La Nación, 07/12/14.

La Sospecha: El título no existe.

.

banner CEP 01 click aqui

Comentarios

Algo para decir?

Usted debe estar logueado para escribir un comentario.