La representación artística de la comparecencia de Navinder Singh Sarao a la corte de Londres el 29 de abril de 2014. Priscilla Coleman/Bloomberg News

Navinder Singh Sarao, el corredor bursátil arrestado el mes pasado por cargos de manipulación de los precios de futuros y por contribuir al “flash crash” de mayo de 2010, acusó a otros corredores de actos indebidos similares antes de su arresto.

Sarao se quejó con la Bolsa Mercantil de Chicago, en donde comerciaba con contratos de futuros, más de 100 veces a lo largo de los últimos años sobre corredores que él creía que estaban llevando a cabo manipulaciones del mercado, indicaron fuentes al tanto.

Su última queja se presentó semanas antes de ser arrestado, dijo una de las fuentes.

Documentos publicados anteriormente mostraron que Sarao le pidió a las bolsas que investigaran las prácticas de corretaje de alta frecuencia que él consideraba como manipuladoras, pero la frecuencia y extensión de sus quejas no se conocía. Sus querellas subrayan cómo Sarao veía sus propias transacciones como legítimas, en comparación a las de otros corredores de alta velocidad.

Sarao se describió en un email publicado en conexión con el caso como un “corredor a la antigua, que apunta y hace click” y que “cambia de parecer muy rápidamente”. Dijo que todas sus órdenes fueron legítimas, a diferencia de las de los corredores de alta frecuencia, a las que describió como “ni genuinas e incluso posiblemente imposibles de comerciar”.

En el correo electrónico, Sarao dijo que los “manipulativos” corredores de alta frecuencia podrían tomar ventaja de él al entrar y salir del mercado en los cuatro milisegundos que le tomaba modificar una orden.

El volumen de las quejas, que se presentaban cada pocas semanas e identifican momentos específicos en los que creía que los corredores habían infringido las reglas, sugiere que Sarao era un nombre conocido para los investigadores de la Bolsa Mercantil de Chicago, los cuales habían identificado sus transacciones como sospechosas desde 2008, según la acusación del Departamento de Justicia.

Aunque la Bolsa Mercantil de Chicago usualmente investiga las quejas de los participantes del mercado t la actividad que sus sistemas identifican como sospechosa, no se sabe si el mercado tomó medidas a causa de las quejas de Sarao.

El miércoles, Sarao hizo su cuarta aparición ante una corte de Londres, donde sus abogados dijeron que se le ha concedido ayuda legal financiada por el estado, ya que muchos de sus activos han sido congelados y no puede pagar sus deudas legales. Un juez estadounidense ordenó el congelamiento el mes pasado a petición de la Comisión de Corretaje de Futuros de Commodities, la cual presentó una demanda civil contra él. Sarao no ha podido pagar los 5 millones de libras esterlinas (US$7,8 millones) que se le exige de fianza.

El corredor, que lucha contra una orden de extradición a EE.UU., vestía una sudadera gris y parecía calmado en la corte, en comparación a la semana pasada, cuando gritó que “no había hecho nada malo”.

Las demandas criminales y civiles de EE.UU. aseguran que entre 2010 y 2014 Sarao usó una estrategia ilegal de corretaje conocida como spoofing y contribuyó al colapso del mercado en mayo de 2010, en el que el Promedio Industrial Dow Jones cayó 1.000 puntos y rápidamente se recuperó.

Fuente: The Wall Street Journal, 14/05/15.