¿¡ La inflación no se acelera !? ¡¿[email protected]#¡!&%@$!

noviembre 11, 2010

¿¿¿¡¡¡ La inflación no se acelera !!!???  LLL

 

Para el BCRA, la inflación no se acelera

 

Lo afirmó el 10/11/10 su presidenta, Mercedes Marcó del Pont, al defender su designación para estar al frente de esa entidad hasta 2016

 

La presidenta del Banco Central (BCRA), Mercedes Marcó del Pont, negó ayer que exista una aceleración inflacionaria y aseguró que el «crecimiento de precios» que registran las mediciones privadas obedece a una «puja distributiva», al crecimiento de la oferta y a la «brutal distribución de la riqueza» generada por el modelo kirchnerista, que amplió el consumo a sectores antes rezagados.

Así, la economista defendió el pliego que la designa por seis años al frente del BCRA ante la Comisión de Acuerdos del Senado, a la que concurrió acompañada por el vicepresidente de la entidad, Miguel Pesce, y los directores Waldo Farías y Santiago Carnero, también propuestos por el Poder Ejecutivo para continuar en los cargos que ocupan «en comisión» desde el 24 de septiembre pasado.

Tras haber hablado durante una hora y media sin interrupciones y responder preguntas durante otra hora, Marcó del Pont seguirá al frente de esa entidad por decreto, ya que la oposición no avalará su diploma. Ocurre que tampoco lo rechazará.

La estrategia de este sector es clara: si el kirchnerismo quiere confirmar a Marcó del Pont al frente del BCRA, tendrá que juntar las firmas para obtener dictamen en una comisión en la que sólo tiene seis representantes sobre un total de quince.

La de ayer fue la segunda vez que Marcó del Pont concurrió a la Comisión de Acuerdos. La anterior fue en marzo, cuando la oposición firmó un dictamen de rechazo a su nombramiento, en reemplazo del desplazado Martín Redrado, por haberle cedido al Ejecutivo más de US$ 5000 millones en reservas para pagar deuda. Aquella vez, el kirchnerismo logró finalmente darle acuerdo gracias a la abstención de Carlos Menem (La Rioja).

Déjà vu

Ayer, ese tema (y el giro de utilidades para financiar al Tesoro) se convirtió otra vez en eje del debate. Así se lo hizo notar una impugnación presentada por la Coalición Cívica que avaló en el recinto de la comisión la senadora de esa fuerza, María Eugenia Estenssoro (Capital Federal). Según la legisladora, con sus permanentes transferencias, el Poder Ejecutivo cancela deuda a expensas del patrimonio del BCRA.

«Pagar deuda con reservas no es desendeudamiento, es descapitalizar el organismo que debe velar por el valor de la moneda», afirmó Estenssoro.

La intervención de la senadora descolocó a Marcó del Pont, quien respondió irritada: «Hay mucha parte (sic) de la oposición que quiere que este gobierno vuelva a endeudarse, pero no lo va a hacer», replicó, tal vez olvidando la creciente deuda previsional que el Gobierno acumula por no acatar fallos de la Corte.

Según la presidenta del BCRA, con el Fondo de Desendeudamiento (sucesor del fallido Fondo del Bicentenario) se ha cancelado deuda por US$ 6200 millones y quedan otros 400 millones por pagar. Sobre el giro de utilidades, afirmó que esos fondos «son propiedad del Ejecutivo Nacional, una vez capitalizado el BCRA».

En otro tramo, la economista eludió responder a los pedidos del jefe del bloque radical, Gerardo Morales (Jujuy), para que estime la inflación y la acumulación de reservas previstas para 2011. Lo hizo argumentando que no tenía esas cifras porque todavía está en elaboración el plan monetario para ese período, que deberá presentar antes de fin de año en el Congreso.

El debate por la inflación lo instaló la propia Marcó del Pont en su extensa exposición inicial. «Los que hablan de inflación lo hacen desde una visión monetarista», afirmó.

«Hoy no existen condiciones para que se produzca un proceso de aceleración inflacionaria. No hay devaluación ni desequilibrios en el sector público», dijo. «Los precios aumentan por el comportamiento de la oferta, que tiene que ver con nuestra condición de productores de alimentos y de materias primas», describió, tal vez no recordando que el propio BCRA reconoció en su último informe sobre inflación que estas subas agregarían una presión adicional «sobre los precios de los alimentos». Además negó que las subas respondan a una mayor emisión monetaria.
Fuente: La Nación, 11/10/11.

Prevención del Lavado de Dinero

noviembre 9, 2010

  AML-Entrevista-a-Heiromy-Castro-2010-11

Boletín Economía # 333 (09/11/10)

noviembre 9, 2010

  Boletín-Economía-333 ß Artículo completo (Archvo PDF)

Argentina 2010: La repentina muerte de Néstor Kirchner cayó como una bomba en el escenario político nacional. Algunos la calificaron de “muerte anunciada” por las graves dolencias que padecía el expresidente (SIC: nuevas normas de la Real Academia Española) y su pésimo comportamiento como paciente. Otros dicen que “murió en su ley” ya que nunca hizo caso a las reglas de la política y tampoco a las de los médicos. Cristina, en su nuevo rol de viuda y continuadora del legado K, mantendría sin grandes cambios el rumbo anterior, aunque sus posibilidades de re-elección en 2011 han disminuido considerablemente por falta del empuje arrollador que imponía Néstor. Como siempre la dinámica política argentina malogra todos los pronósticos y sorprende a expertos y analistas con situaciones inesperadas. Afortunadamente el contexto económico internacional presenta un panorama inmejorable en cuanto a cotizaciones de los commodities que nuestro país exporta. 

Inflación: Es el principal problema económico que nos aqueja y está totalmente subestimada por el gobierno. En abril, el “ministro” de Economía, Amado Boudou, calificó a la inflación como «supuesta» e insistió en hablar de una «tensión de precios», que atribuyó a los mayores ingresos que percibe la población. El jefe del Palacio de Hacienda, a quien ya califican de “hazmerreir” rechazó las críticas que recibe el Gobierno por el nivel de inflación y se quejó de las reiteradas «mentiras que se dicen». Luego de calificar de «supuesta» a la inflación, enfatizó: «¿Saben cuál es el problema de los precios en la Argentina? Que la gente tiene más dinero que antes». Tan obvia resulta su respuesta que la Casa de Moneda ya no da abasto para imprimir billetes y tuvo que encargar la confección de los papelitos de cien pesos en Brasil. Resulta curioso que un gobierno que cada día pretende apropiarse de más funciones de la órbita privada tercerice en otro país la impresión de la moneda nacional. ¿A dónde habrán ido a aparar nuestros aires de soberanía? [Ver el texto completo en el archivo PDF]

Español con cambios

noviembre 6, 2010

  Español (o Castellano ) con cambios.

El idioma español está a punto da dar un giro radical, según se hizo público el viernes en el borrador de la nueva ortografía del español que preparan las 22 Academias de la Lengua a uno y otro lado del Atlántico. La «ch» y la «ll», consideradas letras desde el siglo XIX, serán excluidas del alfabeto, aunque se conserva su pronunciación.

Y no es el único cambio previsto por los académicos, que deberán dar su visto bueno a esta ortografía en su reunión del próximo 28 de noviembre en Guadalajara, México. Unas reglas nuevas que compartirán cientos de millones de hispanohablantes en todo el mundo.

«Se trata de evitar la dispersión», dijo el académico español Salvador Gutiérrez, coordinador de los trabajos para la nueva ortografía. «Ha sido un estudio exhaustivo, muy razonado. Como consecuencia de tratar de hacer una ortografía coherente hay que hacer algunos cambios, y para que sea panhispánica también tiene que haber cambios».

La denominación «be alta o larga» para referirse a la «b» o «be baja» para la «v» se sustituirá obligatoriamente por la nomenclatura «be» para la «b» y «uve» para la «v», algo común en España, pero no en América Latina.

La «w» se denominará «doble uve» y la «y» ya no será llamada «i griega», sino «ye».

«Les va a costar (en América Latina) aceptar la ‘uve’ y a nosotros (los españoles) lo de ‘y»’, añadió Gutiérrez. «Lo que tenemos que buscar es una denominación única, si no habrá una gran dispersión en el idioma».

El borrador prevé suprimir las tildes en monosílabos con diptongo, como «truhán» o «guión». También se elimina la tilde en la conjunción disyuntiva «o» cuando separa números. Así que para escribir «4 ó 5» no hará falta acentuar la vocal.

Las academias también recomiendan suprimir la tilde en «sólo», tal y como debía figurar en algunos casos. Además, se propone la eliminación de la «q» cuando representa el fonema «k». De esta forma, Iraq se escribiría «Irak» y quórum sería «cuórum».

Además, los prefijos «ex» o «anti» se unirán a la palabra que preceden. De esta forma, será «exmarido» y no «ex marido», como hasta ahora. Se respetará la separación cuando estos prefijos antecedan a dos o varias palabras, como en el caso de «anti pena de muerte» o «pro derechos humanos».

El objetivo es que las nuevas reglas ortográficas, consensuadas por todas las academias, se publiquen antes de finales de año. Este volumen completaría la Gramática del español, que vio la luz a finales de 2009, y que también se elaboró con el trabajo de las 22 academias de todo el mundo.

«Los puntos calientes están aprobados», manifestó Gutiérrez. «No ha sido tan complicado ponernos de acuerdo. Hemos culminado un proceso de discusión en el que ya llevábamos mucho tiempo».

 

Impuesto a la Herencia

noviembre 3, 2010

  Voracidad Fiscal: Daniel Scioli impulsa la implementación inmediata del Impuesto a la Herencia en la Provincia de Buenos Aires. El tributo contiene graves vicios de nacimiento y amenaza crear problemas en el esquema impositivo argentino.


Con la caja en apuros, en la gobernación bonaerense lo que no faltan son ideas para aumentar la presión fiscal. Ahora avanza la aplicación de un impuesto a la herencia –denominado Impuesto a la Transmisión Gratuita de Activos– que se instrumentará a través de la reglamentación de la ley provincial de educación sancionada en 2007.

El gobierno de Scioli asegura que este impuesto no se aplicará sobre la clase media, porque pesará sobre las herencias o donaciones superiores a $ 3,5 millones, o sea, aproximadamente u$s 1 millón. La alícuota se fijaría entre el 4% y el 6%.

Además de este gravamen, la provincia tiene previsto otras fórmulas para cerrar sus cuentas, entre ellas cobrar una mayor tasa a la transferencia de autos usados (como impuesto a los Sellos, a retener en los registros automotor) y aplicar desde el año entrante el revalúo inmobiliario que se aprobó en 2008. El gobierno reconoce oficialmente que el bache que tiene es de $ 3.500 millones.

El ministro de Economía bonaerense, Alejandro Arlía, dijo que está “descartada absolutamente” la posibilidad de emitir cuasimonedas para afrontar la crisis financiera, y que se limitará a desarrollar una política de austeridad que consistirá en pagar los gastos mínimos indispensables y postergar para 2010 la obra pública que aún no ha sido licitada ni adjudicada.

“Los sueldos de este mes están asegurados y, según mi proyección, los sueldos del mes que viene también estarían asegurados, con lo cual no veo un panorama que sea extremadamente difícil, es complejo pero no imposible de resolver”, puntualizó Arlía.

El ministro admitió también que prepara la creación de nuevos impuestos, pero dijo que se busca mantener un criterio de “equidad” que apunta a que paguen más quienes “tengan rentabilidad suficiente”.

“Estamos hablando de un universo muy chiquito, de 1.500, 2.000 contribuyentes”, precisó Arlía, al tiempo que descartó totalmente la emisión de Patacones.

“Hay liquidez financiera suficiente, y además, implicaría un profundo desconocimiento de acuerdos firmados con todas las provincias que prohíben la emisión de cuasimonedas”, enfatizó el funcionario.

Con el impuesto a la herencia es fácil que pase como con la generalización de Ingresos Brutos hace dos años, cuando Scioli hizo punta, y Córdoba y Santa Fe siguieron la iniciativa de Buenos Aires de dejar sin efecto las exenciones en el Impuesto sobre los Ingresos Públicos, del Pacto Federal de 1994, y subir otras alícuotas.

Es que la Ley de Coparticipación Federal estableció que el cobro de un eventual impuesto a la herencia es competencia exclusivamente provincial, con destino específico.

En la provincia se estableció el impuesto a través de la Ley provincial 11.612 de Educación, sancionada en 1995 y ratificado en la nueva ley de 2007.

Ahora, el ministro de Economía, Alejandro Arlía, dejó en manos del titular de ARBA, Carlos Perelmiter, los detalles técnicos de la reglamentación del impuesto a la herencia.

Aunque el cobro del impuesto a la herencia por parte de las provincias es legítimo según la letra de la ley, hoy se superpondrá con el Impuesto sobre los Bienes Personales abonado sobre los mismos patrimonios durante los años de vida del titular. Por este motivo, los contribuyentes podrían plantear en la Justicia la violación del principio de “no confiscatoriedad por suma de tributos”, según los especialistas. La Corte trató este principio en los 90, pero no se pronunció sobre la cuestión de fondo.
Fuente: El Cronista, 03/11/10. 

Según la opinión de expertos tributaristas este nuevo impuesto -que se anuncia recaerá sobre un grupo pequeño de acaudalados ciudadanos-, con el correr del tiempo y gracias al impacto inflacionario terminará afectando a la totalidad de la población y se convertirá en una exacción más por parte de un Estado abusivo y ávido de fondos para financiar sus Gobiernos Populistas.  

 

« Página anterior