Un colchón para dormir tranquilo en España (sólo para gallegos)

Un colchón para dormir tranquilo en España
Por Matthew Walter

Un industrioso fabricante de camas de España ha desarrollado un ingenioso producto para guardar dinero: un colchón con una caja fuerte.

En momentos en que muchos europeos se desvelan por mantener sus ahorros en un lugar seguro, Descanso Santos Sueños, con sede en Salamanca, ha creado estos colchones que cuestan 875 euros (US$1.117). En uno de los lados del colchón, hay una solapa que esconde una caja de seguridad de 15 cm por 10 cm con una puerta con teclado numérico. Su nombre: Caja de Ahorros Mi Colchón.

Aunque la empresa de colchones fue fundada en 2009, el producto se lanzó hace sólo tres semanas, justo a tiempo para calmar los temores sobre el problemático rescate de Chipre, en el que algunos grandes depositantes sufrirán pérdidas.

«Si sucedió en Chipre, ¿por qué no podría sucederme a mí?», dijo el presidente de la empresa, Paco Santos, a MarketBeat en una entrevista telefónica.

La estrategia de marketing de la compañía les saca jugo a los temores de la gente a perder su dinero en el sistema bancario de España. Un comercial en su sitio web empieza con imágenes de manifestantes frente a policías antidisturbios y mensajes como «La banca española se desploma» y «La gente ya no duerme tranquila».

Luego, aparece milagrosamente la Caja Mi Colchón como «la solución». Un hombre ingresa su contraseña y, al encontrar su dinero seguro, su lágrima vuelve a su ojo.

En otro aviso, Santos se refiere a la empresa como una «entidad financiera que reinventa la forma tradicional de ahorrar», y el sitio web incluye un «calculadora» de rentabilidad, en la que se puede ingresar la suma del depósito y el plazo para ver qué pasará con el dinero. El mensaje no tan sutil es que esos ahorros perderían valor si se dejaran en un banco.

¿Se trata de una broma? Santos, quien contó que fue despedido en 2009 después de 14 años en uno de los principales fabricantes de colchones de España, atiende en persona el teléfono cuyo número aparece en el sitio. Dice que actualmente siete personas trabajan en la oficina de la empresa y que ha tercerizado la producción de los colchones a una fábrica en Portugal. No quiso indicar cuántos colchones ha vendido hasta la fecha.

«Está superando todos nuestros pronósticos», afirmó Santos.

Fuente: The Wall Street Journal, 27/03/13.

Guardar el dinero en el colchón: ¡Los gallegos se lo tomaron al pie de la letra!

Vea el Video de la publicidad

El rescate de Chipre preocupa a pequeños países con bancas grandes

El rescate de Chipre pone nerviosos a pequeños países con bancas grandes
Por Matthew Dalton y Tom Fairless

BRUSELAS — Los riesgos de ostentar una gran industria financiera se convirtieron en un punto de preocupación el miércoles cuando el rescate de Chipre echó luz sobre pequeños países europeos que dependen de la banca para su empleo y desarrollo económico.

El tema ha incomodado sobre todo a Luxemburgo y Malta luego de que el debate sobre Chipre provocara que ministros y políticos europeos cuestionaran la viabilidad de albergar un gran centro financiero en un país pequeño. El rescate de Chipre tiene como condición que el país reduzca su industria de servicios financieros al promedio de la zona euro, lo que crea un precedente molesto para los países cuyos modelos económicos se apoyan en ese sector.

La decisión de obligar a los depositantes en los bancos chipriotas a asumir pérdidas como parte del rescate también ha generado temores en algunos países de que la zona euro está perdiendo atractivo en el mundo financiero global.

Luxemburgo, que es uno de los centros financieros más importantes del bloque a pesar de su diminuto tamaño, salió al frente el miércoles con un comunicado en el que dice estar preocupado por recientes «comparaciones de modelos de negocios de sectores financieros internacionales dentro de la zona euro».

El ministro de Finanzas de Luxemburgo, Luc Frieden, dijo que no había nada de malo en tener una industria financiera más grande que el promedio. «Queremos que siga creciendo, no que se contraiga», dijo el miércoles en una entrevista con The Wall Street Journal.

Frieden también refutó insinuaciones de que el rescate de Chipre, que impone profundas pérdidas a muchos depósitos bancarios no garantizados, dictamine la forma en la que la zona euro debe lidiar con bancos en quiebra en el futuro. Todos los depósitos, sin importar su tamaño, deberían ser protegidos en las reestructuraciones bancarias de la zona euro, acotó.

«Los riesgos son muy altos con el modelo de Chipre», señaló, añadiendo que los clientes deberían poder confiar plenamente en sus bancos.

Luxemburgo, un país de apenas 525.000 habitantes en medio de Alemania, Francia y Bélgica, es un centro financiero global repleto de bancos, fondos de inversión y firmas de gestión de patrimonio que apela a los millonarios. Los activos de su sistema financiero son 22 veces su Producto Interno Bruto, de lejos la mayor proporción en Europa y muy superior al caso de Chipre, donde los activos de los bancos son siete veces su PIB.

Uno de los fundadores de la zona euro, se convirtió en un centro financiero gracias a bajos impuestos y una regulación comparativamente ligera. Hasta ahora, Luxemburgo ha capeado la crisis financiera relativamente bien, pero las autoridades temen que el país salga perdiendo si los inversionistas empiezan a ver a la zona euro como un lugar riesgoso para mantener su dinero. «Los ahorradores e inversionistas se irán a Asia u otro lado», dijo Frieden.

En una entrevista el miércoles, el gobernador del banco central de Malta, un país pequeño con grandes ambiciones de construir un sector financiero, también refutó las comparaciones con Chipre. Los activos de los principales bancos de Malta representan «poco menos de 300% del PIB, que según estándares internacionales está ‘dentro de los límites normales'», dijo Josef Bonnici al diario Times of Malta.

Aun así, algunos expertos dicen que los gobiernos necesitan prestar cuidado al tamaño de sus sectores financieros, porque podrían ser arrastrados por la incapacidad de apoyar a bancos insolventes.

«La lección de Chipre es que la soberanía es sumamente frágil cuando el sistema bancario es muy grande», dijo Nicolas Veron, del centro de investigación Bruegel, en Bruselas.

El rescate de Chipre ha desatado advertencias de autoridades acerca de la excesiva dependencia de los ingresos del sector financiero. En un discurso en Moscú la semana pasada, el presidente de la Comisión Europea, José Manuel Barroso, dijo que la crisis de Chipre era «el resultado de un sistema financiero insostenible» que superaba de lejos el PIB del país y que «tendría que adaptarse».

Para Christian Schulz, economista de Berenberg Bank en Londres, las señales políticas del rescate de Chipre son una clara amenaza a los intereses de Luxemburgo.

«Luxemburgo tendrá que explicar por qué su sistema financiero es tan grande», dijo.

Fuente: The Wall Street Journal, 27/03/13.

Argentina: La absurda Moreno Kard

Otra absurda idea: La Moreno Kard

Lleve su búsqueda de trabajo fuera de la web

Lleve su búsqueda de trabajo fuera de la web
Por Dennis Nishi

Cuando Jessica Rodrigues se mudó a Nueva York luego de cuatro años de trabajar con pacientes con SIDA en Mozambique, usó principalmente a Internet para buscar trabajo.

Envió su currículum por e-mail en respuesta a avisos en línea de empleos y esperó. Al no recibir muchas ofertas, buscó ayuda de la asesora laboral Melissa Llarena, de Nueva York, quien le dijo que hiciera una búsqueda más cara a cara.

Eso incluía expandir su red profesional y pensar en formas creativas de contactarse con la gente adecuada.

Lo primero que hizo Rodrigues fue mencionarles a compañeros de clases de tango que buscaba trabajo. Uno de ellos, quien era miembro del directorio de una fundación, la recomendó para un empleo de medio tiempo en investigación para propuestas de biotecnología.

Luego Rodrigues se reconectó con un ex compañero de colegio que trabajaba en la Universidad de Nueva York. No quería aparecer sólo para pedir ayuda, así que se ofreció a hablar ante estudiantes interesados en trabajar en el extranjero. El éxito del evento llevó a acordar charlas regulares en la universidad y le dio algo que podía poner en su currículum.

«Aprendí que se trata de construir relaciones, de ese intercambio y de ser creativa. Y ayuda cuando es una conexión más genuina a diferencia de sólo hacer contactos, que tiene una connotación más pesada», afirma Rodrigues, quien estableció contactos hasta conseguir un trabajo de tiempo completo el año pasado trabajando en programas de SIDA en Naciones Unidas.

Aunque Internet ha facilitado que la gente se postule, expertos laborales afirman que hacer contactos en persona es una forma mucho más efectiva de conseguir empleos, en especial ya que 80% de los empleos no se promocionan públicamente, sostiene Steven Rothberg, fundador del sitio web de búsqueda laboral CollegeRecruiter.com en Mineápolis.

Las búsquedas y la investigación en línea tienen mejor uso para complementar los contactos en persona.

Amplíe su red de contactos más allá de pares de su industria. Cualquiera puede ofrecer potenciales pistas, afirma Joel Garfinkle, un asesor ejecutivo de San Francisco.

Hace poco le dijo a una clienta que compartiera sus anécdotas sobre búsqueda de trabajo con otros padres cuando iba a buscar a sus hijos a la guardería. Eso llevó a una presentación por parte de una madre que estaba casada con un gerente de contrataciones en Yahoo. Consiguió el empleo.

Asista a reuniones y conferencias de asociaciones profesionales. Primero, conéctese con el presidente de la asociación, quien le puede presentar otros miembros. Luego ofrézcase a trabajar como voluntario en eventos de la asociación o como miembro de un comité. «Todas estas cosas llevan tiempo, esfuerzo y energía así que no espere conseguir una recomendación laboral al instante. Le conviene conocer gente, convertirse en parte de la organización, contribuir», afirma Garfinkle. «Si les cae bien y ven que tiene credibilidad, van a querer ayudarlo».

Consiga que alguien dentro de la organización le entregue en mano su currículum al gerente de contrataciones. Incluso si no es el candidato justo para el puesto, al menos conseguirá una entrevista, sostiene Llarena, quien recomienda usar una red de ex alumnos o LinkedIn para rastrillar su red de contactos para encontrar a alguien que trabaje para la empresa en la que está interesada.

Una vez que consiga que lo presenten, lleve esa relación fuera de la web y reúnase con la persona para tomar un café o arreglar una entrevista informativa. Esto último es una entrevista exploratoria o llamada telefónica para saber más sobre una empresa o industria.

Es más probable que las personas respondan a un pedido de entrevista informativa ya que no va a pedir un empleo, dice Llarena. «Usted va a aprender sobre la empresa y saber qué clase de aptitudes buscan, pero ese contacto podría terminar llevándolo a conseguir un empleo. Le conviene mantener ese contacto con actualizaciones».

Siempre tenga su presentación lista, ya que querrá poder responder con confianza y conocimientos a cualquier potencial empleador. «Esa reunión puede producirse en cualquier lugar», señala Garfinkle.

Fuente: The Wall Street Journal, 25/03/13.
———————————–

Más información:

Networking para Triunfar

Consiga el éxito gracias al Networking: La Creación sistemática de redes de contactos, también conocida como Networking, es una herramienta del marketing personal que es preciso practicar con gran regularidad. Así como un deportista profesional entrena todos los días sin excepción, así también un hombre o mujer de negocios debe incorporar nuevos contactos a su red. Es preciso ser metódicos y persistentes en nuestras prácticas de networkig…   Leer más

www.fundacionargentinadenetworking.org

Argentina: Temor a perder el empleo

Casi la mitad de la gente teme perder el empleo

Luego de mucho tiempo, volvió la incertidumbre al mercado laboral, según una encuesta de Poliarquía

La desaceleración que arrastra la economía desde el segundo trimestre de 2012, los nubarrones cambiarios que asomaron con mayor intensidad en el principio de este año y su correlato sobre la actividad empresaria comenzaron a generar incertidumbre respecto del futuro del empleo en casi la mitad de la gente.

De acuerdo con una encuesta realizada por Poliarquía Consultores para LA NACION, un 45 por ciento de los consultados está preocupado por una posible pérdida del trabajo, propio o de algún miembro del grupo familiar.

El dato es contundente al menos por dos motivos: en primer término, se trata de una proporción significativa en el marco del universo de la muestra. Pero además siembra -por primera vez en mucho tiempo- incertidumbre con respecto a la fortaleza del empleo en el país, uno de los más sólidos argumentos del kirchnerismo a la hora de defender su gestión.

Alcanza con recordar que cuando Néstor Kirchner asumió la presidencia, en mayo de 2003, debió lidiar con 17,8% de desempleo que bajó periódicamente hasta el 6,9% con que terminó el año pasado, siempre según el polémico el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec).

La encuesta se realizó telefónicamente a 1000 personas mayores de 18 años que residen en el país, en centros urbanos de más de 10.000 habitantes, entre el 5 y el 15 de este mes.

Ernesto Kritz, especialista en temas laborales y director de Poliarquía, apuntó que los resultados del relevamiento llaman especialmente la atención porque hasta hace poco «las empresas se quejaban de que no encontraban gente para cubrir puestos de trabajo», mientras que el desempleo se redujo de manera muy pronunciada durante la última década.

A la hora de explicar los motivos que despiertan preocupación en la población activa, cita algunos datos de contexto: «Hoy hay menos demanda de trabajo por parte de las empresas. El que está en una compañía nota que hay muchas menos horas extras, congelamiento de vacantes y menos beneficios. La gente percibe todo esto», sostuvo.

Para quienes tienen empleo, la preocupación por el futuro de su trabajo es incluso más importante que la inflación, otro de los temas que más inquietan a los argentinos, junto con la inseguridad. El 49% de los encuestados activos respondieron que su mayor preocupación pasa por la posible pérdida de su empleo, mientras que un 41% señaló en el primer lugar de importancia el hecho de que su salario crezca menos que la inflación. De todas maneras, un 51 por ciento de los entrevistados considera que los ingresos de la gente este año aumentarán menos que la suba de precios.

La precarización de las expectativas con respecto al empleo tiene más aristas. Un 40 por ciento de los entrevistados considera que en el último año, el problema del desempleo empeoró, mientras que sólo un 20 por ciento estima que mejoró. Y el 60 por ciento de los consultados sostiene que hoy hay en la Argentina pocas ofertas de empleo.

La encuesta arroja al menos un dato alentador: un 33 por ciento considera que la situación del empleo mejorará el año que viene, mientras que un 37 por ciento prevé que se mantendrá en niveles similares a los de 2013.

Menos favorecidos

Los sectores menos favorecidos son los que muestran mayores signos de inquietud por su futuro laboral. Un 51 por ciento de los que dicen estar «muy» o «bastante» preocupados sólo cuentan con estudios primarios. Ese número disminuye paulatinamente en los casos de personas que tienen estudios secundarios y universitarios.

Además, entre los trabajadores informales la preocupación por una posible pérdida del trabajo alcanza a un 49 por ciento de la muestra, por encima del 39 por ciento que les corresponde a quienes integran el mercado formal de trabajo.

«La encuesta refleja que la población se ve afectada por dos fenómenos en simultáneo: por un lado cree que el aumento de sus ingresos no alcanzará para equiparar al ritmo de la inflación y, por el otro, perciben un mercado laboral más restringido y con menos oportunidades. Esto genera incertidumbre y preocupación», explicó, por su parte, Alejandro Catterberg, también director de Poliarquía.

La forma en que la población percibe la situación del mercado laboral tiene una fuerte correlación con la conducta electoral. «En los meses previos a la derrota del kirchnerismo en 2009, el 70 por ciento manifestaba que la situación del empleo estaba empeorando, mientras que cuando Cristina Kirchner ganó en 2011 sólo el 20 por ciento sostenía esta postura. Hoy el porcentaje es del 40 por ciento. Lo que suceda con el mercado de trabajo en los próximos meses será clave para el resultado de las elecciones de octubre«, afirmó Catterberg.

Fuente: La Nación, 24/03/13.

Argentina: Denuncian la censura publicitaria contra los medios gráficos

Consumidores y periodistas, contra el cepo publicitario a los diarios

Organizaciones civiles, profesionales y empresarias cuestionaron que las cadenas de supermercados y de venta de electrodomésticos hayan quitado la publicidad de los diarios, después de sufrir una presión directa del Gobierno nacional, y expresaron que el bloqueo es “una clara violación a la libertad de prensa”. También criticaron a los supermercadistas que “han aceptado el apriete oficial”.

En eso coincidieron ayer el presidente de la Unión de Consumidores de la Argentina, Fernando Blanco Muiño; y los directores ejecutivos de la Asociación por los Derechos Civiles (ADC), Álvaro Herrero, y del Foro de Periodismo Argentino (FOPEA), Andrés D’Alessandro. Los tres directivos participaron de una mesa panel “Acceso a la información, prensa y derechos ciudadanos”, en el marco de la 151ª Junta de Directores de la Asociación de Entidades Periodísticas de la Argentina (ADEPA), que se realiza desde ayer en la sede de la entidad de esta ciudad.

La mayoría de los supermercados y cadenas de venta de electrodomésticos comenzaron a levantar en febrero su publicidad en diarios porteños y del interior del país, tras recibir llamados telefónicos del secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno. Algunos diarios del interior se quedaron sólo con la pauta publicitaria de cadenas locales o regionales de supermercados. Esto representa un golpe severo a las finanzas de las empresas periodísticas.

“Esto es negativo para la libertad de expresión, para la ciudadanía y también para el trabajo de los periodistas. Viene sin ninguna orden escrita, pero muchas empresas nos han señalado, a través de nuestro monitoreo de la libertad de expresión, que hubo una orden específica a los supermercadistas ”, comentó D’Alessandro.

El representante de FOPEA insistió en que “es riesgoso que no se tenga en cuenta la calidad de la información que le llega a la ciudadanía”, que puede verse afectada “cuando los medios dejan de percibir pauta publicitaria”. “ Es hora de que empecemos a preocuparnos por el trabajo de los periodistas. Los gremios en algún momento deberían comenzar a preguntarse de qué manera los afecta este tema”, agregó.

Blanco Muiño, de la Unión de Consumidores de la Argentina, planteó que el problema para impulsar acciones judiciales contra este boicot es que “ no hay acto administrativo que haya impulsado esto. Entonces, tendríamos que ir a la Justicia sobre la base de trascendidos periodísticos”. Sostuvo además que entre las entidades de usuarios y consumidores, que deberían tomar nota de que la falta de publicidad de los precios y las ofertas de los supermercados, “hay u n conjunto importante que está cooptado por el Gobierno nacional”. Y agregó que “así como de un lado de la línea estuvo Moreno, del otro lado de la línea hubo empresarios argentinos, ubicuos muchas veces, que han aceptado el apriete”.

A su vez, Álvaro Herrero, titular de la ADC, afirmó que, “si esto se extiende en el tiempo, se debería formar un acuerdo interinstitucional y político entre los distintos sectores de la sociedad para resolver esta situación”. “No importa si nos gusta o no nos gusta la víctima: hay que decir que esto en la Argentina no puede pasar en el año 2013”, dijo Herrero, y sentenció que “estamos ante una violación de la libertad de prensa”.

Fuente: Clarín, 24/03/13.

Asia es la causa del aumento del precio del petróleo

Asia responde por el alza del precio del crudo
Por Jorge Castro.

La OCDE estima que el barril de crudo (Brent) valdrá U$S 190 en 2020, con la posibilidad, altamente plausible, de que alcance en esa fecha a U$S 270 por unidad. El precio del Brent oscila hoy en U$S 107/barril.

La razón de esta previsión es que en los países asiáticos (China, India, Indonesia), donde está el eje de la demanda mundial, la intensidad energética (uso de energía por unidad de producto) ha crecido en una relación 1 a 1 con el aumento del nivel de ingresos en los últimos 20 años; y éstos se han expandido (PBI per cápita) a una tasa de 8% anual en ese período y se duplican cada 8/10 años.

Gran Bretaña tardó 60 años en duplicar el ingreso per cápita de su población (Revolución Industrial, 1780-1840); y EE.UU. logró hacerlo en 35 años (segunda Revolución Industrial, 1865-1913).

China / Asia obtiene este objetivo histórico cada 8 años.

De ahí que la República Popular se haya convertido en 2012 en la principal importadora mundial de petróleo al dejar atrás a EE.UU., que ocupó ese lugar desde el primero de los shocks petroleros de la década del ‘70 (1973/Guerra del Yom Kippur), en que el precio del crudo se multiplicó por 4 y volvió a hacerlo en 1979 (primera guerra del Golfo/Irak-Irán). El barril de crudo valía U$S 2 en 1972 y trepó a U$S 44 en 1980.

China importó el año pasado 6,12 millones de barriles diarios, mientras que EE.UU. redujo sus compras a 5,98 mb/d. La Agencia Internacional de Energía (AIE) estima que la diferencia entre los dos países aumentaría 3/4 veces en los próximos 7 años.

El vuelco a favor de China en las importaciones mundiales de petróleo refleja un fenómeno más amplio: el traslado del centro de gravedad del sistema del mundo avanzado al emergente.

Así, el mundo emergente consumiría este año más petróleo que el avanzado. El precio récord del petróleo previsto por la OCDE no es obra de la escasez del producto. La producción mundial aumentaría en 17 mb/d en la próxima década (93 mb/d en 2012 a 110 mb/d en 2020).

La clave del precio récord del petróleo se encuentra en Asia. China consume 10 mb/d (10% de la producción mundial) y el consumo aumenta 10%/15% por año; e importa 56,4%, sobre todo de los países petroleros del Golfo.

La voracidad energética de la República Popular no es una excepción.

Consume tanto carbón como el resto del mundo, sumado (4 millones de toneladas por año vs. 4.300 millones). La demanda energética de los países emergentes crecería 65% en 2040 y 35% en el mundo (ExxonMobil); en tanto la población del planeta aumentaría en 2.000 millones en ese período.

Su impacto en la economía mundial equivaldría al de los dos shocks petroleros de la década del ‘70. Pero esta vez su origen sería el auge extraordinario de la demanda y no la brutal contracción de la oferta, provocada por factores geopolíticos, como ocurrió entonces. Un alza semejante del precio del crudo eleva necesariamente el valor de todos los activos de la economía mundial y se transforma (por carácter inverso) en un poderoso incentivo para aumentar la productividad, como vía para reducir drásticamente la estructura de costos.

Un incremento del precio de petróleo como el previsto por la OCDE tendría que frenar el crecimiento de la economía global. Lo que ocurre es que ésta ahora -en la segunda década del siglo XXI- crece por factores estructurales y no cíclicos, como la expansión de la nueva clase media en los países emergentes (2.000 millones de personas en 2020), que a su vez es sinónimo de urbanización.

Por eso, a diferencia de los antecedentes históricos, esta vez el auge del precio del crudo no frena a la economía mundial y sólo se limita a elevar la estructura de costos. Esta combinación se transforma en un incentivo fundamental para aumentar la productividad y así disminuirlos. Vivimos una nueva época histórica, en todos los sentidos.

Fuente: Clarín, 24/03/13.


Más información: www.agendaestrategica.com.ar

Explicaciones del Ciclo Económico

Teoría de la compra del sobretodo, ¿puro error?
Por Juan Carlos de Pablo

¿Dice usted que si mañana me compro un sobretodo, eso va a aumentar el desempleo?», le preguntó Richard Ferdinand Kahn a Friedrich August von Hayek, en Cambridge, Inglaterra, en enero de 1931. «Sí, pero tengo que desarrollar mucha matemática para explicar por qué.» Como ocurre con los Santos Evangelios, la versión escrita que llegó hasta nuestros días surgió de una trasmisión oral; pero el sentido de la afirmación es suficientemente claro como para dar lugar a interpretaciones que destacan su inverosimilitud, grosería y sobre todo falta de oportunidad.

Al respecto entrevisté al argentino Francisco García Olano (1908-1980) destacado ingeniero (antes de cumplir 30 años había proyectado y dirigido la construcción de las líneas C y D del subte porteño) volcado a la economía, como sus compatriotas Alsogaray, Bunge, Canitrot, Di Tella, García Matta, Grupe, Llorens, Palazzo y Pou (los franceses también tienen una larga tradición de ingenieros-economistas). Fue uno de los fundadores de la Asociación Argentina de Economía Política. Lo entrevisté porque en la Pontificia Universidad Católica Argentina dictaba un curso sobre ciclos económicos, en el cual con una personalidad desbordante les metía en la sangre a sus alumnos que la teoría (que conocía a fondo) tiene que estar al servicio de la solución de problemas concretos. John Henry Williams y Raúl Prebisch integraban su galería de héroes, en cambio la «elegancia» de la teoría del equilibrio general de Marie Esprit Leon Walras no lo impresionaba.

-En Prosperidad y Depresión, que publicó en 1936, Gottfried Haberler reseña decenas de explicaciones del ciclo económico.

-La preocupación por los ciclos económicos arranca en la segunda mitad del siglo XIX, cuando se advierte la recurrencia del fenómeno cíclico y mejoran las estadísticas. Desde entonces se han formulado muchas explicaciones, que a pesar del esfuerzo iniciado por Jan Tinbergen y seguido por muchos otros, la superioridad de algunas sobre otras no se puede zanjar con ayuda de la econometría.

-Desde donde se la mire, la afirmación de Hayek suena a barbaridad.

-No tengo ninguna afinidad ideológica con él, pero tratemos de entender lo que dijo para ver si en alguna circunstancia es cierto. Sostenía que la reducción artificial de la tasa de interés, promovida en el corto plazo por una expansión crediticia basada en la emisión de dinero, inducía a realizar inversiones poco rentables, pero factibles precisamente por el bajo costo del crédito, que provocaban quiebras cuando la política de crédito fácil no se podía sostener más.

-¿Por qué se ocupó de un bien durable de consumo, cuando le preguntó Kahn?

-No lo sé. Sobre este caso, imaginemos que en la Argentina el gobierno nacional, preocupado por la caída de las ventas, incentiva la compra de sobretodos en marzo, cuando -en función de la temperatura- la población decidiría la adquisición en mayo. Pues bien, si el incentivo es muy fuerte, la gente adelantará las compras. Un economista no entrenado dirá que en marzo se produjo una «reactivación» de la confección, y una «recesión» en mayo. Cuando, según la explicación de Hayek, lo único que hizo el Gobierno fue desplazar el momento en que se compran los productos.

-¿Qué le parece, como explicación del ciclo?

-En 1931 era una ridiculez. John Maynard Keynes, pero no sólo él, y no exclusivamente en Inglaterra, recomendaba la realización de obras públicas (¡no la estatización de empresas!), para que a raíz del mayor ingreso alguien comprara algún sobretodo, en algún momento. Porque en aquel entonces la cuestión no era cuándo se efectuarían las compras, sino si se realizarían o no, a la luz de las pésimas expectativas existentes.

-¿En qué caso el ejemplo del sobretodo resulta relevante?

-Cuando la economía transita carriles normales, o cuando una reactivación se agotó y se pretende artificialmente que no pierda ímpetu. Los fabricantes y vendedores de bienes durables que operan en nuestro país hoy deberían prestarle atención al episodio del sobretodo de Kahn-Hayek.

-Don Francisco, muchas gracias..

Fuente: La Nación, 24/03/13.

Argentina: El Gobierno amenaza a empresas para que retiren publicidad en medios no oficialistas

ADEPA denunció que el Gobierno amenaza a empresas para que retiren la publicidad

La Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (ADEPA) endureció su condena al «boicot publicitario» que «pone en riesgo la supervivencia» de los medios independientes, generado por las amenazas del Gobierno contra los anunciantes de los diarios. A través de un comunicado difundido ayer, la entidad se mostró esperanzada en que el mensaje del papa Francisco permita atenuar el clima de «crispación» vigente y alertó: «A este paso se hará insostenible la prensa libre en la Argentina».

«La prensa ha sufrido, en los últimos seis meses, algunos de los ataques más duros de su historia desde el regreso de la democracia», enfatiza el documento presentado ayer por el vicepresidente de la Comisión de Libertad de Prensa e Información de ADEPA , Guillermo Ignacio.

Además, calificó de «desaparición forzada» la inusual quita de anuncios publicitarios a través de las amenazas del secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno .

«El boicot publicitario contra los medios, derivado de las amenazas del secretario de Comercio (Guillermo Moreno) contra los principales anunciantes, pone en riesgo la supervivencia de toda empresa periodística que pretenda informar con libertad», continúa el informe, para explicar el motivo de la preocupación de los medios: «Si se vulnera su autonomía económica, se liquida su independencia editorial y, con ella, el derecho ciudadano a recibir los datos y opiniones que le permiten participar del régimen democrático de manera activa».

El documento se encarga de describir «el sistema de pinzas» desplegado por el Gobierno, a partir de la distribución de dinero público a medios con «audiencias ínfimas», pero alineados con el kirchnerismo, las amenazas sobre los anunciantes privados de los medios independientes y las presiones fiscales y administrativas sobre las empresas.

«Los anunciantes privados son amenazados para que no pauten en medios independientes de distinta envergadura. Mientras, la publicidad oficial brilla por su ausencia en estos últimos y crece exponencialmente para alimentar al periodismo subordinado. El 80% de los 1900 millones de pesos de pauta estatal que se distribuyeron durante 2012, según estimaciones privadas, fueron a parar solamente a nueve medios en un país que alberga a más de 15.000», consigna el informe.

«Queremos que nuestra voz de alarma resuene en todas las conciencias: a este paso se hará insostenible la prensa libre en la Argentina», advierte el documento.

Además de estas presiones directas e indirectas, ADEPA volvió a llamar la atención sobre «el embate contra el Poder Judicial» a raíz de la aplicación «selectiva» de la ley de medios y el fallido 7-D que promovía el Gobierno, para concluir que «la independencia de poderes fue amenazada como nunca antes en las últimas tres décadas».

También remarcó los «más de 370 ataques a periodistas o medios» sobre los cuales realizó un seguimiento la entidad, entre los cuales destacó la muerte de Nicolás Pacheco, conductor de Racing o nada, de Radio Cadena Eco, cuyo cuerpo fue hallado sin vida el pasado 24 de enero, en la pileta del club Racing. «Los resultados de la autopsia y otros elementos probatorios sugieren que se trata de un homicidio relacionado con su oficio», sostiene.

En ese marco, la entidad se mostró esperanzada en que el mensaje que desplegó el papa Francisco colabore para atenuar el clima de crispación y los ataques a la prensa por parte del Gobierno.

«El mensaje del papa Francisco no puede ser más propicio en una época en que nuestro país, entre otras regiones del planeta, vive afectado por una crispación política que socava la posibilidad de convivir armónicamente, como desea la inmensa mayoría de los argentinos», indicó.

«Desde hace nueve días, sorprende al mundo un pastor austero, con firmes convicciones en favor de los más desprotegidos y consustanciado con los ideales de la tolerancia y la conciliación», se inicia el documento, que recuerda el mensaje que el entonces arzobispo de Buenos Aires supo dirigir a los miembros de ADEPA: «La comunicación, planteada como un espacio comunitario de búsqueda de la verdad, genera bienestar en la comunidad y evita las agresiones».

Con ese mismo ánimo concluye el documento difundido ayer: «ADEPA ansía que todos se sumen al abierto y urgente reclamo que formula: no excluir de esta aspiración ni siquiera a quienes, por ceguera o error, se han empeñado hasta aquí en lograr el silenciamiento definitivo de la prensa independiente».

MILITANTES K AMENAZARON A UN PERIODISTA

Una patota de militantes kirchneristas ingresó en el estudio de la FM Resistencia, en Chaco, para amenazar de muerte al periodista Luis Gasulla, que investigó el manejo de fondos del programa Sueños Compartidos y que participaba de un programa radial para presentar su libro El negocio de los derechos humanos..

Fuente: La Nación, 23/03/13.

Argentina victima del Cepo Cambiario

En Wall Street advierten que si no se afloja el cepo cambiario la economía seguirá estancada
Por Martín Kanenguiser

Con la habitual soltura con la que se pueden analizar los temas fuera del país, analistas de Wall Street afirmaron que si el Gobierno no afloja el control cambiario y elude la cuestión de la inflación, no solucionará el problema del dólar ni reactivará la actividad económica.

Muy preocupados por el desenlace de la causa con los holdouts, los analistas de Nueva York creen que los errores oficiales en la cuestión cambiaria se tradujeron en una fuerte caída de la inversión, tal como lo refleja la retirada de la minera Vale. En varios informes conocidos ayer, a raíz de las medidas que tomó el Gobierno para redoblar el cepo sobre el «dólar turista», que derivaron en un fuerte aumento de la brecha con el mercado oficial, se subrayó que la peor salida sería la de un desdoblamiento formal, dados los malos resultados que produjo esta experiencia en el pasado.

Vladimir Werning, del JP Morgan, escribió que el Gobierno se encuentra en una trampa sin salida: «Si se mantiene atado a fortalecer los controles de capital, los ingresos de divisas probablemente caigan más; pero si opta por revertir el camino y los afloja, retornará la fuerte salida de capital». Al respecto, recordó que la fuga de capital pasó de US$ 21.500 millones en 2011 a US$ 3400 millones en 2012.

«Con la salida de capitales aparentemente domada por los controles, uno podría esperar que las autoridades tuvieran suficientes razones para celebrar. Sin embargo, en esta etapa se reducen los beneficios marginales de esta medida y aumentan en forma visible los costos por disuadir la oferta privada de dólares», detalló Werning.

Un ejemplo nítido de esta pérdida de ventajas es la de la minera Vale, que refleja el perjuicio generado por las restricciones de facto a la repatriación de dividendos corporativos y por las «inconsistencias» para reducir la inflación, ya que aumenta los costos y desalienta a los privados a hundir capital en el país, según JP Morgan. Las alternativas que tiene el Gobierno (acelerar la tasa de devaluación, aumentar la tasa de interés o financiarse en el mercado) «le darían sólo un alivio temporal» si no se aborda en forma integral la cuestión inflacionaria, algo que, admite Werning, parece difícil con las elecciones de octubre tan cerca en el horizonte.

Alberto Bernal, del banco de inversión Bulltick, dijo a LA NACION que seguramente el Gobierno tratará de «forzar más la repatriación de exportaciones, reducir la emisión y depreciar el tipo de cambio más rápido. Y si todo eso no funciona, ahí viene el tipo de cambio múltiple», que propone puertas adentro del Gobierno el viceministro de Economía, Axel Kicillof.

En esa sintonía, Alberto Ramos, de Goldman Sachs, opinó que tanto la idea del tipo de cambio múltiple como la de redoblar los controles actuales, tendrán consecuencias negativas en términos de nivel de actividad. «Ambas serán negativas por su falta de resultados positivos sobre el mediano plazo y porque no atienden la causa fundamental de la demanda de dólares, que es la alta inflación doméstica (25% anual), una tasa de cambio crecientemente sobrevaluada y un clima de negocios no amigable e intervencionista», expresó.

La otra clave para desechar la idea del tipo de cambio múltiple es que los países miembros del Fondo Monetario Internacional (FMI) no pueden tener sistemas de esta clase, recordó Werning.

Y si el Gobierno interviene en el mercado cambiario observando de reojo la continuidad de la causa contra los holdouts en Nueva York, los analistas privados lo imitan, con una mirada más pesimista si se confirma la obligación de pago a los bonistas. Un default, aseguran, generaría más presión sobre el tipo de cambio, huida de los depósitos del sector privado y más probabilidades de recesión.

Pero Credit Suisse dijo que hay una puerta abierta por la justicia de Estados Unidos que el Gobierno debería aprovechar al presentar un buen plan de pago el próximo viernes.

Fuente: La Nación, 23/03/13.

« Página anterior — Página siguiente »