Regulador Financiero de Austria Advierte que OneCoin Opera sin Licencia en el País
La Autoridad de Supervisión del Mercado Financiero de Austria (FMA, por sus siglas en inglés) ha emitido una alerta oficial en contra de la empresa OneCoin por su supuesta ilegalidad dentro del país al estar operando sin licencia, informó el jueves CoinDesk, un portal líder en noticias, precios e información sobre bitcoin, tecnología blockchain y otras monedas digitales.
Apenas la semana pasada el portal de noticias The Indian Express dio a conocer que la policía de la India ha capturado y puesto en custodia a supuestos promotores de la empresa y han levantado cargos por engaño a su fundadora Ruja Ignatova y ahora Austria emite este comunicado sumándose a una larga lista de países que han lanzado alertas similares en contra de OneCoin.
“La empresa no tiene permitido realizar transacciones bancarias en Austria por las cuales se requiera una licencia. Por lo tanto, el proveedor tiene prohibido la emisión y administración de instrumentos financieros tales como tarjetas de crédito, cheques de viajero u otros similares, de manera comercial…”, se puede leer en la advertencia de la FMA.
Según lo informado por Coindesk, el gobierno de Vietnam ya había afirmado previamente que la licencia para operar de OneCoin en el país era falsa, y países como el Reino Unido, Alemania y Hungría han iniciado procesos legales para investigar a dicha empresa, el supuesto fraude, y terminar por completo las operaciones de OneCoin, llevando a la justicia a sus responsables.
OneCoin, que, según el portal CoinDesk, es “un esquema de criptomoneda ampliamente sospechoso de ser fraudulento”, ha emitido una declaración oficial sobre los presuntos documentos falsos en Vietnam y la fundadora de la empresa habló sobre lo sucedido en la India a través de una conferencia online de preguntas y respuestas. No tenemos conocimiento si OneCoin se a pronunciado sobre la alerta emitida por la FMA.
Fuente: noticiasmultinivel.com, 2017.

Vincúlese a nuestras Redes Sociales:
Google+ LinkedIn YouTube Facebook Twitter
.
.
Regulador Financiero de Austria advierte que OneCoin opera sin licencia en el país
Ruga Ignatova CEO de OneCoin.
.
La Autoridad de Supervisión del Mercado Financiero de Austria (FMA, por sus siglas en inglés) ha emitido una alerta oficial en contra de la empresa OneCoin por su supuesta ilegalidad dentro del país al estar operando sin licencia, informó el jueves CoinDesk, un portal líder en noticias, precios e información sobre bitcoin, tecnología blockchain y otras monedas digitales.
Apenas la semana pasada el portal de noticias The Indian Express dio a conocer que la policía de la India ha capturado y puesto en custodia a supuestos promotores de la empresa y han levantado cargos por engaño a su fundadora Ruja Ignatova y ahora Austria emite este comunicado sumándose a una larga lista de países que han lanzado alertas similares en contra de OneCoin.
“La empresa no tiene permitido realizar transacciones bancarias en Austria por las cuales se requiera una licencia. Por lo tanto, el proveedor tiene prohibido la emisión y administración de instrumentos financieros tales como tarjetas de crédito, cheques de viajero u otros similares, de manera comercial…”, se puede leer en la advertencia de la FMA.
Según lo informado por Coindesk, el gobierno de Vietnam ya había afirmado previamente que la licencia para operar de OneCoin en el país era falsa, y países como el Reino Unido, Alemania y Hungría han iniciado procesos legales para investigar a dicha empresa, el supuesto fraude, y terminar por completo las operaciones de OneCoin, llevando a la justicia a sus responsables.
OneCoin, que, según el portal CoinDesk, es “un esquema de criptomoneda ampliamente sospechoso de ser fraudulento”, ha emitido una declaración oficial sobre los presuntos documentos falsos en Vietnam y la fundadora de la empresa habló sobre lo sucedido en la India a través de una conferencia online de preguntas y respuestas. No tenemos conocimiento si OneCoin se a pronunciado sobre la alerta emitida por la FMA.
Fuente: noticiasmultinivel.com, 17/07/17.
Vincúlese a nuestras Redes Sociales:
Google+ LinkedIn YouTube Facebook Twitter

.
.
Numerosos amigos y profesionales del Network Marketing me preguntan cuál es mi opinión sobre la cripto moneda OneCoin y el plan de compensación que OneCoin ofrece.
Ver otra opinión: OneCoin, una estafa piramidal
Aquí vamos, basados en hechos y cifras y sin bombo, yo no entraré en el debate de si OneCoin es de fiar o no, para mi es imposible de responder, yo soy analista de resultados y no abogado.
Ver más información: ¿Por qué prohibieron editar la página de OneCoin en Wikipedia …
Este artículo busca ser diligente y apoyar a nuestros receptores contribuyendo a una correcta información, no apoyamos ninguna compañía en especial.
He tenido una reunión con Ruja Ignatova, fundadora y CEO de OneCoin, para obtener información de primera mano; además asistí a varias presentaciones en público antes de hacer este escrito.
Ruja Ignatova (1980) es fundadora y CEO, residente en Sofía, Bulgaria (Este de Europa). Esta compañía también opera en Bulgaria. Ruja tiene experiencia en banca y finanzas y creó OneCoin en el 2014.
Su visión es crear un sistema de pago global.
Como he dicho anteriormente, conocí a Ruja a través de varias invitaciones y debo decir que ella es una mujer muy inteligente. En ella, no hay falta de carisma o visión y es una gran artista en el escenario. Su esposo es abogado alemán.
Ruja: “Durante años he estado trabajando en el sector financiero. Mi experiencia incluye empresas como McKinsey & Company, Deutsch Bank, diferentes fondos de gestión de activos, donde se incluye mi propia empresa.”
Expansión de la compañía
Ruja se unió a Juha Parhiala y a Pehr Karlsson en el 2014. Juha y Pehr son actualmente los mejores productores, perciben actualmente 4 millones de dólares en utilidades por mes.
Juha tenía experiencia en el Network Marketing (Organo Gold, ACN) y actualmente está viviendo en Tailandia. A partir de ahí, propagaron rápidamente la oportunidad de comercialización en Asia. En abril del 2015 Conligus se fusionó con OneCoin y los hermanos Steinkeller entraron al negocio.
Europa está despegando con grandes presentaciones (más de 1000 asistentes) en las principales ciudades de Londres, París, Ámsterdam, Múnich, Oslo, Roma y numerosos profesionales del Network Marketing.
El mercado de EE.UU no está del todo completo, de acuerdo con Ruja, “Estados Unidos no tiene reglas claras”. A partir de febrero del 2016 más de 4 millones de miembros se unieron a la compañía.
Ingresos
A finales del 2014 y principios del 2015 la compañía registró más de 1 billón en comercialización anual acumulada; tan solo en diciembre del 2015 la compañía registró 375 millones de dólares en inversión por parte de 500.000 inversores asiáticos que compran en grandes cantidades en OneCoin. Algo similar a lo que ocurrió con Bitcoin en el 2013 en Asia.
OneCoin vs. Bitcoin
OneCoin hacen uso de Bitcoin; sin embargo hay grandes diferencias entre las dos monedas digitales. La plataforma de Bitcoin es abierta, diferente de OneCoin que funciona como una plataforma cerrada. Básicamente Ruja Ignatova o la gestión de OneCoin controla toda su cadena (lista de transacciones), mientras que Bitcoin, registra únicamente transacciones permanentes. Es un enfoque diferente en cada caso, tal vez tener el control de todo sea mejor que tener el control parcial, o tal vez no, el tiempo lo dirá.
Lo anterior significa que OneCoin puede volver atrás transacciones en caso de ataques de hackers, fraude, etc., esta plataforma es de gran alcance, pero esto significa una gran responsabilidad para OneCoin.
Solución de pago global
Si creas una moneda de cifrado que no es fácil encontrar la forma de realizar pagos globales a los miembros. A los bancos no les gustan las monedas de cifrado. Parece que OneCoin ha tomado este obstáculo como fuente para aliarse con Kreissparkasse Steinfurt uno de los bancos que participa en las transacciones financieras de esta compañía. Además de Kreissparkasse hay 18 bancos chinos, en Banco de Africa, Lloyds TSB Bank PLC, United Overseas Bank Ltd, que firmaron contrato con OneCoin.
La inversión de OneCoin
Cualquier persona o entidad es libre de inscribirse a OneCoin; los paquetes comienzan desde 100 euros hasta 1.800 euros.
Hay dos posibilidades:
Si alguien no tiene interés en el Network Marketing, entonces es posible que compre fichas en OneCoins. Y a continuación se realiza un aumento en los precios (o caída).
Construyes un grupo a través de la propuesta del Network Marketing y obtienes un 10 por ciento de las ganancias de las personas que entren al equipo y otro plan de compensación es el código binario.
Conclusión
OneCoin recluta compañías y personas aun fuera de Estados Unidos. En los Estados Unidos, para recibir el pago de reclutamiento se hace a través de los reguladores federales. OneCoin es una empresa privada y controla el blockchain.
El crecimiento y la complejidad impredecible podrían ser un desafío importante para la compañía. Esta es una oportunidad de inversión de alto riesgo con unos retornos sobre la inversión demasiado fuerte, no apta para cardiacos, porque nadie puede predecir el futuro de cualquier moneda digital de cifrado.
Es interesante ver si OneCoin puede alcanzar la meta de convertirse en la compañía que soluciona los pagos globales, que es la visión y misión de Ruja.
Fuente: clubiqdesarrollo.com
Onecoin es lo que se llama en el mundo de las criptomonedas una Scamcoin
Podemos clasificar Onecoin entre los sistemas pseudo-multinivel, piramidales o la mas pura estafa. Hay quien también la denomina una Estafa Ponzi. Ofrecen una “academía de trading” y cursos online para justificar la “inversión”.
Utilizan el Bitcoin como referencia y argumento de lo que se puede ganar con las criptomonedas si se invierte en el momento adecuado. En Onecoin hablan de que las criptodivisas son el futuro del sistema financiero. Probablemente esto sea así, pero aún hay que vencer muchas resistencias y explicar al público el concepto de forma clara. Usan así argumentos reales del ecosistema de criptomonedas, combinados con estrategias de marketing para vender su producto.
Ya en mayo de 2015 Cointelegraph una prestigiosa web sobre criptomonedas calificaba Onecoin como una estafa global en un extenso y completo trabajo.

En nuestra opinión Onecoin dará mala imágen al Bitcoin cuando esta estafa salte a los medios que tenderán a generalizar y considerar a las criptomonedas como un fraude.
Como criptomoneda carece de varias propiedades fundamentales, es una “moneda” de una compañia o sea que está centralizada y controlada por una empresa. No es código abierto. Exigen una “inversión” mínima de 100€ y está llena de imprecisiones y falsas promesas.
Onecoin es un fraude
Fuente: criptomonedas.org, 26/03/16.

Tarjetas de crédito: las 5 formas de estafas que más preocupan a todos
Por Vanesa Listek.
La clonación y el phishing son las estafas más frecuentes en el país
La estafa puede comenzar al responder un mail personalizado del banco que solicita al cliente determinados datos de sus cuentas.
Confiado, uno brinda toda la información y, sin darse cuenta, entra en el creciente y peligroso mercado negro de comercialización de datos. Expertos consultados por la nacion afirmaron que las cinco formas más comunes de fraude de tarjetas de crédito y de débito son clonación, robo de identidad, phishing, hacking y smishing.
El fraude puede comenzar con un mail personalizado del banco, que solicita al cliente determinados datos personales.
Uno, confiado, ingresa voluntariamente toda la información personal reclamada. Sin darse cuenta, acaba de entrar en el submundo del mercado negro de comercialización de datos.
Hoy, según expertos consultados por LA NACION, las cinco formas más comunes de fraude de tarjetas de crédito y de débito son: clonación, robo de identidad, phishing, hacking y smishing.
Estos nombres que resultan extraños, para los especialistas no lo son. De acuerdo con César López Matienzo, gerente del área de Desarrollo de Sistemas de un conocido banco local, existe fraude online y físico.
En América latina la estafa física, como la clonación de tarjetas de crédito, sigue siendo muy común a pesar de ser el método más antiguo.
«En todos los casos de fraude siempre hay mecanismos tecnológicos que permiten a los estafadores captar los datos de la tarjeta de crédito, y una vez que lo hacen, el modus operandies el mismo -dijo López Matienzo-. Para comenzar hacen operaciones pequeñas para ver si el dueño de la tarjeta lo adiverte o no.»
En online, predomina el phishing, un engaño informático para tratar de hacer caer a algún desprevenido en una trampa digital.
Santiago Vallés, ingeniero y director del Centro de Seguridad Informática (Censi) del ITBA, comentó que existen dos tipos de phishing, uno masivo y otro dirigido. El phishing masivo puede aparecer diariamente como spam, un e-mail fraudulento enviado a miles de usuarios, de los cuales un porcentaje cae en la trampa. «Los estafadores se están volviendo cada vez más expertos en saltear las barreras antispam que instrumentan los sitios como Gmail o Yahoo, por lo tanto, el phishing masivo está comenzando a aparecer en las bandejas de entrada», comentó Vallés.
El método de phishing dirigido es un engaño a una persona en particular y requiere de ingeniería social para ser efectivo. «La ingeniería social es el método de investigación previa al phishing«, especificó Vallés. Consiste en la averiguación de datos de una o más personas con el propósito de extraerle información personal y en particular los datos de la tarjeta de crédito. La ingeniería social juega un papel fundamental para un exitoso fraude con tarjetas de crédito.
La mente de los estafadores
«La ingeniería social es el arte de hackear personas,» dijo Maximiliano Bendinelli, ingeniero especializado en análisis informático forense para la compañía CySI, un estudio de informática forense. En diálogo con LA NACION, Bendinelli comentó que se puede conseguir un software, llamado exploit kit, con el propósito de hacer phishing. Se puede comprar o alquilar por un valor de 2 o más bitcoins, la moneda digital mejor cotizada en el mercado ilegal de los hackers, ya que no es rastrable. Actualmente cada bitcoin tiene un valor aproximado a los US$ 450.
Vallés explica que la venta de los exploit kits proviene de países como Rusia, donde no hay legislación contra delitos informáticos. «Es una herramienta que se usa para explotar una vulnerabilidad no conocida. El valor del exploit está asociado a la masividad, y cuanto más específico es el kit, más barato será para el estafador; por eso es importante la ingeniería social,» comentó Vallés.
Otra forma de fraude es el hacking. Se realiza a través de un software maligno, también conocido como malware, o virus troyano. Según Raúl Fiori, consultor en seguridad bancaria, los troyanos penetran en la computadora y se auto instalan para copiar datos de cuentas y todo otro dato de interés que pueda ser utilizado para cometer fraudes. El mismo troyano se encargará del envío de ésta información a la dirección del delincuente sin que pueda ser advertido por la víctima.
El smishing es similar al phishing, pero en este caso, los estafadores lo hacen a través de mensajes de texto. Según Vallés, los mensajes utilizados tienen la apariencia de los SMS oficiales de las compañías reales. «El SMS tiene dos opciones: cancelar o aceptar, sin dar mucha más información. La gente acepta y pasa meses sin darse cuenta de que hubo fraude», explicó Vallés. El «anzuelo» lleva al usuario a un sitio falso o a una aplicación sospechosa.
Por último, el ID theft, es el robo de datos personales para hacerse pasar por la víctima del fraude, o cometer delitos con su nombre. La mayoría de estos engaños se logran obteniendo datos personales por teléfono. El valor promedio de la identidad de una persona en el mercado negro es de U$S 21.35, según información de Quartz, un medio norteamericano online.
La pérdida total mundial por fraude en 2014 fue de US$ 16,31 millones, de acuerdo con The Nilson Report, uno de los boletines comerciales más importantes acerca de la industria de sistemas de pago.
En un informe publicado por el primer observatorio de delitos informáticos de la región, Odila, se pudo determinar que el 70% de los denunciantes son personas físicas, mientras que el resto son Pymes, empresas y organismos gubernamentales. Más de la mitad de las 1290 denuncias que registró esa ONG, pertenecen a la Argentina.
Leyes antifraude
En 2012 existía un proyecto de ley para penalizar la suplantación de la identidad digital. Actualmente el proyecto caducó por falta de consenso en el Congreso. Sin embargo, Marcelo Temperini, abogado especializado en derecho informático y uno de los impulsadores del proyecto, comentó a LA NACION que trabajó en 2013 y 2014 en un nuevo proyecto para sancionar penalmente la práctica de phishing, tipificándola como la captación ilegítima de datos confidenciales.
«Lamentablemente, el phishing no es considerado un delito en la Argentina, sólo pasa a ser un delito cuando se produce una estafa con daños patrimoniales. Pero para entonces, ya es muy tarde y no se puede frenar la divulgación de la información que ha sido robada y se vende en el mercado negro», dijo Tamperini.
Descargue gratuitamente el e-Book:
⇒ Cuidadado con el Phishing ⇐
Actualmente existe legislación que penaliza el hacking: la Ley 26.388. Tamperini asegura que esta norma fue una especie de «parche» que modificó varios artículos y agregó otros. Es una buena ley desde el punto de vista penal material, mejorable como todas, aunque quizás con penas bajas.
Los expertos consultados coinciden en que el cliente es quien debe prestar atención a todas las advertencias emitidas por los bancos y compañías de tarjetas de crédito. Existe una fuerte «evangelización», como la llama César López Matienzo, para concientizar a los usuarios de tarjetas de crédito para que no caigan en las trampas de fraude que existen hoy.
Raúl Fiori explica que las entidades previenen los fraudes a través de múltiples herramientas informáticas, bases de datos e identificación de IP (dirección que posee la computadora que genera la información maliciosa). Por su parte, las administradoras de tarjetas, poseen software que monitorea online millones de transacciones y controlan la actividad del cliente para la detección temprana del fraude.
El futuro del antifraude es la biometría. «El cliente dejará de utilizar «lo que sabe» (por las claves) por «lo que es» (huella dactilar, cara, voz o iris). Esto impedirá la actividad de los delincuentes informáticos o los que utilizan inteligencia social directa», dijo Fiori.
Consejos para clientes distraídos
La sustracción de datos de sus tarjetas se basa mayormente en técnicas de convencimiento. Evite dar información por teléfono, e-mails, mensajes de texto (SMS), Whatsapp, cuestionarios persona a persona o en accesos a sitios de Internet
Proteja su computadora. Siempre optimice y mantenga al día sus sistemas de seguridad ya que existen métodos de captura de información de su disco rígido, teclado, pantalla y cualquier otro dispositivo que almacene sus datos
Siempre que acceda a un website desconocido, identifique los «candados» que indican que se encuentra en un entorno seguro, antes de ingresar sus datos personales. Además verifique que en el panel de dirección (URL) se vea «https», en lugar de «http»
No responda e-mails enviados desde una compañía de tarjetas de crédito o bancos, en los que se le informe que su cuenta tiene algún inconveniente y le soliciten que envíe sus datos para solucionarlo
Lea la información preventiva que le ofrece su banco o compañía de tarjeta de crédito.
Fuente: La Nación, 17/01/18.
Scam
Scam («estafa» en inglés) es un término anglosajón que se emplea familiarmente para referirse a una red de corrupción. Hoy también se usa para definir los intentos de estafa a través de un correo electrónico fraudulento (o páginas web fraudulentas).
Generalmente, se pretende estafar económicamente por medio del engaño presentando una supuesta donación a recibir o un premio de lotería al que se accede previo envío de dinero.
Las cadenas de correos electrónicos engañosas pueden ser scams si hay pérdida monetaria y hoax cuando sólo hay engaño.
Scam no solo se refiere a estafas por correo electrónico, también se le llama scam a sitios web que tienen como intención ofrecer un producto o servicio que en realidad es falso, por tanto una estafa.
Otra forma de Scam común es en Redes sociales en internet y páginas de encuentro, normalmente, personajes con identidades falsas, como marines que vuelven a casa o personas con algún familiar enfermo, solicitan dinero a sus víctimas después de haberse ganado su confianza.
Cómo protegerse
Para no verse afectado por estas amenazas, las personas deben evitar acceder a información cuya fuente no sea confiable. Una buena práctica es la eliminación de todo tipo de correo no solicitado para así evitar el scam.
Además, es importante no utilizar dinero en el pago de servicios o productos de los cuales no se posean referencias ni se pueda realizar el seguimiento de la transacción. El comercio electrónico y vía SMS son potenciales factores de riesgo, por lo que las transacciones por estos medios deben ser apropiadamente validadas antes de llevarse a cabo.
En los ataques llevados a cabo mediante ingeniería social, el eslabón débil al que se apunta es a las personas y su ingenuidad. Mantenerse informado sobre las nuevas metodologías y educarse en seguridad informática es la vía ideal para evitar ser víctimas de ellos.
Fuente: Wikipedia, 2016.

.
« Página anterior