Apple se endeuda, pero sus ganancias crecen

Apple se endeuda, pero sus ganancias crecen.
Por Jorge Castro.

Apple, la mayor empresa de alta tecnología del mundo, lanzó esta semana títulos de deuda por U$S 17.000 millones, con plazos de maduración de hasta 30 años. El lanzamiento se hizo como respuesta a una demanda 5 / 6 veces superior (U$S 120.000 millones), que le ofrecen los mercados de Europa, EE.UU. y Asia.

El objetivo de la compañía fundada por Steve Jobs es recaudar fondos por U$S 90.000 millones, destinados a acelerar la compra de firmas de alta tecnología (high tech) vinculadas a la “nube” (cloud computing). En los últimos 18 meses, Apple compró 24 nuevas firmas de alta tecnología (startups).

Apple dispone de capitales líquidos, inmediatamente disponibles, por U$S 150.000 millones, logrados a través del récord de ganancias de los últimos 5 años, producto del boom de ventas de smartphones.

Los bonos de Apple tienen niveles de rendimiento similares a los títulos del Tesoro norteamericano.

Significa que su financiamiento se realiza en gran parte por debajo de la tasa de inflación.

El caso Apple no es la excepción, sino la regla en EE.UU. Las 1.100 principales compañías que cotizan en Wall Street (Standard & Poors) disponen de U$S 1,23 billones de fondos líquidos y este récord de capitales aumentó 15% en los últimos tres años.

En este período (2011-2013), el endeudamiento del gran capital estadounidense con el sistema financiero internacional se multiplicó por tres, y alcanzó el récord histórico de U$S 4 billones.

Nunca ha sido tan alto el endeudamiento de las grandes empresas del capitalismo avanzado como en este momento de su historia, en el que su nivel de ganancias es récord.

Esta paradoja coincide con una inversión en capital de U$S 869.000 millones en 2013, y las empresas high tech han respondido por 60% de ese total.

La experiencia norteamericana muestra que las grandes empresas, a medida que aumentan el stock de capital, multiplican su endeudamiento y profundizan la división del trabajo entre producción transnacional y sistema financiero. El momento culminante es cuando las grandes firmas tienen que financiar su capital para reproducirlo, como consecuencia de una nueva revolución tecnológica.

Las grandes modificaciones de la oferta productiva son las que reclaman un más alto nivel de endeudamiento.

No hay predominio del sistema financiero sobre la producción en el capitalismo avanzado. Todo lo contrario. Se trata de sucesivas revoluciones tecnológicas de carácter endógeno en la estructura productiva, que requieren montos crecientes de financiamiento. Más que nunca, el capitalismo del siglo XXI es un “modo de producción”.

El costo de una inversión se mide en el mundo de la alta tecnología por la productividad futura (estimada) de los activos en que se invierte, no por la tasa de retorno inmediatamente esperable.

Por eso, el costo del capital (tasa de interés) no se determina por el nivel actual de ganancias, sino según las expectativas que despierta el nuevo ciclo de innovación tecnológica-productiva.

En el primer trimestre del año, Apple vendió 43,7 millones de smartphones (U$S 26.000 millones) y las colocaciones en China ascendieron a U$S 9.300 millones, una cifra superior a los ingresos obtenidos en Europa, Medio Oriente y África, sumados.

En los próximos dos años, 70% / 80% de los actuales usuarios de Internet móvil cambiarán sus equipos por los de la siguiente generación (5S / 6S), sobre todo los menores de 30 años, que son 2/3 de ellos.

La nueva revolución tecnológica es la combinación de dos vectores: Internet móvil (smartphones), sumado al acceso virtualmente gratis a la “nube”. A través de ella, Internet se convierte en una avenida virtual, global e instantánea, en la que se procesan todas las actividades humanas, en cada una de sus fases, todo el tiempo. El capital financiero no es la fase superior del capitalismo.

Fuente: Clarín, 04/05/14.

El futuro del Libro

Andrew Wylie: «La lectura digital va a desaparecer y la edición en papel crecerá».
Por Hernán Iglesias Illa.

Andrew Wylie, el infausto «Chacal» de la industria editorial, se ha convertido en un inesperado defensor de la literatura de calidad. Hace 30 años, cuando su agencia revolucionó la somnolienta industria de la representación de escritores, el mundo de la cultura lo acusó de ser un mero comerciante. A medida que sus escritores empezaron a cobrar anticipos millonarios y a convertirse en estrellas globales, traducidos a decenas de idiomas, empezaron a mirarlo de otra forma. Se hizo famoso por la dureza de sus técnicas de negociación y por su falta de escrúpulos a la hora de robarles autores a otros agentes. Ahora tiene más de 1000 clientes, como Philip Roth, Orhan Pamuk, Salman Rushdie y los herederos de Roberto Bolaño, John Updike y Witold Gombrowicz, entre muchos otros, incluida María Kodama, con quien gestiona los contratos de reedición y traducciones de la obra de Jorge Luis Borges. «Admiro mucho a María Kodama», dice Wylie, de traje y con una permanente media sonrisa en los labios. «Hago todo lo que ella me dice.»

En los últimos años, aquel viejo comerciante de la literatura, el que le había puesto precio al arte, se parapetó en la trinchera de los defensores de la alta cultura. Lleva media década de campaña contra Amazon, a la que acusa de arruinar el mercado editorial, maltratar a los escritores y subestimar a los lectores. Se declara enemigo de los lectores digitales y desprecia las áreas del mercado editorial (como las novelas románticas y de espías) sin, a su juicio, valor literario. Famoso por su lengua afilada y su sarcasmo constante, conversó con LA NACION en la Feria del Libro.

-El año pasado estuvo muy enojado. ¿Cuál es su estado de ánimo hoy?

-Extraordinario.

-¿Por la marcha de la industria del libro, de su agencia…?

-La industria editorial anda bien, va a sobrevivir. Por un tiempo hubo gente que no estaba segura, y me incluyo, pero ahora estoy convencido de que va a sobrevivir y que le va a ir bien. Además, cuando la gente se entere de que leer en un Kindle da cáncer, Amazon va a perder participación de mercado.

-Veo que su bronca por Amazon no se ha suavizado.

-De hecho, sí. Ahora les tengo lástima. ¿Quién habría pensado que su aparato causa cáncer? La lectura digital entonces va a desaparecer y la edición en papel va a volver a crecer.

-Más allá del chiste, es cierto que las ventas de e-books se han amesetado.

-Se han amesetado. Además, si lo pensás bien, la lectura de e-books es la parte más desechable del mercado. Se usa mucho para los thrillers o las novelas románticas. Basura, libros que no querés mantener ni mostrar porque te daría vergüenza que te vieran leyendo esas pavadas.

-¿Cree que este amesetamiento va a durar mucho?

-Almorcé hace poco con Markus Dohle, el nuevo jefe de Penguin Random House, y me dijo que su compañía vende un 70% en papel y un 30% en digital. Y que no le sorprendería si dentro de 50 años esos porcentajes se mantienen así.

-El libro de tapa dura no corre peligro entonces.

-Para mí, no. Yo compro libros de tapa dura porque me gustan. Si no puedo, compro un libro de bolsillo. Pero si quiero leer un libro que está en tapa dura y en digital, lo compro en papel. A menos que sea una bazofia.

-Existe una especie de consenso según el cual Amazon, con sus precios bajísimos, perjudica a las editoriales y las librerías, pero beneficia a los lectores. ¿Está de acuerdo?

-Quizá beneficia a los lectores pobres. Pero al final de cuentas, los lectores pobres no tienen educación y, probablemente, van a comprar basura. Por eso no me importa.

-Muchos están preocupados por la fusión entre Penguin y Random House. Usted no. ¿Por qué?

-Creo que es algo bueno para el mundo de los libros, porque le da el 30% de la industria a una sola editorial. Si se peleara con una editorial de ese tamaño, Amazon no podría darse el lujo de no contar con sus libros.

-¿Todavía recomienda a las editoriales que dejen de ofrecer sus libros en Amazon?

-Bueno, eso era antes de enterarme de que el Kindle provoca cáncer. Ahora creo que el problema se va a arreglar solo.

-¿Qué es esto del Kindle y el cáncer?

-¿No te enteraste?

-Bueno, tengo un Kindle. Si es verdad, me gustaría saberlo.

-De ahora en adelante, más cigarrillos y menos Kindle.

-¿Cuál es su opinión del mundo editorial en castellano?

-Tengo desde hace tres años una oficina en Madrid, donde estuve trabajando con el grupo Prisa. Dejame decirte que es una buena noticia para los autores y para la edición en general que Alfaguara ya no sea parte del grupo Prisa. Creo que la inestabilidad de Prisa ha sido dañina para la editorial.

-Gestiona los derechos de muchos escritores muertos, como Borges o Bolaño. ¿Qué tienen de especial?

-Los derechos de autores fallecidos te dan autoridad. Representamos a los herederos de Czes?aw Mi?osz, por ejemplo, y eso nos ha dado una cierta entrée en ámbitos y lugares donde quizá no tendríamos entrée.

-El de García Márquez podría ser ahora otro de esos.

-La familia García Márquez y Carmen Balcells, su agente de toda la vida, son como carne y uña.

-¿Desde cuándo lo amedrentan esas cosas?

-Ya sé, pero acá no hay nada que hacer. La mujer y los hijos de García Márquez van a seguir con Carmen Balcells.

-¿No le parecen demasiados los 75 años tras la muerte del autor para que las obras pasen al dominio público?

-No. Es más, creo que los derechos deberían ser de los herederos para siempre. Si la familia Shakespeare hubiera usado marcas registradas, como hizo Walt Disney, hoy todos estaríamos yendo a Shakespeare World en vez de Disney World. Si Lewis Carroll hubiera usado marcas registradas en lugar de derechos de autor, hoy estaríamos yendo a Wonderland. ¿Por qué todos los idiotas tienen buenos asesores legales y a los genios no los asesora nadie? Así la cultura va desbarrancando. Hasta terminar en el Kindle.

-Hace 20 años, los tradicionalistas lo acusaban de haber transformado a la literatura en un gran negocio. Ahora usted parece el último defensor de la alta cultura. ¿Cómo ocurrió esto?

-Siempre fue así. Cuando era joven, busqué trabajo en editoriales. En las entrevistas me preguntaban qué estaba leyendo y mi respuesta era Tucídides. Reaccionaban como si hubieran pisado caca de perro. «¿Tucídides?», decían. «¿Y no leés a James Clavell [autor de best sellers como Tai-Pan y Shogun] o a Robert Ludlum [El caso Bourne]?» Lo que me querían decir era que si quería trabajar en editoriales tenía que leer a los best sellers. Y yo no quería, porque mi interés principal no era ganar plata. Mi padre trabajaba en una editorial y mi tío era banquero. Adiviná quién tenía más plata. Me di cuenta bastante rápido de que si quería hacer plata, lo mejor era ir a Wall Street. Pero que si quería estar en la industria editorial, quería leer cosas interesantes. Cuando era chico, mi padre tenía tres tomos con las obras de Voltaire, y yo me sentaba cerca de la chimenea para leer a Voltaire. Era genial. Quería el equivalente de eso. Si además podía ganarme la vida, mejor. Después vi que los mejores escritores tenían todos agentes muy modestos, que vivían en departamentos asquerosos, con las ventanas tapadas de mugre, plantas moribundas colgando del techo. Una pesadilla. Y al mismo tiempo gente como Danielle Steel tenía todos estos abogados y agentes que ganaban una torta de plata.

-Hay gente que protesta porque se editan demasiados libros. ¿Cree que la cantidad de libros buenos aumenta o decrece?

-Creo que aumenta. Hay una cantidad impresionante de buenos textos dando vueltas por el mundo.

-Tiene más de 1000 clientes y dice que supervisa cada decisión en su empresa. ¿Hasta dónde puede crecer su agencia manteniendo su identidad?

-Creo que se puede expandir indefinidamente, sin perder calidad. Quiero que sea como una biblioteca borgeana.

Fuente: La Nación, 04/05/14.

Cuatro consejos para motivar a sus empleados

Cuatro consejos para motivar a sus empleados
Por Shreya Shah

Los empleados que no se sienten muy entusiasmados con su trabajo pueden ser un problema grande para los supervisores y jefes. Estas personas no solo son menos productivas, sino que su falta de motivación puede afectar el ánimo del resto del grupo, afirman expertos en recursos humanos.

Aquí hay algunas sugerencias para mantener a los empleados motivados en el trabajo:

1. Consulte:

«¿Por qué los propietarios [de empresas] están siempre motivados?» pregunta Leonard Glick, profesor de negocios de la Universidad de Northeastern, en Boston, Massachusetts. Porque es su empresa y por tanto les interesa convertirla en un éxito, agrega.

Los gerentes deberían intentar inculcar un sentido similar de propiedad entre sus empleados, de modo que les interese lo suficiente como para convertirla en un éxito, añadió el profesor.

Una de las formas de hacer eso es explicarles la forma en la su trabajo impacta a la empresa como un todo. Cuando se contratan nuevos empleados, no solo se les debería detallar cuál es su labor sino también la manera en que encaja en lo que la empresa hace.

Glick dice que los gerentes a veces no se dan cuenta de que los empleados no tienen idea de la dirección hacia donde va la empresa, o el motivo por el que están trabajando en un proyecto en particular.

El profesor asesora a gerentes para que se tomen el tiempo de realizar reuniones periódicas con su grupo para compartir cualquier cambio que se esté llevando a cabo en la empresa y para ayudar al personal a comprender el negocio desde un marco más amplio. Esto a cambio ayudará a hacer que la empresa sea más unida.

Los empleados podrían tener perspectivas valiosas en el proyecto en el que están trabajando o en otras decisiones de estrategia, y consultarlos demuestra que sus opiniones cuentan.

2. Imponga retos

Los gerentes deberían preguntarse si sus empleados son «desafiados lo suficiente con cosas nuevas», indicó Nagarajan Balanaga, vicepresidente de recursos humanos en Cummins India Ltd., fabricante de motores y generadores con sede en Pune, India.

Balanaga sugiere dos formas de hacer esto: la primera es darle al empleado un proyecto nuevo en algo en lo que no tiene experiencia. Asignarles responsabilidad en una tarea desconocida les permite aprender, expandir sus fronteras y los vuelve más dedicados en el trabajo, dijo Balanaga.

Si un proyecto particular no puede ser asignado a un empleado, Balanaga recomienda pedirles que trabajen de cerca con alguien que tiene una labor nueva o que supone un reto.

No obligue a los empleados a realizar tareas nuevas, ya que puede ser que no todos quieran, agrega. Si existe la posibilidad, permita que el empleado elija, y dé orientación a medida que se necesite, sugiere Balanaga.

3. Entregue recompensas

Los empleados necesitan saber que lo que hacen es valorado. Es importante que el personal se sienta apreciado no solo cuando hacen un trabajo extraordinario sino también por las tareas diarias más pequeñas, anotó P. Vaidyanathan, jefe de recursos humanos en Alten Calsoft Labs, una consultora de ingeniería y tecnología con sede en Chennai, India.

Siempre ayuda si el jefe del departamento o el presidente ejecutivo de la empresa también elogian a los empleados de vez en cuando, dice. Claro, los aumentos de sueldo ayudan mucho, al igual que otros beneficios no monetarios como gastos de viaje y servicios de guardería.

4. Haga la oficina divertida

Otra fuente de motivación, especialmente para empleados más jóvenes, es el ambiente en la oficina.

La creación de espacios en donde los empleados puedan interactuar sin sentirse incómodos por la jerarquía es una forma de hacer más divertida la oficina, dicen expertos de recursos humanos.

Otras formas de promover una mayor interacción incluyen practicar algún deporte juntos después del trabajo u organizar charlas mensuales sobre temas no relacionados a la oficina durante la hora del almuerzo.

Vaidyanathan dice que su empresa organiza una serie de partidos de cricket con el personal en oficinas en Chennai, Bangalore y Mysore todos los años. La empresa también envía un famoso correo motivador los lunes, con una historia inspiradora y una cita diseñada para hacer que el comienzo de la semana sea más fácil, agrega.

Pero existen límites en lo que las empresas y los gerentes pueden hacer. Los empleados, también tienen que poner de su parte.

Fuente: The Wall Street Journal, 28/08/13.

Cómo funciona el cerebro de los mejores ejecutivos

Cómo funciona el cerebro de los mejores ejecutivos.
Por Andrew Blackman.

Piense en lo que sabe sobre la forma en la que los mejores ejecutivos toman decisiones. Ahora olvídelo.

Todos «sabemos» que cuando se aproxima el plazo para entregar un trabajo aumenta la inspiración. Excepto que a menudo no es así. En cambio, los plazos cortos suelen ser contraproducentes, al hacer que la gente sea menos creativa justo cuando necesita inspirarse más.

La mayoría también asume que cuando intentamos resolver problemas, acudimos a las partes lógicas de nuestros cerebros. En realidad, los grandes estrategas parecen recurrir más a menudo a las partes emocionales e intuitivas de sus cerebros.

Estas son algunas de las nuevas ideas que provienen del mundo de las neuroimágenes, donde los científicos usan máquinas sofisticadas para mapear lo que sucede dentro del cerebro cuando las personas hacen un trabajo o examinan un problema. Los estudios todavía están en sus etapas preliminares, pero incluso ahora ofrecen una oportunidad extraordinaria que antes no existía. A continuación presentamos algunos de los hallazgos.

¿Quiere innovación? Cuidado con los plazos

Solemos pensar que una fecha límite para entregar un trabajo nos saca de la inercia y nos ayuda a concentrarnos para hacer un buen trabajo. Pero los estudios sugieren justamente lo contrario. Lo más común es que los plazos restrinjan nuestra forma de pensar y nos pueda llevar a tomar decisiones mucho peores.

Richard Boyatzis, junto a su colega Anthony Jack y otros, descubrió que una fecha límite cercana aumenta la urgencia y los niveles de estrés. Las personas en esta situación muestran más actividad en la red de «tarea positiva» del cerebro, que usamos para resolver problemas. Pero no es la parte del cerebro que piensa en ideas originales.

«La investigación muestra que mientras más estresante sea una fecha límite, menos abiertos estamos a otras formas de abordar el problema», señala Boyatzis, profesor del departamento de comportamiento organizacional de la Universidad Case Western Reserve.

Por ejemplo, un gerente de tecnología que siente la presión de lanzar un nuevo producto de software lo antes posible se podría apresurar para arreglar las fallas. Con menos presión encima, por ejemplo, podría preguntar por qué están surgiendo esos problemas en primer lugar e idear un nuevo enfoque para escribir un código que funcione mejor y genere menos fallas.

¿Quiere decir esto que las empresas deberían eliminar las fechas límite? En la mayoría de los casos, no es una opción realista. Srini Pillay, profesora clínica asistente de la Escuela de Medicina de la Universidad de Harvard y fundadora de la firma de asesoría NeuroBusiness Group, sugiere que las empresas ayuden a los empleados a reducir el estrés y acceder a las partes creativas del cerebro incluso cuando están bajo presión.

Una técnica es dejar que la mente deambule con ejercicios como la meditación. En ese estado, la parte creativa del cerebro tiende a ser más activa. «Cuando las personas no pueden hallar una solución en su mente, en general tratan de concentrarse más», señala. «Lo que dicen los estudios neurocientíficos es que hay que pensar de otra forma».

La incertidumbre genera malas decisiones

La incertidumbre también es un tipo de presión que lleva a tomar decisiones equivocadas. Por ejemplo, sentir que su empleo o el futuro de su empresa están bajo amenaza.

Pillay cita un estudio que encontró que los sentimientos de incertidumbre activan los centros del cerebro asociados con la ansiedad y el asco, y que esas preocupaciones naturalmente llevan a ciertos tipos de decisiones.

El problema, agrega, es que el estudio también mostró que 75% de las personas en situaciones de incertidumbre predijo erróneamente que les pasarían cosas negativas. De modo que las reacciones y decisiones que tomaron en base al temor y la ansiedad podrían resultar ser exactamente las equivocadas.

Puesto que la incertidumbre es una característica de muchos lugares de trabajo modernos, la solución no reside en intentar evitarla, sino en aprender a aceptarla. Pillay sostiene que es importante entender que ninguna decisión es final y que si las circunstancias cambian se puede volver a evaluar más adelante.

Los buenos pensadores pasan por alto los datos duros

Todos conocen la clásica imagen de quien toma decisiones con la cabeza fría, deja de lado lo superfluo y se centra en los datos duros y puros. Pero los investigadores están descubriendo que la verdad es mucho más compleja: los mejores líderes parecen acudir más a sus emociones que a la lógica.

Roderick Gilkey, profesor de gestión y profesor asociado de psiquiatría de la Universidad de Emory, realizó un estudio con colegas para analizar lo que sucede cuando ejecutivos toman decisiones estratégicas. Les dieron a un grupo de gerentes de nivel medio varios escenarios de gestión, les pidieron sus análisis y recomendaciones, y escanearon sus cerebros mientras hacían la tarea.

Preveían ver mucha actividad en la zona del cerebro conocida por su participación en planificación y razonamientos lógicos. Había actividad allí pero dominaban las áreas involucradas en el pensamiento social y emotivo. Y los mejores pensadores estratégicos mostraron niveles mucho más altos de actividad en esas zonas.

«La posible conclusión es que las personas que son buenas en estrategias son mejores a la hora de calibrar el impacto emocional en lugar de depender exclusivamente de la lógica y la racionalidad», indica David Rock, director de la entidad de investigación NeuroLeadership Institute.

Por ejemplo, el gerente promedio que debe mejorar los márgenes de ganancia de una empresa podría aplicar un programa de reducción de costos que incluya despidos, y desestimaría cualquier reacción emocional como una debilidad. Un buen pensador estratégico le prestaría atención a esas emociones y tomaría en cuenta el impacto completo y a largo plazo de los recortes en temas como el estado de ánimo de los empleados o la productividad. El resultado podría ser una forma distinta de mejorar la rentabilidad.

Tener una buena capacidad de analizar un problema a través de los ojos de otra persona es tan importante como poder analizar los datos duros.

La importancia de mantener el espíritu positivo

Otra área de investigación va más allá de la toma de decisiones y analiza la forma en que los buenos líderes inspiran a otros. El secreto parece ser priorizar la zanahoria en lugar del garrote.

Boyatzis y otros realizaron tomografías cerebrales para averiguar lo que sucede cuando la gente recuerda sus interacciones con un líder inteligente. Se activan áreas del cerebro involucradas en el pensamiento social, junto con otras asociadas con las emociones positivas.

Al parecer, los mejores líderes motivan a sus subordinados al ofrecer estímulo, elogios y recompensas. Así crean un lazo emocional fuerte y una sensación de propósito entre los empleados.

En tanto, otros investigadores analizan los funcionamientos internos de los propios líderes, para averiguar cómo difiere el funcionamiento eléctrico del cerebro en líderes efectivos y no tan efectivos.

Uno de los descubrimientos se relaciona con el liderazgo inspirador: la capacidad de articular una visión que inspire a otros y los haga seguir esa estrategia. Estas personas no sólo pueden ver el panorama más amplio, sino que pueden explicarlo con claridad e impartirlo a los demás.

Un punto crucial: los investigadores descubrieron que esas capacidades están relacionadas de cerca con conexiones entre ciertas partes del cerebro. Los buenos líderes parecen realizar esas conexiones de forma natural, mientras no sucede lo mismo con los menos efectivos.

Fuente: Wall Street Journal, 02/05/14.

Denuncian a José Sbatella, titular de la UIF, por encubrir el Lavado de Dinero

Denuncian que el titular de la UIF encubrió un presunto caso de Lavado.
Por Lucio Fernández Moore.

El titular de la Unidad de Información Financiera (UIF), José Sbatella, fue denunciado ante la Justicia por dos diputados y un senador por los presuntos delitos de incumplimiento de los deberes de funcionario público y encubrimiento de un presunto caso de lavado de dinero por parte de un hijo de un supuesto narcotraficante colombiano detenido en la Argentina y extraditado a los Estados Unidos.

La denuncia, ingresada el miércoles pasado en los tribunales federales de Comodoro Py, fue realizada por el senador y titular del Comité Nacional de la Unión Cívica Radical (UCR) Ernesto Sanz, junto con los diputados de UNEN Martín Lousteau y Fernando Sánchez.

El sorteo determinó que intervenga el juzgado a cargo de Julián Ercolini, quien deberá darle curso del asunto a la Fiscalía.

Los legisladores denunciaron que Sbatella encubrió una operación de “blanqueo de capitales” realizada en 2009 por poco más de un millón de dólares por parte de Mauricio Alvarez Sarría, hijo, según denunciaron, del colombiano Ignacio Alvarez Meyendorff, extraditado el año pasado a los Estados Unidos bajo cargos de narcotráfico. Ambos –recordaron los legisladores– también son investigados en la Argentina por presunto narcotráfico por el juez federal Carlos Ferreiro Pella, de Lomas de Zamora.

De acuerdo con los denunciantes, Sbatella habría “cajoneado” la información sobre el “blanqueo” de divisas hecho por Alvarez Sarría durante dos años y recién se la envió a Ferreiro Pella por un pedido puntual del magistrado en 2012. Las primeras informaciones sobre las sospechosas operaciones de su padre se habían originado en 2006 a través de un Reporte de Operación Sospechosa (ROS) emitido por el ex Banco Río. Fue por unos depósitos realizados en menos de dos semanas por casi medio millón de pesos que llamaron la atención de la entidad.

La denuncia del senador Sanz y los diputados Lousteau y Sánchez también incluye la presunta “inactividad” de Sbatella sobre otro supuesto narcotraficante colombiano detenido, Henry de Jesús López Londoño, alias “Mi Sangre”. “La UIF sólo prestó colaboración en el caso casi un año después de la detención de ‘Mi Sangre’”, dijeron los legisladores en su denuncia. La causa contra “Mi Sangre” tramita en el juzgado federal penal 2 porteño, a cargo de Sebastián Ramos.

Además, los legisladores denunciaron supuestos beneficios en la cárcel de Ezeiza a favor de “Mi Sangre”, Alvarez Meyendorff y Roberto Segovia, detenido en la causa por tráfico de efedrina. Según los denunciantes, los presuntos narcotraficantes habrían solventado diversos gastos admitidos por el Servicio Penitenciario Federal (SPF) como costosos “delivery” de comida o televisores instalados en el pabellón VIP.

Otro caso agregado a la denuncia es el del presunto narco Luis Medina, asesinado junto a su novia el 29 de diciembre del año pasado en la zona sur de Rosario. Medina era investigado por su presunta vinculación con el ataque a balazos contra la casa del gobernador santafesino, Antonio Bonfatti, y los denunciantes le achacan a Sbatella no haberlo denunciado pese a sus antecedentes delictivos.

La denuncia también menciona los informes desfavorables hacia la UIF emitidos en por el Grupo de Acción Financiera (GAFI) entre 2010 y 2014 y en los que se destacan sus “incompletos” informes, sus “severas deficiencias” en los “análisis de los Reportes de Operaciones Sospechosas” y en “la puesta en funcionamiento de una UIF despolitizada”, según consta en la presentación realizada en los tribunales federales de Comodoro Py.

“Una de las críticas fundadas que caracterizan la gestión del licenciado Sbatella al frente de la UIF es que sus escasísimas denuncias penales contienen graves falencias técnicas, por lo que, en su gran mayoría, concluyen en una ‘declaración de incompetencia’ y/o en un irremediable ‘archivo’ de las actuaciones”, añadieron los legisladores en su denuncia.

Fuente: Clarín, 03/05/14.

Inseguridad vial en Argentina

Tragedia en una ruta de San Pedro: hubo 9 muertos y muchos eran jóvenes.
Por Valeria Musse.

San Pedro y Baradero, ambas ciudades se unieron ayer por una tragedia. Nueve personas, la mayoría jóvenes de entre 16 y 20 años vecinos de estos distritos, fallecieron en la ruta provincial 1001, en la localidad de Río Tala, luego de que los vehículos en que viajaban chocaran de frente .

A media mañana, el servicio de guardia del hospital municipal de San Pedro comenzó a recibir a familiares y amigos de las nueve víctimas mortales, donde el panorama era desolador. Una mujer, madre de una de las jóvenes, de 16 años, que acaba de fallecer, clamaba entre llantos desgarradores ver el cuerpo de su hija.

El mortal accidente sucedió minutos después de las 5. Todavía no había amanecido y no había ninguna dificultad meteorológica que impidiera la visibilidad en la ruta 1001, uno de los accesos a San Pedro, que aún estaba a oscuras. La tranquilidad de la zona sucumbió ante un fuerte estruendo. A dos kilómetros del cruce con la ruta nacional 9, a la altura de la localidad de Río Tala, un Renault 12 que remolcaba con una simple soga una moto Honda 250 roja chocó de frente, en una pronunciada curva, con un Fiat Siena blanco que circulaba en dirección contraria. Casi de manera inmediata, y según el relato de los bomberos que llegaron primero al lugar, el Siena se prendió fuego. No hubo tiempo para salvar a nadie. Tres de las personas que viajaban, dos jóvenes de 19 años y una adolescente de 16, murieron calcinadas dentro del rodado, en tanto que los restos de la cuarta pasajera, también de 16, fueron hallados junto al rodado, según confirmaron a LA NACION fuentes de la investigación.

Las víctimas fueron identificadas por los medios locales como Daniela Ortunio Díaz, Evelin Gómez, Nahuel Velazco y José Emanuel Rey, eran oriundas de la ciudad vecina de Baradero.

En el Renault 12 también viajaban cuatro personas y todos fallecieron: Carlos Alfredo Pérez, de 33, quien conducía el vehículo; Brian Canalis, de 20; Gerardo Navarro, de 18, y Elías Ledesma, de 22.

Producto del choque murió, además, Diego Santillán, de 32, quien iba en la moto que era remolcada por el Renault 12.

En un primer momento se trasladó a Canalis de urgencia al hospital Emilio Ruffa de San Pedro, quien aún estaba con vida. Debido a la gravedad de las heridas, que comprometían sobre todo la zona abdominal, el joven fue intervenido quirúrgicamente. «En esa primera instancia se le quitó el bazo y se le reparó el hígado», explicó a LA NACION el director del centro de salud, Pablo Pichioni. Pero su estado de salud era muy grave y había perdido mucha sangre. La víctima no resistió y falleció horas después, pasado el mediodía, cuando era operada por segunda vez.

Desde el lugar del accidente, la fiscal que investiga lo sucedido, Gabriela Ates, indicó que «el motociclista no tenía el casco puesto en el momento del accidente», y agregó que, al llegar los peritos de la Policía Científica hallaron su cuerpo tendido en la cinta asfáltica, en tanto que las cuatro personas del Renault 12 estaban aún dentro del vehículo.

Según se pudo saber de acuerdo al relato de los familiares, los jóvenes ocupantes del Siena regresaban a Baradero.

La fiscal Ates reveló también que cuando los peritos revisaron los cadáveres, para dar con la documentación que permitiera identificarlos, encontraron dos bolsas con una sustancia muy similar a la cocaína en las ropas del conductor del Renault 12 y también del conductor de la motocicleta.

«Tenían una cada uno entre sus ropas, una mínima cantidad de sustancia polvorienta blanca, al parecer cocaína», dijo la fiscal Ates, y agregó que al lado de ese rodado también se halló una botella de cerveza, aunque no especificó si los investigadores creían que el conductor estaba bajo los efectos de droga o alcohol en el momento del choque.

Para determinar esa cuestión, los peritos forenses tomaron muestras de sangre de las víctimas durante las operaciones de autopsia para su posterior examen toxicológico.

Más allá de lo que puedan averiguar los expertos sobre lo sucedido ayer a la madrugada, hace tiempo que los vecinos de San Pedro se manifiestan por el mal estado de la ruta 1001. En una recorrida que hizo LA NACION, se observaron diversas rajaduras sobre el asfalto y parches que intentaban cubrir pozos sobre la cinta asfáltica.

Fuente: La Nación, 03/05/14.

—————————————————–

Con 17 años, le sacó la camioneta a su padre, chocó y mató a una persona

NEUQUÉN – Un menor de 17 años, posiblemente alcoholizado, le sacó la camioneta a su padre y, tras una mala maniobra brusca, perdió el control y chocó de frente contra un automóvil, cuyo conductor falleció, en un hecho ocurrido en la ciudad de Centenario, al norte de la capital neuquina. Este accidente también causó que otros dos vehículos, que no pudieron frenar a tiempo, chocaran y sus conductores sufrieran lesiones leves.

Según informó ayer el diario La Mañana de Neuquén, el joven involucrado, según constató el personal policial que llegó al lugar poco después del accidente, sufrió diversas heridas y presentaba aliento etílico y no tenía licencia de conducir. Su padre, en tanto, se supo que repitió a las autoridades policiales: «Me llevó la camioneta…».

El chico pasó a un patrullero

La víctima fue identificada por la policía como Claudio Alexis Peña Leal, de nacionalidad chilena, de 34 años, quien vivía en el barrio Vista Hermosa, de Centenario. Manejaba un automóvil Ford Focus y estaba acompañado por dos mujeres, de 26 y 33 años, ambas con heridas y fracturas.

Según informó el comisario inspector Enzo Millahual, coordinador operativo de la Dirección de Tránsito de la Policía, el accidente se produjo alrededor de las 6 de anteayer, cuando el Ford Focus que circulaba hacia Centenario colisionó de frente con la camioneta Toyota Hilux, que era manejada por el adolescente.

Se supo que el menor había sobrepasado a un patrullero en esa misma ruta segundos antes de que embistiera el vehículo conducido por Peña Leal. El estruendo del encontronazo fue oído por los mismos policías de Tránsito, que están a unos 400 metros, en el destacamento de Villa Obrera.

Se sabe que el muchacho, según las declaraciones del padre, le había sacado sin autorización la camioneta Toyota Hilux, que tenía alquilada a una empresa petrolera, por lo que el vehículo estaba a cargo del padre.

Como consecuencia de este accidente, otros dos vehículos también chocaron: justamente otra camioneta Toyota Hilux, perteneciente a una compañía petrolera, y un Volkswagen Gol. Ambos conductores fueron atendidos con heridas leves en un hospital de la zona.

Estudios al menor

Médicos legistas de la policía local intentaban confirmar si el menor estaba alcoholizado al momento de conducir la camioneta, por lo que se estaban esperando los resultados de un análisis.

«Todavía estamos trabajando en citar a la familia, pero todavía están en el hospital con su hijo, que aún permanece internado», dijo el comisario inspector Millahual. Se informó que el trágico episodio quedó en manos de la Fiscalía de Delitos Juveniles.

Fuente: La Nación, 03/05/14.

————————————————————–

Murió toda una familia en un accidente en Salta

Los cuatro integrantes de una familia , entre ellos un niño, murieron cuando el automóvil Ford Escort en el que viajaban chocó de frente con un camión, en la ruta nacional 68, cerca de la localidad de Coronel Moldes, a unos 65 kilómetros de la capital salteña. Horas después falleció el chofer del transporte.

El accidente, según informó la agencia de noticias DyN, ocurrió anteanoche, después de las 20, en la zona conocida como la curva de Viñaco, donde se embistieron el citado automóvil y un camión con caja marca Mercedes-Benz.

Por la violencia del choque, tres de las personas que iban en el Ford Escort salieron despedidas y fallecieron en el acto, mientras que el conductor quedó atrapado entre los hierros retorcidos y los bomberos tuvieron que cortar metales para sacarlo del vehículo.

Luego se informó que murió horas después en el Hospital San Bernardo, en la ciudad de Salta.

Las víctimas mortales fueron identificadas por la policía salteña como Juan José Ibarra, de 43 años; Claudia Rosana Sales, de 45; Juan José Ibarra Sales, de 21, y Franco Javier Ibarra Sales, de 11 años, todos pertenecientes a una familia que vivía en el barrio Calixto Gauna, de la capital salteña. No se informó la identidad del chofer del camión, que falleció horas después.

El accidente se produjo cuando muchas personas volvían de pasar el feriado nacional por el Día del Trabajador en la zona turística del dique Cabra Corral, un lago situado en la localidad de Coronel Moldes, donde se pesca y se practican deportes acuáticos, entre otras actividades.

Se informó que en la provincia ya murieron 69 personas en accidentes de tránsito en lo que va de 2014, de acuerdo con los registros policiales.

Otros trágicos accidentes

SANTA FE – La ruta nacional 34 fue el escenario de dos accidentes ocurridos entre en las últimas horas, en los que murieron cuatro personas.

El primer accidente ocurrió minutos antes de las 5 de anteayer, sobre el kilómetro 445, jurisdicción de Nueva Lehmann, en el departamento Castellanos, 100 km al oeste de esta capital. Allí perdieron la vida Pablo Federico y María Coria, oriundos de Humberto I. Hubo tres heridos de consideración. Familiares indicaron que viajaban hacia Santiago de Estero para participar de una celebración religiosa.

El otro accidente mortal, donde también murieron dos personas, ocurrió anteayer, a las 4.30, en la misma ruta nacional, kilómetro 445, entre las localidades Argentina y Malbrán, en Santiago del Estero, por una colisión frontal entre un ómnibus de la empresa Retamar, y un VW Polo. La policía identificó a los fallecidos como Pablo Federico y María Yolanda Coria, ambos de 52 años y con domicilio en La Banda. Junto a la pareja viajaban tres personas, dos de las cuales fueron derivadas al hospital Regional de la capital santafecina.

Fuente: La Nación, 03/05/14.

Mas información: http://www.lanacion.com.ar/inseguridad-vial-t46824

Se agrava la crisis en Ucrania

Crece en Ucrania la espiral de violencia: casi 50 muertos en nuevos choques

KIEV – Nadie tiene el monopolio de la violencia en Ucrania . Y nadie está a salvo en las regiones en disputa. Ayer se vivió una de las jornadas más sangrientas desde que comenzó el movimiento prorruso, con la muerte de casi 50 personas tras un enfrentamiento entre nacionalistas y separatistas, seguido del incendio de un edificio en la ciudad de Odessa, en la costa del Mar Negro.

En tanto, en el bastión separatista de Slaviansk el gobierno ucraniano lanzó una ofensiva a gran escala contra las fuerzas rebeldes, con un saldo de seis muertos de ambos bandos.

Por lo menos, 42 personas perdieron la vida en Odessa, en el sur del país, en los choques entre nacionalistas y prorrusos; 38 de ellas fueron víctimas del incendio. El ministerio de Interior señaló que «además de los choques callejeros se desarrolló un incendio de carácter doloso intencional» en la Casa de los Sindicatos. «Allí murieron 38 personas, 30 por sofocamiento y ocho porque, en la desesperación, saltaron al vacío desde las ventanas del edificio.»

Esos 38 muertos se sumaron a otros cuatro durante la batahola previa. Miles de manifestantes con banderas ucranianas y cantando lemas como «El Este y el Oeste, unidos», acompañados de hinchas violentos del club de fútbol Chernomorets, marchaban por el centro de la ciudad hasta que se toparon con cientos de prorrusos que se oponen al gobierno de Kiev, armados con escudos, palos y cadenas.

Decenas de policías se interpusieron entre ambos grupos y reprimieron, como pudo verse en imágenes de la televisión local, mientras se oían numerosas detonaciones entre las columnas de humo. Horas después, la policía informó la muerte de cuatro personas.

Los activistas prorrusos se vieron desbordados y buscaron refugio en la Casa de los Sindicatos, tras lo cual se desató el incendio. La cadena de televisión rusa RT culpó a miembros del ultranacionalista grupo ucraniano Sector de Derechas de provocar intencionadamente el fuego.

Así, las secuelas de la tensión no sólo se reflejan en los movimientos de tropas y los enfrentamientos militares: también la violencia urbana se cobra sus víctimas.

En la ciudad separatista de Slaviansk, en tanto, se daba una lucha más convencional, pero no menos violenta. El gobierno de Kiev lanzó durante la madrugada un operativo con blindados y helicópteros contra las fuerzas atrincheradas en ese bastión rebelde. El ejército logró capturar los puestos que rodean la ciudad e infligieron «duras pérdidas» al enemigo, según el gobierno. Las autoridades admitieron, sin embargo, que no lograron avanzar más allá de las afueras de Slaviansk, y que el centro seguía en manos insurgentes.

El presidente interino de Ucrania, Olexander Turchinov, dijo que murieron dos soldados ucranianos en la ofensiva, y agregó que en el campo rebelde hubo «bajas significativas». Voceros de la insurgencia cifraron las bajas propias en tres milicianos y dos civiles. Y anunciaron además el derribo de dos helicópteros de las fuerzas armadas, hecho confirmado por el ministerio del Interior. Los dos aparatos fueron alcanzados por misiles tierra-aire disparados desde lanzadores móviles.

«Nuestras fuerzas de seguridad luchan contra soldados de otros países, terroristas y criminales que toman rehenes, matan y torturan, que amenazan la unidad territorial y la estabilidad con las armas», dijo Turchinov sobre la insurgencia separatista. Hasta el momento, los rebeldes prorrusos se hicieron fuertes en 12 ciudades.

La referencia a «otros países» apuntaba a Rusia, que desde el comienzo de la crisis secesionista, en febrero, asumió la actitud de hermano mayor de las poblaciones de habla rusa, al punto de anexionarse la Península de Crimea.

Según Ucrania y las potencias occidentales, Rusia ahora va por más. Fuera del apoyo diplomático y logístico, Moscú tiene tropas apostadas en la frontera listas para entrar en acción ante un chasquido de dedos de Putin.

La ofensiva de ayer sobre Slaviansk encendió una vez más la ira de Moscú, que calificó el operativo de una «acción punitiva» contra sus protegidos y pidió una reunión de emergencia del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. El líder de las llamadas «fuerzas de autodefensa», Igor Strelkov, describió la ofensiva militar como un asedio.

«Todas las carreteras están cortadas, y desde todas las direcciones llegan blindados y soldados. Emplearon contra nosotros hasta 20 helicópteros, de combate o de transporte de tropas. El enemigo bloqueó la ciudad por completo», señaló Strelkov.

«Las unidades controladas por Kiev no consiguieron conquistar la ciudad», dijo otra vocera, triunfante. Y afirmó que las milicias mantienen el control de la ciudad de 125.000 habitantes. Todo igual que antes, aunque cada vez más violento.

Agencias AFP, EFE, DPA y Reuters

Fuente: La Nación, 03/05/14.

Expertos dividen opiniones sobre vincular Evasión a Lavado

Expertos dividen opiniones sobre vincular evasión a lavado
Una comisión estudia si el delito de evasión es precedente del lavado

MONTEVIDEO – El establecer a la evasión como un delito precedente del lavado de dinero divide las opiniones de los expertos, según consultas realizadas por El Observador. Están quienes afirman que se trata de delitos diferentes que deben enfrentarse con herramientas distintas; y por otro lado, se ubican los que sostienen que ante algo inevitable, y que es sugerido por los organismos internacionales, es mejor tomar definiciones estratégicas contando con el tiempo a favor.

Mientras la discusión se procesa, una comisión estatal integrada por la Secretaría Antilavado dependiente de Presidencia de la República; la Suprema Corte de Justicia; jueces; el fiscal de Corte, el Ministerio del Interior; el Banco Central y la comisión del Parlamento contra el lavado estudian aggiornar la normativa vigente para ajustar los controles. Paralelamente otro grupo formado por el Ministerio de Economía, la Dirección General Impositiva, Banco Central y la Secretaría Antilavado, definen crear el delito fiscal como precedente del de lavado de activos como hoy rige en Argentina, Brasil, Ecuador y Estados Unidos, aunque en este último caso es sólo para sus ciudadanos. Chile y Uruguay se mantienen sin vincular esos delitos.

La tendencia internacional la marca el GAFISUD que es el organismo intergubernamental que busca homogenizar los controles contra el lavado de activos. El GAFISUD “recomienda” pero “no obliga” a los Estados a vincular el delito fiscal con el de lavado.

Andrés Carriquiry, gerente ejecutivo del Banco República especializado en antilavado, comentó a El Observador que si bien es positivo colaborar con la transparencia y que el delito fiscal sea precedente del lavado, en su opinión “es un peligro aplicar a delitos fiscales herramientas que fueron pensadas contra crímenes horrendos, como el terrorismo o la trata de personas”. Para Carriquiry, la evasión se enfrenta con otros métodos. Dijo que en Uruguay “es muy difícil” que se pueda lavar dinero a través del sistema financiero pero los lavadores son “como el agua que busca la grieta para meterse”, comentó.

A nivel público como privados, los expertos coinciden que en el sector financiero es donde hay menos riesgo de lavado, no así en las demás actividades obligadas a hacer reportes sospechosos al Banco Central, como ser los escribanos, casinos, inmobiliarias, casas de venta de antigüedades y zonas francas.

El tributarista Carlos Loaiza entiende que una vez que se instala una corriente internacional, como es el caso, un país como Uruguay debe aceptar las presiones y manejarlas con inteligencia. Se trata de una presión fuerte, en la que convergen el G20, GAFI, la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), y resulta difícil resistir. Por eso es mi convicción es que debemos negociar estructuralmente, sin dejarnos contaminar por la coyuntura mediática de las últimas semanas, aprovechando el tiempo para ver cómo avanzan los otros países. No podemos olvidar que Chile, país miembro de OCDE y bien valorado por GAFI, ha sido hasta ahora renuente a introducir el cambio, aduciendo que es útil para países con problemas de alta evasión, que no es su caso. Uruguay no está lejos y su buena reputación internacional debe servir para manejarse con tiempos reflexivos”, opinó Loaiza.

En la vereda de enfrente se ubican tributaristas como Leonardo Costa, ex prosecretario de la Presidencia durante el gobierno de Jorge Batlle, quien es contrario a que el delito fiscal sea delito precedente del lavado. “Uruguay en legislación esta muy bien y así lo reconocen los organismos internacionales”, comentó. Para Costa la política fiscal “no debe meterse” con la política criminal antilavado.

Por su parte, Ricardo Sabella, coordinador del curso de certificación en prevención de lavado de dinero de la Universidad Católica, dijo que “no hay que confundir” porque se trata de delitos distintos. En su opinión, en Uruguay ni siquiera está bien definido lo que se entiende por evasión, elusión y defraudación. Explicó que las políticas antilavado persiguen el dinero generado en hechos graves –narcotráfico, trata de personas, adulteración de monedas, terrorismo– donde el delito no se borra”. Con la evasión, se dan casos, como ocurrió en Argentina hace unos años o en España en 2012, donde hubo una amnistía y los deudores pagaron menos y a partir de allí el delito de evasión queda sin efecto, explicó.  Sabella es contrario a que el delito fiscal sea precedente del delito de lavado.

Fuente: El Observador, 04/05/13.

Líder espiritual colombiana investigada por Lavado de Dinero

Lujos de líder espiritual colombiana motivaron investigación por Lavado de Activos.
Por Álvaro Sánchez.

Los lujos con los que vive la líder espiritual María Luisa Piraquive, quien instauró varias iglesias en Costa Rica, provocaron las sospechas de la fiscalía de Colombia, donde la investigan por lavado de activos y enriquecimiento ilícito.

Ella, incluso visitó Costa Rica en el avión privado que compró su organización religiosa.

En enero del 2014, semana.com reveló en una nota las propiedades que presuntamente tenía la iglesia en Estados Unidos. En esa oportunidad algunos expastores de la iglesia en el estado de Florida, EEUU, le contaron a esta revista que allí recogían no menos de 100.000 dólares al mes.

También se dijo que nadie en la iglesia se atreve a preguntar a dónde van a parar esas cuantiosas sumas. Nadie, porque según la líder de la iglesia como el dinero es para dios, no tiene ni devolución ni cuestionamientos.

Con los registros bancarios e inmobiliarios de Estados Unidos se encontró que hay 80 sedes registradas a lo ancho y largo de ese país.

Precisamente allá, donde los registros, como el del condado de Broward son públicos, expastores de la iglesia remitieron un listado de lujosas y millonarias propiedades que los Piraquive ostentan. Tan solo en Florida el tema es llamativo.

A nombre de Óscar Carrillo y de su esposa Perla Moreno, una de las hijas de María Luisa, se encontró un registro de una casa en el sector de Weston. El documento asegura que el valor comercial es de 1.560.190 dólares (cerca de 3.000 millones de pesos colombianos).

Expertos en finca raíz en ese país, aseguran que ese valor es el precio que pone el condado para efectos de impuestos. Pero el valor real en el mercado de propiedades casi siempre es entre un 80 y 120% más alto, dice.

En el mismo sector, no muy lejos de allí, aparece otro inmueble a nombre de la senadora Alexandra Moreno Piraquive. Según el registro, la lujosa vivienda vale 1.292.090 dólares (es decir cerca de 2.284 millones de pesos).

La mamá de estas, María Luisa Piraquive, aparece con una propiedad en la misma zona cuyo valor alcanza 1.936.210 dólares (3.872 millones de pesos). A nombre de su otro hijo, Iván Darío, hay una vivienda en Fort Lauderdale de tan solo 780.300 dólares (1.560 millones de pesos).

Su otro hermano, Carlos Eduardo, también aparece como propietario de una residencia cuyo valor es de 432.710 dólares (cerca de 864 millones de pesos).

Fuente: Teletica.com, 28/04/14.

Video: http://www.teletica.com/Noticias/51582-Lujos-de-lider-espiritual-colombiana-motivaron-investigacion-por-lavado-de-activos.note.aspx

Las reglas de Donald Rumsfeld para tener reuniones exitosas

Las reglas de Donald Rumsfeld para tener reuniones exitosas
Por Donald Rumsfeld

En el peor de los casos, las reuniones pueden ser inútiles y tediosas. Me viene a la mente una observación hecha por aquella fuente interminable de consejos sobre gestión, la tira cómica Dilbert: «No hay una agenda específica para esta reunión. Como de costumbre, simplemente haremos declaraciones emocionales irrelevantes sobre cosas que nos molestan».

No toda reunión tiene que ser motivo de pavor. Si lo pone a consideración, la función de una reunión es combinar la sabiduría y conocimientos colectivos de una organización en una sala, facilitándole a un gerente conocer información nueva presentada por su equipo, y orientar a todos los participantes en un mismo momento y un mismo lugar. Las reuniones bien administradas pueden ser valiosas y llegar a ser indispensables.

Lo primero que debe considerar es si se debería convocar una reunión. La tendencia estándar en cualquier burocracia, sobretodo de gobierno, es sustituir la discusión con toma de decisiones. Si usted dirige una organización y convoca una reunión, asegúrese de tener algo que comunicar o de necesitar enterarse de algo dentro de su grupo. Si la reunión tiene el fin de ser meramente informativa, sin intercambio de ideas, la información probablemente podría ser transmitida con facilidad en una circular o email. Uno de los motivos por el que el presidente estadounidense Richard Nixon prefería que las propuestas importantes fueran presentadas por escrito era para asegurar que el resultado de la reunión no fuera influenciado indebidamente por la persona con la voz más enérgica.

Segundo, cuando decida llevar a cabo una reunión, es importante evitar sesiones dispersas. Cuando me trasladé a mi primer puesto ejecutivo en el gobierno en 1969, tenía un escritorio para trabajar de pie. Lo uso hasta la fecha. Además de los beneficios a la salud recientemente dados a conocer, trabajar de pie tiende a ser un incentivo para que quienes vienen a hablar digan lo que necesitan decir, sin distraerse. Quiero que la gente esté cómoda en mi oficina, pero no demasiado cómoda.

Tercero, ponga mucha atención a quienes son invitados y evite organizar reuniones tan grandes que lo hagan pensar en alquilar un teatro. Durante mi último periodo como Secretaría de Defensa, me di cuenta que no era inusual entrar a reuniones en el salón de estrategia de la Casa Blanca y ver a más de una docena de personas. En previas administraciones, una sola persona tomando apuntes era suficiente. Quien sabe exactamente cuántas filtraciones dañinas resultaron de los séquitos al estilo Hollywood dentro de sesiones altamente delicadas.

Cuarto, comience y termine las reuniones a tiempo. Calcule cuánto tiempo se desperdicia comenzando una reunión 15 minutos tarde. Si hay 20 personas participando, eso significa que acumulativamente desperdiciaron cinco horas de tiempo que podrían haberse dedicado a algo más productivo.

Quinto, motive a otros a ofrecer su opinión, incluso si eso fastidia a algunos. «Zapatero a tus zapatos» no es mi frase favorita. Normalmente es utilizada por personas que no les gusta que otra gente comente sobre sus actividades. Una organización con divisiones impenetrables no se beneficia de la inteligencia de su gente. En reuniones, procure fomentar una cultura en la que la gente puede opinar sobre lo que sea, siempre y cuando sus comentarios sean relevantes y constructivos.

Sexto, aprenda a detectar la mediocridad. Durante reuniones, confieso ser menos paciente con personas que aportan información irrelevante o que están mal preparados. También tiendo a tener poca paciencia con presentaciones de PowerPoint que confieren información obvia o planillas con errores gramaticales y que carecen de números de página.

Hubo ocasiones en que concluí abrúptamente una reunión y comuniqué a los asistentes que la reanudaríamos cuando todos tuvieran tiempo de prepararse por completo. La reacción era habitualmente de miradas sorprendidas por doquier. En mi experiencia, algunos líderes no terminan una reunión cuando está claro que se ha convertido en una pérdida de tiempo. En lugar, se quedan allí sentados y dejan que la reunión experimente una muerte lenta y dolorosa.

Séptimo, tenga en cuenta que cuando se plantean ideas nuevas en una reunión, a menudo causa una oposición inmediata e instintiva. Las burocracias grandes pueden ser expertas en crear una cultura aislada y de beneficio propio dentro de la cual la gente se reafirma entre sí y se vuelve cautiva de lo que se ha convertido creencia popular. Las reuniones son buena ocasión para descubrir si una organización podría estar sufriendo de «pensamiento de grupo». Si todos en la sala parecen convencidos de la brillantez de una idea, podría ser señal de que el organismo se beneficiaría de más debate y desacuerdo.

Finalmente, al finalizar una reunión, acostúmbrese a resumir los puntos principales y las ideas planteadas, asegurando que todos los participantes sepan exactamente qué acciones desea que se realicen y por quién. He descubierto que es útil ofrecer una última oportunidad para que la gente hable con la pregunta, «¿Algo más?» o «¿Se nos pasó algo?» A menudo hay algo importante que alguien pensó en decir pero no encontró la oportunidad.

Con suerte, una vez terminada, la reunión ha sido lo suficientemente valiosa como para que los participantes esperen con gusto la próxima. Pero, probablemente eso será pedir demasiado.

—Adaptación del libro ‘Rumsfeld’s Rules: Leadership Lessons in Business, Politics, War and Life‘ (algo así como Las reglas de Rumsfeld: lecciones de liderazgo en los negocios, la política, la guerra y la vida), publicado en inglés el 14 de mayo por Broadside Books. Copyright © 2013 por Donald Rumsfeld. Rumsfeld trabajó como secretario de defensa de EE.UU. de 1975 a 1977 y de 2001 a 2006, y como presidente ejecutivo de dos empresas Fortune 500.

Fuente: The Wall Street Journal, 16/05/13.

« Página anterior — Página siguiente »