Mauricio Macri, Presidente de la Nación Argentina

Mauricio Macri (Tandil, Buenos Aires; 8 de febrero de 1959) es un ingeniero civil, político, empresario y dirigente deportivo argentino. Es el actual jefe de gobierno de la Ciudad de Buenos Aires desde diciembre de 2007.¹

Actual (22/11/15)  Presidente electo de la Nación Argentina.

Se desempeñó como ingeniero civil egresado de la Universidad Católica Argentina en la década de 1980; trabajó en varias empresas del país como Citibank y el propio Grupo Macri, fue presidente del Club Atlético Boca Juniors entre 1995 y 2008,^{2 3} diputado por Capital Federal entre 2005 y 2007 y jefe de gobierno de la misma entre 2007 y 2015.

En 2003 creó el partido Compromiso para el Cambio, con en el que en 2007 dirigió la alianza electoral Propuesta Republicana mejor conocido por la sigla PRO. El 22 de Noviembre de 2015, Macri comocandidato a presidente de la Nación Argentina por la alianza Cambiemos compitió en segunda vuelta contra Daniel Scioli, candidato del Frente para la Victoria, a quien superó y se convirtió en Presidente electo de la Nación Argentina.

Biografía

Cursó sus estudios primarios y secundarios en el Colegio Cardenal Newman, donde conoció a Nicolás Caputo, con quien estableció una amistad íntima y que se mantendrá a lo largo de su vida que se manifestará en la vida empresarial y política.⁴ Asimismo, también fue alumno de la Universidad de Columbia en Nueva York, la Universidad de Pennsylvania de Filadelfia y cursó brevemente en la Universidad del Centro de Estudios Macroeconómicos de Argentina para después culminar sus estudios en la Universidad Católica Argentina, donde se recibió de ingeniero civil.

Su experiencia laboral se inició en la empresa Sideco Americana S. A., especializada en obras civiles, desempeñándose durante tres años como analista junior y posteriormente como analista senior. En 1983 fundó junto con su amigo Nicolás Caputo la empresa Mirgor S.A., de la cual Macri se retiró en 1994.⁵

En 1984 cumplió tareas en el Departamento de Crédito del banco Citibank de Buenos Aires. En el mismo año se incorporó a Socma, compañía de su padre que sintetiza la acción empresaria de las sociedades del Grupo Macri y desde 1985 en adelante se desempeñó como su gerente general.

Después pilotó la expansión del grupo en Venezuela y en Colombia, y en 1985 asumió como gerente general de Socma Inversora. Dos años más tarde, ya era vicepresidente ejecutivo de Sideco y al poco tiempo, presidente de Sideco Stone y de Vipcom, y vice de Perfomar SA y de Fernando Marín Producciones Publicitarias SA A los 30 años, Mauricio Macri había dejado de ser una promesa y se había convertido en ejecutivo de un holding en crecimiento, Socma, manejado desde las Torres de Catalinas en Retiro, Buenos Aires, que facturaba 700 millones de dólares anuales.

En 1991 fue secuestrado y durante 12 días permaneció en cautiverio hasta que fue liberado tras el pago de seis millones de dólares. Los secuestradores fueron posteriormente apresados comprobándose que en su mayoría pertenecían a la Policía Federal, por lo que se le llamó «la Banda de los Comisarios». Fueron condenados a penas de entre diez años y prisión perpetua.⁶

En 1992 ocupó la vicepresidencia en Sevel, empresa automotriz, haciéndose cargo de la presidencia en 1994.⁷ Al día siguiente de expresar su intención de lanzarse a la política,⁸ fue procesado por contrabando agravado en una causa relacionada con su padre Franco Macri por el juez Carlos Liporace, acusado de una maniobra en la que las empresas del grupo presuntamente estafaban al Estado argentino exportando a Uruguay autopartes y volviéndolas a importar.⁹ La empresa insistió en que todas las operaciones fueron realizadas con conocimiento de la aduana y autorizadas por ella, previa consulta¹⁰ y finalmente recayó sentencia firme absolutoria de los cargos.¹¹

Si bien Macri era ya conocido por su actividad empresaria, adquirió notoriedad pública al presidir el Club Atlético Boca Juniors desde 1995 hasta 2007.

Luego de su paso por el Club Atlético Boca Juniors, Macri fue elegido diputado nacional por la Ciudad de Buenos Aires en el año 2005 y luego Jefe de Gobierno del mismo distrito en el año 2007, siendo reelegido para ocupar el mismo cargo en julio de 2011¹²

Familia

Mauricio Macri es padre de cuatro hijos y está casado desde el 16 de noviembre de 2010 con la empresaria Juliana Awada (de 40 años).¹³ . Su hija más chica es Antonia, fruto de su matrimonio con Juliana. Descubrió una nueva paternidad a los 50 años, sintiéndose «mitad padre, mitad abuelo»^{14 15} .

Es el mayor de seis hermanos, y es hijo de Alicia Blanco Villegas y del empresario italiano Francesco Macri (de 85 años), nacionalizado argentino y líder del Grupo Macri-SOCMA, uno de los más importantes grupos económicos que ha desarrollado actividades en el automotores (Sevel), construcción (Sideco), residuos (Manliba), correo (Correo Argentino), comunicación (Movicom), servicios (Pago Fácil), minería, etc.

Presidencia de Boca Juniors

En diciembre de 1995 el empresario Mauricio Macri fue elegido presidente de Boca Juniors por 4515 votos sobre 7058 frente a Antonio Alegre, ex presidente también de Boca.¹⁶

Una de las primeras medidas de Macri al frente de Boca Juniors fue llegar a un acuerdo con el Club social y Deportivo Parque que hasta ese momento dependía del club Argentinos Juniors, por el cual solventaría los gastos y este a su vez proveería de jugadores a las inferiores de Boca. Por dicho club pasaron en sus inferiores figuras como Carlos Tévez, Juan Román Riquelme, Nicolás Gaitán o Lucas Viatri, entre otros.^{17 18}

En 1996, Macri remodeló el estadio demoliendo los antiguos palcos que daban a la calle Del Valle Iberlucea, reemplazándolos por una pequeña tribuna.En 1997 creó un Fondo de Inversiones para la compra de jugadores, en la que la utilidad del fondo se dividiría en un 50% para Boca Juniors y el otro 50% para los inversores. Macri puso avales personales por 20 millones de dólares para dicho fondo y limitó el funcionamiento del mismo al período de su gestión al frente de Boca.^{19 20}

Macri trajo a trabajar al club a gente que era empleada de sus empresas y las de su familia; el caso más sonante fue el del tesorero Orlando Salvestrini, insultado por los jugadores en el vestuario del estadio Allianz Parque de Palmeiras. A pesar de que el club era superavitario, Macri recortó los sueldos de los jugadores y también de todos los trabajadores de Boca Juniors, incluyendo la médica del club²¹ . En 1999 ganó nuevamente las elecciones a presidente de Boca Juniors con el 86% de los votos. En 2003 fue reelecto nuevamente en el cargo que ocupó hasta 2007.

El 27 de febrero de 2008, Macri reasumió la presidencia del club Boca Juniors, debido a un fallo de la Inspección General de Justicia que anuló las elecciones internas y ordenó que reasumieran el cargo las autoridades anteriores, entre las cuales se encontraba Mauricio Macri. La decisión de Macri de asumir efectivamente la presidencia del club, desempeñándose simultáneamente como jefe de gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, fue criticada por varios diputados y referentes de la oposición, destacando que el artículo 98 de la Constitución de la Ciudad de Buenos Aires prohíbe el ejercicio de otro cargo, para el jefe de gobierno. Macri justificó su conducta diciendo que se trataba de la orden de un juez que él debía obedecer.²²

Balance futbolístico de la gestión

Durante su gestión al frente de Boca Juniors, el equipo obtuvo 17 títulos (consiguiendo 11 títulos internacionales en un lapso de 8 años) lo cual lo consagró como el presidente de la institución que más títulos futbolísticos ha obtenido, desplazando al histórico Alberto J. Armando al segundo lugar, con doce títulos totales.²³ Boca fue reconocido como el mejor equipo de la década de 2010 para América del Sur por la Federación Internacional de Historia y Estadística del Fútbol.²⁴

Actividad política

Creación de Compromiso para el Cambio y elecciones de 2003

A comienzos de 2003 fundó el partido Compromiso para el Cambio, siendo también designado presidente del mismo y se presentó a elecciones como candidato a jefe de gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires junto a Horacio Rodríguez Larreta como candidato a Vice. En primera vuelta obtuvo el 37,55% de los votos, mientras que la fórmula oficialista integrada por el entonces jefe de gobierno Aníbal Ibarra y Jorge Telerman obtuvo el 33,54%. Como para acceder al cargo se necesita la mayoría absoluta de los votos válidamente emitidos, la elección se decidió en una segunda vuelta entre Macri e Ibarra. La fórmula del entonces jefe de gobierno obtuvo el 53,48% de los votos y la de Macri el 46,52%, produciéndose la reelección de Aníbal Ibarra.

Creación del PRO

En 2005 creó junto con Ricardo López Murphy, presidente del partido Recrear para el Crecimiento, la alianza electoral Propuesta Republicana, para la cual el publicista Ernesto Savaglio acuñó el nombre PRO.²⁵

Elecciones de 2005 a diputado nacional

Se presentó como candidato a diputado nacional en el distrito de la Ciudad de Buenos Aires, compitiendo contra Elisa Carrió y Rafael Bielsa. En esta elección Macri obtuvo el 33,9 % de los votos, mientras que Elisa Carrió obtuvo el 21,9 % y Rafael Bielsa el 20,3 %. Durante el año 2006, alternó su actividad como diputado en el Congreso Nacional con la presidencia de Boca Juniors.

Fue criticado por su poca asistencia a las votaciones. En 2006, concurrió a 32 de las 51 sesiones²⁶ y solo estuvo en 36 de las 280 votaciones.²⁷ En el año 2007 se encontró ausente en todas las sesiones y votaciones de la Cámara de Diputados, ²⁸ lo que fue criticado por la oposición. En su defensa, Mauricio Macri sostuvo que el Congreso «es un sitio en el que no se debaten ideas, las leyes son paquetes cerrados que envía el oficialismo y los legisladores son solo “levantamanos”».²⁹

Elecciones de 2007 a jefe de gobierno

En 2007 Mauricio Macri se postuló nuevamente para Jefe de gobierno de la Ciudad de Buenos Aires.

Durante la campaña electoral, en una entrevista con el programa televisivo Tres Poderes, Macri trazó una semblanza positiva del brigadier Osvaldo Cacciatore, intendente de Buenos Aires durante la última dictadura militar: «Fue el último que pensó la ciudad de Buenos Aires«.^{30 31} La afirmación le valió un cuestionamiento de su adversario Daniel Filmus³² y sería recordada en críticas posteriores a su política como jefe de Gobierno.^{33 34}

Elecciones de 2011 a jefe de gobierno

En 2010, Macri volvió a expresar sus intenciones de ser candidato presidencial; y, si bien ratificó las mismas hasta bien entrado 2011,³⁵ desistió en mayo de ese mismo año para competir por su reelección como jefe de gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.³⁶

En julio de 2011, luego de un balotaje con Daniel Filmus, obtuvo su reelección con el 64,25 % de los votos.^{37 38}

Candidato a la presidencia

En marzo del 2015 el PRO se unió a la Unión Cívica Radical con el objetivo de constituir una alianza para las elecciones de dicho año. En junio fue presentado el frente «Cambiemos».

Para las primarias, la fórmula Mauricio Macri-Gabriela Michetti compitió con Ernesto Sanz y Elisa Carrió. Macri ganó la candidatura³⁹ y fue segundo en todo el país detrás del sciolismo.

La elección presidencial se desarrolló el 25 de octubre, donde Macri aventajó por instantes a Scioli, y luego los resultados se invirtieron dejando a Scioli con el 36,86% de votos a favor y a Macri con el 34,33%.

La segunda vuelta está prevista para el domingo 22 de noviembre⁴⁰ .

Jefe de gobierno

En la gestión de Macri en la Ciudad de Buenos Aires se destacó la reparación de escuelas que se encontraban en emergencia edilicia al comenzar su gestión,⁴¹ el aliviador del Maldonado.^{42 43} En materia de salud se destaca la inversión tecnológica en salud pública,⁴⁶ la creación de la Policía Metropolitana de Buenos Aires, para combatir la inseguridad.⁴⁷ Las mayores críticas de su gestión quedaron fundadas en el excesivo crecimiento de la deuda pública.⁴⁸

En 2007 el diputado Mauricio Macri aspiraba a ser candidato presidencial en un espacio que compartiría con el entonces gobernador de la provincia de Neuquén, Jorge Sobisch, pero nunca se concretó. El 3 de junio de 2007 se celebró la primera vuelta de las elecciones a jefe de gobierno porteño. En ella, la fórmula Mauricio Macri-Gabriela Michetti superó el 45,6% de los votos, seguida por la lista Daniel Filmus-Carlos Heller (23,7%), del Frente para la Victoria. En tercer lugar se ubicaron el entonces jefe de gobierno, Jorge Telerman y su compañero de fórmula Enrique Olivera (20,7%).⁴⁹ Tres semanas más tarde, el 24 de junio, se celebró una segunda vuelta electoral entre las dos fórmulas más votadas y Macri se impuso con un 60,9% de los votos, contra 39,04% de Filmus.⁵⁰

Primer mandato

Juró junto a su vicejefa Gabriela Michetti, el 9 de diciembre de 2007, asumiendo formalmente un día después.

Entre sus primeras obras de gobierno, destacan la reapertura del Teatro Colón para el Bicentenario de Argentina⁵¹ . En diciembre de 2007, se sancionó la Ley de Emergencia Edilicia para los establecimientos, con 43 votos a favor y 2 en contra,⁵² destinándose la mitad del presupuesto total de la Dirección de Infraestructura escolar. Desde principios de 2008, el gobierno de la ciudad comenzó a implementar un plan de recuperación del espacio público. Dicho plan consistió en la reparación de aquellas calles que se encontraban dañadas, las cuales fueron repavimentadas en algunos casos. En otros, se procedió a iniciar un proceso de reparación de los baches.

Hacia fines de 2009, Macri fue centro de peleas por el presunto espionaje a ciudadanos porteños. En julio de 2010, el Gobierno nacional consiguió cerrar varios acuerdos en el rubro ferroviario con China que le significarán la renovación de cientos de vagones para las líneas de subte porteñas.⁵³

Para el bicentenario de la revolución de Mayo, Macri fue anfitrión de varias de las celebraciones, con recitales de rock, tango, música latina; desfiles militares y civiles; encuentros deportivos y el megashow del 25 de mayo, entre otros.

Se ha presentado en la legislatura porteña un informe que explica que el Jefe de Gobierno porteño de un total de 3225 leyes ha dejado sin reglamentar, conforme la manda constitucional (art. 102 CCABA)⁵⁴ el 12% de ese total al 15 de agosto de 2010. En mayo de 2011 se puso en marcha por primera vez el sistema de obtención de turnos en diversos hospitales públicos que elimina las colas para obtención de turnos en forma personal.⁵⁵ .

Segundo mandato

En 2011 Macri se presentó a la reelección para jefe de gobierno (con María Eugenia Vidal para vicejefa) y obtuvo en primera vuelta el 47% de los votos, frente al 28% de Daniel Filmus y el 13% de Fernando Solanas pero no alcanzó para la elección directa,⁵⁶ por lo que tuvo que dirimirse la elección en balotaje, en el que obtuvo el 64,3% frente al 35,75% del candidato kirchnerista Daniel Filmus.⁵⁷

En el 2012, Macri vetó la realización del Congreso Pedagógico 2012 que hubiera propiciado el debate sobre el futuro de la educación escolar porteña.⁵⁸ Más adelante, miles de estudiantes tomaron colegios.⁵⁹ con una escasa protección policial⁶⁰ . Hacia fines de 2013, el gobierno porteño llevaba invertidos más de 100 millones de pesos en equipamiento, incorporándose 700 equipos médicos al sistema público de salud, entre los que se destacan, además de los tomógrafos, 12 torres de video para gastroendoscopias, 31 equipos de rayos, 2 equipos de hemodinamia, 8 sistemas de digitalización de imágenes y 44 ecógrafos.⁶¹

En noviembre de 2014, el juez Eugenio Zaffaroni denunció que aumentaron los homicidios dolosos en la ciudad de Buenos Aires. Y en más de la mitad de los casos la Justicia no tiene datos sobre los responsables⁶² .

Durante la última etapa del gobierno de Mauricio Macri, se sancionó la utilización de la Boleta Única Electrónica, a partir de julio de 2015.⁶³

 

Enlaces externos

• Sitio Oficial de Mauricio Macri

• Wikinoticias tiene noticias relacionadas con Mauricio Macri.
• Wikimedia Commons alberga contenido multimedia sobre Mauricio Macri.
• Wikiquote alberga frases célebres de o sobre Mauricio Macri.

Fuente: Wikipedia, 2015.

 

.

Pronostican un triunfo de Macri

Los consultores y analistas coinciden en un triunfo de Mauricio Macri

Berensztein criticó que “venimos de ser gobernados por médicos brujos». Haime advirtió que las “últimas 48 horas serán cruciales”. Zuleta Puceiro describió un “vuelco antigobierno”.

Analistas y consultores coinciden a horas de la veda electoral en dar por claro ganador a Mauricio Macri. Tanto Sergio Berensztein, Hugo Haime y Enrique Zuleta Puceiro afirman que Macri tiene una amplia ventaja. La única diferencia entre las encuestas es cuán grande es esa brecha.

Para el politólogo Sergio Berensztein, quien quiera que sea el ganador este domingo deberá construir «consenso» para poder gobernar con equilibrio. El analista político anticipó además quién será el ganador de las elecciones según sus proyecciones.

En declaraciones al programa Pazos en el aire, por Radio Uno, Berensztein coincidió con el resto de las encuestas en que el ganador del balotaje entre Scioli y Macri será este último. «Hay un consenso bastante amplio. Lo único que está en discusión es la diferencia de votos por la que va a ganar», dijo y remarcó que distintos analistas consideran que «la diferencia puede ser entre 5 u 8 puntos y algunos se animan hasta una diferencia de 16 puntos«. Aunque advirtió: «Tenemos que esperar para ver el porcentaje de los votos en blanco. Que no se cuenta. Si tenés mucha gente que vota en blanco, entonces el resultado será más abultado».

Berensztein puso el foco en la fiscalización de las elecciones. «Hay problemas para ambas fuerzas, a pesar de que dicen que están bien preparadas». «En muchos distritos donde los intendentes oficialistas han perdido las elecciones no creo que haya mucha fuerza fiscalizadora. En otros distritos, en el norte por ejemplo, mucha gente quiere fiscalizar, aunque no sabemos si habrá en todas las mesas fiscales», remarcó.

“Una victoria apabullante le daría un mayor capital político. Pero el próximo presidente va a tener que negociar sea quien sea». Respecto a si la diferencia de votos resulta importante para medir la legitimidad política del ganador, dijo que «ya no existe mas esa idea de «hay que ser un Presidente fuerte para gobenar». El que gane va a tener el apoyo de la ciudadania porque «el pueblo lo que quiere es equilibrio de poderes«.»La sociedad quiere equilibrios de poderes. el próximo presidente tiene que entender que el balance de poder es distinto a lo que vimos hasta ahora. Hay que construir consenso, no se puede gobernar de otra forma»

El analista fue contundente: «Ganar no significa tener el poder«. «El poder lo tiene la sociedad, las concepciones autoritarias del poder que imperaron durantes estos años fueron derrotadas en las elecciones porque ninguno de las candidatos las defendía».

Por último, se refirió al fin del mandato de los «médicos brujos». «El presidente debería haber sido siempre el presidente de todos los argentinos. No fue así. Porque hubo un proyecto transformacional desde el Ejecutivo para modificar las bases organizativas, ideológicas e institucionales desde la sociedad argentina. Eso fue lo que fracasó. Ahora vamos a una situación totalmente distinta donde los dilemas de gobernabilidad son realmente extraordinarios. Tanto en términos de construcción, del elenco gobernante que puede hacer frente a las dificultades. Venimos de ser gobernados por médicos brujos, hay que poner de vuelta a los científicos tomando decisiones. Se destruyó la burocracia. Se destruyó la credibilidad de la palabra pública. No hay estadísticas».

Por su parte, Enrique Zuleta Puceiro opinó: «Es una elección abierta, con ventajas para Macri. Hay algo en esta elección de ‘Pasado vs Futuro’, y planteado de esta forma siempre gana el futuro. Aun cuando éste no tenga nada, esté vacío». «Hay un vuelco ‘antigobierno’, buscando el cambio. Pero Scioli también es parte de ese cambio».

En esta linea agregó «es una elección donde se deciden cosas importantes, y no hay nadie que vaya a votar con miedo. Hace años que la elección no está tan idependiente de otros poderes, como el económico». Con miras al resultado, expresó: «No creo que haya un empate técnico, reitero para mi es una eleccion abierta».

El consultor Hugo Haime dialogó también con Nancy Pazos y comentó: “Hoy por hoy los números están indicando un resultado a favor de Macri pero con matices». Sin embargo se mostró prudente ya que consideró que aún hay un amplio sector que parece no haber definido aún su voto. Para Haime, las últimas 48 horas antes del balotaje serán cruciales. «Creo que serán definitivas porque hay mucha exposición mediática de ambos», dijo.

Fuente: perfil.com, 19/11/15.

Contenido relacionado:

• Sin un ganador claro, el peronismo opositor busca acertar un pleno entre Macri y Scioli
• Macri: «No creo que la devaluación sea la solución»
• Cómo será la recta final rumbo al balotaje para Macri y Scioli
• El pedido de Pergolini a Macri: «Si llegás a ser presidente, no nos cagués»
• La Cámpora se mete en la campaña y lanza un spot contra Macri
• Macri aseguró que si es presidente: «No hay más 6,7,8»
• Massa descartó que vaya a votar en blanco en el balotaje
• Contraste: Scioli paladín de los ’90 vs. Scioli defensor del modelo
• Cristina homenajeó a Néstor por el Día del Militante: «Él nunca se rindió»
• Sin un ganador claro, el peronismo opositor busca acertar un pleno entre Macri y Scioli

 

.

Elecciones presidenciales 2015 – 22/11/15

El Padrón Electoral de todo el país para el ballotagge presidencial del 22 de noviembre está disponible y podés consultarlo aquí.

Los lugares de votación de la segunda vuelta presidencial del 22 de noviembre serán los mismos que de las elecciones general del 25 de octubre.

Sin embargo, es posible que tanto las mesas como el lugar de votación haya variado con respecto a las elecciones locales en aquellos distritos en los que hubo comicios locales por separado (como en la Ciudad de Buenos Aires, Córdoba o Santa Fe) dado que el padrón definitivo nacional cerró después de los de esas elecciones.

Fuente: cronista.com

 

.

La opinión de Jorge Giacobbe sobre el Debate presidencial

Para Jorge Giacobbe, el debate “profundizó la brecha” que da ganador a Macri

Y a su entender, el mayor problema de “la campaña de Scioli es que nunca pudo aclarar si competía con Cristina o con Macri”. “No pudo decir lo que quería en el debate», advirtió.

Fuente: El Cronista, 17/11/15.

 

.

La campaña minuto a minuto

Minuto a minuto

Actitudes polarizadas para una incertidumbre hasta el último voto. El dólar, centro de todo.

Por Nelson Castro.

Al día de hoy, todas las encuestas auguran que la elección del domingo que viene la ganaría Mauricio Macri. Creer que eso significa que el resultado electoral está definido constituye un error grosero. Nada está definido aún. No son pocos los que decidirán su voto recién cuando estén en el cuarto oscuro frente a las dos boletas: la de Scioli y la de Macri.

El duro presente electoral de Scioli lo obliga a luchar todos los días contra un frente interno que lo castiga sin cesar. “Lo que nos están haciendo Cristina y La Cámpora no tiene nombre”, se sinceraba un alfil del candidato en los últimos días de la semana que pasó. El exabrupto de Axel Kicillof contra Sergio Massa y, por carácter transitivo, sus votantes, los nombramientos escandalosos en cargos públicos de militantes de La Cámpora, los dichos diarios de Aníbal Fernández y el comunicado del ministro de Interior y Transporte, Florencio Randazzo, responsabilizando a la gestión de Scioli por las inundaciones que están frenando la construcción de las vías del tren a Mar del Plata, fueron verdaderos mandobles que sacudieron la campaña del candidato del FpV, a los que hay que sumar las tomas de terrenos en Merlo y el problema que le genera la dura circunstancia de una situación económica complicada que se ha hecho ya indisimulable.

Por eso, Scioli se ha visto obligado a reconocer la existencia del cepo cambiario, de la inflación, del efecto nocivo que sobre los salarios tiene el mal llamado mínimo no imponible y sus escalas de aplicación, de lo negativas que para la producción agropecuaria resultan las retenciones, y un largo etcétera causado por el combo de desatinos producidos por el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner.

Por el lado de Cambiemos se vive un momento de expectación. Sabedores de lo que señalan todas las encuestas, todavía no ganaron. “Esto es como un partido de fútbol: se define en el último segundo del último minuto”, señala una voz desde las entrañas del PRO. Por eso, Macri y su entorno bajan diariamente la consigna referente a la necesidad de no caer en actitudes triunfalistas. Uno de los temas sobre los cuales se insistirá mucho en esta semana final de la campaña es la correcta fiscalización del comicio y del escrutinio, sin cuya existencia no hay chance de victoria alguna.

De cara a un eventual gobierno, hay al interior de Cambiemos un intenso ir y venir sobre las medidas económicas a implementar inmediatamente después del 10-D. La expectativa existente en torno al levantamiento del cepo genera discusiones entre el candidato y sus principales espadas económicas. No todos comparten la idea de la metodología del shock. La devaluación por sí sola no soluciona los desbarajustes de la economía argentina. Ya se vio durante el ajuste cambiario que implementó Kicillof en enero de 2014.

Macri, por su parte, mantiene contactos frecuentes personales con Sergio Massa, transformado no sólo en un gran elector sino también en un guardián de la gobernabilidad. Ese es un rol de suma importancia que habrá de jugar en la gestión de María Eugenia Vidal en la provincia de Buenos Aires y, por supuesto, la de Macri si es que gana la elección del próximo domingo. Lo que no está definido aún es qué tipo de acuerdo se buscará. “Lo que Mauricio debería buscar son acuerdos parlamentarios de tipo institucional. Si lo que persigue, en cambio, es atraer nombres para ocupar cargos, la cosa será más difícil”, señala un hombre de la cercanía de Massa.

Debe recordarse que en enero de 2014 devaluó axel Kicillof, pero fracasó.

En el medio de todo esto se ubica la Presidenta, cuyo norte político es claro: retener la mayor cuota posible de poder después del 10 de diciembre. La desesperación es tal que ya las formas no importan. Así, militantes de La Cámpora que van de aquí para allá con el objeto de llenar vacantes existentes en las distintas reparticiones del Estado, la creación de nuevas dependencias, nombramientos insólitos de nuevos embajadores y designaciones de fiscales y jueces representan el repertorio de medidas que la Presidenta está adoptando en estos últimos días de frenesí.

Estas actitudes de Fernández de Kirchner están causando un creciente malestar en distintos sectores del peronismo, que ven con un disgusto cada vez más difícil de ocultar esta presencia de La Cámpora que les es totalmente ajena. Hay voces que han decidido no callar más esta situación que se les hace insoportable: es el caso del gobernador reelecto de Salta, Juan Manuel Urtubey, cuyo disconformismo se ha escuchado sin eufemismos.

Ante semejante panorama, el hecho más importante de esta pobre campaña electoral habrá de ocurrir hoy: será el debate que Macri y Scioli mantendrán esta noche en la Facultad de Derecho de la UBA. El hecho constituirá, además, un hito histórico no sólo por ser el primero que tendrá lugar en la Argentina sino porque, además, fijará un precedente del cual no se podrá retroceder.

Lo fundamental del debate no radica en quién lo gana. Al respecto, el primer debate presidencial de la historia –que tuvo lugar el 26 de septiembre de 1960 en los estudios de la CBS en Chicago y fue protagonizado por Kennedy y Nixon– marcó lo relativo de su incidencia en el resultado electoral, ya que para quienes lo vieron por televisión el ganador fue Kennedy, mientras que, para los que lo escucharon por radio, el vencedor fue Nixon. La importancia del debate presidencial trasciende lo electoral porque cobra la dimensión de un acto de docencia cívica, en el que queda consagrada la diversidad de las ideas y las propuestas, representativas de la pluralidad que constituye la esencia de la convivencia democrática, atributo perdido durante los largos años del kirchnerismo en el poder que el país debe recuperar cuanto antes.

—Producción periodística: Guido Baistrocchi.

Fuenet: Perfil, 15/11/15.

Contenido relacionado:

• Cambiemos va a controlar los mayores fondos de las provincias
• Dudas por el ‘dólar Scioli’ a $ 10 y la ‘devaluación inocua’ de Macri
• Cristina cae en los rankings
• Llamados de Gobierno contra el voto en blanco

 

.

El ocaso del kirchnerismo

La derrota probable está derrumbando la leyenda antes de tiempo. Personajes fanáticos, racistas y sexistas, que antes se escondían detrás del éxito electoral del peronismo kirchnerista, convierten sus deplorables frases en un crimen político contra su propio candidato. Los intendentes del conurbano se están despidiendo sin pagar sus deudas. No tienen dinero más que para los salarios. La Argentina de Cristina se queda sin dólares. Los pronósticos sobre la situación que heredaría el futuro gobierno le están cayendo encima a la propia Presidenta. Nuevas limitaciones para los que quieren viajar al exterior son otro atentado a las posibilidades de Daniel Scioli, necesitado como está de la clase media esquiva y cosmopolita.

¿Se equivocan los kirchneristas desesperados? Dirigentes razonables del peronismo y solidarios con Scioli (entre los que se cuentan no pocos gobernadores) creen que el oficialismo ha hecho una campaña perfecta para perder. Las encuestas les dan la razón. Las dos últimas mediciones hechas sobre el fin de semana indican que los números no se movieron: la diferencia sigue siendo entre 8 y 10 puntos porcentuales a favor de Macri. Incluso, la encuesta con menos diferencia, realizada por Hugo Haime, fue aclarada por su propio autor. Lo que se difundió fue sólo un aspecto parcial de su medición. La diferencia real, de acuerdo con la tendencia del voto, es de casi seis puntos, también a favor de Macri, según Haime. Es decir: Macri está ganando por una diferencia que recorre una franja de entre 6 y 10 puntos.

Una de esas encuestadoras midió también la imagen de los candidatos. Sorprende la modificación sustancial de esos números en Macri y Scioli. La imagen negativa de Macri cayó al 30% y su imagen positiva está en el 60%. El fenómeno más llamativo es el de Scoli, que nunca tuvo una imagen negativa de más del 20%. Ahora, y por primera vez en su historia política, la imagen negativa y la positiva del candidato oficialista son coincidentes: su percepción positiva es del 50% y la negativa es del 49%. Es un caso muy parecido al de Cristina Kirchner, que en los últimos años convivió con iguales porcentajes de imagen positiva y negativa.

La desesperación sucedió a la arrogancia. El kirchnerismo se preparó, hasta el 25 de octubre, para gobernar muchos años más. No eran sólo frases de tribuna. Aníbal Fernández estaba nombrando funcionarios en la provincia de Buenos Aires. Cristina Kirchner ofrecía cargos de embajadores políticos para después del 10 de diciembre y la designación de miembros de la Corte Suprema. Una semana antes de la primera vuelta, que al final destruyó la ilusión kirchnerista, Scioli hizo en La Plata una reunión electoral con 5.000 delegados gremiales. Lo invitó a Aníbal Fernández. La respuesta de Aníbal: «No, Daniel, no voy a ir. No quiero deberte nada. Yo gano sin correr». Perdió por cinco puntos porcentuales en el distrito más inmenso del país. Ése es el tamaño de la tragedia kirchnerista.

Pasaron del triunfalismo al derrotismo. No hay dirigente peronista serio que piense hoy en una Argentina futura gobernada por un presidente que no sea Macri. Los que no son serios han dejado caer la vieja escenografía de un modelo exitoso. Los intendentes del conurbano, por ejemplo, ya no pagan los servicios más esenciales, ni a los recolectores de basura ni a los proveedores de los hospitales. «Scioli nos dijo que juntáramos plata sólo para pagar sueldos», dijo uno de esos intendentes. Es lo mismo que hizo el propio Scioli en la provincia. Juntar plata para pagar sueldos. Nada más. De hecho, la provincia de Buenos Aires figura última en la lista de inversión pública, con sólo un 5% de su presupuesto. Desesperados personalmente (la política ya está jugada para ellos), muchos intendentes cambiaron las corruptas reglas del juego. Han aumentado las cifras de los sobornos que piden para que una empresa abra instalaciones o sucursales en sus municipios. La caída de un régimen muestra siempre el peor rostro de lo que termina.

La culpa de Scioli es no haber denunciado el maltrato al que lo sometió durante años Cristina Kirchner. Ni siquiera le giraba a tiempo el dinero que le corresponde por la coparticipación federal. Hasta ahora, en medio de la decisiva campaña electoral, le retacea a Scioli los fondos que son de su provincia. La ministra de Economía de Scioli, Silvina Batakis, es una aspiradora que vacía de dinero a cualquier lugar del Estado provincial sólo para pagar los sueldos al día. El heroico y colosal modelo se encoge ahora a esos pobres menesteres.

Sin embargo, la expansión del gasto público nacional con respecto de la recaudación es del 17% en el cuarto trimestre del año. Durante los trimestres anteriores, la expansión había sido del 11%. Cristina gasta, pero sólo para darse sus gustos. Duplicó el número de empleados en el Estado nacional. Sólo el Senado pasó de 3.000 a 6.000.

En diciembre, mes en el que en gran parte gobernará otro presidente, el gobierno nacional deberá emitir 70.000 millones de pesos para pagar los gastos de un Estado tan enorme como ineficiente. Las limitaciones de dólares a las importaciones (en gran medida de insumos para la industria) y a los viajes al exterior significan que el Banco Central ya se está quedando sin dólares. No se necesita un gobierno nuevo para saber que las reservas son escasas o nulas.

Es cierto que parte de las reservas no desaparecerán. Por ejemplo, la de los encajes por los depósitos en dólares, que son unos 8.000 millones de dólares. Son depósitos privados de argentinos (empresas precavidas y particulares asustados por la inseguridad). ¿Por qué se lo sacarían al próximo presidente si no se lo sacaron a Cristina? El problema es que esos dólares no son del Gobierno, sino de sus dueños. Cristina está gastando hasta el pasivo del Banco Central. No cambiará hasta el próximo domingo 22, cuando se sepa definitivamente quién será el próximo presidente.

El problema es qué sucederá después del 22. Si fuera cierta su certeza de que el presidente del Banco Central es intocable, Alejandro Vanoli tendrá desde ese día dos jefes: Cristina por dos semanas más y el presidente electo. Pero Vanoli sabe (y sabe bien) que Macri lo quiere echar. ¿Qué pasará entonces se fuera Macri el próximo presidente, como pronostica la unanimidad de las encuestas? ¿Cómo se resolverá esa anormalidad en la relación entre personas decisivas para llevar adelante cualquier plan económico? Vanoli no será presidente del Banco Central durante mucho tiempo, pero podría ser insalubre para los primeros días de la próxima administración.

Cristina se guardó -y se guardará- en los últimos días de campaña. No hay generosidad en ese gesto. Ella también presiente que al oficialismo lo aguarda la derrota. Que la derrota sea entonces de Scioli. Eso nunca pertenecerá a la verdad histórica. Pero el principal error de Scioli fue haberse atrincherado en el kirchnerismo para combatirlo personalmente a Macri. De esa manera, activó el mecanismo de la reacción en más del 60% de los argentinos que venían pidiendo un cambio. Si Scioli es kirchnerista y no expresa ningún cambio, ¿para qué votarlo a él? La campaña de Scioli es otra equivocación. Casi no habla de él y de lo que haría si llegara a la presidencia. Habla de Macri. Macri habla de Macri. Los dirigentes de Macri hablan de Macri. El gobierno y Cristina hablan de Macri. Y Scioli habla de Macri. Todos ayudan a Macri. Macri tendrá una deuda de gratitud con más opositores que leales si fuera el próximo presidente de la Argentina.

Fuente: La Nación, 15/11/15.

 

 

.

Se recalienta la campaña electoral

La campaña del oficialismo se agita con exabruptos que complican a Scioli

Hebe de Bonafini insultó a Lorenzetti y el actor Gerardo Romano dijo que el voto de un pobre a Macri es «como que un judío vote a Hitler»; Urtubey y «Pepe» Scioli se diferenciaron de los polémicos dichos.

A medida que el ballottage se acerca, los ánimos se agitan y se multiplican las frases encendidas y los exabruptos. Al insulto que Axel Kicillof le dedicó anteayer a Sergio Massa, y por el que se disculpó luego, se sumaron frases polémicas de referentes de distintos ámbitos enarbolados bajo la bandera kirchnerista, como la titular de Madres de Plaza de Mayo, Hebe de Bonafini, y el actor Gerardo Romano.

En medio de la disputa retórica, el sciolismo intentó contener y tomar distancia a través de dos de sus voceros, el gobernador de Salta, Juan Manuel Urtubey, y José «Pepe» Scioli, hermano del gobernador bonaerense. Pero la polémica no cedió a pesar de sus esfuerzos.

Romano habló en duros términos de Mauricio Macri y de sus votantes. «Sinceramente, creo que el que vota a Macri es un boludo o un hijo de puta, o parte interesada», afirmó el actor, quien milita por la candidatura de Scioli y ha mostrado su adhesión al kirchnerismo en muchas ocasiones.

«Para mí, que un pobre vote a Macri es como que un judío vote a Hitler. Es exactamente lo mismo», añadió Romano en FM Cielo de La Plata.

Las palabras del actor fueron creciendo en intensidad a lo largo de la entrevista que le realizaron en la radio platense. Antes de lanzar sus frases más polémicas, había cuestionado a Macri como candidato presidencial.

«Vi que había como 200 intelectuales apoyando a Macri. Afortunadamente, de parte del sciolismo o del cristinismo nadie ha dicho que esos intelectuales cobran, como nos dicen a nosotros», dijo Romano. El actor se mostró activo para pedir el voto a Scioli. Participó de una recorrida por el conurbano con otros actores identificados con el kirchnerismo y aparece en un reciente spot sciolista.

Hebe de Bonafini había apuntado anteayer contra el presidente de la Corte Suprema, Ricardo Lorenzetti. «Hay una cantidad enorme de jueces hijos de remil putas que están con Lorenzetti, que es otro hijo de puta», dijo.

La presidenta de Madres de Plaza de Mayo también criticó a Macri, al que acusó de haber comprado «pistolas para reprimir», haber estado «con los dictadores» y apoyar «la tortura, la desaparición y la muerte».

El sciolismo salió a despegarse de las declaraciones agresivas a través de «Pepe» Scioli y Urtubey. Ambos buscaron descomprimir el clima denso que se inició anteayer con los dichos de Kicillof, quien calificó de «forro» a Sergio Massa en una conversación con vecinos.

«El ministro de Economía ya pidió disculpas. Las voces de Hebe de Bonafini y Feinmann [que apuntó contra María Eugenia Vidal] no nos representan», señaló «Pepe» Scioli.

Urtubey habló de «expresiones poco felices». Y analizó: «Esas miradas de minorías esclarecidas que tienen por función despertarnos es algo que ya se ha ido cayendo por un mandato generacional».

Fuera del círculo sciolista también generaron rechazo los dichos de los referentes kirchneristas. Felipe Solá, ex candidato a gobernador bonaerense por UNA, criticó a Romano en un tono similar al que utilizó el actor. «Nunca entendió un carajo de política», dijo en radio El Mundo. «Algunos creen que tienen derecho a decir cualquier cosa. Esa patente o ese derecho creen que tienen gente como Hebe de Bonafini», agregó.

Las opiniones de Romano cayeron mal en la DAIA. Ante la utilización del Holocausto en un contexto de disputa electoral, Julio Schlosser, presidente de la entidad, no descartó llegar a la Justicia.

«Esta conducta será analizada el lunes por nuestra mesa de denuncias y actuaremos en consecuencia, con el Inadi o la Justicia», planteó Schlosser en declaraciones a la Agencia Judía de Noticias (AJN).

«Toda la sociedad debe repudiar enérgicamente las palabras de este actor, que por su condición utiliza los medios para expresarse de forma racista», subrayó el presidente de la DAIA.

Dos bandos opuestos, en la política y en el arte

Con distintos tonos, varias personalidades públicas mostraron sus preferencias

Axel Kicillof

Ministro de Economía

«Lo voy a decir en dos palabras, porque sé que ahora queremos seducir [a los votantes massistas]pero el forro de Massa nos miente. Está comparando la jubilación de tres millones de personas con 60.000 presos que está bien que, para reinsertarse en la sociedad, laburen»

Hebe de Bonafini

Presidenta de Madres de Plaza de Mayo

«Hay una cantidad enorme de jueces hijos de re mil putas que están con Lorenzetti, que es otro hijo de puta. Macri estuvo con los dictadores, apoyó la tortura, la desaparición y la muerte»

José Pablo Feinmann

Filósofo

«Sin humor, no podés tolerar que esta chica tan linda [por Vidal] haya ganado la provincia de Buenos Aires. Puede gobernar brillantemente la provincia, o puede ser víctima de ese trabajo y terminar en una trata de blancas»

Gerardo Romano

Actor

«Que un pobre vote a Macri es como que un judío vote a Hitler. Es lo mismo. ¿Cómo un pobre va a votar a un empobrecedor?»

Juan José Campanella

Director de cine

«Sólo hay dos melodías, kirchnerismo y Cambiemos. Votá en primera como si fuera ballotage, o puede no haberlo»

Fuente: La Nación, 14/11/15.

---

 

El filósofo Feinmann se burló de Vidal

Dijo que la gobernadora electa «puede terminar en una trata de blancas»

Las risas de José Pablo Feinmann mientras hablaba anteayer en radio América pretendían darle un tono jocoso y ameno a lo que sus palabras expresaban. Pero sus dichos sobre María Eugenia Vidal quedaron lejos de ser tomados con simpatía. El filósofo dijo que la gobernadora bonaerense electa puede «terminar [como víctima] en una trata de blancas». La reacción de Vidal fue inmediata: lo calificó de «machista».

Feinmann habló en el programa Detrás de lo que vemos, conducido por Bernarda Llorente y Claudio Villarruel, en una charla que se desarrolló en un clima de complicidad entre el entrevistado y los entrevistadores.

«Sin humor, no podés tolerar que esta chica tan linda haya ganado la provincia de Buenos Aires. No sabe lo que le va a pasar ahí, la belleza es pecaminosa en la provincia de Buenos Aires. Esta chica puede gobernar brillantemente la provincia, o puede ser víctima de ese trabajo y terminar en una trata de blancas. Su belleza la va a condenar a eso. Pero nosotros, los democráticos, lo vamos a impedir», señaló entre risas Feinmann.

El filósofo simpatiza con el kirchnerismo y ha elogiado largamente a la Presidenta. En la misma entrevista radial, dijo que a Cristina la aburre el diálogo porque «hay personas que son tan inteligentes que cuando el otro dice dos palabras, ya saben todo lo que van a decir».

Vidal le respondió ayer a Feinmann. «¿Trata de blancas? Es trata de personas, no son blancas. Las mujeres que son esclavizadas son personas, no son blancas», retrucó la gobernadora electa.

«Me siento tranquila, sé quién soy, sé qué camino he construido. [Estas afirmaciones] muchas veces no merecen ni respuesta, es un comentario machista, definitivamente», completó Vidal.

La actual vicejefa de gobierno porteño cosechó el respaldo de otros dirigentes políticos. José «Pepe» Scioli subrayó que al sciolismo no lo representan los dichos del filósofo.

El ex candidato a gobernador de Tucumán por el Acuerdo para el Bicentenario, José Cano, reaccionó ante los dichos de Feinmann y manifestó: «Esto muestra la cara real de un régimen de intolerancia que se termina».

Cano dijo, además y en referencia el kirchnerismo en general, que «se llenan la boca al decir que la Presidente fue atacada por ser mujer, pero desprecian a una que ganó una elección por derecho propio y contra toda la mafia oficialista». Y añadió: «Es lamentable que banalicen un tema tan delicado como la trata de personas».

El diputado y ex intendente de Pergamino Héctor «Cachi» Gutiérrez también se solidarizó con Vidal. «No se puede creer el grado de misoginia y la mente obsoleta de alguien que se hace llamar filósofo. Es extraño, cuando siempre manifestó admiración por otra mujer, como la Presidenta», dijo Gutiérrez.

Fuente: La Nación, 14/11/15.

---

.

Las burlas a la campaña sucia

El miedo se transforma en broma: las respuestas a la campaña anti Macri

Campañas y memes responden con ironía las críticas ante un posible gobierno del líder de Cambiemos.

A 20 días del balotaje, el oficialismo y la oposición pelean en una breve pero intensa campaña electoral diferenciada entre el cambio y la continuidad.

Hace unos días, grupos cercanos al espacio que representa Daniel Scioli, lanzaron fuertes críticas a las políticas que implementaría Mauricio Macri si llegara a la  presidencia. También plantearon que los logros sociales de la década kirchnerista desaparecerían el caso de que pierdan las elecciones

Leé también: Aníbal defendió la campaña del miedo y dijo que Macri anulará paritarias

Para combatir el miedo, en Facebook apareció el grupo “Campaña Bu” para responder con humor e ironía a las críticas de la oposición en el caso de que el líder de Cambiemos se convierta en presidente.

La página habría sido creada por grupos del macrismo para desterrar los cuestionamientos que surgen desde kirchnerismo, entre los que se encuentran: quitar los subisdios, eliminar la asginación universal y las paritarias, o despedir a los empleados estatales.

La campaña también se calienta en Twitter donde se publican con humor memes con críticas a los dos candidatos que aspiran llegar a la presidencia.

Ante las versiones de “campaña sucia”, el fin de semana circularon versiones de que João Santana, un polémico publicista brasileño, estaría trabajando en su equipo de cara al balotaje. «No lo conozco a João Santana, no sé quién es», fue la tajante respuesta de candidato del oficialismo.

Mirá también: El video contra Macri que Massa prohibió y que ahora usan los K

La militancia K hizo circular días atrás, a través de cadenas de Whatsapp, un spot de campaña de la última campaña de Dilma Roussef, a la que también asesoró Santana. «O Brasil não quer voltar atrás», es el nombre del video en el que se destacan las conquistas del PT y la posibilidad de perderlas en un cambio de Gobierno.

Leé también: Scioli negó haber contratado a un polémico publicista brasileño

Notas relacionadas:

• El relator militante hizo campaña en el entretiempo de Fútbol para Todos
• Tomá la sopa o lo llamo a Macri
• Vargas Llosa dice que los K apelarán «a la intimidación, el soborno y el fraude»

Fuente: clarin.com, 02/11/15.

 

.

Adios al kirchnerismo

Un solo dato podría explicar mejor que nada el monumental vuelco que dio la política argentina en los últimos días. Un liderazgo político distinto está muy cerca de hacerse cargo al mismo tiempo, y por primera vez en la historia, del gobierno nacional, de la Capital y de la provincia de Buenos Aires. Ningún otro presidente tuvo semejante influencia desde que el jefe de gobierno porteño es elegido popularmente, salvo un alianza forzada (obligada por la falta de alternativas) entre Néstor Kirchner y Aníbal Ibarra.

Ese acontecimiento eventual exhibe también el formidable tamaño de la derrota del kirchnerismo gobernante. Lo que sucedió ya, más allá de lo que ocurra el 22 de este mes, deja atrás a la fracción política que gobernó el país en los últimos 12 años. No hay partido político (y el peronismo menos que ningún otro) que aspire a resucitar lo que la sociedad sepultó, con honores o sin ellos.

Esa posibilidad se concretaría, desde ya si Mauricio Macri fuera elegido presidente dentro de tres semanas. La alianza política que lidera Macri ya ganó la Capital y Buenos Aires; debe conquistar todavía el gobierno nacional. Tres encuestas distintas, hechas sobre el fin de semana, le dan a Macri una ventaja sobre Daniel Scioli de 10 puntos porcentuales (55 por ciento a 45 en cifras redondas). Sin proyectar indecisos, una de esas encuestas dio 50 contra 37. Puede ser que Macri esté aún sobre la espuma de su elección del domingo pasado, pero podría darse el lujo de perder hasta la mitad de la espuma. Un triunfo en un ballottage de cinco puntos significaría una victoria importante.

Las segundas vueltas presidenciales, cuando sólo hay dos candidatos, se resuelven por porcentaje muy cercanos. El aspecto más novedoso de esas mediciones es que la mayoría, un 52%, cree que Macri será el próximo presidente. Antes de las elecciones del domingo pasado, una mayoría social creía que ese lugar lo ocuparía Daniel Scioli. También ha sucedido, por lo tanto, un quiebre en la conciencia social sobre la inevitabilidad del peronismo.

El problema de Scioli no es sólo la celebridad de Macri, sino también los estrechos márgenes personales y políticos con que cuenta para darle un giro decisivo al tramo final de su campaña. Es llamativo que Scioli haya desechado todos los consejos que le dieron de que se alejara de Cristina Kirchner y, en cambio, la ratificó de hecho como jefa de su campaña. La campaña sucia de descalificaciones y temores contra Macri y sus aliados fue lanzada por la Presidenta, primero en las redes sociales y luego en su propio discurso en la Casa de Gobierno. Pocas horas después, Scioli obedeció esa estrategia y también pidió en una entrevista periodística que el debate presidencial se hiciera con archivos fílmicos sobre las posiciones en el pasado de los candidatos. ¿Una especie de 6,7,8 llevado a la última cima de la política? Puede ser. Cristina había señalado ese camino y Scioli lo acató. Raro en Scioli, que antes le había prohibido a su equipo cualquier campaña sucia contra Macri.

Cristina sintió siempre, como toda persona arbitraria, pasión por la edición de viejas informaciones periodísticas. Nunca tuvo en cuenta que ningún político se salvaría del descrédito si el archivo de antiguas declaraciones fuera usado sin la debida contextualización, o si, al revés, fuera manipulado y editado tendenciosamente. No se salvarían ni Cristina ni Scioli. No es extraño en Cristina; el periodismo que ella amamantó nació y creció a la sombra de esa práctica. Es extraño en Scioli, que nunca hizo eso. ¿El cambio de ahora es la aceptación implícita de que está en desventaja frente a su rival?

El principal conflicto de Scioli es que no puede tomar distancia de Cristina. No pudo antes. ¿Qué hubiera sido de la elección del domingo si su fórmula se hubiera integrado, por ejemplo, con el gobernador salteño Juan Manuel Urtubey, como el propio Scioli quería, en lugar de Carlos Zannini? ¿Y si, encima, el candidato a gobernador de Buenos Aires hubiera sido Florencio Randazzo o Julián Domínguez en lugar de Aníbal Fernández, a quien el diario español El País comparó con Herminio Iglesias?

La situación del peronismo sería distinta, pero Cristina se obcecó en demostrar que ella era quien hacía y deshacía en territorio de Scioli. La culpa es de Cristina, por su certeza de que la política se movía a su antojo, pero es también de Scioli por no haberle dicho que no a tiempo.

En la conferencia de prensa del lunes pasado, Zannini tenía un lugar reservado entre el montón de funcionarios sciolistas. Un llamado de la Casa Rosada obligó a Scioli a colocarlo a su lado. Scioli aceptó. Así apareció, por primera vez desde la elección, ante la sociedad.

«No estaba al lado; estaba sentado unos centímetros atrás», aclararon los sciolistas. Ésa es la distancia que se permite Scioli. Cierta o no, el gobernador manifestó entre propios cierto temor por la versión de que Zannini se bajaría de la candidatura vicepresidencial si él cambiaba su discurso. «Dejalo que se baje. ¿Dónde va a ir?», le contestó uno de sus amigos. Scioli calló.

Otro amigo le dijo que su único camino para cambiar la dirección de la derrota era una clara diferenciación con Cristina. «Anunciá que Amado Boudou nunca será embajador en un gobierno tuyo o que derogarás en el acto el acuerdo con Irán», le propuso. Scioli tomó nota y calló. Poco después se dedicó a repetir los conceptos básicos de Cristina en su discurso. Si buscan un Scioli enfrentado con Cristina deberían, antes, buscar el método para que Scioli naciera de nuevo. No hay otra forma.

A Cristina, en cambio, no le importa Scioli. Se enfurece pidiendo el voto para su modelo, pero no para su candidato.

El domingo de la elección estaba preocupada sólo por la provincia de Buenos Aires y, más precisamente, por Lanús, donde competía como candidato a intendente el camporista Julián Álvarez. En el hotel Intercontinental esperaban Aníbal Fernández y La Cámpora. Scioli estaba con los suyos en el Luna Park. Es posible que Cristina haya imaginado un triunfo de Aníbal y de Álvarez para presentarse en el hotel y celebrar la victoria bonaerense, donde el cristinismo pensaba refugiarse. Scioli quedaría solo. Decepción. Aníbal perdió la gobernación y Álvarez perdió Lanús a manos del macrista Néstor Grindetti.

Ese domingo, los jueces Eugenio Sarrabayrouse y Domingo Sesín fueron llamados desde la Casa de Gobierno. La Presidenta los convocaba para el lunes siguiente. En una cordial reunión, les ofreció los cargos de jueces de la Corte Suprema. Nunca le importó a ella el resultado de las elecciones. Haría lo que quisiera bajo cualquier circunstancia. Sarrabayrouse y Sesín son profesionales respetados. «Quiero dejar la misma Corte prestigiosa que recibí», les comentó. Los jueces se fueron convencidos, por la seguridad con que les habló la Presidenta, de que ya existía un acuerdo con el radicalismo para el necesario acuerdo del Senado. No habló con nadie, ni siquiera con Scioli. Desgastó inútilmente a dos personas que merecían un trato mejor.

Una audacia de Scioli provocó en el acto la refutación de Cristina. Scioli prometió el 82% móvil a los jubilados, robándole una idea a Sergio Massa. Cristina le recordó públicamente que ella había vetado un proyecto de la oposición que disponía lo mismo. El problema de Scioli, en efecto, no es Macri, y la solución no vendrá con sólo sacarle el polvo a la historia para transformarla en cualquier cosa. Su problema es Cristina y la incapacidad de ésta para aceptar que la gloria que le tocó ya es más pasado que presente. Y que carece de destino.

Fuente: La Nación, 01/11/15.

 

.

Encuesta sobre el Balotaje – Argentina 2015

Encuesta para la Segunda Vuelta (Balotaje).
Elecciones Presidenciales Argentina 2015

¿A quien piensa vota en el ballotage del 22 de Noviembre?

 

.

 

 

 

Página siguiente »