Browse >
Home / Archive: noviembre 2015
Para Jorge Giacobbe, el debate “profundizó la brecha” que da ganador a Macri
Y a su entender, el mayor problema de “la campaña de Scioli es que nunca pudo aclarar si competía con Cristina o con Macri”. “No pudo decir lo que quería en el debate», advirtió.
Para el analista político Jorge Giacobbe, las últimas encuestas, dadas a conocer el sábado pasado, ya no sirven. “Ya no creo en los números míos del sábado. El debate ha generado un impacto”, aseguró y afirmó que las encuestas que favorecían al candidato de Cambiemos, Mauricio Macri, ahora “profundizaron la brecha”. Lo que significa, a su entender, que puede poner al titular del PRO por encima de los 10 puntos de diferencia con el candidato del Frente para la Victoria.
Sobre cómo favoreció o no a Daniel Scioli alejarse de la posición más neutral y conservadora que históricamente elige para manifestarse políticamente, el analista advirtió que el problema de “la campaña de Scioli es que nunca pudo aclarar si competía con Cristina o con Macri”, y aunque a su entender “trató de hacerlo durante el debate, “no pudo decir lo que piensa”.Desde su análisis, el candidato oficialista hasta ahora sólo pudo proponer que va por la continuidad, es decir, “propone que pase lo que ya está pasando. No pudo aun decir qué modificaciones va a hacer”. “Quiere apropiarse de las cosas buenas, que son muchas, pero no quiere hacerse cargo de las imputaciones que la opinión pública le hace a esta gestión. Es una posición ambigua”, aseguró en diálogo con Pablo Duggan, por radio Belgrano.Y para Giacobbe, el mayor problema del ex motonauta es que “representa al gobierno que sale”. “Así le pasó a Angeloz con Alfonsín, a Duhalde con Menem, es muy difícil proponer cosas distintas desde el mismo lugar desde donde están pasando las cosas que pasan”, advirtió al respecto. Además, “este ha sido un gobierno muy intenso”, dijo. Y concluyó: “El gran problema del kirchnerismo es la intensidad».
Fuente: El Cronista, 17/11/15.
.
Corazones en riesgo: hacer poco ejercicio causa el 17% de las muertes
En la Argentina se evitarían más de 7.000 decesos anuales si los mayores de 30 años alcanzaran la meta mínima recomendada: media hora diaria.
Si cruzó la barrera de los 30 y le cuesta aunque sea salir a dar una vuelta a la manzana, quizás, al final de esta noticia, revise si no valdría la pena invertir por lo menos media hora del día en la salud de su corazón.
Investigadores argentinos acaban de estimar que hacer poca actividad física explica el 17% de las muertes por causas cardiovasculares en el país entre los 30 y los 70 años de edad. Eso equivale a 7.278 personas que murieron debido a la enfermedad coronaria o un accidente cerebrovascular (ACV) isquémico y podrían haberlo evitado con sólo recibir a tiempo el consejo de hacer dos horas y media por semana de actividad física o una rutina aeróbica de intensidad moderada y cumplirlo.
El equipo del Instituto de Efectividad Clínica y Sanitaria (IECS), afiliado a la UBA, calculó la magnitud del problema con las estadísticas de salud nacionales. Rosana Poggio, cardióloga del Centro de Excelencia en Salud Cardiovascular para el Cono Sur (Cesacas) del IECS, presentó los resultados en el 41er Congreso de la Sociedad Argentina de Cardiología.
«Nuestro análisis sugiere que caminar por lo menos 30 minutos a paso rápido 5 días a la semana reduciría la mortalidad por enfermedad cardiovascular a cualquier edad, en particular en las mujeres y en la población menor de 70 años -indicó Poggio-. Nuestros resultados tienen implicancias en la salud pública y destacan la importancia de que las mujeres, en especial, estén más activas físicamente.»
Su equipo utilizó las cifras locales de mortalidad cardiovascular de mejor calidad disponibles, que son las de 2010, y la III Encuesta Nacional de Factores de Riesgo de 2013. Luego, aplicó el método del Proyecto de Carga Global de la Enfermedad de la OMS para estimar las muertes que podrían haberse evitado en un año si los niveles de actividad física de la población fueran el mínimo recomendado (30 minutos/día) y el óptimo (1 hora/día) para cinco días a la semana, con una intensidad moderada, como andar en bicicleta o caminar con una marcha enérgica.
En el país, el 52,5% de los mayores de 30 hace menos de media hora diaria de actividad física. «Si esa población empezara a caminar 30 minutos diarios, cinco veces por semana, en 2010 se habrían evitado el 17% de las muertes por causas cardiovasculares. Es decir, 7.278 muertes», explicó Poggio.
¿Y qué pasaría si el 76,5%, que es la población que hace menos de una hora diaria de ejercicio alcanzara esa meta de 60 minutos, considerada el umbral que evita más muertes? Se podría prevenir, entonces, el 26% de los decesos por problemas cardiovasculares. En 2010, eso habrían sido 11.234 fallecimientos menos.
«La Argentina tiene altas tasas de inactividad física. La falta de tiempo libre es la excusa principal de los sedentarios. Por otro lado, los médicos no recomiendan el ejercicio como deberían hacerlo», opinó Roberto Peidro, vicepresidente de la Fundación Argentina de Cardiología.
En un comunicado, durante el congreso, el especialista opinó que el estudio «demuestra que el impacto del sedentarismo en la mortalidad por enfermedad cardiovascular es significativo» y enumeró los motivos de la baja actividad física en las mujeres: «Las múltiples ocupaciones (el trabajo y el hogar), la menor cantidad de tiempo que las niñas les dedican a los deportes en comparación con los niños y la dedicación al cuidado de la salud de la familia».
Michel Komajda, ex presidente de la Sociedad Europea de Cardiología (ESC, por su sigla en inglés), elogió los resultados del estudio y recordó que está demostrado que la actividad física regular beneficia la salud cardiovascular. «Las conclusiones muestran que el bajo nivel de actividad física es común en la Argentina y que la actividad física regular previene muertes por causas cardiovasculares, en general relacionadas con la enfermedad coronaria más que con el ACV», indicó Komajda, que dirige el Programa de la ESC en la Argentina.
Peidro señaló que faltan políticas para alentar a la población a moverse más: «Las sociedades científicas, los profesionales de la salud y el Estado deben trabajar juntos para resolver el problema del sedentarismo y, así, mejorar la duración y la calidad de vida», indicó.
Fuente: La Nación, 16/11/15.
.
Al día de hoy, todas las encuestas auguran que la elección del domingo que viene la ganaría Mauricio Macri. Creer que eso significa que el resultado electoral está definido constituye un error grosero. Nada está definido aún. No son pocos los que decidirán su voto recién cuando estén en el cuarto oscuro frente a las dos boletas: la de Scioli y la de Macri.
El duro presente electoral de Scioli lo obliga a luchar todos los días contra un frente interno que lo castiga sin cesar. “Lo que nos están haciendo Cristina y La Cámpora no tiene nombre”, se sinceraba un alfil del candidato en los últimos días de la semana que pasó. El exabrupto de Axel Kicillof contra Sergio Massa y, por carácter transitivo, sus votantes, los nombramientos escandalosos en cargos públicos de militantes de La Cámpora, los dichos diarios de Aníbal Fernández y el comunicado del ministro de Interior y Transporte, Florencio Randazzo, responsabilizando a la gestión de Scioli por las inundaciones que están frenando la construcción de las vías del tren a Mar del Plata, fueron verdaderos mandobles que sacudieron la campaña del candidato del FpV, a los que hay que sumar las tomas de terrenos en Merlo y el problema que le genera la dura circunstancia de una situación económica complicada que se ha hecho ya indisimulable.
Por eso, Scioli se ha visto obligado a reconocer la existencia del cepo cambiario, de la inflación, del efecto nocivo que sobre los salarios tiene el mal llamado mínimo no imponible y sus escalas de aplicación, de lo negativas que para la producción agropecuaria resultan las retenciones, y un largo etcétera causado por el combo de desatinos producidos por el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner.
Por el lado de Cambiemos se vive un momento de expectación. Sabedores de lo que señalan todas las encuestas, todavía no ganaron. “Esto es como un partido de fútbol: se define en el último segundo del último minuto”, señala una voz desde las entrañas del PRO. Por eso, Macri y su entorno bajan diariamente la consigna referente a la necesidad de no caer en actitudes triunfalistas. Uno de los temas sobre los cuales se insistirá mucho en esta semana final de la campaña es la correcta fiscalización del comicio y del escrutinio, sin cuya existencia no hay chance de victoria alguna.
De cara a un eventual gobierno, hay al interior de Cambiemos un intenso ir y venir sobre las medidas económicas a implementar inmediatamente después del 10-D. La expectativa existente en torno al levantamiento del cepo genera discusiones entre el candidato y sus principales espadas económicas. No todos comparten la idea de la metodología del shock. La devaluación por sí sola no soluciona los desbarajustes de la economía argentina. Ya se vio durante el ajuste cambiario que implementó Kicillof en enero de 2014.
Macri, por su parte, mantiene contactos frecuentes personales con Sergio Massa, transformado no sólo en un gran elector sino también en un guardián de la gobernabilidad. Ese es un rol de suma importancia que habrá de jugar en la gestión de María Eugenia Vidal en la provincia de Buenos Aires y, por supuesto, la de Macri si es que gana la elección del próximo domingo. Lo que no está definido aún es qué tipo de acuerdo se buscará. “Lo que Mauricio debería buscar son acuerdos parlamentarios de tipo institucional. Si lo que persigue, en cambio, es atraer nombres para ocupar cargos, la cosa será más difícil”, señala un hombre de la cercanía de Massa.
Debe recordarse que en enero de 2014 devaluó axel Kicillof, pero fracasó.
En el medio de todo esto se ubica la Presidenta, cuyo norte político es claro: retener la mayor cuota posible de poder después del 10 de diciembre. La desesperación es tal que ya las formas no importan. Así, militantes de La Cámpora que van de aquí para allá con el objeto de llenar vacantes existentes en las distintas reparticiones del Estado, la creación de nuevas dependencias, nombramientos insólitos de nuevos embajadores y designaciones de fiscales y jueces representan el repertorio de medidas que la Presidenta está adoptando en estos últimos días de frenesí.
Estas actitudes de Fernández de Kirchner están causando un creciente malestar en distintos sectores del peronismo, que ven con un disgusto cada vez más difícil de ocultar esta presencia de La Cámpora que les es totalmente ajena. Hay voces que han decidido no callar más esta situación que se les hace insoportable: es el caso del gobernador reelecto de Salta, Juan Manuel Urtubey, cuyo disconformismo se ha escuchado sin eufemismos.
Ante semejante panorama, el hecho más importante de esta pobre campaña electoral habrá de ocurrir hoy: será el debate que Macri y Scioli mantendrán esta noche en la Facultad de Derecho de la UBA. El hecho constituirá, además, un hito histórico no sólo por ser el primero que tendrá lugar en la Argentina sino porque, además, fijará un precedente del cual no se podrá retroceder.
Lo fundamental del debate no radica en quién lo gana. Al respecto, el primer debate presidencial de la historia –que tuvo lugar el 26 de septiembre de 1960 en los estudios de la CBS en Chicago y fue protagonizado por Kennedy y Nixon– marcó lo relativo de su incidencia en el resultado electoral, ya que para quienes lo vieron por televisión el ganador fue Kennedy, mientras que, para los que lo escucharon por radio, el vencedor fue Nixon. La importancia del debate presidencial trasciende lo electoral porque cobra la dimensión de un acto de docencia cívica, en el que queda consagrada la diversidad de las ideas y las propuestas, representativas de la pluralidad que constituye la esencia de la convivencia democrática, atributo perdido durante los largos años del kirchnerismo en el poder que el país debe recuperar cuanto antes.
—Producción periodística: Guido Baistrocchi.
Fuenet: Perfil, 15/11/15.
Contenido relacionado:
.
La caída muestra el peor rostro del kirchnerismo
Por Joaquín Morales Solá.
La derrota probable está derrumbando la leyenda antes de tiempo. Personajes fanáticos, racistas y sexistas, que antes se escondían detrás del éxito electoral del peronismo kirchnerista, convierten sus deplorables frases en un crimen político contra su propio candidato. Los intendentes del conurbano se están despidiendo sin pagar sus deudas. No tienen dinero más que para los salarios. La Argentina de Cristina se queda sin dólares. Los pronósticos sobre la situación que heredaría el futuro gobierno le están cayendo encima a la propia Presidenta. Nuevas limitaciones para los que quieren viajar al exterior son otro atentado a las posibilidades de Daniel Scioli, necesitado como está de la clase media esquiva y cosmopolita.
¿Se equivocan los kirchneristas desesperados? Dirigentes razonables del peronismo y solidarios con Scioli (entre los que se cuentan no pocos gobernadores) creen que el oficialismo ha hecho una campaña perfecta para perder. Las encuestas les dan la razón. Las dos últimas mediciones hechas sobre el fin de semana indican que los números no se movieron: la diferencia sigue siendo entre 8 y 10 puntos porcentuales a favor de Macri. Incluso, la encuesta con menos diferencia, realizada por Hugo Haime, fue aclarada por su propio autor. Lo que se difundió fue sólo un aspecto parcial de su medición. La diferencia real, de acuerdo con la tendencia del voto, es de casi seis puntos, también a favor de Macri, según Haime. Es decir: Macri está ganando por una diferencia que recorre una franja de entre 6 y 10 puntos.
Una de esas encuestadoras midió también la imagen de los candidatos. Sorprende la modificación sustancial de esos números en Macri y Scioli. La imagen negativa de Macri cayó al 30% y su imagen positiva está en el 60%. El fenómeno más llamativo es el de Scoli, que nunca tuvo una imagen negativa de más del 20%. Ahora, y por primera vez en su historia política, la imagen negativa y la positiva del candidato oficialista son coincidentes: su percepción positiva es del 50% y la negativa es del 49%. Es un caso muy parecido al de Cristina Kirchner, que en los últimos años convivió con iguales porcentajes de imagen positiva y negativa.
Cristina Kirchner y Daniel Scioli
La desesperación sucedió a la arrogancia. El kirchnerismo se preparó, hasta el 25 de octubre, para gobernar muchos años más. No eran sólo frases de tribuna. Aníbal Fernández estaba nombrando funcionarios en la provincia de Buenos Aires. Cristina Kirchner ofrecía cargos de embajadores políticos para después del 10 de diciembre y la designación de miembros de la Corte Suprema. Una semana antes de la primera vuelta, que al final destruyó la ilusión kirchnerista, Scioli hizo en La Plata una reunión electoral con 5.000 delegados gremiales. Lo invitó a Aníbal Fernández. La respuesta de Aníbal: «No, Daniel, no voy a ir. No quiero deberte nada. Yo gano sin correr». Perdió por cinco puntos porcentuales en el distrito más inmenso del país. Ése es el tamaño de la tragedia kirchnerista.
Pasaron del triunfalismo al derrotismo. No hay dirigente peronista serio que piense hoy en una Argentina futura gobernada por un presidente que no sea Macri. Los que no son serios han dejado caer la vieja escenografía de un modelo exitoso. Los intendentes del conurbano, por ejemplo, ya no pagan los servicios más esenciales, ni a los recolectores de basura ni a los proveedores de los hospitales. «Scioli nos dijo que juntáramos plata sólo para pagar sueldos», dijo uno de esos intendentes. Es lo mismo que hizo el propio Scioli en la provincia. Juntar plata para pagar sueldos. Nada más. De hecho, la provincia de Buenos Aires figura última en la lista de inversión pública, con sólo un 5% de su presupuesto. Desesperados personalmente (la política ya está jugada para ellos), muchos intendentes cambiaron las corruptas reglas del juego. Han aumentado las cifras de los sobornos que piden para que una empresa abra instalaciones o sucursales en sus municipios. La caída de un régimen muestra siempre el peor rostro de lo que termina.
La culpa de Scioli es no haber denunciado el maltrato al que lo sometió durante años Cristina Kirchner. Ni siquiera le giraba a tiempo el dinero que le corresponde por la coparticipación federal. Hasta ahora, en medio de la decisiva campaña electoral, le retacea a Scioli los fondos que son de su provincia. La ministra de Economía de Scioli, Silvina Batakis, es una aspiradora que vacía de dinero a cualquier lugar del Estado provincial sólo para pagar los sueldos al día. El heroico y colosal modelo se encoge ahora a esos pobres menesteres.
Sin embargo, la expansión del gasto público nacional con respecto de la recaudación es del 17% en el cuarto trimestre del año. Durante los trimestres anteriores, la expansión había sido del 11%. Cristina gasta, pero sólo para darse sus gustos. Duplicó el número de empleados en el Estado nacional. Sólo el Senado pasó de 3.000 a 6.000.
En diciembre, mes en el que en gran parte gobernará otro presidente, el gobierno nacional deberá emitir 70.000 millones de pesos para pagar los gastos de un Estado tan enorme como ineficiente. Las limitaciones de dólares a las importaciones (en gran medida de insumos para la industria) y a los viajes al exterior significan que el Banco Central ya se está quedando sin dólares. No se necesita un gobierno nuevo para saber que las reservas son escasas o nulas.
Es cierto que parte de las reservas no desaparecerán. Por ejemplo, la de los encajes por los depósitos en dólares, que son unos 8.000 millones de dólares. Son depósitos privados de argentinos (empresas precavidas y particulares asustados por la inseguridad). ¿Por qué se lo sacarían al próximo presidente si no se lo sacaron a Cristina? El problema es que esos dólares no son del Gobierno, sino de sus dueños. Cristina está gastando hasta el pasivo del Banco Central. No cambiará hasta el próximo domingo 22, cuando se sepa definitivamente quién será el próximo presidente.
El problema es qué sucederá después del 22. Si fuera cierta su certeza de que el presidente del Banco Central es intocable, Alejandro Vanoli tendrá desde ese día dos jefes: Cristina por dos semanas más y el presidente electo. Pero Vanoli sabe (y sabe bien) que Macri lo quiere echar. ¿Qué pasará entonces se fuera Macri el próximo presidente, como pronostica la unanimidad de las encuestas? ¿Cómo se resolverá esa anormalidad en la relación entre personas decisivas para llevar adelante cualquier plan económico? Vanoli no será presidente del Banco Central durante mucho tiempo, pero podría ser insalubre para los primeros días de la próxima administración.
Cristina se guardó -y se guardará- en los últimos días de campaña. No hay generosidad en ese gesto. Ella también presiente que al oficialismo lo aguarda la derrota. Que la derrota sea entonces de Scioli. Eso nunca pertenecerá a la verdad histórica. Pero el principal error de Scioli fue haberse atrincherado en el kirchnerismo para combatirlo personalmente a Macri. De esa manera, activó el mecanismo de la reacción en más del 60% de los argentinos que venían pidiendo un cambio. Si Scioli es kirchnerista y no expresa ningún cambio, ¿para qué votarlo a él? La campaña de Scioli es otra equivocación. Casi no habla de él y de lo que haría si llegara a la presidencia. Habla de Macri. Macri habla de Macri. Los dirigentes de Macri hablan de Macri. El gobierno y Cristina hablan de Macri. Y Scioli habla de Macri. Todos ayudan a Macri. Macri tendrá una deuda de gratitud con más opositores que leales si fuera el próximo presidente de la Argentina.
Fuente: La Nación, 15/11/15.
.
A los 70 años, murió en Buenos Aires Berugo Carámbula
Actor, músico y conductor de televisión. Padecía Parkinson desde hacía varios años. Falleció esta mañana en su casa del barrio de Belgrano.
El actor uruguayo Berugo Carámbula murió esta mañana a los 70 años en Buenos Aires, adonde vivía. La información fue difundida por el medio uruguayo Subrayado, que recibió la noticia de la familia del humorista.
Conductor televisivo, actor y músico, Heber Hugo Carámbula había nacido en Las Piedras y padecía mal de Parkinson.
Carámbula falleció esta mañana en su casa del barrio porteño de Belgrano.
Berugo fue un ícono de la televisión argentina. Primero como integrante de la célebre troupe uruguaya (Telecataplum, Hiperhumor) y luego, a fines de los 80, como conductor del exitoso Atrévase a soñar.
En una de sus últimas apariciones públicas más recordadas, Carámbula y toda su familia pasaron por el living de Susana Giménez en septiembre de 2008. Allí habló de la enfermedad que lo alejó de los escenarios, el Parkinson. En aquel día contó que sentía como si le «caminaran dos millones de hormigas por el cuerpo».
Típica familia italiana —por ruidosa, por alegre, por numerosa— aquella noche estaban con Berugo Gabriel, el formidable guitarrista que tocó con Fito Páez; María, actriz, nietos y Adriana, esposa de Berugo.
Aquella noche, Berugo habló también de sus ataques de pánico. «Lo mío empieza con un ataque de pánico, que no tenía que ver con el Parkinson. Sentís que te morís, pero no te morís», había contado aquella noche el actor.
Fuente: clarin.com, 14/11/15.
.
Herbalife inculca en Asia hábitos de vida positivos para un Envejecimiento saludable
Herbalife, una compañía mundial de nutrición, celebro ayer su segundo día anual de Nutrición, con eventos en 14 mercados en Asia Pacífico, incluyendo Australia, Camboya, Hong Kong, India, Indonesia, Japón, Corea, Malasia, Nueva Zelanda , Filipinas, Singapur, Taiwán, Tailandia y Vietnam. Este año, el Día de la Nutrición de Herbalife se centró en abordar cuestiones relativas a una población de Asia Pacífico de rápido envejecimiento, con el objetivo de inculcar hábitos de vida positivos para el envejecimiento saludable.
Según datos de las Naciones Unidas, se prevé que una de cada cuatro personas en Asia Pacífico sea mayor de 60 años para el 2050, y también se prevé que el número de personas de 60 años y más se triplique a 1,3 millones entre 2010 y 2050. Además, una encuesta reciente realizada por Herbalife y YouGov con 1,200 encuestados en Asia Pacífico reveló que la salud del corazón es el mayor problema de salud relacionado con el envejecimiento en la región, con un 32 por ciento de los encuestados que coinciden con esto, seguida por la salud del cerebro (24 por ciento) y salud de los ojos (16 por ciento). Sin embargo, una amplia mayoría de los encuestados (9 de 10) entiende que un cerebro sano y activo, un estilo de vida activo y buenos hábitos de nutrición son importantes para un envejecimiento saludable.
“Con una población de rápido envejecimiento en Asia Pacífico, se ha vuelto cada vez más importante que la gente sea consciente de las medidas que pueden tomar ellos mismos, para “una resistencia a la edad”. Aunque nuestra encuesta reciente reveló la comprensión generalizada sobre la importancia de un cerebro sano, un estilo de vida activo y hábitos nutricionales positivos para un envejecimiento saludable, todavía hay una necesidad de tomar medidas activas para mantener nuestra mente y cuerpo sano todos los días. A través del Día de Nutrición de Herbalife, esperamos inculcar hábitos de vida prácticos para ayudar a las personas a hacer frente a sus preocupaciones sobre la salud, y ponerlas en el camino correcto para llevar una vida larga y saludable”, dijo el Sr. William M. Rahn, Vicepresidente Senior y Director General de Herbalife Asia Pacífico.
Cada evento local del Día de la Nutrición de Herbalife contó con actividades de participación pública llenas de diversión que incluyeron sesiones de entrenamiento masivos dirigidas por expertos en acondicionamiento físico, sesiones de capacitación nutricional dirigidas por un miembro del Consejo Consultor de Nutrición de Herbalife, así como concursos de nutrición y acondicionamiento físico interactivos diseñados para la participación del público. Deportistas famosos, patrocinados por Herbalife, también hicieron apariciones especiales en sus eventos locales del Día de la Nutrición, con la oportunidad disponible para el público de conocer, saludar e interactuar con sus deportistas favoritos.
Además, el Día de la Nutrición de Herbalife también contó con actividades de recaudación de fondos en apoyo al programa Casa Herbalife de la Fundación Familia Herbalife, el cual proporciona fondos y asistencia de voluntarios para mejorar la nutrición de más de 50,000 niños en 15 países de Asia Pacífico.
Fuente: noticiasmultinivel.com, 10/11/15.
Envejecimiento saludable:
Envejecimiento donde los factores extrínsecos contrarrestan los factores intrínsecos del envejecimiento, evitando que haya poca o ninguna pérdida funcional.
Herbalife Renueva su Identidad Visual y Corporativa Agregando un Componente Clave a su Logotipo
Desde su creación, hace 35 años, la empresa Herbalife está comprometida a realizar aportes positivos para facilitar la pérdida de peso, ofreciendo productos de alta calidad para una buena nutrición, promoviendo un peso saludable e incentivando a que la gente tenga una vida más activa.
Según una nota de prensa, Herbalife renueva su identidad visual y corporativa, sumando un componente clave a su logotipo: la palabra NUTRICIÓN, como una expresión tangible de su compromiso con la buena nutrición y vida saludable.
Herbalife es una empresa dedicada a la venta de complementos nutricionales y productos para el cuidado personal, respaldados por los últimos adelantos científicos en el campo de la nutrición.
Olivier De Schutter, el vocero principal de las Naciones Unidas en temas de malnutrición y hambre, declaró recientemente que la comunidad internacional debe “movilizarse para combatir la obesidad y las dietas insalubres”.
A través de su compromiso con una mejor nutrición, junto con la importancia del ejercicio físico, la hidratación y el descanso adecuado, Herbalife está haciendo todo lo que está a su alcance para ser parte activa de la solución.
Fuente: noticiasmultinivel.com, 10/11/15.
.
La campaña del oficialismo se agita con exabruptos que complican a Scioli
Hebe de Bonafini insultó a Lorenzetti y el actor Gerardo Romano dijo que el voto de un pobre a Macri es «como que un judío vote a Hitler»; Urtubey y «Pepe» Scioli se diferenciaron de los polémicos dichos.
Por Javier Fuego Simondet.
A medida que el ballottage se acerca, los ánimos se agitan y se multiplican las frases encendidas y los exabruptos. Al insulto que Axel Kicillof le dedicó anteayer a Sergio Massa, y por el que se disculpó luego, se sumaron frases polémicas de referentes de distintos ámbitos enarbolados bajo la bandera kirchnerista, como la titular de Madres de Plaza de Mayo, Hebe de Bonafini, y el actor Gerardo Romano.
En medio de la disputa retórica, el sciolismo intentó contener y tomar distancia a través de dos de sus voceros, el gobernador de Salta, Juan Manuel Urtubey, y José «Pepe» Scioli, hermano del gobernador bonaerense. Pero la polémica no cedió a pesar de sus esfuerzos.
Romano habló en duros términos de Mauricio Macri y de sus votantes. «Sinceramente, creo que el que vota a Macri es un boludo o un hijo de puta, o parte interesada», afirmó el actor, quien milita por la candidatura de Scioli y ha mostrado su adhesión al kirchnerismo en muchas ocasiones.
«Para mí, que un pobre vote a Macri es como que un judío vote a Hitler. Es exactamente lo mismo», añadió Romano en FM Cielo de La Plata.
Las palabras del actor fueron creciendo en intensidad a lo largo de la entrevista que le realizaron en la radio platense. Antes de lanzar sus frases más polémicas, había cuestionado a Macri como candidato presidencial.
«Vi que había como 200 intelectuales apoyando a Macri. Afortunadamente, de parte del sciolismo o del cristinismo nadie ha dicho que esos intelectuales cobran, como nos dicen a nosotros», dijo Romano. El actor se mostró activo para pedir el voto a Scioli. Participó de una recorrida por el conurbano con otros actores identificados con el kirchnerismo y aparece en un reciente spot sciolista.
Hebe de Bonafini había apuntado anteayer contra el presidente de la Corte Suprema, Ricardo Lorenzetti. «Hay una cantidad enorme de jueces hijos de remil putas que están con Lorenzetti, que es otro hijo de puta», dijo.
La presidenta de Madres de Plaza de Mayo también criticó a Macri, al que acusó de haber comprado «pistolas para reprimir», haber estado «con los dictadores» y apoyar «la tortura, la desaparición y la muerte».
El sciolismo salió a despegarse de las declaraciones agresivas a través de «Pepe» Scioli y Urtubey. Ambos buscaron descomprimir el clima denso que se inició anteayer con los dichos de Kicillof, quien calificó de «forro» a Sergio Massa en una conversación con vecinos.
«El ministro de Economía ya pidió disculpas. Las voces de Hebe de Bonafini y Feinmann [que apuntó contra María Eugenia Vidal] no nos representan», señaló «Pepe» Scioli.
Urtubey habló de «expresiones poco felices». Y analizó: «Esas miradas de minorías esclarecidas que tienen por función despertarnos es algo que ya se ha ido cayendo por un mandato generacional».
Fuera del círculo sciolista también generaron rechazo los dichos de los referentes kirchneristas. Felipe Solá, ex candidato a gobernador bonaerense por UNA, criticó a Romano en un tono similar al que utilizó el actor. «Nunca entendió un carajo de política», dijo en radio El Mundo. «Algunos creen que tienen derecho a decir cualquier cosa. Esa patente o ese derecho creen que tienen gente como Hebe de Bonafini», agregó.
Las opiniones de Romano cayeron mal en la DAIA. Ante la utilización del Holocausto en un contexto de disputa electoral, Julio Schlosser, presidente de la entidad, no descartó llegar a la Justicia.
«Esta conducta será analizada el lunes por nuestra mesa de denuncias y actuaremos en consecuencia, con el Inadi o la Justicia», planteó Schlosser en declaraciones a la Agencia Judía de Noticias (AJN).
«Toda la sociedad debe repudiar enérgicamente las palabras de este actor, que por su condición utiliza los medios para expresarse de forma racista», subrayó el presidente de la DAIA.
Dos bandos opuestos, en la política y en el arte
Con distintos tonos, varias personalidades públicas mostraron sus preferencias
Axel Kicillof
Ministro de Economía
«Lo voy a decir en dos palabras, porque sé que ahora queremos seducir [a los votantes massistas]pero el forro de Massa nos miente. Está comparando la jubilación de tres millones de personas con 60.000 presos que está bien que, para reinsertarse en la sociedad, laburen»
Hebe de Bonafini
Presidenta de Madres de Plaza de Mayo
«Hay una cantidad enorme de jueces hijos de re mil putas que están con Lorenzetti, que es otro hijo de puta. Macri estuvo con los dictadores, apoyó la tortura, la desaparición y la muerte»
José Pablo Feinmann
Filósofo
«Sin humor, no podés tolerar que esta chica tan linda [por Vidal] haya ganado la provincia de Buenos Aires. Puede gobernar brillantemente la provincia, o puede ser víctima de ese trabajo y terminar en una trata de blancas»
Gerardo Romano
Actor
«Que un pobre vote a Macri es como que un judío vote a Hitler. Es lo mismo. ¿Cómo un pobre va a votar a un empobrecedor?»
Juan José Campanella
Director de cine
«Sólo hay dos melodías, kirchnerismo y Cambiemos. Votá en primera como si fuera ballotage, o puede no haberlo»
Fuente: La Nación, 14/11/15.
El filósofo Feinmann se burló de Vidal
Dijo que la gobernadora electa «puede terminar en una trata de blancas»
Las risas de José Pablo Feinmann mientras hablaba anteayer en radio América pretendían darle un tono jocoso y ameno a lo que sus palabras expresaban. Pero sus dichos sobre María Eugenia Vidal quedaron lejos de ser tomados con simpatía. El filósofo dijo que la gobernadora bonaerense electa puede «terminar [como víctima] en una trata de blancas». La reacción de Vidal fue inmediata: lo calificó de «machista».
Feinmann habló en el programa Detrás de lo que vemos, conducido por Bernarda Llorente y Claudio Villarruel, en una charla que se desarrolló en un clima de complicidad entre el entrevistado y los entrevistadores.
«Sin humor, no podés tolerar que esta chica tan linda haya ganado la provincia de Buenos Aires. No sabe lo que le va a pasar ahí, la belleza es pecaminosa en la provincia de Buenos Aires. Esta chica puede gobernar brillantemente la provincia, o puede ser víctima de ese trabajo y terminar en una trata de blancas. Su belleza la va a condenar a eso. Pero nosotros, los democráticos, lo vamos a impedir», señaló entre risas Feinmann.
El filósofo simpatiza con el kirchnerismo y ha elogiado largamente a la Presidenta. En la misma entrevista radial, dijo que a Cristina la aburre el diálogo porque «hay personas que son tan inteligentes que cuando el otro dice dos palabras, ya saben todo lo que van a decir».
Vidal le respondió ayer a Feinmann. «¿Trata de blancas? Es trata de personas, no son blancas. Las mujeres que son esclavizadas son personas, no son blancas», retrucó la gobernadora electa.
«Me siento tranquila, sé quién soy, sé qué camino he construido. [Estas afirmaciones] muchas veces no merecen ni respuesta, es un comentario machista, definitivamente», completó Vidal.
La actual vicejefa de gobierno porteño cosechó el respaldo de otros dirigentes políticos. José «Pepe» Scioli subrayó que al sciolismo no lo representan los dichos del filósofo.
El ex candidato a gobernador de Tucumán por el Acuerdo para el Bicentenario, José Cano, reaccionó ante los dichos de Feinmann y manifestó: «Esto muestra la cara real de un régimen de intolerancia que se termina».
Cano dijo, además y en referencia el kirchnerismo en general, que «se llenan la boca al decir que la Presidente fue atacada por ser mujer, pero desprecian a una que ganó una elección por derecho propio y contra toda la mafia oficialista». Y añadió: «Es lamentable que banalicen un tema tan delicado como la trata de personas».
El diputado y ex intendente de Pergamino Héctor «Cachi» Gutiérrez también se solidarizó con Vidal. «No se puede creer el grado de misoginia y la mente obsoleta de alguien que se hace llamar filósofo. Es extraño, cuando siempre manifestó admiración por otra mujer, como la Presidenta», dijo Gutiérrez.
Fuente: La Nación, 14/11/15.
.
El Terrorismo es un crimen de lesa humanidad
.
El Presidente y Fundador de la compañía multinivel latinoamericana FuXion, Álvaro Zuñiga Benavides, anunció que la leyenda del Network Marketing Mundial, Randy Gage, junto a su legión de líderes de diversas partes del mundo, forman desde hoy parte de la gran familia FuXion.
“La familia FuXion se alegra de recibir a líderes de la industria que ven en nuestra compañía la oportunidad de compartir nuestro concepto de Salud Verdadera, e impactar al mundo”, expresa FuXion en un comunicado.
Esta impresionante noticia fue dada por el mismísimo Randy a través de una web cam desde los Estados Unidos. “Estoy impresionado con FuXion, las cosas han ido evolucionando tanto que me ha sorprendido. Quiero decirles que estoy organizando a mi equipo, un equipo con los más impresionantes líderes y profesionales que el Network Marketing ha tenido. Y en verdad estamos muy entusiasmados por la oportunidad de fusionar nuestro talento con la de ustedes. Juntos vamos a crear un sueño, porque si algo queremos construir, ese algo es FuXion. Ahora tú y yo trabajaremos juntos para alcanzar nuestras metas”, sentenció.
Recientemente FuXion llevo a cabo la inauguración de sus nuevas oficinas en Dallas, Texas, y con ello lanzo oficialmente su exitoso negocio en los Estados Unidos. De esta manera, la exitosa compañía de mercadeo en red peruana se prepara para empezar a conquistar el gran mercado americano de la mano de un líder top como Randy Gage y su poderoso equipo de trabajo.
Definitivamente, esta tremenda noticia demuestra que FuXion continúa creciendo de manera imparable, transformando la vida de la gente gracias al principio de Salud Verdadera.
Quizá también te interese: Fuxion Abre Oficialmente en Estados Unidos
.
El club de millonarios de Warren Buffett
Por Anupreeta Das.
Una noche de invierno en 1981, Ed Prendeville conducía su vehículo a través de Omaha, Nebraska, cuando recordó que Warren Buffett, un inversionista sobre quien había leído en la universidad, vivía en esa ciudad.
Hizo una nota mental, y dos años más tarde este comerciante de trenes de juguete de colección habría reunido el dinero necesario para comprar sus primeras acciones de Berkshire Hathaway Inc., por US$1.300 cada una. Prendeville ha estado cosechando los frutos de esa decisión desde entonces.
“Es mi manta de seguridad”, dijo de las acciones este hombre de 64 años. Algunas de estas acciones se están cotizando a más de US$200.000 cada una.
En los 50 años que ha estado al frente de Berkshire, Buffett transformó una fábrica textil con problemas en un enorme conglomerado de US$200.000 millones en ingresos, creando en el proceso una legión de improbables millonarios, y algunos multimillonarios.
Uno de los accionistas es Frank Fitzpatrick, un abogado de asuntos tributarios de Lake Tahoe, Nevada, apodado “Forty-Dollar Frank” (Frank Cuarenta Dólares). El hombre suele presentarse con ese apodo porque ese es el precio al que compró sus primeras acciones de Berkshire.
Fitzpatrick recuerda que a principios de 1976 adquirió alrededor de 200 acciones a ese precio, sólo para venderlas 14 meses más tarde porque habían duplicado su valor. Como la acción continuó creciendo, lamentó la decisión y volvió a comprar a un precio aún más alto. Desde entonces, “siempre he tenido la costumbre de volver corriendo a Berkshire”, dijo Fitzpatrick.
En 1995, después de haber comprado su casa frente al lago Tahoe, Fitzpatrick dijo que su familia se reunió en el patio, se dio un abrazo grupal y dijo: “Gracias, Warren”. El hombre de 72 años, que ha utilizado parte de sus acciones de Berkshire para financiar una fundación educativa sin fines de lucro, dice que dejará el resto a sus dos hijos.
Los primeros accionistas de Berkshire han utilizado sus acciones para financiar la educación de sus hijos, comprar casas y acumular garantías para préstamos. Cientos de millones de dólares de acciones han ido a las universidades en las que estudiaron los accionistas, instituciones culturales e investigación médica.
A medida que estos inversionistas de larga data envejecen al ritmo de Buffett, que ya cumplió 85, también ellos se debaten pensando en la mejor manera de transmitir su capital. Buffett se ha comprometido a donar casi toda su fortuna de US$62.000 millones a la caridad y ya ha entregado más de US$25.000 millones. En una entrevista, dijo que espera que un “alto porcentaje de grandes accionistas individuales” haga lo mismo.
El presidente de Berkshire posee un especial carisma sobre los accionistas de su compañía, y su influencia ayuda a explicar cómo muchos de ellos interpretan su riqueza.
El multimillonario todavía vive en la misma casa que compró en 1958 por US$31.500. A menudo toma el desayuno por un par de dólares en un McDonald’s cerca de su oficina y se paga un sueldo de US$100.000 al año. Con frecuencia conduce su sedán Cadillac por la ciudad.
Al igual que Buffett, los accionistas de Berkshire son un grupo inusual. Una vez al año, decenas de miles de ellos, desde gestores de dinero y ejecutivos de empresas a agricultores y rabinos, se congregan en Omaha para la reunión anual de Berkshire, donde sus peculiaridades quedan expuestas en una pantalla gigante.
En una cena anual organizada por un pequeño grupo de accionistas en el marco de esa reunión, la cuenta del restaurante se divide entre muchos. Los cantineros y meseros de Omaha dicen que los accionistas de Berkshire son tacaños con las propinas.
Antes de que el número de accionistas se hincharan a decenas de miles de personas, Buffett solía realizar un seguimiento de cada uno de ellos. A partir de la década de 1970, a medida que la notoriedad de Buffett comenzó a crecer, también lo hizo la base de accionistas de Berkshire.
Hay cientos de millonarios de Berkshire en el área de Portland, Oregon, gracias a que un administrador de dinero de allí tuvo la visión de comprar acciones a nombre de clientes hace cuarenta años.
El gestor de dinero, Mark Holloway, descubrió a Buffett a principios de la década de los 70 después de que el legendario inversionista Ben Graham, el mentor de Buffett, le recomendó que se conocieran. Buffett no tenía tiempo, pero Holloway dijo que comenzó a comprar las acciones para él y los clientes de su empresa.
Los clientes pagaron precios tan bajos como US$400 por acción y, en promedio, recibieron menos de una docena cada uno. Hoy en día, algunos cientos son millonarios en el área de Portland, dijo Holloway, que administra cerca de US$50 millones de su propio dinero y de sus clientes.
Los accionistas que deseen vender sus acciones tendrían que soportar un enorme sacudón fiscal, debido al descomunal aumento del valor de la acción. Las donaciones benéficas, en cambio, están exentas de impuestos y son deducibles de los impuestos federales. “La filantropía es una manera inteligente de vender las acciones, y es también la mejor manera”, dijo Andy Kilpatrick, autor de un libro de 1.286 páginas sobre Berkshire.
Jim Halperin, un accionista de Dallas que fundó una compañía de subastas de monedas raras, compró sus primeras acciones de Berkshire en 1995 cuando se cotizaban en alrededor de US$30.000. Sus tenencias tienen ahora un valor de US$19 millones.
Halperin, de 62 años, dijo que sus puntos de vista sobre la filantropía fueron reafirmados por la decisión de Buffett en 2006 de donar la mayor parte de su fortuna principalmente a una fundación dirigida por el cofundador de Microsoft Corp. , Bill Gates. Halperin dona alrededor de un cuarto de sus ingresos anuales a causas locales y junto a su esposa planean donar la mayor parte de sus millones.
En marzo, Bill y Ruth Scott, residentes de Omaha, se unieron a Giving Pledge (algo así como Promesa de Dar), la iniciativa de Gates y Buffett para instar a los multimillonarios del mundo a donar al menos la mitad de sus fortunas a la caridad durante su vida.
Scott fue el primer empleado de la sociedad de inversión de Buffett a principios de 1960 y pasó su carrera en Berkshire, acumulando acciones suficientes para llegar a ser muy rico. “A Ruth, una chica de campo, le gusta comparar una pila de dinero con una pila de estiércol”, escribieron los Scott a Buffett. “Ninguno de los dos hace mucho bien a menos que usted los esparza bien.”
Prendeville señaló que a medida que crecieron las ganancias de su negocio de compra y venta de trenes de colección en Nueva Jersey, invirtió casi cada centavo en acciones de Berkshire.
Puso un poco en las cuentas de sus hijos y otro poco en una cuenta de retiro para sí mismo. Sus dos hijos crecieron disfrutando de las carreras de autos de competición, un hobby caro que Prendeville no podría haber financiado de otro modo. Su Hyundai luce una etiqueta que dice “In Berkshire Hathaway We Trust”.
En 2007, se le diagnosticó un cáncer colorrectal. Sin sus acciones de Berkshire, dijo Prendeville, le habría sido difícil de pagar el tratamiento de vanguardia que su aseguradora se negó a cubrir. “Tuve la oportunidad de escribir un cheque”, dijo.
Prendeville (que una vez encontró para Buffett un tren de juguete inspirado en el tren del medio oeste Hiawatha, que el multimillonario codiciaba cuando era niño), dijo que ahora está empezando a planificar la entrega de su patrimonio. No tiene planes para iniciar una fundación, pero está luchando para averiguar qué hacer. “¿Dónde hará un dólar mío la mayor diferencia?”, dijo. “No es fácil [saberlo]”.
Fuente: The Wall Street Journal, 01/11/15.
.
« Página anterior — Página siguiente »
“Con una población de rápido envejecimiento en Asia Pacífico, se ha vuelto cada vez más importante que la gente sea consciente de las medidas que pueden tomar ellos mismos, para “una resistencia a la edad”. Aunque nuestra encuesta reciente reveló la comprensión generalizada sobre la importancia de un cerebro sano, un estilo de vida activo y hábitos nutricionales positivos para un envejecimiento saludable, todavía hay una necesidad de tomar medidas activas para mantener nuestra mente y cuerpo sano todos los días. A través del Día de Nutrición de Herbalife, esperamos inculcar hábitos de vida prácticos para ayudar a las personas a hacer frente a sus preocupaciones sobre la salud, y ponerlas en el camino correcto para llevar una vida larga y saludable”, dijo el Sr. William M. Rahn, Vicepresidente Senior y Director General de Herbalife Asia Pacífico.
