La UIF y los Productores de Seguros
marzo 7, 2014
Apreciaciones sobre la Resolución 3/2014 de la UIF
Por Daniel Gerardo Perrotta
Recientemente, la UIF emitió la Resolución 3/2014, a través de la cual introduce modificaciones al régimen vigente en materia de prevención de lavado.
1) El plazo de Reporte de las Operaciones Sospechosas (ROS)
En primer lugar, en su artículo 1°, la UIF modifica los plazos definidos para realizar el reporte de operación sospechosa, estableciendo que “… sin perjuicio del plazo máximo de 150 días corridos para reportar hechos u operaciones sospechosos de lavado de activos, previsto en el artículo 21 bis de la Ley 25.246 y modificatorias, los Sujetos Obligados deberán reportar a esta UNIDAD DE INFORMACION FINANCIERA todo hecho u operación sospechosos de lavado de activos dentro de los TREINTA (30) días corridos, contados desde que los hubieren calificado como tales”.
Asimismo, y en un reciente comunicado, la UIF aclara que “A partir de ahora, los sujetos obligados tendrán, a partir de la calificación de una operación como sospechosa, un plazo de 30 días corridos para emitir el ROS, teniendo como plazo máximo establecido para la realización del reporte 150 días”.
Esto implica que a partir del momento en el cual el Oficial de Cumplimiento, defina una operación como “sospechosa”, cuenta con un plazo perentorio de 30 días para remitir el reporte, considerando siempre el plazo máximo de 150 días.
Por ejemplo, si una operación es calificada por el Oficial luego de transcurridos 30 días desde su realización, el día 60 se cumple el plazo perentorio para su reporte a la UIF.
Podemos colegir entonces, que a partir de esta Resolución, la UIF impone una doble restricción. Una de carácter general, el ROS debe ser reportado siempre dentro de los 150 días de realizada la operación, pero como máximo a los 30 días de haber sido calificada como sospechosa.
2) Operaciones con otros sujetos obligados
Mediante la Resolución de marras, la UIF establece que “Al operar con otros Sujetos Obligados -de conformidad con las resoluciones emitidas por esta UNIDAD DE INFORMACION FINANCIERA para cada uno de ellos, mediante las cuales se reglamentan las obligaciones de las personas físicas y jurídicas enumerados en el artículo 20 de la Ley N°25.246 y sus modificatorias-, deberán solicitarles una declaración jurada sobre el cumplimiento de las disposiciones vigentes en materia de prevención del Lavado de Activos y la Financiación del Terrorismo, junto con la correspondiente constancia de inscripción ante esta UNIDAD DE INFORMACION FINANCIERA. En el caso que no se acrediten tales extremos deberán aplicarse medidas de debida diligencia reforzadas”.
Esta obligación sólo es aplicable a los siguientes Sujetos Obligados: Bancos y Casas de Cambio, Cooperativas y Mutuales, Agentes y Sociedades de Bolsa, Transportadoras de caudales, Fideicomisos, Registros de Embarcaciones, de Aeronaves, Automotor y de Propiedad Inmueble, Compra-venta de Automóviles, Yates y Aviones, Inmobiliarias y Escribanos.
No se encuentra incluidos en el alcance de esta exigencia, entre otros, el Sector Asegurador. Atento a no hallar ninguna explicación lógica a esta circunstancia, entendemos que puede tratarse de una omisión involuntaria por parte de la autoridad de contralor. No obstante esto, y de acuerdo a la Resolución de marras, el alcance de las exigencias se restringe a los mencionados Sujetos Obligados.
La entrada en vigencia es el 1º de febrero del corriente año. Es importante considerar esta fecha, atento a la obligación de mantener actualizados los legajos de los Clientes.
3) Nuevo régimen informativo
Por último y consecuentemente con lo indicado en el punto anterior, la UIF impone un nuevo régimen informativo, cuyo alcance se limita a aquellos Sujetos Obligados mencionados en el punto 2 del presente informe, es decir a aquellos que deban requerir la información de Registro y DDJJ.
Este nuevo régimen denominado “Reporte de Registración y Cumplimiento por parte de los Sujetos Obligados”, establece la obligación de informar a la UIF, aquellos sujetos que no den cumplimiento a las solicitudes exigidas es decir Registro y DD.JJ.
Este régimen entra en vigencia a partir del mes de marzo, siendo el primer vencimiento el día 15 de abril de 2014.
Fuente: El Seguro en acción, 06/03/14.
Válido para Argentina.
Gastamos de más y disfrutamos menos
marzo 7, 2014
Un problema extendido: gastamos de más y disfrutamos menos
Por Veronica Dagher
Cuando una taquería abrió frente a su departamento en Nueva York, Stefanie O’Connell pensó que no le haría daño ir unas cuantas veces a la semana para comer algo rápido.
Pero sin darse cuenta, la actriz y escritora estaba gastando entre US$10 y US$15 por semana en tacos: el equivalente a más de US$500 al año, o casi lo suficiente para comprar un boleto de ida y vuelta para el viaje de sus sueños a Amsterdam.
«Las salidas a comer siempre han arruinado mi presupuesto», reconoce.
O’Connell decidió controlar su hábito de comer tacos y ahorrar para su viaje, al envolver su efectivo y sus tarjetas de crédito en una foto de Amsterdam.
Por ahora, está funcionando. No ha comido tacos en un mes.
Pocos de nosotros veremos nuestros sueños frustrados por unos pocos tacos, pero hay algo en lo que muchos asesores financieros están de acuerdo: los estadounidenses gastan demasiado.
Quizás gaste en exceso porque está aburrido, no tiene un presupuesto o quiere seguir el ritmo de sus vecinos.
O quizás está dejando que sus emociones dicten sus decisiones financieras.
Independientemente del motivo, se puede estar encaminando hacia un desastre financiero.
Pero no tema: hay varias formas de limitar sus gastos antes de que sea demasiado tarde.
Monitorear su flujo de efectivo y entrar en sintonía con sus sentimientos son dos cosas que los asesores financieros sugieren hacer para controlar el deseo de gastar.
Genere un plan
La asesora financiera Jorie Johnson una vez se reunió con clientes que tenían más de US$50.000 en deuda de tarjetas de crédito. Le preguntó a la pareja dónde estaba el barco o la piscina que compraron para endeudarse de tal forma.
«Ni siquiera podía recordar una sola cosa que habían comprado», afirma Johnson.
Johnson descubrió más tarde que la deuda total procedía de muchas compras de menos de US$100 que se habían agravado con el tiempo debido a que pagaban sus facturas de tarjeta de crédito tarde. La esposa además era «aficionada a Target y Old Navy», apunta Johnson.
Para ayudar a sus clientes a volver al buen camino, Johnson le recomendó a la esposa que hiciera compras únicamente con una lista y pagara con efectivo. También le dijo que encontrara un trabajo de medio tiempo.
«Si no estás ganando dinero o durmiendo, lo más probable es que estés gastando», expresa Johnson.
Jeff Duncan dice que la gente normalmente se excede en sus gastos por que no tienen un presupuesto.
«El dinero entra y sale cada mes sin ninguna idea de cuáles son sus verdaderos gastos mensuales y cuáles son sus verdaderos ingresos mensuales», indica el asesor financiero del estado de Nueva Jersey.
Para combatir esta situación, Duncan recomienda crear un presupuesto. También sugiere programar deducciones automáticas mensuales de su cuenta corriente a un fondo de ahorro de emergencia o cuenta de inversión. De esa forma, el dinero se canaliza a otro destino antes de que tenga oportunidad de gastarlo.
Karol Ward, una psicoterapeuta de Nueva York, recomienda registrar todos sus gastos durante un mes en un cuaderno o una aplicación como Wally o Mint. Esto le puede permitir ver áreas en las que podría estar gastando en exceso, señala.
Comprenda sus emociones
Ward recientemente trabajó con un cliente que gastaba de más en restaurantes porque siempre pagaba la cuenta de los demás comensales en su mesa.
El cliente se sentía inseguro de su éxito y compensaba al mostrarles a otros que era lo suficientemente exitoso para invitar la cena. Pero a fin de mes, siempre tenía problemas para pagar su tarjeta de crédito.
«Gastar en exceso en los demás de hecho hizo que se sintiera menos exitoso ya que nunca tenía suficiente dinero para sí mismo», anota Ward.
La necesidad del cliente de mantener la apariencia de éxito lo mantuvo en un estado de ansiedad y alentó sus sentimientos de ineptitud, indica.
Para tomar decisiones de gastos más concienzudas, recomienda el psicólogo financiero Marty Martin, pregúntese a sí mismo: «¿Qué necesidad estoy tratando de satisfacer?» o «¿Cómo reaccionaré cuando llegue la factura de la tarjeta de crédito?».
Buscar consejos de un guía o religioso para ayudarlo a descubrir sus sentimientos sobre el dinero también puede ayudar, dice Ward.
Lauren Lindsay, una asesora financiera en el estado de Louisiana, recomienda esperar 24 horas antes de realizar una compra.
Conozca sus puntos débiles
Además, Lindsay indica que es importante saber cuáles son sus «puntos débiles» de gastos.
Por ejemplo, Lindsay dice que puede gastar US$100 en la librería Barnes & Noble en unos 20 minutos, pues los libros son unas de sus posesiones más valoradas.
Pero, se ha puesto un presupuesto mensual para libros para no excederse. Recomienda que usted haga lo mismo con sus puntos débiles.
Constance Stone, una asesora financiera de Ohio, recomienda escribir un diario sobre gratitud para enfocarse en todo lo positivo que hay en su vida. Esto le podría ayudar a reducir sus sentimientos de «no tener lo suficiente», expresa. También lo podría impulsar a poner más valor en los elementos no materiales de la vida, como la familia y los amigos.
Priorizar y establecer un cronograma para comprar objetos de mucho valor también puede ayudar a mantener los gastos bajo control, afirma Stone.
Fuente: The Wall Street Journal, 19/02/14.
¿Cómo despedir a un familiar?
marzo 7, 2014
¿Cómo despedir a un familiar?
Por Veronica Dagher
No hay una forma fácil de despedir a un familiar.
A un familiar le puede ir mal en el trabajo por varias razones. Quizás se trate de un heredero que se cree con todo el derecho y que constantemente entrega sus proyectos tarde. Quizás se trate de una hermana que trabaja media jornada porque le gustaría más ser una artista. O quizás simplemente no tenga la capacidad, como cualquier otra mala contratación que hace una empresa.
Pero si la situación se maneja mal, no sólo puede perjudicar al negocio, sino también dividir a la familia. Si los propietarios esperan demasiado para enfrentar el problema, pueden causar resentimientos que no serán fáciles de aliviar. Y si tratan mal al familiar durante el despido, tal vez quemen puentes difíciles de reparar.
«Recuerde que después de todo, tienen que poder sentarse juntos en la mesa de Acción de Gracias», expresa Raymond Lucas, vicepresidente senior de planeación financiera y capacitación en Integrated Financial Partners.
Con eso en mente, a continuación algunos consejos de profesionales de empresas familiares sobre las mejores formas de lidiar con ese problema.
Los pasos básicos
Primero, dicen los expertos, los dueños deberían realizar varios intentos de ayudar al familiar a mejorar su desempeño. Pero una vez que esté claro que las cosas no van a funcionar, confronte el problema rápidamente. «Cuanto más persista (el problema), más empeoran las cosas», dice Joseph Heider, socio gerente regional en Rehmann Financial.
Los dueños también deberían asegurarse que todos los miembros de la familia en la empresa estén de acuerdo en expulsar al empleado problema. La falta de un frente unido causará turbulencia, señala Karol Ward, un psicoterapeuta de Nueva York.
«Si alguien quiere el despido pero también se siente emocionalmente culpable, su opinión conflictiva podría descarrilar la intención de los otros miembros de la familia», anota Ward.
Cuando es hora de tomar cartas sobre el asunto, otro miembro de la familia —idealmente el jefe del empleado— debería programar una reunión para hablar en privado sobre la escisión.
«Gritarse entre sí frente a otros empleados crea un ambiente de trabajo hostil», apunta Keven Prather, un asesor de MassMutual en Cleveland.
Transmitir bien el mensaje
Durante la conversación, los dueños deberían comunicar al familiar que quieren que esté feliz en su trabajo y que se han percatado que no está sucediendo así, apunta Joseph Astrachan, director ejecutivo de Cox Family Enterprise Center en la Universidad Estatal de Kennesaw.
Deberían reafirmar que esa persona es un miembro valorado de la familia y comunicarse con él o ella desde un punto de vista de «amor y cariño», anota.
De manera más práctica, también es crucial para la familia documentar porqué la persona está siendo despedida para que la familia lo tenga claro de que se trata de una decisión de negocios, y no una basada en emociones, indica Ward. Y aunque la familia no tiene que cambiar su decisión, deberían escuchar la respuesta y perspectiva del familiar, dice Astrachan.
Gestión de los detalles
En cuanto a los detalles exactos del despido, los expertos en general recomiendan ser generoso.
Los dueños podrían ofrecer al familiar reciba su sueldo mientras explora otras carreras, señala Astrachan. También podrían pagarle a un asesor o psicólogo de carrera para desarrollar un plan para el futuro. Si el nuevo plan del miembro de la familia implica empezar una empresa, los dueños podrían ofrecer invertir.
Si el familiar es accionista, la situación de vuelve mucho más complicada. A menos que la empresa tenga una estipulación de compra apalancada, la familia no puede quitarle legalmente a alguien su participación, afirma Avi Kestenbaum, un socio en Meltzer, Lippe, Goldstein & Breitstone.
Si el familiar tiene control del voto, no se puede hacer mucho para que se marche, indica Donald DiCarlo, director gerente en Wilmington Trust.
Si no tienen control del voto, la retención de distribuciones de efectivo por motivos de operaciones podría dejarlos sin dinero para pagar impuestos generados por ganancias. Esto podría ser una «píldora venenosa» que motive a alguien a liquidar títulos, indica DiCarlo. Si se quedan empezarán a sentirse como si se estuvieran «desangrándolo a muerte».
Claro, retener distribuciones podría ser problemático para todos los dueños, no sólo para los no deseados. Además, se corre el riesgo de causar una riña familiar y por tanto el despido sólo debería emplearse como último recurso. «El objetivo es mantener el negocio operando de manera rentable, y no hacer algún enemigo dentro de su familia», expresa Edward Kohlhepp, un asesor financiero en Pensilvania.
Fuente: The Wall Street Journal, 06/03/14.
Las tarjetas de presentación se niegan a desaparecer
marzo 7, 2014
Las tarjetas de presentación se niegan a desaparecer
Por Ryan Knutson
BARCELONA — Damon Wayans, ahora un desarrollador de aplicaciones para teléfonos inteligentes, entregó tarjetas de presentación la semana pasada en Barcelona, durante la mayor conferencia de teléfonos móviles del mundo, intentando incentivar el interés por su alternativa a uno de los artefactos más duraderos de la vieja economía: la tarjeta de presentación.
«Es molesto», dijo el actor y comediante, en referencia a la ironía de tener que usar una tarjeta de presentación para promocionar una aplicación que busca deshacerse de ellas por completo.
La aplicación, llamada Flick Dat, les permitiría a los usuarios compartir contactos de un teléfono a otro con un movimiento del dedo pulgar. La versión final de la aplicación aún no fue lanzada, así que para mantenerse en contacto con la gente que conoce, hace lo mismo que el resto del mundo: les entrega una tarjeta.
Wayans, conocido por su sentido del humor, se lo toma en serio: «No quiero que esto sea lo más gracioso que haya hecho», aseguró.
La tecnología estadounidense llevó al hombre a la Luna, inventó Internet y creó autos que se manejan solos. Pero hasta ahora no ha podido reemplazar una herramienta de negocios que tiene sus raíces en la invención china del papel, la imprenta de Gutenberg y la habilidad de los vendedores de seguros para socializar.
Wayans es sólo el más reciente adepto a la tecnología que afirma haber encontrado una forma mejor. Pero enfrenta un gran desafío.
Jack Dorsey, quien fundó Square y cofundó de Twitter Inc., es conocido en Silicon Valley por su campaña para eliminar el uso innecesario de papel, que le parece un desperdicio. La mayoría de la gente en su empresa nueva de pagos no tiene tarjetas de presentación.
Eso funciona bien para Dorsey, quien no necesita ser tan accesible. Pero no fue le sirvió a Kay Luo, que como inversionista y ex portavoz de la empresa necesitaba intercambiar información de contacto constantemente.
«Yo era esencialmente la tarjeta de presentación de Jack», sostuvo. Sólo que no tenía tarjetas para entregar. Una vez tomó unas calcomanías con el logo de Square y escribió su número y dirección de email en la parte de atrás.
David Morken, presidente ejecutivo de la firma de telecomunicaciones Bandwidth.com, que fabrica tecnología que permite llamadas telefónicas por Internet, hace poco dejó de usar tarjetas de presentación. Pero no siempre fue así.
Luego de cofundar la empresa en 1999, intentó ahorrar dinero al imprimir sus propias tarjetas. El problema fue que las tarjetas tenían bordes perforados. Para solucionarlo, pasó horas repasando los bordes de la menos 50 tarjetas con hilo dental o cera —no recuerda cuál— para alisarlos.
En esa época era una cuestión de credibilidad: «Si no entrego una tarjeta, significa que no soy un negocio legítimo», agregó.
Hoy ya no le importa. «Llegué a un punto donde me siento estúpido» entregando tarjetas, dijo Morken.
El gigante de telecomunicaciones francés Orange avanza en otra dirección totalmente distinta. En lugar de deshacerse de las tarjetas de presentación, el departamento de relaciones públicas de la empresa decidió incorporar a algunas tarjetas un chip NFC, que puede transmitir señales de radio a un teléfono inteligente.
Se trata de «ser dinámico», dijo Jeff Sharpe, gerente de relaciones públicas de Orange, que antiguamente era conocida como France Télécom. «NFC es una gran tendencia en la industria actualmente».
Nadie fabricaba este tipo de tarjetas cuando Sharpe y sus colegas tuvieron la idea hace un año. Así que pasó al menos una hora pegando chips a la parte trasera de unas 200 tarjetas. Las compra por alrededor de un euro, o US$1,38, cada una. Son lo suficientemente caras como para que también lleve consigo una pila de tarjetas de papel a la antigua. Pero Sharpe cree que el experimento vale la pena.
«Puedes usar (la tecnología) como una puerta de entrada a más información», sostuvo.
De todos modos, Sharpe no entrega las tarjetas nuevas muy a menudo. «Habitualmente envío un mensaje de texto (a la gente) con mi información», agregó.
Hasta que la versión más reciente de su aplicación sea publicada, probablemente a finales de este mes. Wayans se verá obligado a entregar la versión de papel de su tarjeta. Pero sólo a algunos afortunados. Durante los dos primeros días de la conferencia en Barcelona sólo entregó unas cinco.
«Las guardo para situaciones en las que realmente me interesa conectarme con esa persona», dijo.
Fuente: The Wall Street Journal, 07/03/14.
Robo de bitcoins quiebra banco electrónico
marzo 7, 2014
Robo de bitcoins quiebra banco electrónico
Un banco especializado en bitcoins anunció su cierre después que piratas informáticos le robaron la moneda digital.
El cierre del banco Flexcoin ocurre una semana después del colapso de Mt. Gox, una importante bolsa de bitcoins.
El cierre de Mt. Gox también estuvo vinculado con un robo electrónico.
Los casos probablemente creen más dudas sobre la capacidad del bitcoin de establecerse como dinero alternativo.
Los hackers robaron 896 bitcoins de la bóveda en línea de Flexcoin, según un comunicado publicado el martes en el portal de internet de Flexcoin, lo que equivale a una pérdida de unos 600.000 dólares, sobre la base del valor de cambio del bitcoin en estos momentos.
A diferencia de los bancos que negocian monedas respaldadas por los gobiernos, las pérdidas de Flexcoin no están cubiertas por el seguro de depósitos. El banco afincado en Alberta, Canadá, informa que no puede recuperarse de esa pérdida.
Los bitcoins que Flexcoin mantenía fuera de su sistema electrónico están seguros, según la institución. Aunque Flexcoin no ofreció detalles, los bitcoins almacenados de esta forma están documentados en certificados de papel o en un disco duro no conectado con internet.
El colapso de Mt. Gox representa un golpe mucho mayor a la credibilidad del bitcoin porque significó una pérdida de unos 750.000 bitcoins, aproximadamente 6% de la circulación total de esa moneda electrónica. Mt. Gox, con sede en Japón, solicitó la protección de las leyes de bancarrota mientras trata de solucionar sus problemas financieros.
Pero el momento en que ocurre el colapso de Flexcoin pudiera hacer más difícil impulsar la confianza en el bitcoin.
Sus partidarios defienden la moneda virtual, creada hace cinco años, como una forma de reducir los cargos por transacciones al sacar del proceso a los bancos y procesadores de pagos, que cobran miles de millones de dólares anualmente por sus servicios de intermediarios financieros.
Los escépticos, entre ellos líderes de gobierno de todo el mundo, la consideran una moneda de especulación.
Fuente: The Associated Press, 03/05/14.
———————————————————-
Roban 220 mil dólares en bitcoins
Una red de criminales cibernéticos robó al menos 220 mil dólares en bitcoins y otras monedas virtuales usando cientos de miles de computadoras infectadas, dijeron expertos de seguridad informática.
Los investigadores de la empresa de seguridad Trustwave dijeron que el atraco fue realizado por una «botnet» de computadoras, es decir, una red de ordenadores conectados a internet que interactúan de manera autónoma y automática para llevar a cabo una tarea de distribución.
La «botnet» usó un tipo de software denominado «Pony» que infectó unos 700 mil equipos, permitiendo a los criminales controlar las cuentas de los usuarios.
Lo que hizo que los ciberdelincuentes se quedaran con el equivalente a unos 220 mil dólares en monedas virtuales, como Bitcoin, LiteCoin, FeatherCoin y otras 27 más, dijeron los investigadores Daniel Chechik y Anat Davidi.
De acuerdo con los investigadores, esta pandilla estuvo activa entre septiembre de 2013 y enero de 2014.
Más fácil que robar un banco
La «botnet» robó 600 mil credenciales de inicio de sesión web, 100 mil credenciales de cuentas de correo electrónico y otros datos de cuentas seguras.
«Robar bitcoins y cambiarlas por otra moneda, incluso una regulada como los dólares estadounidenses, es mucho más fácil que robar dinero de un banco», señalaron los investigadores de Trustwave.
Dijeron que los ladrones cibernéticos con bitcoins pueden utilizar una infinidad de sitios web comerciales para obtener dinero real manteniendo el anonimato.
Trustwave dijo que el mismo malware fue utilizado el año pasado para robar la información de acceso de más de 650 mil cuentas, entre ellas de Facebook, Yahoo y Google.
Fuente: AFP | Fecha: 24/02//14.
———————————————
Más información:
A Bitcoin le llegó la hora de la verdad
El sitio de bitcoin Mt. Gox desaparece de la web
Bitcoin
Bitcóin (signo: ฿; abr.: BTC , XBT, es una criptodivisa descentralizada concebida en 2008 por una persona (o grupo de personas) que bajo el seudónimo “Satoshi Nakamoto” publicó un libro blanco que propone un sistema de transacciones electrónicas que no depende de la confianza, sino que permite realizar transferencias de forma directa sin la necesidad de un intermediario. El término se aplica también al protocolo diseñado por el mismo autor y a la red P2P que lo sustenta. Al contrario de la mayoría de las monedas, el bitcóin no está respaldado por ningún gobierno ni depende de la confianza en ningún emisor central, sino que utiliza un sistema de prueba de trabajo para impedir el doble gasto y alcanzar el consenso entre todos los nodos que integran la red. Bitcoin es un proyecto relativamente nuevo que se encuentra en evolución. Por esta razón, sus desarrolladores recomiendan ser cautos y tratarlo como software experimental.
Fuente: Wikipedia, 2014.
————————————
Litecoin
Litecoin (signo: Ł; abr.: LTC) es una Criptodivisa sustentada por la red P2P, y un proyecto de software de código abierto publicado bajo la licencia MIT. Inspirada y prácticamente idéntica en su aspecto técnico a Bitcoin (BTC), la creación y transferencia de Litecoin se basa en un protocolo criptográfico de código abierto que no es administrado por ninguna autoridad central. Litecoin fue pensada para ser una moneda electrónica alternativa de Bitcoin y ofrece tres diferencias principales. En primer lugar, la red Litecoin realiza el procesamiento de un bloque cada 2,5 minutos en vez de cada 10 minutos, lo cual permite una confirmación más rápida de transacciones. En segundo lugar, la red Litecoin producirá aproximadamente 4 veces más unidades que Bitcoin, o cerca de 84 millones de Litecoins. En tercer lugar, Litecoin utiliza la función scrypt en su algoritmo de prueba de trabajo: una función secuencial de memoria dura concebida por primera vez por Colin Percival, facilitando la minería, ya que no necesita de equipamiento sofisticado como en el caso de Bitcoin. Cada litecoin es fraccionado en 100.000.000 unidades más pequeñas, definidas por ocho decimales.
Fuente: Wikipedia, 2014.
————————————
Feathercoin
Feathercoin (code: FTC) Es una moneda encriptada y de software de codigo abierto, publicado bajo la licencia del MIT/X11. Fue inspirado por Litecoin, la cual fue inspirada por Bitcoin. El principal programador es Peter Bushnell, magistrado en Tecnologia de la informacion, en el colegio de Brasenose, en la univerdad de Oxford.La red de Feathercoin genera monedas a una velocidad descendente y esta programada para generar 336 millones de monedas, 16 veces más que el Bitcoin y 4 veces mas que Litecoin. El día 2 de Diciembre del 2013, la red Feathercoin lleva generadas 25 millones de monedas, de las 336 millones programadas.
El día 2 de diciembre del 2013 FTC valía aproximadamente 1.02 USD, o 0.001 BTC.3 Feathercoin es la séptima mayor cryptomoneda con el volumen de capitalizacion bursatil de alrededor de 32 millones de USD.
Fuente: Wikipedia, 2014.
————————————
AFIP: El paulatino camino del abuso de poder
marzo 5, 2014
El paulatino camino del abuso de poder
Por Enrique C. Barreira
Las autoridades fiscales (especialmente en el ámbito aduanero, cuya misión no es básicamente recaudatoria) instalaron la consigna de privilegiar el sonoro mandato de «recaudar, recaudar, recaudar», acompañada con la indicación de claros objetivos numéricos que algunos subalternos deben cumplir bajo apercibimiento de posibles postergaciones personales ante el eventual fracaso en la meta fijada. Con ese objetivo pareciera que todo vale. Las normas no deben ser obstáculos, el respeto por el «Estado de derecho» no es comprendido, en algunos casos, por desconocerse el significado de esas palabras y, en el caso de los funcionarios serios y responsables, se puede esperar un «lo siento, son órdenes» o «no depende de mí». No es razonable exigir conductas heroicas a quien sólo arriesgaría vanamente su carrera.
Así, han crecido los casos en que se pretenden cobrar multas cuando no hay infracciones, o tributos cuando no existe el hecho gravado. En el aspecto infraccional, no es raro encontrar un encuadre del hecho como lesivo de una supuesta prohibición para impedir la liberación de la mercadería bajo garantía, lo que significa la pérdida de ella por obsolescencia al cabo de los cinco o más años de duración del litigio o, también, la instrucción de sumarios millonarios por declaración inexacta aduanera para perseguir hechos que nada tienen que ver con esa infracción.
Así, en el caso de la ausencia o demora en el ingreso de divisas por exportaciones, además de no existir ilícito aduanero, la dilación muchas veces no existe porque el dato proviene de informes defectuosos del banco interviniente, pero la Aduana no cumple el precepto de no instruir sumario sin asegurarse previamente de la verosimilitud de la denuncia. Si al administrado se le vence el plazo perentorio para oponerse puede convertirse injustamente en deudor de sumas millonarias.
Hay también aplicación retroactiva de tributos; observaciones a la posición arancelaria usada; incrementos de base imponible por cuestionamientos a los valores declarados sobre la base de operaciones consideradas sospechosas, y novedosos casos que, pese a operar en los límites del ingenio experimental, suelen ser potenciados con sumarios por declaración inexacta que incrementan desproporcionadamente el riesgo económico del imputado. Ellos se reclaman por las operaciones realizadas en los cinco años no alcanzados por la prescripción, lo que suele angustiar a los pretendidos deudores que, en la exposición de sus estados contables, deben registrar importantes pasivos contingentes que perjudican el crédito de sus empresas.
La presión por el cobro, aun ante la natural defensa intentada por el administrado (incluso en estrados judiciales), no trepida en procurar vencer las resistencias del «deudor» mediante condicionamientos tales como no habilitarle puertos o instalaciones para la operatoria de la empresa; no otorgarle DJAI sin las que es imposible importar lo necesario para sus necesidades industriales o comerciales; no concederle ROE sin los que es imposible exportar productos agrícolas; dilatar la devolución del IVA; no conceder los reintegros por exportación, etcétera. Por el contrario, accediendo al requerimiento, se puede esperar obtener lo antes negado.
Esta pesada discrecionalidad, nace al amparo de un paciente entretejido de normas que, pretextando reglamentación, encubre una vergonzosa usurpación legislativa. Pese al exceso de poder en que incurren las reglamentaciones de algunos entes autárquicos (principalmente Oncca y AFIP), quienes las dictan consiguieron internalizar en la mente de los funcionarios (y hasta de algunos jueces), que esas reglas por las que ellos mismos se autorizan a legislar y restringir los derechos que la ley otorga a los particulares, son legítimas. Así, la libertad de importar o exportar pasó a estar prohibida si no se cuenta con el permiso previo de la autoridad que discrecionalmente otorga el ROE o la DJAI. Se creó un sistema que derivó en dependencia y consecuente sumisión. Todo ello con desconocimiento de la ley y, en algunos casos, de la buena fe.
La ley 21.453, de exportación de productos agrícolas, sólo exige el registro de las ventas realizadas al exterior, dándole fecha cierta a fin de que el exportador pueda estar a resguardo de cambios de arancel o de precios oficiales que alteren su ecuación entre la venta y el posterior embarque del producto. Como contrapartida, no puede dejar de embarcar lo comprometido y, de esa manera, el Estado sabe las divisas que van a ingresar por esas ventas.
Dos casos testigo
En esa bilateralidad de obligaciones (respeto del tratamiento aduanero y obligación de exportación) no se prevé que el Estado deba «autorizar» la exportación. Sin embargo por vía de reglamentación, la resolución de la Oncca 543/08 consagró la autorización previa, convirtiendo en prohibido lo que la ley no prohíbe, pese a la reserva legal en materia aduanera (art. 75 incisos 1 y 13 CN).
A partir de esa resolución en -que la Oncca se autorizó a sí misma a reglamentarla- se dictaron muchas otras que formaron una compleja red de normas que forma un sistema institucionalizado, basado en ese error jurídico que instaló como normal lo que no lo es.
Otro tanto sucedió con las importaciones. La ley de fondo sólo requiere que se solicite previamente la importación o exportación, declarando las características y cualidades de la mercadería a los fines de determinar qué tratamiento aduanero posee (si está prohibida, sujeta a arancel, etc.) para controlar el cumplimiento de la ley. Pero por vía «reglamentaria», las resoluciones de la AFIP 3252 y 3255 introdujeron la obligación de pedir permiso previo: si no se logra, la solicitud aduanera determinada por la ley no puede ser admitida. Se instauró así, por resolución de un ente autárquico, la prohibición de importar, salvo que la autoridad lo permitiera. Se violó así el principio según el cual si la ley establece ciertos recaudos para ejercer un derecho, el Poder Ejecutivo no puede crear uno nuevo, a modo de un presupuesto más, no requerido por ella, que vaya en desmedro de los derechos individuales (CSJN, Fallos 297:500).
Estas reglamentaciones se han usado, además, supeditando supuestos beneficios a la existencia de determinadas situaciones o el cumplimiento de ciertas conductas que, de no existir o cumplirse, no se otorgan. Así, el plazo entre la fecha de registro del ROE y el embarque, que era de un año, se limitó a tan sólo 45 días (resolución 543/08), lo que dificulta o hace imposible la culminación del ciclo agrícola entre siembra y posterior cosecha y embarque. Más tarde se estableció que el exportador puede «optar» por adelantar el pago de los derechos de exportación para gozar de 180 días (resolución 2846/08). A la queja por el cobro previo, se responde que se trata de una condición «libremente escogida». Estos regímenes «optativos» se replicaron en el caso del Régimen de Operadores de Granos (RG 2300), generando situaciones en las que ningún operador dejó de acogerse por la desventaja competitiva que implica quedar fuera de las ventajas que usufructúa el resto, lo que justifica a la autoridad a quitar el «beneficio» otorgado si no se cumplen determinados requisitos que la ley no exige.
Esta práctica, denominada de las «condiciones inconstitucionales», fue condenada por la Corte Suprema norteamericana, pero el tema no llegó aún a nuestros tribunales.
Estas herramientas alientan la discriminación. Se puede favorecer o perjudicar a quien más convenga. Sistemas de condicionamientos parecidos se reiteraron en los regímenes de exportación de biocombustibles, de operadores de soja, de operadores de granos, etc.
En el último tiempo se llegó a instruir a las aduanas locales para que denegaran determinadas importaciones o exportaciones si antes no se constituía una garantía «en efectivo» equivalente al valor de la mercadería. Este apremio, reiterado en cada operación, no puede resistirse mucho tiempo. Poco se tarda en dejar de operar. No se dicta acto alguno que brinde explicación de la medida. En el intercambio verbal se aducen «inconsistencias» o falta de alineamiento con las políticas del Gobierno.
El administrado que pretenda desafiar algunas de esas prácticas a través de acciones judiciales se encontrará con que el Ejecutivo, con la colaboración del Congreso (ley 26.854), ha mermado sus posibilidades de obtener una medida cautelar que le permita subsistir durante el largo tiempo que debe resistir hasta la sentencia definitiva. No cabe descartar que deba hacerse frente a represalias, que pueden consistir en el agravamiento de medidas como las ya comentadas o, directamente, en sacarlo del mercado. Bastará para ello que la AFIP apriete un botón que «inactive» su CUIT. Sin la CUIT no se puede comprar, vender, transportar, importar, exportar, cobrar, pagar, emitir remitos ni recibos… Es asimilable en sus efectos a la pena de clausura, que nuestra Corte declaró inconstitucional por violar la prohibición de los artículos 18 y 109 de la Constitución Nacional (CSJN, Fallos 284:150 «Dumit» y 321:1043, «Lapiduz»).
Esta medida implica, por sus efectos, sumir al administrado en una «muerte civil», con consecuencias gravosas de carácter irreparable. La inactivación de la CUIT de la manera indicada constituye una sanción de inhabilitación por quien no es juez, privándolo de la libertad de operar comercialmente, sin darle oportunidad de ejercer el derecho de defensa y violando el principio de inocencia.
El funcionario público que actúa de esa manera desaprensiva respecto de quienes están bajo su esfera abusa de su poder, siendo no sólo pasible de responsabilidad penal, sino también de responsabilidad personal desde el punto de vista civil. Semejante ahogo de la iniciativa privada menoscaba al ciudadano como persona revitalizando en nuestra conciencia el sentido profundo del triple grito sagrado de nuestro himno.
acciones vividas a diario.
————————————-
Un panorama de cómo se opera en la actualidad
«Recaudar, recaudar, recaudar».
Tal es la consigna instalada por las autoridades fiscales especialmente en el ámbito aduanero.
«Vale todo».
Se multiplican los casos donde se pretenden cobrar multas cuando no hay infracción o tributos cuando no existe el hecho gravado.
Incumplimiento.
La Aduana no cumple el precepto de no instruir sumario sin asegurarse previamente de la verosimilitud de la denuncia.
Discrecionalidad.
Abunda también la aplicación retroactiva de tributos; observaciones a la posición arancelaria usada, e incrementos de base imponible por cuestionamientos a los valores declarados potenciados con sumarios por declaración inexacta que incrementan desproporcionadamente el riesgo económico del imputado.
Condiciones.
La presión por el cobro llega al extremo de condicionar la habilitación de puertos, el otorgamiento de DJAI para importar y de ROE para exportar a menos que se cumpla con lo exigido.
Sana Crítica
No se vea en estas breves reflexiones otra cosa que una sana crítica, basada en hechos objetivos e inspirada en un deber hacia mi querido país.
No permitamos más la renuncia a las libertades del argentino medio que se somete, sin saberlo, a una lenta agonía sin futuro de realización personal. Frente al primitivo panegírico de la fuerza desnuda (con desafíos, improperios y guantes de box de por medio), debe insistirse, cuantas veces sea necesario, que en una sociedad realmente ordenada, cada uno de sus integrantes debe poder cumplir sus proyectos personales sin interferencias en la libertad de sus decisiones, para lo cual es necesario el presupuesto conceptual de que los valores de la «buena fe» y de la «justicia» son fundantes y superiores al valor de la «utilidad» instrumentada en una exacción fiscal salvaje con cargo al patrimonio de los gobernados. Esto es necesario para posicionarnos nuevamente en el escenario de la historia de la civilización.
Fuente: La Nación, 05/03/14.
La responsabilidad en nuestras finanzas personales
marzo 1, 2014
La responsabilidad en nuestras finanzas personales
Por Joan Lanzagorta
A lo largo de los años me he dado cuenta de que gran parte de los problemas financieros de muchos de nosotros nace por actuar de manera irresponsable con respecto a nuestro dinero.
He tenido muchos ejemplos, como el caso de las personas que invierten sin saber en qué se están metiendo, lo cual es uno de los errores más graves que se pueden cometer. O bien, también, tomar créditos -sin entenderlos y conocerlos a fondo- por el simple hecho de que se los ofrecieron.
A todos nos cuesta mucho trabajo ganar nuestro dinero y es trágico ver cómo las personas lo pierden por tomar decisiones a la ligera, sin conocimiento de causa, lo cual resulta ser un gran error. Por lo anterior, siempre me ha gustado transmitir una cultura financiera en este espacio: para ayudar a las personas a tomar mejores decisiones financieras.
Resulta muy triste ver cómo abundan en México personas de clase media que tienen varias tarjetas de crédito y que han dejado que su deuda crezca de manera exponencial, al grado de que ya no pueden pagarla. Esto también es un claro indicativo de una grave falta de responsabilidad financiera.
Y ¿qué me dice de las personas que no han sabido proteger su patrimonio? Aquéllas que perdieron su patrimonio en el terremoto de 1985 o en otros desastres naturales (como huracanes o grandes inundaciones), por no haber comprado un seguro para su vivienda (que dicho sea de paso, actualmente es un producto bastante económico). O aquéllas que han dejado a su familia en la calle, ya que siendo su sostén económico, fallecieron sin haberlos protegido con un seguro de vida.
Una vez a un amigo cercano le robaron su coche, y varios aparatos electrónicos que estaban dentro de él, prácticamente a la entrada de su casa.
Dos ladrones se le acercaron con pistolas cuando se estaba bajando del vehículo tras haberlo estacionado. El automóvil era de modelo muy reciente y lo había pagado de contado. Me quedé frío cuando me dijo que no lo tenía asegurado. Un coche casi nuevo (menos de dos años), en la ciudad de México. ¿A quién se le ocurre? Otra muestra de una grave irresponsabilidad financiera.
Lo peor de todo es que una semana después se metieron a su casa — él piensa que fueron los mismos ladrones—; tampoco la tenía asegurada.
Con estos sucesos perdió buena parte de su patrimonio simplemente por no haberse tomado la molestia de protegerlo. Y tuvo que asumir las consecuencias.
Ser responsable de nuestro dinero significa también ser responsable con nuestra vida. Con nuestra familia, con las personas con las que convivimos.
Es ser congruentes con nuestros valores y con lo que realmente queremos lograr. Es tomar acción, porque nadie más lo hará por nosotros.
Todos podemos entender que la libertad nunca viene sola. El poder de decisión es un factor que siempre acarrea consigo una gran responsabilidad.
Debemos que tener cuidado para poder tomar las decisiones correctas; y eso implica necesariamente hacerlo en lo que respecta a nuestras finanzas personales.
Así que no dejemos —nunca— que otros tomen decisiones por nosotros. Claro, nos podemos asesorar porque hay personas que saben más que nosotros, pero eso no significa que debemos aceptar consejos a ciegas o depender en gran medida de alguien. Siempre tenemos que comprender lo que estamos haciendo, porque la decisión final, a pesar de lo que nos puedan decir asesores, agentes de seguros o consejos de amigos desinformados, la tenemos nosotros.
Ser responsable de nuestras propias decisiones es sin duda un principio de vida que es fundamental. Lo mismo sucede con nuestro dinero.
Fuente: ElEconomista.com.mx, 26/02/14.
.
.
The Pioneers Of Financial Fraud
febrero 28, 2014
The First Insider Trading Scandal
In 1792, only a few years after America officially became a nation, it produced its first fraud. At this time, American bonds were like developing-world issues or junk bonds today – they fluctuated in value with every bit of news about the fortunes of the colonies that issued them. The trick of investing in such a volatile market was to be a step ahead of the news that would push a bond’s value up or down.
Alexander Hamilton, secretary of the Treasury, began to restructure American finance by replacing outstanding bonds from various colonies with bonds from the U.S. bank. Consequently, big bond investors sought out people who had access to the Treasury to find out which bond issues Hamilton was going to replace.
William Duer, a member of Washington’s inner circle and assistant secretary of the Treasury, was ideally placed to profit from insider information. Duer was privy to all the Treasury’s actions and would tip off his friends and trade in his own portfolio before leaking select info to the public that he knew would drive up prices. Then Duer would simply sell for the easy profit. After years of this type of manipulation, even raiding Treasury funds to make larger bets, Duer left his post but kept his contacts inside. He continued to invest his own money as well as that of other investors in both debt issues and the stocks of banks popping up all over the country. (For more, check out Top 4 Most Scandalous Insider Trading Debacles.)
With all the European and domestic money chasing bonds, however, there was a speculative glut as issuers rushed to cash in. Rather than stepping back from the overheating market, Duer was counting on his information edge to keep ahead and piled his ill-gotten gains and that of his investors into the market. Duer also borrowed heavily to further leverage his bond bets.
The correction was unpredictable and sharp, leaving Duer hanging onto worthless investments and huge debts. Hamilton had to rescue the market by buying up bonds and acting like a lender of last resort. William Duer ended up in debtor’s prison, where he died in 1799. The speculative bond bubble in 1792 and the large amount of bond trading was, interestingly enough, the catalyst for the Buttonwood Agreement.
Fraud Wipes Out a Former President
Ulysses S. Grant, a renowned war hero and former president, only wanted to help his son succeed in business, but he ended up causing a financial panic. Grant’s son, Buck, had already failed at several businesses but was determined to succeed on Wall Street. Buck formed a partnership with Ferdinand Ward, an unscrupulous man who was only interested in the legitimacy gained from the Grant name. They opened up a firm called Grant & Ward. Ward immediately went around raising capital from investors, falsely claiming that Ulysses S. Grant had agreed to help them land fat government contracts. Ward then used this cash to speculate on the market. Sadly, Ward was not as gifted at speculating as he was at talking. He lost heavily.
The Pioneering Daniel Drew
Moving from fraud, to insider trading, to stock manipulation, the number of examples explodes. The late 1800s saw men like Jay Gould, James Fisk, Russell Sage, Edward Henry Harriman and J.P. Morgan turn the fledgling stock market into their personal playground. However, because we’re giving precedence to the pioneers of fraud and stock market manipulation, we need look no further than Daniel Drew. Drew started out in cattle, bringing the term «watered stock» into our vocabulary – later he introduced this same term to stocks. He became a financier when the portfolio of loans he provided to fellow cattlemen gave him the capital to start buying large portions of transportation stocks.
Drew lived in a time before disclosure, when only the most basic regulations existed. His technique was known as a corner. He would buy up all of a company’s stocks, then spread false news about it to drive the price down. This would encourage traders to sell the stock short. Unlike today, it was possible to sell short many times the actual stock outstanding.
When the time came to cover their short positions, traders would find out that the only person holding stock was Daniel Drew and he expected a premium. Drew’s success with corners led to new operations. Drew often traded wholly-owned stocks between him and other manipulators at higher and higher prices. When this action caught the attention of other traders, the group would dump the stock back on the market.
The danger of Drew’s combined poop and scoop, pump and dump schemes was in taking the short position. In 1864, Drew was caught in a corner by Vanderbilt. Drew was trying to short a company that Vanderbilt was simultaneously trying to acquire. Drew shorted heavily, but Vanderbilt had purchased all the shares. Consequently, Drew had to cover his position at a premium paid directly to Vanderbilt.
Drew and Vanderbilt battled again in 1866 over another railroad, but this time Drew was much wiser, or at least much more corrupt. As Vanderbilt tried to buy up one of Drew’s railroads, Drew printed more and more illegal shares. Vanderbilt followed his previous strategy and used his war chest to buy up the additional shares. This left Drew running from the law for watering stock and left Vanderbilt cash poor. The two combatants came to an uneasy truce: Drew’s fellow manipulators, Fisk and Gould, were angered by the truce and conspired to ruin Drew. He died broke in 1879.
The Stock Pools
Until the 1920s, most market fraud affected only the few Americans who were investing. When it was confined largely to battles between wealthy manipulators, the government felt no need to step in. After WWI, however, average Americans discovered the stock market. To take advantage of the influx of eager new money, manipulators teamed up to create stock pools. Basically, stock pools carried out Daniel-Drew-style manipulation on a larger scale. With more investors involved, the profits from manipulating stocks were enough to convince the management of the companies being targeted to participate. The stock pools became very powerful, manipulating even large cap stocks like Chrysler, RCA and Standard Oil.
When the bubble burst in 1929, both the general public and the government were staggered by the level of corruption that had contributed to the financial catastrophe. Stock pools took the lion’s share of the blame, leading to the creation of the Securities and Exchange Commission (SEC). Ironically, the first head of the SEC was a speculator and former pool insider, Joseph Kennedy.
The SEC Era
With the creation of the Securities and Exchange Commission (SEC), market rules were formalized and stock fraud was defined. Common manipulation practices were outlawed, as was the large trade in insider information. Wall Street would no longer be the Wild West where gunslingers like Drew and Vanderbilt met for showdowns. That isn’t to say that the pump and dump or insider trading has disappeared. In the SEC era, investors still get taken in by frauds, but they have now have legal protection that makes it possible for them to at least get some satisfaction.
Prevención Global de Lavado de Activos y Financiación del Terrorismo
febrero 26, 2014
Programa de Actualización sobre Prevención Global de Lavado de Activos y Financiación del Terrorismo
Información General
Director
Juan Felix Marteau. Profesor Titular de Criminología. Universidad de Buenos Aires.
Coordinador
Ignacio Hagelstrom
Staff de profesores de la Universidad de Buenos Aires
• Alberto BERALDI. Profesor de la Facultad de Derecho (UBA) – Titular de Arslanian, Beraldi, Kaminker y Asociados.
• Alejandro CARRIO. Titular Estudio Carrió & Garay Abogados
• Alfonso PRAT GAY. Diputado Nacional por la Ciudad de Buenos Aires.
• Alicia LÓPEZ. Titular de Alicia López Consultores.
• Ariel LIJO. Profesor de la Facultad de Derecho (UBA) – Juez Nacional en lo Criminal y Correccional Federal de la Capital Federal.
• Bettina LANG. Secretaria de Finanzas de la Embajada de Alemania.
• Carlos BLANCO. Comandante Mayor (Retirado) de Gendarmería Nacional Argentina y Prof. de los Institutos Universitarios de Gendarmería y de la Policia Federal Argentina.
• Carolina CLAVER. Experta Financiera de Grupo de Integridad Financiera del Fondo Monetario Internacional.
• Claudio GUTIÉRREZ DE LA CÁRCOVA. Juez de Tribunal Oral en lo Penal Económico de la Capital Federal.
• Daniel Faquetti. Gerente de cumplimiento en PLAFT del Banco Ciudad.
• Diego SARRABAYROUSE. Secretario Ejecutivo del Programa Monitoreo de Políticas Antilavado. Ministerio de Justicia.
• Elsa KELLY. Miembro del Consejo Argentino para las Relaciones Internacionales / CARI.
• Esteban FULLIN. Secretario de GAFISUD.
• Fabio CONTINI. Agregado Económico de la Embajada de Italia.
• Fernando CÓRDOBA. Profesor de la Facultad de Derecho (UBA) – Secretario de la Procuración General de la Nación.
• Graciela ROSICH. Gerente de cumplimiento en PLAFT del Standard Bank.
• Guillermo EZQUERRA (Gerente de Supervisión de Operaciones Especiales del Banco Central de la República Argentina)
• Hugo BORRE. Gerente de cumplimiento en PLAFT del Banco de la Provincia de Buenos Aires.
• Juan CUCCIA. Gerente de cumplimiento en PLAFT del Banco Supervielle.
• John TOBON. Jefe de Sección dentro de la Unidad de Ilícitos Financieros y Procedimientos del Crimen en el Immigration & Customs Enforcement – Homeland Security Investigations (ICE-HSI).
• Jorge CASTRO. Presidente del Instituto de Planeamiento Estratégico.
• Juan Félix MARTEAU. Profesor de las Facultades de Psicología y Derecho (UBA) – Titular de Marteau. Abogados / Attorneys-at-law.
• Katchik DERGHOUGASSIAN. Profesor invitado de la Universidad de San Andrés.
• Kenneth FORDER. Secretario de Asuntos Políticos y Militares de la Embajada de EEUU.
• Mariano BORINSKY. Profesor de la Facultad de Derecho (UBA) – Juez de la Cámara Nacional de Casación Penal.
• Mariano FEDERICI. Asesor Regional del Fondo Monetario Internacional.
• Mark COOK. Funcionario de la Sección Económica de la Embajada de EEUU.
• Martín Andrés MONTERO. Secretario de la Fundación de Investigaciones en Inteligencia Financiera-FININT.
• Raúl PLEE. Profesor de la Facultad de Derecho (UBA) – Fiscal General ante la Cámara Nacional de Casación Penal.
• Rémy MARCH. Funcionario de la Sección Seguridad Interior de la Embajada de Francia.
• Ricardo GIL IRIBARNE. Investigador de GAFISUD.
• Ricardo SPADARO. Titular de Spadaro y Asociados.
• Santiago OTAMENDI. Juez miembro del Consejo de la Magistratura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
• Sergio TORRES. Profesor Adjunto de la Facultad de Derecho (UBA) – Juez Nacional en los Criminal y Correccional Federal de la Capital Federal.
• Silvia CUCOVAZ. Miembro del Consejo Argentino para las Relaciones Internacionales / CARI.
• Guillermo Fabio TREACY. Presidente de la Sala V de la Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal.
• Juan CURUTCHET. Vicepresidente y Oficial de Cumplimiento en PLAFT del Banco Ciudad de Buenos Aires.
• Katchik DERGHOUGASSIAN. Profesor invitado de la Universidad de San Andrés.
• Marcelo MARTINEZ DE GIORGI. Juez Nacional en los Criminal y Correccional Federal de la Capital Federal.
• Roberto UZAL. Director del Doctorado en Ingeniería Informática de la Universidad Nacional de San Luis. Consultor en materia de Ciber-Crimen.
• Santiago OTAMENDI. Secretario General de Acceso a la Justicia y Derechos Humanos de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
• Dieter Cavalleri
• Roberto Uzal
• Guillermo F. Tracey
• Juan Curutchet
• Padre Pepe José María Di Paola
• Marcelo Martinez di Giorgi
Duración y horario
Periodo: 10 de abril 2013
Horas Cátedra: 128
Horario: Miércoles de 18 a 21 hs.
Lugar:
Facultad de Derecho (UBA). Aulas de Posgrado.
Marco Institucional
Este Programa de Actualización tiene como objetivo primario contribuir, gracias a la experiencia profesional de sus docentes, a la formación estratégica y práctica de todos aquellos actores –actuales o potenciales- del sector público y privado de la Argentina y otros países del Cono Sur en materia de control y regulación del lavado de dinero y la financiación del terrorismo. En este sentido, el mismo procura ofrecer un conocimiento sólido y dinámico sobre esta problemática, teniendo particularmente en cuenta las obligaciones internacionales y nacionales que han surgido recientemente sobre la capacitación continua y actualizada de los recursos humanos de entidades financieras, bursátiles y de seguros y otros sectores y actividades económicas y profesionales y organismos estatales que deben desarrollar políticas de inteligencia financiera y/o debida diligencia de la clientela.
Para la organización y difusión de este curso la Facultad de Derecho cuenta con el apoyo de la Fundación de Investigaciones en Inteligencia Financiera / FININT, quien aporta su know how y network profesional en este campo de experiencia.
Además, el Curso cuenta con el auspicio institucional de la Asociación de Bancos de la Argentina (ABA), de la Asociación de Banca Especializada (ABE) y de la Asociación de Bancos Argentinos (ADEBA).
Objetivos
1. Ofrecer un diagnóstico realista de la situación de la problemática del lavado de activos y la financiación del terrorismo (LA-FT) y los delitos relacionados en la Argentina y otros países del Cono Sur.
2. Presentar los programas de estandarización jurídico-institucionales que se han gestado en estas dos últimas décadas, a nivel global y regional, para detectar, mitigar o conjurar la acción de los lavadores del crimen organizado y financiadores del terrorismo.
3. Identificar las metodologías que se utilizan para introducir en la economía formalizada el dinero proveniente del delito.
4. Comprender las potencialidades de los dispositivos de inteligencia financiera e investigación patrimonial que se han desarrollado para lograr eficacia en la prevención y persecución de estos delitos.
5. Analizar la capacidad de respuesta de las políticas de prevención que han desarrollado los actores del sector público y privado en esta materia.
Metodología de Evaluación
A los fines de culminar el Programa de Actualización, los asistentes deberán entregar un trabajo o participar de un coloquio que será evaluado por un tribunal examinador designado en su oportunidad.
Programa
PRIMERA PARTE. EL SISTEMA DE PGLAFT
UNIDAD I: INTRODUCCIÓN AL SISTEMA DE PGLAFT
1. Estandarización jurídica en materia de LA-FT.
2. Origen y evolución de los delitos de LA-FT en el plano internacional. Primeros pasos hacia la regulación.
3. Antecedentes y orígenes del Grupo de Acción Financiera (FATF-GAFI). Las causas de su creación.
4. Estándares Internacionales del FATF-GAFI. Sus 40 Recomendaciones.
5. Metodología del organismo. El sistema de evaluaciones mutuas.
UNIDAD II: ESTRATEGIAS NACIONALES Y PGLAFT
1. Desarrollo de estrategias nacionales basadas en riesgos.
2. Identificación de los delitos vinculados al LA-FT.
3. Vulnerabilidades en el sector público y privado.
4. Mecanismos frecuentes de LA-FT.
5. Casos de análisis.
UNIDAD III: ARGENTINA EN EL SISTEMA DE PGLAFT
1. Participación de la Argentina en el Sistema PGLAFT. Membrecía en las Naciones Unidas. Ingreso al FATF-GAFI.
2. Proceso de estandarización a partir de las Evaluaciones Mutuas.
3. Análisis de la Tercera Evaluación Mutua y las consecuencias de sus resultados en el plano nacional e internacional.
4. Necesidad de una estrategia nacional basada en el análisis de riesgos.
5. Futuros desafíos que promueve el sistema de PGLAFT.
UNIDAD IV: SUDAMÉRICA EN EL SISTEMA DE PGLAFT
1. Estado de situación de la Región en el proceso de estandarización del sistema de PGLAFT.
2. Rol del GAFISUD como organismo regional estilo FATF-GAFI.
3. Simetrías y asimetrías de los países sudamericanos para enfrentar el LA-FT.
4. Tipologías delictivas regionales .
5. Desafíos regionales.
SEGUNDA PARTE. RÉGIMEN PENAL SOBRE LA-FT
UNIDAD V. EL MARCO CONSTITUCIONAL DEL SISTEMA DE PGLAFT
1. Jerarquía constitucional de los Tratados Internacionales sobre LAFT.
2. La extraterritorialidad de la ley penal en los delitos de LA-FT.
3. Libertades patrimoniales e inteligencia financiera.
4. Secretos profesional, bancario y fiscal. Alcance.
5. Garantías constitucionales e investigación patrimonial.
UNIDAD VI. EL DELITO DE LA
1. Definición.
2. Análisis criminológico.
3. Problemáticas de la estandarización jurídica y política en materia de LD. Convenciones de la ONU y estándares del FATF-GAFI.
4. Tipo penal de LD en el CPN. Bien jurídico protegido. Auto lavado. Receptación ilícita.
5. Legislación comparada .
UNIDAD VII. EL DELITO DE FT
1. Definición.
2. Análisis criminológico.
3. Problemáticas de la estandarización jurídica y política en materia de FT. Convenciones de la ONU y estándares del FATF-GAFI .
4. Tipo penal de FT en el CPN. Bien jurídico protegido. Acto terrorista.
5. Legislación comparada .
UNIDAD VIII. LA INVESTIGACIÓN JUDICIAL DE LAFT
1. Investigación patrimonial. Alcance.
2. Cuestiones probatorias. Acreditación del delito precedente.
3. Técnicas especiales de investigación. Decomiso y congelamiento de fondos.
4. Rol del Ministerio Público. UFI-LAVDIN . Análisis de ROS. Calidad y objeto.
5. Investigaciones judiciales en el derecho comparado.
UNIDAD IX. RESPONSABILIDAD PENAL DE LAS PERSONAS JURÍDICAS
1. Participación de las personas jurídicas en el LAFT.
2. Responsabilidad personal de los funcionarios y de la persona jurídica.
3. Problemática de la autoría y la responsabilidad subjetiva. El deber de vigilancia.
4. Tipo de sanciones.
5. Daño reputacional.
UNIDAD X. RÉGIMEN PENAL ADMINISTRATIVO
1. Obligaciones de los sujetos controlados. Incumplimientos .
2. Facultad sancionatoria de la UIF y de otros organismos de control.
3. Responsabilidad personal y de la persona jurídica.
4. Infracciones y sanciones. Incumplimiento amplio.
5. Ejercicio del derecho de defensa. Vía recursiva.
TERCER PARTE. INTELIGENCIA FINANCIERA SOBRE LA-FT
UNIDAD XI. ORGANISMOS DE INTELIGENCIA FINANCIERA
1. Estándares internacionales en materia de Unidades de Información/Inteligencia Financiera. Orígenes y evolución .
2. Distintos tipos de Unidades. Naturalezas, competencias y funciones.
3. Inserción institucional. Relación con otros organismos del Estado .
4. Perfil de sus autoridades. Financiamiento.
5. Cooperación entre Unidades.
UNIDAD XII. LA UNIDAD DE INFORMACIÓN FINANCIERA ARGENTINA
1. Antecedentes. Creación y evolución.
2. Integración, competencia y facultades.
3. Análisis administrativa. Alcances. Levantamiento del secreto profesional, financiero y fiscal.
4. Actividad regulatoria y de supervisión. Relación con los sectores controlados.
5. Relación de la UIF con otros organismos del Estado.
UNIDAD XIII. SUPERVISIÓN DEL SISTEMA FINANCIERO
1. Sistema de supervisión bancaria del BCRA.
2. Facultades del BCRA y objetivo final del sistema de supervisión .
3. Supervisión especifica de LA-FT. El enfoque basado en riesgos.
4. Relación BCRA-UIF en materia de control de LA-FT .
5. Régimen sancionatorio.
CUARTA PARTE. LA ACTIVIDAD PREVENTIVA
UNIDAD XIV. TIPOLOGÍAS DE LA-FT
2. LA y APFND.
1. LA y futbol .
3. LA y corrupción.
4. LA y sector financiero. Operaciones de cambio. Mutuales y cooperativas
5. FT y OSFL.
UNIDAD XV. DEBIDA DILIGENCIA DE LA CLIENTELA
1. Estructura del sistema preventivo: el rol de los sujetos obligados. Interacción del sector público con el sector privado.
2. Política de conocimiento del cliente. Requisitos de identificación.
3. Análisis de riesgos. Perfiles transaccionales. Supuestos de debida diligencia reforzada.
4. Deber de reserva, obligación de informar y confidencialidad.
5. Identificación de operaciones inusuales y reporte de operaciones sospechosas. Consecuencias
UNIDAD XVI. LA FUNCIÓN DE COMPLIANCE
1. Estructuras corporativas de PLAFT y de Cumplimiento Normativo .
2. Compliance Officer y Oficial de Cumplimiento en la regulación Argentina.
3. Funciones del Compliance y principios que lo rigen. Independencia. Relación con otras áreas.
4. Riesgos y desafíos del Compliance.
5. Compliance y Buen Gobierno Corporativo.
UNIDAD XVII. ACTIVIDADES PROFESIONALES NO FINANCIERAS DESIGNADAS (APNFD)
1. Sector seguros. Riesgos propios.
2. Sector bursátil. LA y nuevos delitos bursátiles. Insider trading y manipulación de mercado .
3. Sector de juegos de azar como actividad de riesgo.
4. Profesionales independientes. Secreto profesional y deber de informar .
5. Actividades de comercio exterior. Régimen penal cambiario.
UNIDAD XVIII. ANÁLISIS DE RIESGO. CASOS PRÁCTICOS
1. Análisis de riesgo y su importancia en la PLDFT.
2. Enfoque basado en el riesgo en las Recomendaciones del FATF-GAFI .
3. Distintos tipos de riesgos. Identificación, medición, control y monitoreo .
4. Matriz y perfiles de riesgo. Administración de riesgos.
5. Análisis de casos prácticos.
QUINTA PARTE. DELITOS GRAVES VINCULADOS AL LA-FT DESDE LA PERSPECTIVA DE RIESGO EN LA ARGENTINA.
UNIDAD XIX: TERRORISMO
1. Amenaza terrorista y seguridad global.
2. Convenciones Internacionales. Problemática de su definición legal.
3. Actividad de las Naciones Unidas a partir del 11-9.
4. La experiencia argentina.
5. Investigación y cooperación internacional.
UNIDAD XX: NARCOTRÁFICO
1. Definición. Análisis criminológico.
2. Normas internacionales y locales.
3. El rol del Estado. Organismos de control.
4. Incidencia en el LA-FT.
5. Problemática local. Estado de situación y desafíos .
UNIDAD XXI: CORRUPCIÓN
1. Definición. Análisis criminológico.
2. Normas internacionales y locales.
3. El rol del Estado. Organismos de control.
4. Incidencia en el LA-FT.
5. Problemática local. Estado de situación y desafíos .
UNIDAD XXII. TRÁFICO DE ARMAS
1. Definición. Análisis criminológico.
2. Normas internacionales y locales.
3. El rol del Estado. Organismos de control.
4. Incidencia en el LA-FT.
5. Problemática local. Estado de situación y desafíos.
UNIDAD XXIII. TRATA DE PERSONAS
1. Definición. Análisis criminológico.
2. Normas internacionales y locales.
3. El rol del Estado. Organismos de control.
4. Incidencia en el LA-FT.
5. Problemática local. Estado de situación y desafíos.
UNIDAD XXIV. CONTRABANDO
1. Definición. Análisis criminológico.
2. Normas internacionales y locales.
3. El rol del Estado. Organismos de control.
4. Incidencia en el LA-FT.
5. Problemática local. Estado de situación y desafíos.
UNIDAD XXV. EVASION
1. Definición. Análisis criminológico.
2. Normas internacionales y locales.
3. El rol del Estado. Organismos de control.
4. Incidencia en el LA-FT.
5. Problemática local. Estado de situación y desafíos.
UNIDAD XXVI. CIBER-CRIMEN
1. Definición. Análisis criminológico.
2. Normas internacionales y locales.
3. El rol del Estado. Organismos de control.
4. Incidencia en el LA-FT.
5. Problemática local. Estado de situación y desafíos.
UNIDAD XXVII. CONCLUSIONES
1. Legitimidad del sistema de PLGLAFT.
2. Fortalezas y debilidades del sistema.
3. Importancia de la PGLAFT como herramienta de combate a la empresa criminal.
4. Desafíos regionales y globales.
5. Proyecciones de la Argentina.
SEMINARIOS EX CURSUS
– LA RECONFIGURACIÓN DEL ORDEN MUNDIAL
– ALEMANIA Y EEUU EN EL SISTEMA DE PGLAFT
– ITALIA Y FRANCIA EN EL SISTEMA DE PGLAFT
– ECONOMÍA Y CRIMINALIDAD FINANCIERA. INFORMALIDAD. PARAÍSOS FISCALES Y BANCA OFF SHORE
– INTELIGENCIA Y CRIMEN TRANSNACIONAL
– LECCIONES APRENDIDAS EN MATERIA DE INTELIGENCIA CRIMINAL
– CASOS DE DELITOS GRAVES EN LA ARGENTINA
– LA ECONOMÍA DEL CRIMEN ORGANIZAD TRANSNACIONAL
– EL SISTEMA DE COOPERACIÓN GLOBAL: EGMONT
Bibliografía
1. Normativa.
Convención de las Naciones Unidas contra el Tráfico Ilícito de Estupefacientes y Sustancias Psicotrópicas. (Viena: 1988)
Convención de las Naciones Unidas contra la Delincuencia Organizada Transnacional y sus Protocolos. (Palermo: 2000)
Convenio Internacional de las Naciones Unidas para la Represión de la Financiación del Terrorismo. (Nueva York: 1999)
Resolución 1373 (2001) del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas sobre la financiación del terrorismo.
Las 40 Recomendaciones del FATF-GAFI sobre lavado de activos. (www.oecd.org/fatf)
Convención de las Naciones Unidas contra la Corrupción (New York: 2003)
Ley N° 25.246 y modificatorias: Encubrimiento y Lavado de Activos de Origen Delictivo. (www.uif.gov.ar)
Código Penal: Artículos 213 ter, 213 quater, 277, 277 bis, 277 ter, 278, 279, 303, 304 y 305.
Decretos PEN N° 290/07 y 1936/2010. (www.uif.gov.ar)
Resoluciones UIF (www.uif.gov.ar)
Comunicación “A” 5218 del BCRA (Texto ordenado al 19/08/11) –Normas sobre prevención del lavado de activos y otras actividades ilícitas- (www.bcra.gov.ar)
Convención Interamericana Contra el Terrorismo. (Barbados: 2002)
2. Doctrina
FATF-GAFI (2013) Mechanism to Strengthen Money Laundering and Terrorist Financing Compliance
FATF-GAFI (2011). Money Laundering Risks Arising from Trafficking in Human Beings and Smuggling of Migrants.
FATF-GAFI (2011). Laundering the Proceeds of Corruption.
UNODC (2011). World Drug Report.
FATF-GAFI (2010). Informe de Evaluación Mutua de la República Argentina. Anti-Lavado de Activos y Contra el Financiamiento del Terrorismo.
UNODC (2010). The Globalization of Crime.
FATF-GAFI (2009). 20 Years of the FATF Recommendations.
FATF-GAFI (2008). RBA Guidance for Legal Professionals.
FATF-GAFI (2008). Money Laundering & Terrorist Financing Risk Assessment Strategies.
CONGRESO DE EEUU: Comisión Nacional para la investigación de los atentados terroristas contra Estados Unidos, 11-S: El Informe (2004), Editorial Paidós SAICF, Buenos Aires.
3. Doctrina
ALBRECHT, H. (2000). The Containment of Transnational Organized Crime. Comments on the UN Convention of December 2000. Edition Iuscrim, Strafecht, Alemania.
ALBRECHT, H., (2004) Terrorismo e Investigación Criminológica. Un Inventario. Traducción de J.F. Marteau. Publicación del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación. LA LEY
AMBOS, K. (2005) La parte general del derecho penal internacional, K. Adenauer Stiftung, Montevideo, pp. 33-95.
ARPAGIAN, N. (2009). La Cyberguerre: La guerre numérique a commencé. Magnard- Vuibert, Francia.
BECK, U. (1998) ¿Qué es la globalización? Falacias del globalismo, respuestas a la globalización, Ediciones Paidós, Barcelona, 15-99.
BEARE, M. E. (2003), Critical Reflections on Transnational Organized Crime, Money Laundering, and Corruption, University of Toronto Press Incorporated, Canada.
BOTTKE, W. (1998) Mercado, criminalidad organizada y blanqueo de dinero en Alemania en: Doctrina La Ley p. 1 y ss.
BLANCO CORDERO, I. (1997) El delito de blanqueo de capitales, Pamplona, Aranzadi, pp. 153-203.
BECK, U. (2003) Sobre el terrorismo y la guerra, Ediciones Paidós Ibérica S.A., Barcelona, España.
CHALIAND, G. (2002) Les estratégies du terrorisme, Paris.
CHOCQUET, C. (2003), Terrorisme et criminalité organisée, L´Harmattan.
CIRCULO MILITAR. (2004). Operación Aviones. Traducido por María Elena Legarreta de Bini y equipo. Círculo Militar, Buenos Aires, Argentina.
DERRIDA-HABERMAS (2004) Le « concept » du 11 septembre, Éditions Galilée, Paris, France.
DELBECQUE, E. (2006) L´ Intelligence Économique: Une nouvelle Culture Pour Un Nouveau Monde. Presses Universitaires De France, Francia.
DELMAS-MARTY, M. (2004) Le relatif et l´universel. Les forces imaginantes du droit. Paris, Seuil.
FERRARO, A. (2004) Gobernabilidad y derecho en el proceso de globalización en: LOSANO, M. & MUÑOZ CONDE, F. (Orgs.) El derecho ante la globalización y el terrorismo, Tirand lo Blanche, Valencia, pp. 79-98.
FONDO MONETARIO INTERNACIONAL, GRUPO DEL BANCO MUNDIAL (2004) Unidades de Inteligencia Financiera, Panorama General. Internacional Monetary Fund Publications Services, EEUU.
GREENBERG, THEODORE S., SAMUEL, LINDA M., GRANT, W., GRAY L. (2009). Stolen Asset recovery, a good practices guide for non-conviction based asset forfeiture. The world bank, Washington, D.C
HELD, D. (1997) La democracia y el orden global, Ediciones Paidós, Barcelona, pp. 99-127.
IGNATIEFF, M. (2000) Guerra Virtual, Más allá del Kosovo. Ediciones Paidós Ibérica, S. A, Barcelona.
KEPEL, G. (2000) Jihad. Expansion et déclin de l´islamisme, Éditions Gallimard.
KEPEL, G. (2004) Guerre au coeur de l´islam, Éditions Gallimard.
KEPEL, G. (2005) Al-Qaida dans le texte, Presses Universitaires de France.
LABORDE, J.P. (2005) Etat de Droit et Crime Organisé. Paris, Ed. Dalloz.
LAQUEUR, W. (2003) Una historia del terrorismo, Buenos Aires, Ed. Paidós.
LAURENT CHATAIN, P [ET. Al]. (2009) Preventing Money Laudendering and Terrorist Financing, a practical guide for Bank Supervisors. The World Bank, Washington, DC.
LOPEZ GARRIDO, D. (1987) Terrorismo, Política y Derecho en España, Reino Unido, República Federal de Alemania, Italia y Francia, Madrid, Ed. Alianza.
LOSANO, MARIO G & MUÑOZ CONDE, F. (2004) El Derecho ante la Globalización y el Terrorismo. Actas del coloquio internacional Humboldt, Montevideo abril 2003. Editorial Tirant lo Blanch, Valencia.
MACHADO, M. R & REFINETTI D.F (2006) Lavagem de Dinheiro e Recuperacao de Activos: Brasil, Nigéria, Reino Unido e Suica. Quartier Latin, Sao Pablo.
MARTEAU, J-F. (2005) Lavado de dinero y financiación del terrorismo: los desafíos de la cuestión penal, en CEO, Revista Corporativa de Price Waterhouse & Co, p. 28.
MARTEAU, J-F. (2004) Apuntes sobre lavado de dinero y financiación del terrorismo. Mimeo.
MARTEAU, J-F, (2009) Lavado de dinero: estandarización y criminalización. Notas para una política criminal contra el crimen financiero en la Argentina globalizada en Revista Enfoques, Thomson Reuters.
MARTEAU, J-F, (2009) Risk Based Approach en la prevención de lavado de dinero y financiación del terrorismo en Revista Enfoques, Thomson Reuters.
MARTEAU, J-F. (2009) Juegos de Azar y Criminalidad Financiera. Estándares para la Prevención del Lavado de Dinero y la Financiación del Terrorismo en Sudamérica, en Revista Enfoques, Thomson Reuters.
MARTEAU, J-F. (2004) Regulación del lavado de dinero y financiamiento del terrorismo en la Argentina. Informe Técnico. Ministerio de Justicia y Derechos Humanos. Mimeo.
MINISTERIO DE ECONOMIA, Secretaria de Estado y Economía, Energía y PYMES (2000) Prevención y Represión del blanqueo de Capitales. Consejo General del Poder Judicial, Madrid.
NAPOLEONI, L. (2005) Qui finance le terrorisme international ? Paris. Éditions Autrement.
NELKEN, D. (1997) White collar crime in: MAGUIRE, M., MORGAN, R. & REINER, R. The Oxford Handbook of criminology. Oxford University Press.
SIMON, J. (1987) The emergence of risk society, in: Insurance law and State, 95: 61-86.
SUSKIND. R. (2006) La Doctrina del uno por ciento La historia secreta de la lucha contra Al Qaeda. Traducción de Isabel Murillo Fort. Ediciones Península, Barcelona.
SUTHERLAND, E. (1949) White collar crime. New York. Dryden Press.
TOKATLIAN, J.G. (2009) La guerra contra las drogas en el mundo andino: hacia un cambio de paradigma. Libros del Zorzal, Buenos Aires, Argentina.
TOKATLIAN, J.G. (2010) Una vieja guerra, un nuevo debate. Libros del Zorzal, Buenos Aires, Argentina.
BLANCO CORDERO, I.; CAPARROS, E.F; ZARAGOZA, J.A. (2006) Combate Del Lavado de Activos Desde el Sistema Judicial. FIRMAT S.A.C, Lima, Perú.
| Facultad de Derecho Universidad de Buenos Aires |
Av. Figueroa Alcorta 2263 (C1425CKB) Buenos Aires – Argentina – Tel: (5411) 4809-5600 webmaster@derecho.uba.ar |
ETIQUETAS: Anti Money Laundering – AML
Encuentran tesoro de U$S 10 millones enterrado bajo un árbol
febrero 26, 2014
Encuentran tesoro de 10 millones de dólares enterrado bajo un árbol
Una pareja del norte de California que paseaba a su perro en su propiedad se topó con una bonanza de la época moderna: Diez millones de dólares en monedas de oro poco comunes en perfecto estado enterradas a la sombra de un árbol viejo.
Casi todas las 1.427 monedas, cuyas fechas de emisión oscilan entre 1847 y 1894, están como si acabaran de ser acuñadas, sin haber circulado, dijo David Hall, cofundador de la empresa Professional Coin Grading Service (Servicio Profesional de Calificación de Monedas), con sede en Santa Ana, que recientemente las declaró auténticas.
Aunque el valor nominal de todas juntas solo suma unos 27.000 dólares, algunas de ellas son tan difíciles de conseguir que los expertos en numismática consideran que podrían alcanzar un precio de casi un millón de dólares cada una.
«No me gusta decir que se trata de una oportunidad que sólo ocurre una vez en la vida para ninguna cosa, pero uno jamás obtiene una oportunidad de manejar este tipo de material, un tesoro como éste», dijo el veterano numismático Don Kagin, que representa a los que encontraron el alijo. «Es como si hubieran hallado la olla de oro al final del arcoíris».
Kagin, cuya familia lleva 81 años en el negocio de las monedas raras, no quiso decir mucho acerca de la pareja salvo que son marido y mujer, son adultos de mediana edad y han vivido varios años en esa propiedad rural en la región aurífera de California, donde fue hallado el tesoro. Desconocen quién lo puso allí, señaló.
Ambos decidieron permanecer anónimos, dijo Kagin, en parte para evitar una renovada fiebre del oro hacia su propiedad por parte de gambusinos modernos armados con detectores de metales.
Y tampoco quieren ser tratados en forma distinta, señaló David McCarthy, numismático en jefe de Kagin Inc. del poblado de Tiburón.
«Lo que les preocupa es que esto cambie la forma en que todo el mundo los vería, y están bastante contentos con el estilo de vida que llevan», señaló.
Su plan es vender la mayor cantidad de las monedas a través de Amazon y guardar algunas de recuerdo. Usarán el dinero para pagar facturas y hacer donaciones anónimas a organismos locales de caridad, dijo Kagin.
Lo que hace que el hallazgo sea especialmente valioso, manifestó McCarthy, es que casi todas las monedas están en excelente estado. Eso significa que quienquiera que las haya enterrado probablemente lo hizo en cuanto entraron en circulación.
Las monedas, en denominaciones de 5, 10 y 20 dólares, fueron almacenadas en seis latas en orden más o menos cronológico, dijo McCarthy. Las fechas y el método en que fueron guardadas indican que la persona que las colocó allí estaba usando la tierra como su banco personal y que no fueron obtenidas todas de un tirón en un asalto.
Fueron localizadas en una sección de la propiedad que la pareja llamó Saddle Ridge, por lo que Kagin le puso al hallazgo el nombre de Tesoro de Saddle Ridge. Cree que pudiera ser el mayor descubrimiento de este tipo en la historia de Estados Unidos.
Fuente: ElPais.com.uy, 26/02/14.













