En 2040, la mayoría de los trabajadores será cuentapropista
Según un estudio reciente, la relación de dependencia será cada vez menos usual, pero los ingresos pueden ser mayores.

diciembre 7, 2015
Por Nicolás Wiñazki.
Cristina Fernández habla en un acto de la Ex-ESMA. (Télam)
Mauricio Macri quedó estupefacto cuando escuchó esa “orden” de parte de Cristina Kirchner el día que se vieron cara a cara, en la Quinta de Olivos. Imaginaba que hablarían de la transición política.
Ese 24 de noviembre, Macri entendió que el momento simbólico, e histórico, en el que estaba seguro que recibiría la banda y el bastón presidencial de parte de Cristina Kirchner era una obsesión para la mandataria. Y que sería difícil llegar a negociar cómo se haría esa ceremonia que desde el retorno de la democracia, en 1983, se realiza en el Salón Blanco de la Casa Rosada, algo a lo que la actual Presidenta se niega, sin razón lógica alguna, según admiten sus propios funcionarios.
El diálogo a solas entre Cristina y Macri fue reconstruido ante Clarín por fuentes que escucharon de parte de él su versión. La realidad la fue confirmando.
– Cristina, tenemos que hablar de cómo vamos a hacer la transición (arrancó ahora él).
– Te pido que no insistas. Yo me voy el 10 y vos asumís ese día. Ahí empezás a gobernar.
Macri insistió. Ella no aflojó.
– Te lo vuelvo a decir: hoy no vamos a hablar de la transición. Sí del acto del cambio de mando.
Macri se sorprendió. No podía creer la firmeza con la que Presidenta lo recibió en su primer encuentro después de ser electo como su sucesor, dijeron fuentes de su entorno. La Presidenta lo había invitado participar de esa reunión a solas. Cara a cara.
– La reunión se terminó acá (cortó rápido la Presidenta).
Macri salió la Quinta de Olivos. En la calle, luego de que le negaran la sala de prensa, habló de un encuentro cordial. Más tarde, por TV, profundizó: “No valió la pena. Solamente hablamos de las formalidades del traspaso”.
Días después de esa reunión, varios funcionarios K sí terminaron por reunirse con sus sucesores de Cambiemos. Pero fuentes confiables aseguran que esa iniciativa nació de modo casi personal. “Algunos, los más leales a ella, le avisaron antes que sí iban a recibir a los nuevos funcionarios de Cambiemos. Otros no”, reveló uno de los más informados y activos operadores de Macri.
El conflicto sobre una ceremonia tradicional y tan importante aún hoy sigue sin poder resolverse. Cristina continúa negándose a que ese acto se haga donde siempre se hizo, en Casa Rosada.
La Presidenta usó uno de sus últimos actos para contraponer a un dibujo animado de Disney, el Pato Donald, con un personaje del canal Encuentro, Zamba. Uno de los capítulos de ese personaje, un alumno de colegio, enseña que el traspaso de los atributos presidenciales se hace en Balcarce 50. Un dibujito rompió así con el “relato” oficial. Una metáfora más del final del poder K.
Fuente: clarin.com, 07/12/15.
Más información: cristinakirchnerbarbiepresidente.blogspot.com.ar
.
diciembre 7, 2015
Por Marcelo Cantelmi.

En toda la campaña la oposición se animó a competirle al chavismo en la calle.
El régimen bolivariano había extendido más de una hora el cierre previsto a las 18 de los comicios con el argumento de que había colas aun en muchos centros de votación en un esfuerzo para extender la votación y revertir la derrota. La Unidad Democrática, el sello con que se presentó la Mesa, reaccionó reclamando que el presidente Maduro «acepte lo que ya todos sabemos», sugiriendo que el oficialismo había perdido el estratégico control del Congreso que dominó desde hace 17 años. «No tiene justificación esta demora manteniendo los centros abiertos cuando el pueblo venezolano se expresó de manera clara», afirmó Julio Borges, dirigente de la estructura opositora.
Fue todo un dato político de la coyuntura que la demanda de finalizar la votación expresada por un comité de cinco ex presidentes latinoamericanos provocó una furiosa reacción del saliente presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello, el gran derrotado de la jornada, que exigió que los mandatarios sean expulsados de inmediato del país.
La oposición se expresó todo el día a través de un canal por internet debido a que toda la televisión que cubre las elecciones sólo informa el lado oficialista, en una sorprendente exhibición de censura a la otra vereda. Esos canales hasta muy entrada la noche, no anticiparon datos de ninguna índole sobre el comicio, pero los debates por momentos analizaban las razones del cambio en el ánimo de los lectores en Venezuela y la región.
Desde antes del horario de cierre inicialmente acordado, voceros del gobierno incluyendo Maduro y el propio Cabello así como una larga lista de militantes, reclamaron que la gente, sobre todo la juventud concurra a votar para derrotar a la «ultraderecha» que es el mote que le cargan a los disidentes de la política oficialista. Es la primera vez que se produjo una insistencia de esa magnitud sobre el electorado. El antecedente es el referéndum para la reelección continua que perdió el fundador del modelo Hugo Chávez en 2007, que se produjo en medio de una fuerte abstención oficialista de más del 40%. Una primera observación indicaría, precisamente, que este domingo el presentismo oficialista habría sido menor al esperado. Según versiónes la concurrencia alcanzó un nivel en torno al 70% lo que implicará, si el chavismo se abstuvo, que las bases opositores concurrieron masivamente.
En ese sentido el mandatario había afirmado temprano que las elecciones arrancaron «un poco lento». Luego en un twitt muy cauto felicitó a los venezolanos por la elección eludiendo todo triunfalismo. En una declaración previa prometió, además, que espera establecer un diálogo con el nuevo Legislativo , «independientemente del bando que obtenga la mayoría» de los escaños.
Todo tipo de versiones circulaban anoche antes de conocerse los resultados oficiales. Entre ellas que el régimen puso condiciones a la oposición para informar los datos. Pero la dirigencia de la Mesa de Unidad Democrática negó de plano esa especie. Fue notable que hasta más de dos horas después del cierre programado a las 18 de las elecciones, en todos los canales controlados por el Estado aparecían dirigentes que reclamaban que la gente vaya a votar. Uno de los entrevistados remarcó que mantener abiertos los centros es legal y remató sosteniendo «no confundirse, Venezuela no es ni será jamás Argentina», en alusión al cambio de gobierno producido en nuestro país.
El gobernador de Miranda, Henrique Capriles, una de las principales figuras opositoras de la treintena de partidos, había hecho un insistente llamado a la calma. «Los venezolanos no queremos un estallido social, no queremos una guerra, los venezolanos queremos que triunfe nuestro país, nuestra Venezuela», dijo.
Estos comicios se realizaron en un marco social muy complicado y sin precedentes por la profundidad de la crisis. Una inflación superior al 200 por ciento, y una disparada espectacular del dólar paralelo en mil bolívares ayer contra el 6,4 de la primera paridad de las tres hasta 200 bolívares que ampara el gobierno, está haciendo estragos en los ingresos de los sectores más carenciados. Esas masas conformaron tradicionalmente las bases del chavismo y sostuvieron en el poder a Nicolás Maduro, elegido para sucederlo por el fundador del modelo poco antes de su muerte en marzo de 2013. Un mozo de hotel sintetiza el cambio de tiempos al revelar que debió vender su automóvil porque no podía mantenerlo y actualmente, con un ingreso de casi 30.000 bolívares no puede comprarse un par de zapatos que se llevaría todo su salario.
Fuente: clarin.com, 07/12/15.
.
diciembre 7, 2015

Al reducirse el empleo tradicional habrá algunos problemas crecientes. «Esto va a crear tensiones importantes para el sistema fiscal público» dice Dane Stangler, vicepresidente para investigación y política de la Fundación Kauffamn.
El informe, que incluye aportes de 30 economistas, tecnólogos, funcionarios y empresarios, se concentra en cuatro temas principales: el futuro del trabajo, el futuro de la tecnología, el futuro de las empresas y el futuro de la desigualdad. A continuación, cinco cambios que podemos esperar de la futura economía de Estados Unidos.
1. El trabajo consistirá de muchos encargos
Para 2040, el mercado laboral consistirá de encargos de tiempo parcial y espíritu empresario. En vez de trabajo constante con las mismas responsabilidades, una «carrera estará compuesta de miles de encargos [de corto plazo] a lo largo de una vida» dice el informe.
Dicho de otro modo, los trabajadores tendrán encargos de corto plazo que irán de varios días a múltiples años y se convertirán en empleados de sus propias firmas. Al convertirse en la norma, la vasta mayoría del crecimiento del empleo en 2040 provendrá de pequeñas empresas.
2. Habrá más plataformas que apunten a mitigar el riesgo económico
Al desaparecer los empleos tradicionales -con su seguro de salud, planes de jubilación y retención de impuestos- veremos desarrollarse más plataformas e instituciones para ayudar a los trabajadores y sus familias a manejar exigencias y mitigar riesgos. Estas plataformas responderán a las necesidades en tres categorías distintas, según el informe:
1. Ofrecerán nuevos medios de marketing y venta de bienes y servicios, tal como sucede con Etsy para las artesanías.
2. Aportarán maneras de que los trabajadores se enteren de nuevos encargos, califiquen y programen encargos, cobren y cubran necesidades tales como salud, seguro, pensión, cuidado de niños y de ancianos, como Task Rabbit.
3. Ofrecerán programas de capacitación y educación para que los trabajadores se conecten con el mercado en general.
3. Más agencias de búsqueda de talentos para los trabajadores comunes
En el pasado las agencias de talento estaban reservadas a los artistas del entretenimiento y los atletas, pero en la próxima economía las agencias de talento y las firmas dedicadas a la búsqueda de trabajadores comenzarán a tener un rol más importante en la vida de los profesionales que busquen avanzar en sus carreras. El informe dice que no hay un modelo único o un camino lineal claro por el que evolucionarán las plataformas de la nueva economía, pero es evidente que la naturaleza profundamente diferente de los empleos y el trabajo en la nueva economía emergente requerirá plataformas profundamente diferentes para organizar el trabajo y las carreras.
4. El crecimiento de las pequeñas empresas llevará a un impulso para los salarios
El auge del empleo por cuenta propia inevitablemente aumentará los salarios (piense: ya no sufrirá bajo un empleador que pague poco). Además, al jubilarse la población mayor y con una tasa de nacimientos por debajo de la demanda laboral, la provisión de mano de obra decrecerá, lo que también tendrá un rol en la elevación de los salarios. Si bien la inmigración puede ayudar a responder a la nueva demanda laboral, es improbable que trabe el alza de los salarios, según el informe.
5. Todos son responsables de su propio éxito
Seguro, se librará de empleadores que paguen poco, pero esto también significa que el éxito de su carrera depende sólo de usted. En particular, los trabajadores se verán forzados a pensar constantemente en su próximo encargo, las capacidades requeridas para realizarlo y la formación y las credenciales requeridas para tener esas capacidades.
Fuente: lanacion.com.ar, 06/12/15 – Fast Company
.
diciembre 6, 2015
Sobre el Atlántico, frente a las costas de Florida, este archipiélago está formado por unas 700 islas, rodeadas de islotes y cayos, de las cuales sólo 20 están habitadas. El hecho de que no estén sobre el Caribe no significa que sus aguas sean menos cálidas y agradables: Bahamas cuenta con grandes playas de arena blanca bañadas por aguas cristalinas.
De sus 380.000 habitantes, unos 250.000 viven la capital, Nassau, en la isla de Nueva Providencia. Allí llegan diariamente enormes cruceros cuyos ocupantes pueden aprovechar el día para visitar alguna playa, pasear por el centro o saborear la comida local.
Los habitantes de Bahamas son en su mayoría descendientes de africanos occidentales. Las islas fueron colonia británica hasta 1973 y conservan algunas costumbres inglesas. Por ejemplo, los autos circulan por la izquierda, aunque la mayoría son importados de los Estados Unidos, por lo que el volante se encuentra normalmente a la izquierda.
Pero los bahameños también tienen sus costumbres y rituales autóctonos. Como el Junkanoo, el carnaval que se celebra el 26 de diciembre y el 1° de enero de cada año y que en Nassau cuenta con un museo para conocer su historia. Después de admirar la evolución histórica de los disfraces utilizados para la festividad, los visitantes son invitados a crear su propia música para el evento, con campanas, tambores y silbatos.
Los bahameños se caracterizan por la alegría y el ritmo. La música (el reggae, entre otros géneros) es un elemento fundamental de las islas: incluso en el aeropuerto, mientras el visitante hace los trámites de migraciones, hay una banda que toca en vivo.

En Nassau todas las playas son públicas, aunque las que rodean a los hoteles suelen ser de difìcil acceso para los que no son huéspedes y, en general, son las más lindas. Pero el verdadero atractivo son los cayos, islas e islotes que forman parte del archipiélago y que ofrecen diferentes tipos de experiencias.
Las islas Exuma, por ejemplo. Desde Nassau se puede tomar un vuelo, pero también hay paseos en lancha que hacen paradas en otros islotes del camino. El tour diario cuesta unos 175 dólares por persona e incluye la comida. En la isla, tiburones y mantarrayas merodean la costa e interactúan… con los que se animen, claro (ver recuadro).
En otra playa de las islas Exuma, un grupo de simpáticos cerditos que habitan en el lugar son entusiastas nadadores y buena compañía para los visitantes. Al ver llegar los barcos, se aventuran al agua para reclamar atención y comida por parte de los turistas.
Las aguas de Bahamas son ideales para hacer snorkel y buceo. Entre arrecifes de coral, en medio del océano pueden apreciarse peces de todos los tamaños y colores. Un tour en barco con dos paradas para hacer snorkel puede costar desde 100 dólares por persona. Por algo extra, el turista más osado puede animarse a observar desde el agua también a una familia de tiburones.
Las historias de piratas abundan en las Bahamas. Entre los más conocidos, Edward Teach, el famoso Barbanegra, que aterrorizaba a los mercaderes que se atrevían a navegar en sus cercanías. Por casi cuarenta años, piratas como Henry Morgan y Calico Jack Rackman se instalaron en las islas y desde allí partían para saquear cuanta embarcación pasara por las Bahamas. También, Anne Bonny y Mary Read, dos históricas piratas mujeres que, disfrazadas de hombres, se hicieron conocidas por su ferocidad. Y, como en toda zona pirata, persisten los mitos sobre tesoros enterrados en sus aguas cristalinas.
Con la llegada del gobernador real Woodes Rogers en 1718, los piratas fueron erradicados y Barbanegra debió instalarse en otra parte del Caribe. Poco después, fue asesinado.

Por algo este fue el lugar elegido para filmar parte de la saga de Piratas del Caribe. Y también es el lugar en el que suele vacacionar Johnny Depp, protagonista del film. El actor cuenta con su propia isla, al igual que el mago David Copperfield, Shakira y Sean Connery.
Desde pequeños apartamentos hasta enormes hoteles, las islas ofrecen una variedad de opciones de alojamiento. Una cabaña sobre la playa, en el complejo Compass Point, puede costar desde 220 dólares por noche. Frente a este complejo se encuentra el edificio que años atrás fue un estudio, en el que grabaron Bob Marley, Ringo Starr, los Rolling Stones, entre otras leyendas de la música.
Para los que buscan un alojamiento all inclusive, con buena gastronomía y un ambiente tranquilo, en el hotel Meliá Nassau Beach una habitación estándar cuesta desde 350 dólares la noche. Para la categoría Level, que incluye un servicio más exclusivo, hay que añadir alrededor de 75 dólares extra por persona. El hotel cuenta con siete restaurantes, cuatro bares y piscinas con cascadas e hidromasaje frente al mar.
Tanto los que llegan en crucero, como quienes viajan en avión -para los latinoamericanos está la opción de llegar por Copa Airlines vía Panamá, sin necesidad de visa norteamericana- también eligen pasar un día o varios en el Atlantis. El complejo hotelero se emplaza en Paradise Island, conectada con Nassau por un puente, desde el que se aprecian sus cinco imponentes edificios. El lugar no sólo ofrece alojamiento y playas paradisíacas sino un parque acuático, variedad de piscinas y uno de los acuarios de agua salada más grandes del mundo, con unas 14 lagunas y más de 50.000 animales de unas 250 especies marinas.
Las habitaciones cuestan entre 300 y 25.000 dólares, pero también pueden conseguirse pases por el día, desde 135 dólares.
El parque acuático, entretenimiento para chicos y adultos, cuenta con toboganes que atraviesan túneles de acrílico, que a su vez pasan por una pileta llena de tiburones. También se pueden hacer competencias en toboganes dobles equipados con cronómetros. O navegar en gomones por el Lazy River Ride, un río artificial lento de 402,34 metros. O por The Current, de 1600 metros de longitud, que pasa por tubos internos y escaladoras acuáticas y tiene olas en movimiento y rápidos extremos.
Para los más grandes hay casino, bares y un club nocturno. También pueden utilizar el casino de una de las once piletas del complejo, exclusiva para adultos, con barra y DJ todo el día.
Los que quieren contar con comodidad a todo lujo, pueden alquilar cabañas sobre la playa, con televisión, caja fuerte y servicio de mayordomo.
En el Atlantis hay 40 restaurantes con gran variedad de precios y comidas y un paseo de compras de marcas exclusivas, como Gucci y Versace. Para los más chicos, hay muchas opciones de entretenimiento, algunas con un costo extra. Sala de juegos, pista de autos a control remoto, un boliche para adolescentes, actividades con delfines, y un taller para diseñar y pintar cerámica son algunas de las posibilidades para elegir.
De vuelta en Nassau, el paseo obligado es el Mercado de la Paja, donde puede conseguir una gran variedad de productos locales. Y el Fish Fry, un paseo de bares y restaurantes, para probar los sabores de Bahamas, que tiene como plato principal el conch (concha), fresco, en ensaladas o frito. La comida en estos bares es bastante económica. Por ejemplo, una ensalada de conch cuesta apenas 11 dólares.
En las islas se toma mucho ron, componente principal del trago típico: el Bahama mamma, que también tiene granadina, jugo de ananá, naranja y limón.
Aunque gran parte de los productos que se consumen son importados, en Nassau se puede ser testigo de la producción local de ron y tabaco. La destilería John Watling’s ofrece un tour para conocer parte de la historia de Bahamas y aprender sobre el proceso de producción del ron. El lugar cuenta con una taberna en la que el visitante puede probar diferentes tragos.
En el centro, a metros de la casa de gobierno, se encuentra el Gray Cliff, legendario hotel de estilo sofisticado, que cuenta además con una pequeña fábrica de tabaco. Hay tours para conocer el lugar y el proceso de producción de los cigarros. Este complejo, originalmente construido en 1740, tiene además una fábrica de chocolate. Propiedad de una familia italiana, el hotel cuenta además con una cava que, dicen sus dueños, es la tercera más grande del mundo, con más de 250 mil botellas de vino.

«No se asusten si se les acercan. No salgan corriendo. Dejen que pasen, los rocen y sigan; no les harán nada.» La aclaración no sirvió demasiado para aplacar el miedo con el que bajé de la lancha, espiando el mar desde el muelle, donde merodeaban mantarrayas y tiburones.
Las islas Exuma, donde nos encontrábamos, son unas de las más visitadas por los turistas que viajan a Bahamas. Hasta allí se puede llegar en lancha rápida, en alrededor de hora y media, o en 45 minutos de vuelo.
La transparencia del agua permitía apreciar el tamaño de los animales, que amedrentaba hasta a los más entusiastas de mis compañeros de aventura. Que los escualos permanecieran alejados, al menos al principio, me dio un poco de tranquilidad. Aunque no la suficiente.
Las mantarrayas, en cambio, se mostraban bastante más sociables. Y hambrientas. Arrodillada en la arena y con el agua hasta la cintura acepté la propuesta del coordinador del tour, que explicaba en inglés a los 25 integrantes del grupo lo que había que hacer. Éramos ocho los que veníamos de la Argentina, el resto de los visitantes eran norteamericanos. Y la mayoría nos animamos a participar de la actividad. Parecía bastante simple: tomar un trozo de pescado, ponerlo entre los dedos de una mano y apoyar la palma en la arena. Como si estuviera entrenada -o tal vez acostumbrada- una mantarraya (de aproximadamente 1 metro por 70 cm) fue pasando frente a toda la fila de visitantes que esperábamos expectantes. Otras mantarrayas seguían de cerca el espectáculo. Gritos y risas nerviosas fueron acompañando el andar del impresionante pez cartilaginoso que en pocos segundos ya estaba encima de mi mano. Y con una pequeña succión, que provocaba cosquillas, se llevó su alimento. Si el pescado estaba muy apretado entre los dedos, la mantarraya no se rendía: daba un par de vueltas alrededor e insistía.
Al pasar cerca se sentía el roce del que habíamos sido advertidos: una piel dura, pero sedosa al tacto. Tal como comprobamos en esta experiencia, las mantarrayas resultaron ser inofensivas. La advertencia del guía estaba más orientada a evitar que nosotros lastimáramos al animal si salíamos corriendo.
Para la segunda vuelta, el miedo desapareció. Aunque no perdía de vista a los tiburones. Estaban un poco alejados de la costa, al menos por el momento, pero se podían ver sus aletas en la superficie y eventualmente la sombra de alguno que se acercaba a la orilla. Aguardaban su turno para ser alimentados, actividad que observaríamos ya desde la seguridad de la playa.
Cómo llegar
En avión: desde Buenos Aires y Córdoba, hay vuelos de Copa Airlines vía Panamá hasta Nassau, con tarifas desde 1451 dólares, impuestos incluidos.
Dónde dormir
Atlantis: el precio de una habitación en este complejo arranca por los 300 dólares e incluye el acceso al parque de agua, el acuario y las piscinas, entre otros servicios.
Meliá: con modalidad all inclusive, una habitación estándar cuesta desde 350 dólares.
En Compass Point: fuera de los grandes hoteles, una cabaña para dos personas en Compass Point puede costar desde 220 dólares la noche.
Qué hacer
Delfines: interacción con delfines en Dolphin Cay (Atlantis), US$ 124 por persona. Nadar con ellos en aguas profundas, 162. Entrenador por un día, desde 250 dólares.
Isla Exuma: un tour de todo el día, con comida incluida, cuesta alrededor de 175 dólares.
Snorkel: paseos en lancha con paradas para nadar, desde 100 dólares.
También se puede visitar Visita el Straw Market (Mercado de la Paja), la Destilería John Watling’s, el Gray Cliff hotel (fábrica de tabaco y de chocolate) y el Museo del Junkanoo.Las tarifas varían de acuerdo a la temporada.
Para tener en cuenta
Para ingresar a Bahamas se exige el certificado de vacunación contra la fiebre amarilla. En Buenos Aires, la vacuna es gratuita y se aplica en Sanidad de Fronteras.
Más información: www.bahamasturismo.es
Fuente: La Nación, 06/12/15.
.
diciembre 6, 2015
Por Jorge Castro.

Esto implica una contribución de 0,36 puntos porcentuales al auge de la productividad del trabajo, que equivale a una sexta parte del alza de la productividad de todos los factores (PTF).
También se asimila al alza de la productividad lograda por la implantación de la Máquina a vapor entre 1820 y 1890 (0,37 p.p. / año); y equivale al aumento de la eficacia productiva obtenido por la construcción de los Ferrocarriles transcontinentales de EE.UU. en el siglo XIX. Esto sucede cuando la robotización abarca 2% del stock de capital de los países avanzados y sólo cubre 10% de las tareas laborales. LSE advierte que la robotización representaría 15% del stock de capital en 2025 y que cubrirá para entonces el 25% del total de las tareas.
Estas tendencias equivalen a una nueva revolución industrial, con un alza de la productividad de 3% anual en una década. Pero la digitalización completa de la manufactura y los servicios –nueva revolución industrial– es el resultado de la convergencia de 11 innovaciones, entre las cuales la robotización, en una perspectiva de mediano/largo plazo, probablemente no sea la más importante.
En el caso de Alemania, la nueva revolución industrial acarrea ganancias de productividad de 5%/8% en 10 años, acompañada por recortes de los costos manufactureros entre US$100.000 millones y US$180.000 millones en ese período, con un incremento del PBI de 1% por año. La industria alemana necesita invertir para este cambio histórico US$ 280.000 millones en el próximo lustro.
El caso chino muestra otros rasgos. El mercado robótico crece 53% por año y representa 25% de la demanda global. Esto significa que el nivel de robotización de la República Popular es el triple de Japón y el doble de Corea del Sur (n° 1 y n°2 del ranking global). Pero el nivel de intensidad robótica de China es el más bajo entre los 5 principales países (tiene 30 robots cada 10.000 trabajadores), mientras que la proporción en Corea del Sur es 15 veces superior y en Japón, 11 veces.
La intensidad robótica depende de la correlativa disminución del nivel de precios. En 2008 se requerían 11,8 años de utilización para recuperar la inversión realizada, y se necesitan ahora 1,7 años, que disminuirían a 1,3 años en 2016, para derrumbarse luego a 6 meses o menos en 2020.
La necesidad impulsa la robotización en China. El nivel de ganancias manufactureras es hoy inferior a la tasa de interés que se debe afrontar por la deuda corporativa (US$1,8 billones de deuda vs. US$1,05 billones de ganancias).
McKinsey sostiene que la nueva revolución industrial puede provocar una caída de los costos de producción entre US$18 billones y US$33 billones en una década; y crearía la fuerza de trabajo más productiva de la historia del capitalismo, con ganancias de productividad que llegarían a ser hasta 6 veces superiores a las fijadas por la “Ley de Moore” (la información procesada se duplica cada 18 meses y los costos caen a la mitad).
La esencia del capitalismo no es el capital sino el trabajo; y la fuerza de trabajo pierde toda forma directa y material en la nueva revolución industrial, convirtiéndose en “inteligencia colectiva”, una potencia puramente abstracta y universal.
En este nuevo mundo productivo, los robots son lo de menos. Lo decisivo es la extraordinaria inteligencia humana imbuida en ellos.
Fuente: Clarín, 06/12/15.
.
diciembre 6, 2015

Bienvenida Max. Al nacer su beba esta semana, Zuckerberg posteó en Facebook su plan de donar el 99% de su riqueza.
Zuckerberg es cofundador de Facebook y un joven megamillonario. Al anunciar el nacimiento de su hijo, él y su esposa, Priscilla Chan, declararon que donarían el 99% de su riqueza, gran parte de la cual está en acciones de Facebook valuadas hoy en US$45.000 millones.
Zuckerberg y Chan no crearon una fundación con el estatus de “sin fines de lucro”. Crearon una sociedad de responsabilidad limitada, una que de entrada ya le ha cosechado enormes beneficios como golpe publicitario de sí mismo. El retorno de su inversión de relaciones públicas deja chiquito al de sus acciones de Facebook. Zuckerberg fue presentado esta semana con calificativos extasiados por algo que, en esencia, consistió en trasladar el dinero de un bolsillo a otro.
Una SRL puede invertir en empresas con fines de lucro (quizás éstas se digan socialmente responsables, pero muchas empresas reclaman ese calificativo hoy). Una SRL puede hacer donaciones políticas. Puede hacer lobby para que se reformen leyes. Él sigue plenamente libre de hacer lo que quiera con su dinero. Nada que objetar: esto es EE.UU. Pero como sociedad generalmente no aludimos a ese tipo de actividades como “beneficencia”.
Lo que es más, una fundación está sujeta a reglas y supervisión. Tiene que asignar cierto porcentaje de sus activos cada año. La nueva SRL de Zuckerberg no estará sujeta a esas normas y no tendrá ningún requisito de transparencia.
Al referirse al hecho, muchos comentaristas alabaron el tamaño de la donación y señalaron que Zuckerberg es relativamente joven para estar pensando en donar su riqueza. “El compromiso filantrópico de Mark Zuckerberg sienta un nuevo estándar para la donación” se entusiasmó un cable de Bloomberg. Pocas fuentes noticiosas tuvieron inicialmente en cuenta las implicaciones fiscales del plan de Zuckerberg. Un artículo del The Wall Street Journal no mencionó en absoluto los impuestos.
Tampoco se ocuparon de las implicaciones sociales de las presuntas donaciones.
¿Cuáles son las implicaciones fiscales? Son muy generosas para con Zuckerberg. Le pregunté a Victor Fleischer, profesor y especialista en impuestos de la Escuela de Derecho de la Universidad San Diego. Explicó que si la SRL vendiera acciones, Zuckerberg pagaría un fuerte impuesto a las ganancias de capital, sobre todo si las acciones de Facebook siguen en alza.
Si la SRL hiciera una donación a una organización benéfica, obtendría una deducción, como cualquier otra persona. No es poco. Pero la SRL probablemente no va a hacer eso, ya que puede hacer algo mejor. Lo más sagaz, explicó el profesor Fleischer, sería que la SRL donara las acciones apreciadas a la benficencia, lo cual generaría una deducción, dado el bonito valor de mercado de las acciones, sin ocasionar ningún impuesto.
Zuckerberg no creó las leyes fiscales y no se lo puede criticar por querer pagar menos impuestos. Si hubiera creado una fundación, se habría devengado beneficios fiscales similares. Pero lo que esto significa es que amasó una de las mayores fortunas del mundo y probablemente nunca pague impuestos sobre ella. Cada vez que un plutócrata hace una donación, hay que recordarle al público que así es como funciona el sistema tributario de EE.UU. Los superricos compran grandes dosis de relaciones públicas y de adulación por donaciones que minimizan sus impuestos.
En vez de prodigar elogios a Zuckerberg por haber emitido un comunicado de prensa con la promesa, esto debería ser una ocasión para reflexionar sobre qué tipo de sociedad queremos. ¿Quién debe solventar las necesidades sociales y cómo? La filantropía raramente financia necesidades cotidianas que son decisivas. ¿Qué significarían US$40.000 millones para la creación de empleo o la inversión en infraestructura? Los Centros para el Control y Prevención de Enfermedades tienen un presupuesto de alrededor de US$7.000 millones; tal vez debería ir más a eso. La sociedad, a través de sus miembros electos, grava a sus miembros. Y luego los funcionarios electos deciden qué hacer con el dinero.
En este caso, es diferente. Es una persona la que va a tomar esas decisiones.
Por cierto, nadie piensa que nuestros representantes hacen un buen trabajo de asignación de recursos. ¡Los políticos, una manga de vagos! Tal vez Zuckerberg tomará decisiones maravillosas, que a mí personalmente me encanten. Tal vez no. Dilapidó la donación de US$100 millones al sistema escolar de Newark, como Dale Russakoff detalla en su reciente libro, “El premio: ¿Quién decide en las escuelas de EE.UU.” (ver recuadro). Zuckerberg dice que ha aprendido de sus errores. No sabemos si es cierto, porque todavía no ha tomado ninguna decisión con el dinero de su vehículo de inversión.
Pero creo que yo podría hacer un buen trabajo asignando US$45.000 millones. Hasta mejor que Zuckerberg. No se me escapa que muchas personas no estarían de acuerdo con mis decisiones. Puede que a aquellos a quienes les gusta cómo Zuckerberg está prodigando sus fondos no les guste como lo hacen los hermanos Koch, o George Soros.
Las megadonaciones, asumiendo que Zuckerberg sostendrá su promesa, son reconocimientos explícitos de que el dinero debe ser reinvertido en la sociedad. Son reconocimientos tácitos que nadie podría verosímilmente US$45.000 millones en sí mismo o en su familia, y de que el dinero no es realmente “suyo”, en un sentido fundamental. Dado que eso es así, la sociedad no puede depender de que la largueza y esclarecimiento del superrico lo lleve a ser consciente de esto por sí solo. Hace falta tomar una porción uniforme, alguna forma de impuesto a la riqueza.
El punto es que nos estamos convirtiendo en una sociedad de oligarcas. Y yo no estoy tan entusiasmado como algunos en saludar a los nuevos barones de Silicon Valley.
Fuente: Clarín, 06/12/15.
.
diciembre 6, 2015

Porsche Mission E
El centro industrial de Zuffenhausen, el más importante de Porsche, recibirá una inversión de 700 millones de dólares para ampliar distintos sectores de la planta. También se incrementará la capacidad del centro de desarrollo tecnológico. Con todo esto, la marca alemana estima crear mil nuevos puestos de trabajo.
Aunque no lo parezca, el Mission E es un vehículo de cuatro puertas, con un claro corte deportivo. En su diseño se aprecia una lograda evolución de los trazos y proporciones heredadas del modelo emblema de la marca, el mítico 911. Las puertas traseras se abren en sentido contrario a la marcha, lo que deja un amplio espacio para acceder a las plazas traseras. Imaginamos que con puertas convencionales ese ingreso sería bastante complicado ya que este prototipo mide apenas 1,3 metros de alto y cuenta con una marcada caída del techo desde la mitad del habitáculo. Para la carrocería se utilizó acero, aluminio y plástico reforzado con fibra de carbono. Las llantas, de espectacular diseño, también son de fibra de carbono.
Entre los asientos delanteros, se ubica una tablet desde donde se manejan distintos sistemas del auto. Aedmás, se pueden realizar distintos tipos de diagnósticos a distancia y hasta generar una llave digital que habilite a una persona determinada usar el vehículo durante un tiempo y por zonas específicas. Otra de las tecnologías que augura el Mission E es el manejo de ciertas funciones con lenguaje gestual o simplemente con la mirada.
Fuente: clarin.com, 04/12/15.
.
diciembre 6, 2015
El día que murió, 27 de octubre del 2010, Néstor Kirchner tenía un patrimonio de más de 60 millones y medio de pesos. Era una fortuna constituida por varias empresas, inmuebles, y sobre todo por diecinueve plazos fijo depositados en el Banco de Santa Cruz. La suma del total de estos últimos fondos era de $33.791.077,67. La información surge de la documentación que, en el 2014, el propio contador del ex presidente presentó en el juzgado en el que se tramita su sucesión, el legado material que le dejó a su esposa e hijos.
En ese mismo año, el 2014, la Presidenta declaró ante la Oficina Anticorrupción (OA), y ante la AFIP, solo nueve de los plazos fijo como “herencia”, sin especificar qué porcentaje había recibido de cada uno de ellos.
Matemáticas son matemáticas: hay al menos 10 plazos fijo “fantasmas” de Néstor, entonces, que la Presidenta no registró ante el Estado.
Por ley, la mitad de la fortuna de su marido fallecido debería ser heredado por ella, siempre que esos bienes hayan sido generados durante su matrimonio. La otra mitad del patrimonio se debería repartir, en partes iguales, entre sus hijos, el diputado nacional Máximo; y la cineasta Florencia.
La información sobre la poca transparencia de la herencia de Néstor Kirchner surge de una denuncia presentada ante la Justicia, el viernes a media tarde, por la diputada Margarita Stolbizer (GEN): en un escrito firmado por su abogada, Silvina Martínez, la legisladora solicita al Poder Judicial que se investigue a la Presidenta por posible enriquecimiento ilícito; y también omisión maliciosa en su declaración jurada de bienes.
Por sorteo, la denuncia es estudiada por el juez Sergio Torres, y por el fiscal Carlos Rívolo.
Clarín tuvo acceso al escrito judicial de Stolbizer, argumentado en base a los documentos públicos, y, sobre todo, de la familia Kirchner.
En su declaración patrimonial del 2014, la Presidenta admitió que los nueve plazos fijo que se incorporaban a su patrimonio tenían origen en la “herencia” de su esposo. Pero no detalló el porcentaje que recibió de cada uno de ellos.
La suma de todos los depósitos bancarios “invisibles” de Néstor que Cristina no declaró es millonaria. Pero llegar a un número consistente sobre este punto es complejo porque el enredo de las finanzas K es contradictorio.
Los montos de plazos fijo que la Presidenta dijo haber recibido como “herencia” ante la OA no se corresponden con ninguna de las cifras de los 19 plazos fijos que se inscribieron en la sucesión de su esposo en ese mismo año.
El plazo fijo con más dinero que, según Manzanares, tenía Kirchner, era un depósito en dólares -con cotización de $3,68- por 12.205.195,48 pesos. Kirchner también poseía, siempre de acuerdo al documento firmado por el contador Manzanarez, una cuenta corriente por $77.885, 57.
En la declaración jurada de la Presidenta de 2014, ella detalló que recibió como “herencia” una cuente corriente pero con $747.169,75.
La Presidenta, por ejemplo, también declaró ante la OA y la AFIP que recibió en 2014, como “herencia”, un plazo fijo en moneda local por $9.202.180,06. En el listado de bienes de su esposo fallecido ninguno de sus plazos fijo es por una cifra siquiera parecida a ésa.
Fuentes judiciales dijeron a Clarín que es muy probable que la denuncia de Stolbizer termine transformándose en nueva causa judicial que investigue si Cristina cometió el delito de enriquecimiento ilícito, el único del Código Penal Argentino en el que acusado debe demostrar su inocencia, y no al revés.
Por ahora, es solo una denuncia y no un expediente abierto: se presentó en tribunales el viernes por la tarde. El juez y fiscal aún no emitieron opinión al respecto.
En su escrito, Stolbizer y su abogada remarcan como una rareza que el trámite de la sucesión de Kirchner aún sigue activo: “Se abrió el proceso sucesorio, se dictó la declaratoria de herederos el 2 de junio de 2011, y se designó a Máximo Kirchner como administrador de la sucesión”, se aclara. Y después: “Sin embargo, nunca se inscribió la declaratoria de herederos en los registros pertinentes en relación a los bienes del causante”.
A todo esto se suma otra contradicción K más sobre el tema. Antes de que el contador de los Kirchner presentase en el juzgado de la sucesión del ex presidente el listado de sus bienes, la sobrina de la Presidenta, Romina Mercado, abogada, había presentado otro detalle sobre el patrimonio de su tío.
En ese listado, entre otras variables financieras, Mercado afirmó que los plazos fijos que tenía Kirchner antes de morir eran 22. Uno de ellos, afirma, era por 3.029.284, 68 millones de dólares.
Cristina deja el poder el 10 de diciembre. Vuelve al llano. Sin fueros. Es muy probable que en tribunales se tenga que defender en varias causas judiciales. Alguna vez se describió a sí misma como “exitosa abogada”. Fue gracias a esa profesión, dijo, que se había hecho millonaria.
Fuente: Clarín, 06/12/15.
.
diciembre 5, 2015

Los argentinos renovamos el celular cada 18 meses, según la consultora especializada Carrier & Asociados. Si bien este dato marca solo un promedio, y muchas veces la adquisición se realiza porque el móvil se rompió, fue robado o extraviado, lo cierto es que en muchos casos al momento de estrenar un modelo nuevo, se deja al viejo equipo guardado en un cajón. Y si esta persona convive con otras de costumbres similares, el número de teléfonos en desuso se multiplica.
En vez de acumularlos en un cajón o tirarlos a la basura, hay usos muy interesantes que se le pueden dar a estos móviles:

A todos los niños les encanta jugar con el celular, ya que pueden descargar muchísimos juegos desde las tiendas de aplicaciones. Si bien el pequeño estará más que feliz con el obsequio, hay que tener en cuenta que deben tener una exposición limitada al uso de las pantallas. Además, previamente se recomienda tomar recaudos para que los chicos no realicen compras a través del móvil.
Si la idea es monitorear a distancia o disfrutar de una cámara web inalámbrica, se puede recurrir al teléfono sin costo alguno. Para eso hay que conectarlo a Internet y descargar una aplicación como IP Webcam o Droidcam, ambas para Android. Por otra parte, para visualizar las imágenes capturadas por el celular hay que instalar y configurar en la computadora un programa gratuito como IP Camera Adapter. Para los usuarios de iPhone también hay aplicaciones de este tipo, como EpocCam Wireless Virtual Computer Webcam o Webcamera, que se compra por 4,99 dólares.
Si el teléfono tiene una pantalla de buen tamaño puede servir para que proyectar las fotos digitales que más nos gusten. Para eso solo hay que instalar una aplicación creada para este fin como Digital Photo Frame Slideshow o Digital Photo Frame Slideshow. Ambas se descargan sin costo, aunque la primera es para equipos Android y la segunda para iOS.

Otra idea es utilizar el aparato exclusivamente para mirar videos y otros contenidos multimedia. Para eso, una opción es instalar Media Server Plex en una computadora y luego hacer lo mismo en el celular con Android o en un iPhone. De esta manera, se puede hacer streaming al móvil para ver desde ahí películas, series y programas de TV, por mencionar solo algunos ejemplos. Hay que aclarar que Plex cuenta con una versión sin costo y otra llamada Plex Pass cuyo abono mensual es de 4,99 dólares, y ofrece características adicionales como más de 140.000 vídeos musicales HD, trailers en alta calidad y entrevistas a actores, entre otros.
Al igual que el ítem anterior, el teléfono puede utilizarse de manera dedicada para escuchar música a través de plataformas como Spotify, o Rdio. Las operadoras móviles Movistar, Claro y Personal también cuentan con servicios similares por un costo mensual que depende de las características del servicio.
¿Para qué comprar un e-reader si se puede apelar al teléfono viejo? Hay aplicaciones muy funcionales como Prestigio eReader, que está disponible para Android y es compatible con los formatos de texto epub, epub3, fb2, fb2.zip, mobi, pdf, html, doc, rtf, txt y Adobe DRM. En tanto, «Ebook Reader» tiene muy buena reputación y se descarga sin costo en dispositivos Android y iOS. Incluso la famosa marca Kindle, desarrollada por Amazon, cuenta con la aplicación homónima para usuarios móviles de Android y iOS.
Si estamos hablando de un smartphone lanzado hace relativamente poco tiempo, puede servir para gestionar el televisor, el reproductor de DVD y el aire acondicionado, entre otros electrodomésticos. De hecho, hay algunos modelos que ya vienen con esta función incorporada. Si el que está en casa no la tiene, se puede descargar una aplicación de este tipo. Antes de instalarla, hay que verificar que sea compatible con los equipos que queremos manejar a distancia a través del puerto infrarrojos, Bluetooth o Wi-Fi. Algunos títulos sin costo son IR Remote Control y SURE Control Remote para Android. En el caso de los iOS, se puede probar IR Universal Remote Control. Hay fabricantes de smartphones y televisores que tienen sus propias aplicaciones para este propósito, por eso es recomendable buscar primero un recurso de este tipo en el website de la marca o bien en las tiendas de aplicaciones de los sistemas operativos.
Las mujeres que gustan de la tecnología y la moda, pueden crear accesorios con las piezas de un celular. Basta con desarmar el aparato e ir pegando las piezas que más le gusten para armar una pulsera o un collar. Otra opción es adherirlas a indumentaria clásica, para convertir una remera tradicional es un modelo muy peculiar.
Además de las tradicionales plataformas para comprar y vender artículos nuevos y usados, recientemente se lanzó el portal Trocaphone, específicamente para comercializar dispositivos móviles. Por otra parte, se puede consultar con los comercios que reparan celulares, ya que muchos compran modelos viejos ya que sus piezas sirven como repuesto.

Aunque el modelo luzca viejo y no cuente con características de última generación, hay muchas personas que no tienen los recursos necesarios para adquirir uno, y les encantaría convertirse en usuarios móviles. En este sentido, hay muchos centros que se enfocan específicamente en la recolección de dispositivos tecnológicos como computadoras, televisores y celulares para distribuirlos entre los más necesitados.
También hay organizaciones que se ocupan de para gestionar de manera sustentable estos equipos y sus piezas, a fin de que no impacten de manera negativa en el medioambiente. Es el caso de Scrap y Rezagos, Silkers, Dónde reciclo, Qué reciclo, Va de vuelta y Fundación Equidad, entre otras.
Fuente: lanacion.com.ar, 03/12/15.
.
diciembre 5, 2015
El cambio de gobierno se está convirtiendo en un proceso tortuoso, plagado de tensiones e incertidumbres. Es cierto que hubo gestos amables, alguna foto de funcionarios entrantes y salientes sonriendo, o reuniones entre las partes consideradas productivas. Pero, a nivel de los actores principales, la transición semeja un puente roto. Macri y Cristina sostuvieron una reunión irrelevante y la actitud posterior de la Presidenta demostró la intención de entorpecer la gestión del mandatario electo. En paralelo, la Corte Suprema falló, después de un largo proceso, a favor de tres provincias, reconociéndoles el derecho a ser resarcidas por descuentos en la coparticipación federal.
El fallo, que tiene repercusiones en el balance económico y político del país, fue sorpresivo y el gobierno recién elegido se quejó, por lo bajo, de no haber sido siquiera consultado o advertido.
Profundizando la incertidumbre, Cristina le devolvió al resto de las provincias los descuentos que motivaron la demanda que resolvió la Corte. Se había beneficiado con ellos, pero se los negó al nuevo gobierno.
En simultáneo con estos hechos, se desarrolla una disputa sintomática sobre dónde deben transferirse los atributos del mando presidencial. Además, los militantes kirchneristas llaman a despedir con una gran manifestación frente al Congreso a Cristina, ocupando el espacio público tradicionalmente reservado a los simpatizantes del partido que ganó las elecciones. No terminan aquí las discordias. Hebe de Bonafini declaró que el presidente electo es un enemigo y un amplio arco kirchnerista no cesa de atribuirle la intención de favorecer a los ricos. El nuevo gobierno mantiene una calma tensa y repite su mantra: buscará gobernar con eficiencia para restituir la confianza; cuando esta virtud se afiance, el país empezará a resolver sus problemas. Visiones en pugna que tal vez anticipen la dinámica política de los próximos años.
¿Qué lectura puede hacerse de estas tensiones? Se sugieren aquí algunas claves. En primer lugar, no se asiste a una mera transferencia de gobierno, sino a un proceso mucho más complejo: un cambio de cultura política y administrativa. En segundo lugar, se trata de una transición sin reglas, por la convergencia de tres factores: el mencionado divorcio cultural de las partes; la ausencia de entrenamiento, debido a que la alternancia es infrecuente, y la anomia de la clase dirigente, que se manifiesta a través de comportamientos sectoriales egoístas y la emergencia de problemas estructurales irresueltos.
De estos factores, el cambio de cultura no constituye una novedad en la historia de la administración pública. La discusión llega tarde a la Argentina. Se origina en un argumento sostenido por el positivismo a principios del siglo XIX, que se reactualizó hace 50 años. Se basa en la idea de que la administración debe guiarse por criterios técnicos, antes que políticos. De allí surge una de los proyectos centrales de Pro: incorporar el management a la función de gobierno. Cuando Cristina dice que «un país no se gobierna como una empresa», ataca el punto, contraponiendo la ideología a la tecnología. Según el kirchnerismo, el ideal tecnocrático es una amenaza para el pueblo y debe denunciárselo. El populismo radicalizado no se rinde: todo lo que lo contradiga es obra de los enemigos del interés general.
Pero la transición no se agota en un combate de visiones. Además, carece de guión. La Argentina casi se acostumbró a ser gobernada siempre por el mismo partido, por lo que está floja de instrucciones para la alternancia. El kirchnerismo más fanático expresa la ausencia de criterio y madurez para asimilar el traspaso: sufre la pérdida del poder, que ha naturalizado, como una ofensa; ataca al que ganó en vez de ayudarlo, desvirtúa la tradición de transferencia de los atributos del mando, se aferra a los espacios públicos como si fueran propios. La falta de reglas para la mudanza del poder confirma, sin embargo, un déficit aún mayor, que excede al kirchnerismo: la anomia que rige la acción de las elites argentinas, y los problemas históricos y estructurales que la expresan.
En este sentido, el fallo inoportuno de la Corte Suprema, que posibilitó una de las últimas mezquindades de Cristina; el aumento brutal de los precios de la canasta familiar, y el escándalo de la AFA, tres hechos aparentemente inconexos, constituyen síntomas de anomia social. En primer lugar, porque recuerdan «la impaciencia afiebrada» -la expresión es de Durkheim- de actores que atienden a su interés, sin considerar el del conjunto. Y en segundo lugar, porque patentizan problemas estructurales no resueltos: la coparticipación federal, la inequidad tributaria, el conflicto distributivo, la baja calidad de las instituciones. Dramas históricos achacables a las elites, que nunca acordaron las reglas para hacer sustentable el progreso del país.
Fuente: La Nación, 05/12/15.
.