Murió Liliane Bettencourt, la mujer más rica del mundo

septiembre 21, 2017

Murió Liliane Bettencourt, la mujer más rica del mundo y heredera de L’Oréal

Se estima que dejó una fortuna de 34.000 millones de euros. Tenía 94 años.

Por María Laura Avignolo.

Murió Liliane Bettencourt, la mujer más rica del mundo y heredera de L'Oréal

La heredera de LOreal Liliane Bettencourt murió a los 94 años. / AFP
.

Madame Liliane Bettencourt ha muerto. La mujer más rica del mundo y heredera de la empresa de cosmética francesa L’Oréal,cuya vida, sordera, salud y fortuna se convirtieron en sus últimos años en una triste telenovela familiar y judicial, falleció en la noche del miércoles en su petit hotel de Neuilly sur Seine, en los suburbios de París. Habría cumplido 95 años el próximo 21 de octubre.

“Mi madre ha partido tranquilamente”, escribió Françoise Bettencourt Mayers, su hija, en un comunicado. “En este momento doloroso para nosotros, yo expreso, en nombre de mi familia, nuestro entero compromiso y fidelidad a L’Oréal y a la renovación hecha en toda confianza por su presidente Jean Paul Agon y sus equipos en el mundo entero”, precisó. Madame Bettencourt había heredado el grupo L’Oréal tras la muerte de su padre, Eugenie Schueller, en 1957.

Murió Liliane Bettencourt, la mujer más rica del mundo y heredera de L'Oréal

Liliane Bettencourt durante una entrega de premios en el palacio del Elíseo, en París. / AFP
.

La vida, la discreción y los secretos de esta viuda millonaria y sus horrendos y tortuosos vínculos con su pequeña familia estallaron cuando la radio, la televisión, las revistas y las comidas mundanas se ocuparon de la apasionante relación entre esta señora elegante, refinada y hasta entonces muy aburrida, con un “gigoló” francés, gay, fotógrafo, irascible, déspota, y dandy, François Marie Banier, que la entretenía, viajaba con ella y la hacía reír y llorar.

Ante el horror de su hija Françoise, de su yerno Jean Pierre Meyers y la sorpresa de sus nietos Jean Víctor y Nicolás, Madame Bettencourt cubrió de regalos a su “gigoló” oficial hasta llegar a 1.000 millones de euros. Departamentos, obras de arte, seguros, fondos de inversión, ante la furia y los celos de Françoise, tan cerca de su papá Andrés y tan lejos de su mamá, históricamente.

testamentoSola, sin demasiado contacto familiar, con su avión privado y una legión de mayordomos, mucamas, secretarias y chefs, Madame Bettencourt pasaba su año al sol y nadando. Oscilaba entre su suntuosa casa en el muy chic suburbio de Neuilly sur Seine, la casa con una enorme piscina que había construido su padre en Bretaña en 1920, su casa en Mallorca sobre el mar, y una aislada isla en la Seychelles, que su compañero Banier odiaba visitar “porque hay tiburones”.

Ella había decidido donar toda su fortuna a su hija Françoise, que recibiría un interés mensual de 34 millones de euros. Hasta que se inició un escándalo motivado por sus celos, el financiamiento ilegal de partidos políticos franceses y el destino de una heredera millonaria, con una cierta demencia senil, que oficialmente sus médicos se negaban a diagnosticar.

Los discretísimos negocios del matrimonio Bettencourt se hicieron trizas cuando la policía comenzó a investigar una donación en efectivo ilegal a Nicolás Sarkozy para su campaña presidencial, vía el tesorero partidario Eric Woerth.

Mónica Waitzfekder acusó a L’Oréal de haber recibido oro robado durante el nazismo y haber adquirido su mansión, que había sido ilegalmente incautada durante la guerra. Luego llegó el juicio de su hija Françoise al fotógrafo gigoló Banier, el allanamiento de la mansión de la millonaria, la intempestiva revisación médica a la hora de su desayuno, en su cama, para determinar su senilidad.

El imperio cosmético había comenzado cuando Eugène Schueller inventó una tintura para el cabello llamada Aureale, en 1907. Con ello se inició la fortuna de este hijo de un panadero. Después de haber sido citado 10 veces por valentía en la batalla de Verdum, Schueller comenzó a comprar compañías de belleza, un Rolls Royce, un departamento en la Rive Gauche y su casa en Bretaña. Su posicionamiento social en la sociedad francesa estaba en marcha.

Murió Liliane Bettencourt, la mujer más rica del mundo y heredera de L'Oréal

Liliane Bettencourt junto a Francois-Marie Banier./ Archivo

Durante la ocupación nazi, fundó el Movimiento Social Revolucionario, con el apoyo de los alemanes, que se oponía al judaísmo, al bolchevismo, a los masones y al capitalismo. Allí Schueller conoce a Andre Bettencourt, que se casaría con su nieta Liliane en 1950 y luego sería ministro del general Charles de Gaulle.

Su hija Françoise se casa con Jean Pierre Meyers, nieto de un rabino asesinado en Auschwitz, y se convierte al judaísmo.

La casa de los Bettencourt se transforma en un centro para el “Tout Paris” intelectual, artístico y político. Pero los vínculos familias entre la mamá y su hija fueron siempre helados y difíciles, con ella educada por su “nanny” británica.

Françoise Meyers denunció y persiguió en los tribunales franceses al fotógrafo Banier, hasta que apenas unas tres semanas atrás, llegaron a un acuerdo extrajudicial secreto. Mientras tanto Banier había recibido departamentos en Paris, en Mónaco, la isla de Seychelles, seguros de vida, inversiones de manos de Madame Bettencourt, que su hija consideraba “abuso de confianza ante su senilidad y Alzheimer”.

Kiejman, el abogado francés del caso, sintetizó este drama judicial como un historia familiar. “La hija está tratando de usar a los tribunales para arreglar un conflicto psicológico con su madre. Es una mujer de 57 años, que queja: “Mamá no me quiere. Ella lo quiere a él más que a mí. Madame Bettencourt tuvo la mala suerte de encontrar al brillante Monsieur Banier más divertido que su propia hija-y entre usted y yo ,esto no es una sorpresa- y no res cuestión de esta corte decidirlo”, argumentó el abogado en el juicio.

Quién era Madame Bettencourt será un secreto, que se llevó a su tumba mientras su familia se distribuye sus 34.000 millones de euros. Detrás deja una hija, secretarias, mucamos, enfermeras, managers, notarios, banqueros, que quisieron explicar quién era y cuál era el rol de Banier en la manipulación de su fortuna. El affaire se volvió tan complicado y con tantos personajes de telenovela que la televisión comenzó a emitir videos, que explicaban “El caso Bettencourt para nulos”.

Madame Bettencourt consiguió conservar el 30% del capital de L’Oréal y una alianza con Nestlé, con la que ella firmó un pacto de accionistas. Pero impedía que Nestlé tomara el control de L´Oreal mientras Liliane Bettencourt estuviera viva.

Fuente: Clarín, 21/09/17.

Más información:

Cría cuervos y te sacarán los ojos


Vincúlese a nuestras Redes Sociales:

Google+      LinkedIn      YouTube      Facebook      Twitter


banner planificacion sucesoria 02

.

.

¿Cómo debo hacer el testamento para evitar peleas a mis hijos?

junio 27, 2017

¿Cómo debo hacer el testamento para dejar en herencia dos casas a mis hijos?

Foto: ¿Cómo debo hacer el testamento para dejar en herencia dos casas a mis hijos? (iStock)
.

Mi mujer y yo queremos hacer testamento. Tenemos dos viviendas en propiedad, ¿qué fórmula es la más aconsejable para que no haya enfrentamiento entre los hijos?

En primer lugar, debe tenerse en cuenta que el caudal hereditario está formado por el conjunto de bienes que quedan en el momento del fallecimiento de una persona y constituyen su patrimonio, dentro de los cuales se encontrarían los bienes inmuebles de los que dispone el matrimonio en propiedad si los mantienen en su patrimonio.

Por disposición legal, el caudal hereditario se divide dos tercios -la legítima-,  y un tercio de libre disposición.

La legítima constituye una porción de los bienes que se encuentran reservados a los llamados herederos forzosos, salvo que hubieran sido desheredados expresamente. Tienen la condición de herederos forzosos: los descendientes, los ascendientes (si no hay descendientes) y el cónyuge viudo del fallecido.

Por lo tanto, a los hijos del matrimonio les correspondería por partes iguales los dos tercios de la legítima, mientas que el tercio de libre disposición podrá asignarse libremente a cualquier persona por el testador, si la voluntad de los cónyuges es no favorecer a ninguno de los hijos, debería repartirse también por partes iguales.

testamentoEn el testamento puede determinarse el reparto de los bienes entre los futuros herederos, siempre que se respeten los límites establecidos por la ley, cuanto más preciso sea el testamento pueden evitarse los riesgos del conflicto, pero no en su totalidad, porque dependerá también de la voluntad de los herederos.

Entre las cláusulas del testamento podría adicionalmente por ejemplo establecerse el sometimiento de cualquier posible problema futuro a mediación, o la designación de un albacea que se encargue de hacer cumplir la voluntad del causante y de realizar el correspondiente reparto de acuerdo a sus deseos, lo normal es recurrir a una persona de confianza, y de esta forma poderse realizar la partición y adjudicación de la herencia de la forma más pacífica posible.

Adaptado de: blogs.elconfidencial.com

Más información:

Donación, Nuda Propiedad y Usufructo

¿Qué es la Planificación Sucesoria?

La Planificación Sucesoria

¿Conviene donar con reserva de usufructo?

La millonaria herencia de Manubens Calvet que se evaporó


Vincúlese a nuestras Redes Sociales:

Google+      LinkedIn      YouTube      Facebook      Twitter


consulte a un asesor financiero independiente

.

.

Cría cuervos y te sacarán los ojos

abril 28, 2017

 

Cría cuervos

Por Susana Golf, para A Coruña.

La hija de la dueña del imperio L’Oreal incapacitó a su madre mientras los familiares de la duquesa de Alba negaron plantearse esa vía.

Herencias millonarias, madres, hijos y compañía. Son millonarias, octogenarias, reivindicaron su derecho a disfrutar de la vida y pagaron el precio de ceder sus fortunas a sus hijos. Los casos de Lilianne Bettencourt, en Francia, y la duquesa de Alba, en España, han tenido dos finales muy distintos: la primera ha sido declarada incapaz por un tribunal; la segunda se ha casado con un hombre 25 años más joven tras repartir la herencia en vida y un documento de Alfonso Díez en el que rechaza parte del legado.

La heredera de L’Oreal

Octogenaria millonaria con un patrimonio inmenso frecuenta la compañía de un hombre mucho más joven, lo que provoca los recelos de su prole. No se trata de la duquesa de Alba, aunque podría haberlo sido, sino de Lilianne Bettencourt, la dueña del imperio de los cosméticos L’Oreal, actualmente incapacitada por iniciativa de su hija y heredera. François se justificaba recientemente en una amplia entrevista concedida al magacín de Le Monde. Decía que su madre está ahora «serena y relajada», que las relaciones están recompuestas, que el negocio tendrá continuidad en el seno familiar y no se venderá a una multinacional como se rumoreaba y que la decisión que tomó hace cuatro años fue «muy dura».

La dura decisión se produjo en diciembre de 2007 y dio origen a un largo culebrón mediático, judicial y político que los galos bautizaron como Dallas sur Seine (en alusión a la popular serie de televisión y el elegante barrio parisino de Neuilly-sur-Seine, donde residen las Bettencourt). François, hija única de la mujer más rica de Francia, presentó una demanda contra François-Marie Banier, amigo de su madre, alegando que se aprovechaba de su debilidad y ancianidad. ¿Quién es Banier? Un fotógrafo (sus fotos se publican en prestigiosas revistas), escritor, actor y dibujante de 63 años con fama de vividor, a quien ya se le había relacionado con otras damas adineradas. Un personaje de folletín. Lilianne, entonces accionista mayoritaria de L’Oreal y reciente viuda de un exministro de Charles De Gaulle, en varias entrevistas en las que desde luego no mostraba signos de decadencia mental ni física -más allá de la sordera- explicó que la compañía de Banier le divertía y admitió abiertamente que le hacía costosísimos regalos. Cuadros de Matisse, Picasso o Léger, cheques y seguros de vida, entre otras cosas. En total, unos mil millones de euros.

En dos ocasiones, la hija -y heredera- solicitó a la Justicia que se incapacitase a su madre y un tribunal asumiese la tutela. Ambas solicitudes fueron rechazadas. Françoise, que es pianista y escritora, apelaba a la defensa del patrimonio familiar que veía dilapidar. Liliane hablaba de celos de hija y clamaba su derecho a disfrutar de lo que le quedase de vida. El caso Bettencourt se complicó y derivó a terrenos más pantanosos debido a la aparición de otro personaje de telenovela, el mayordomo, que realizó grabaciones que destapaban presuntos fraudes fiscales y financiación irregular que acabó salpicando al propio president monseiur Sarkozy y se cobró a uno de sus ministros.

Mientras, Banier acabó saliendo de la vida de Madame y se produjo la reconciliación materno-filial. Pero duró un suspiro. A Banier le sustituyó un nuevo hombre de confianza, el administrador y abogado de la dama. Y la hija volvió a los tribunales para solicitar que dejase de gestionar la fortuna familiar.

Finalmente, la tesis de François se impuso. Un tribunal puso a Bettencourt, de 89 años, bajo la tutela de su nieto mayor, arrebatándole las riendas de su imperio, tras decretar los médicos que sufre demencia mixta y un avanzado alzhéimer. Bettencourt, con casa en Formentor, por cierto, es la tercera fortuna de Francia y la mujer más rica de toda Europa, con un patrimonio de 17.000 millones de euros, según Forbes.

La duquesa de Alba

Aunque con un final muy diferente, ¿les suena la historia?, desde que la duquesa Cayetana Fitz-James Stuart, ya en la ochentena, comenzara su relación con un funcionario 25 años más joven, la sombra de que los hijos intentaran seguir la vía Bettencourt planeó sobre la Casa de Alba. En 2008, los seis hermanos se vieron obligados a hacer público un comunicado negando las informaciones que apuntaban a que habían iniciado los trámites para incapacitar a su madre. En aquel momento la salud de la Grande de España se encontraba muy deteriorada; se movía en silla de ruedas como consecuencia de la hidrocefalia, que también afectaba a su capacidad de habla. Alfonso Díez era quien tiraba de esa silla de ruedas y las reticencias respecto a las intenciones del novio y el rechazo de los Alba era manifiesta. Pero la Duquesa se operó, experimentó una espectacular recuperación, se levantó de la silla, mantuvo el noviazgo contra capa y espada -incluso frente a la mediación del rey de España- y anunció boda. De nuevo hubo rumores de incapacitación a efectos legales y económicos.

Finalmente, fue el reparto en vida de la herencia (el valor total real se desconoce, pero se baraja una horquilla de 600 a 3.500 millones de euros) entre sus hijos y nietos y las capitulaciones que Díez firmó ante notario renunciando a sus derechos sobre el legado los que hicieron posible que el pasado octubre Cayetana se casara en Sevilla.

La ‘guerra de los Thyssen’

Otra gran fortuna nacional, Carmen Cervera, se encuentra en plenas facultades físicas y mentales, pero su hijo Borja ha buscado otras vías para pleitear por una parte de la herencia del fallecido barón.

Madre e hijo mantienen denuncias cruzadas en los tribunales y no se dirigen la palabra desde hace años. Borja reclamó el verano pasado tras, supuestamente, descubrir la dimensión real de su herencia (se habla de unos 600 millones de euros, fruto del Pacto de Basilea en el que Tita ya acordó el reparto de los bienes con los hijos mayores de Heini), y la baronesa, como usufructuaria, se negó a entregársela.

La Audiencia de Madrid acaba de archivar la querella en la que Borja reclamaba un Goya y un Giaquinto. Ya ha anunciado que insistirá por la vía civil. Un caso más de familias rotas por problemas con la herencia.

Dos casos sonados, el de la heredera de L’Oréal, la francesa Liliane Bettencourt, y el de las nupcias de la española Cayetana Fitz- James Stuart, duquesa de Alba, con Alfonso Díez Carabantes, fueron los hilos de los que tiró el notario Ángel Aznárez para devanar un asunto complejo, de gran repercusión social porque afecta cada vez a mayor número de personas y en el que hay, sin embargo, amplias zonas de sombra, sociales y también legales. «Los jueces deben tomarse en serio los problemas de la tercera edad», aseguró el fedatario en una reciente conferencia titulada Combates en la tercera edad: ancianidad y dineros. Más allá del eco de estos dos casos, el envejecimiento de la población aporta nuevos problemas legales ante los que «el derecho es una máquina impotente». El notario dio un dato preocupante: sólo el 15% de los ancianos con incapacidades tiene reconocida la incapacidad judicial. Aznárez tiró de su experiencia para poner el foco en un mundo del que se habla poco: «Muchos ancianos son sometidos a abusos psíquicos o físicos que otros aprovechan para forrarse» y el Código Penal español, a diferencia del francés, no incluye el delito de abuso de debilidad con los ancianos.
Fuente: La Opinión Coruña, 23/03/12. www.laopinioncoruna.es

Cría cuervos y te sacarán los ojos

Cría cuervos y te sacarán los ojos es un refrán que contiene una amarga expresión de desengaño.

Nos advierte que la crueldad natural pocas veces se pierde por la buena crianza y disciplina, por lo que no debemos poner muchas esperanzas en redimir con nuestros cuidados y mimos a un espíritu rebelde o malvado.

También nos aconseja no excedernos en la práctica del bien, pues suele ser considerado signo de debilidad. Y genera ingratitud.

Contiene una moraleja similar a la que se desprende de la fábula del escorpión y la rana: que de nada sirve obrar bien con quienes, por su naturaleza, sólo pueden devolverte el mal.

La citada fábula, de origen desconocido pero atribuida a Esopo, dice así:

Fábula del Escorpión y la Rana

En la orilla de un río vivía una rana muy generosa que ayudaba a los animales a cruzar el río cuando llegaba la época de lluvias y bajaba crecido. Cruzaba a ratones e incluso a alguna nutritiva mosca que no podía volar por tener las alas mojadas. Tal era su generosidad y nobleza, que le impedían aprovecharse de ellos en circunstancias desiguales.

También vivia por allí un escorpión, que cierto día le suplicó a la rana: «Deseo atravesar el río, pero no estoy preparado para nadar. Por favor, llévame a la otra orilla sobre tu espalda» La rana respondió enseguida: «¿Que te lleve sobre mi espalda? ¡Ni pensarlo! ¡Te conozco lo suficiente para saber que si te subo a mi espalda, me inyectarás un veneno letal y moriré!» El inteligente escorpión le dijo: «No digas estupideces. Ten por seguro que no te picaré. Porque si así lo hiciera, tú te hundirías en las aguas y yo, que no sé nadar, perecería ahogado» La rana se negó al principio, pero la incuestionable lógica del escorpión fueron convenciéndola… y finalmente aceptó.

Lo cargó sobre su resbaladiza espalda y comenzaron la travesía. Poco a poco fue perdiendo el miedo a aquel animal que llevaba sobre su espalda, pero cuando estaban a mitad de camino el escorpión picó a la rana. Ella sintió un dolor agudo y percibió cómo el veneno se extendía por todo su cuerpo. Comenzaron a fallarle las fuerzas y su vista se nubló. Mientras se ahogaba, le quedaron fuerzas para gritarle al escorpión: «¡Lo sabía!, pero… ¿por qué lo has hecho?» El escorpión respondió: «No puedo evitarlo. Es mi naturaleza»

Fuente: Ediciones EP.


Vincúlese a nuestras Redes Sociales:

Google+      LinkedIn      YouTube      Facebook      Twitter


consulte a un asesor financiero independiente

.

.

Padres ricos, hijos «pobres»

abril 13, 2017

Padres ricos, hijos «pobres»

WASHINGTON — ¿Qué tienen en común Sting, Bill Gates y Warren Buffett? Los tres tienen inmensas fortunas y ninguno de ellos piensa dejárselas a sus hijos.

Sting acaba de revelar que la mayor parte de sus 300 millones de dólares no terminará en manos de sus seis hijos adultos. «Estoy seguro de no querer dejarles fideicomisos que sean una carga», declaró el músico a la prensa en junio. «Que trabajen. Todos mis hijos lo entienden y rara vez me piden algo; realmente aprecio y agradezco que sea así.»

Philip Seymour Hoffman, que murió en febrero por una sobredosis de heroína, dejó indicaciones muy claras en su testamento, que se hizo público el mes pasado: su hijo debía criarse en alguna gran ciudad norteamericana y «exponerse a la cultura, a las artes y la arquitectura» que ese entorno ofrece. En su testamento, el actor deliberadamente no les dejó a sus hijos sus 35 millones porque no quería que se convirtieran en «hijos del fideicomiso».

chanchito de oroEse castigo a los «hijos del fideicomiso» -chicos malcriados con más dinero que sentido común- es por temor a que hagan elecciones equivocadas o lleven vidas improductivas si cuentan con acceso a una enorme herencia.

Las familias acaudaladas siempre tuvieron este problema. Pero ese mismo drama ahora toca también, en menor escala, a los millones de hijos del baby boom, que en los próximos 30 años están condenados a dejar más de 30 billones de dólares, la mayor transferencia de bienes de la historia de Estados Unidos, según la firma consultora Accenture.

Lo que solía ser un problema familiar privado se convirtió en una discusión pública sobre la riqueza, los privilegios y la responsabilidad personal. ¿Quién se queda con el pozo? ¿Deberían ser los herederos? ¿O les irá mejor sin él?

Según se sabe, Bill y Melinda Gates dejarán 10 millones de dólares a cada uno de sus tres hijos; casi un vuelto, frente a su fortuna de 76.000 millones de dólares. Los tres hijos de Buffett tienen cada uno un fideicomiso de 2.000 millones, establecido por su papá. ¿Y el resto de su dinero? Para beneficencia, al igual que Gates y muchos otros megamillonarios que han comprometido sus fortunas para mejorar el mundo.

warren buffettComo dijo Buffett con su célebre frase, la cantidad perfecta para dejarles a los hijos «es el dinero suficiente para que sientan que pueden hacer cualquier cosa, pero no tanto como para que no hagan nada».

«Tal vez sea el problema que más nos atormenta», dice un multimillonario que se hizo de abajo. El empresario y su mujer, que tienen cientos de millones de dólares, crecieron modestamente en familias de clase media y quisieron elaborar un plan financiero que tomara en cuenta el bienestar de sus hijos sin malcriarlos, en caso de que la pareja muriera de improviso.

«Nos horrorizaba lo que podía pasar si tomaban control de mucho dinero siendo muy jóvenes», dice.

Inspirándose en el ejemplo de Buffett, crearon un fondo para cada uno de sus hijos, actualmente en edad universitaria. Cada uno de ellos tiene 2,5 millones de dólares controlados por un albacea, quien sólo puede liberar dinero para educación, cuidado de la salud o el inicio de un negocio.

Esas restricciones siguen en pie hasta que cada hijo alcance los 40 años; después de eso, el dinero es de ellos para hacer lo que quieran.

El resto de los millones de la fortuna familiar irán a una fundación, que eventualmente será administrada por los hijos.

«La verdad es que están encantados -dice el padre-. Quieren ser alguien por ellos mismos.»

Jamie Johnson estuvo toda su vida entre los muy, muy ricos. En 2000, al cumplir 21 años, el heredero de Johnson & Johnson recibió una inmensa suma de dinero -algunos estiman que la cifra ronda los 600 millones de dólares- de un fideicomiso familiar. Cada uno de sus cinco hermanos y hermanas recibieron una cantidad igual, sin restricciones para su uso. Su documental de 2003, Born Rich (Nacido rico) es un estudio del dinero de su familia y de otros amigos superricos.

«Cuando la gente inmensamente rica dice que no les va a dejar el dinero a sus hijos, no suele ser cierto», dice Johnson. Aunque los hijos no tengan acceso inmediato al efectivo, tienen la mejor educación, las mejores casas, los mejores contactos y las mejores oportunidades. «Son todas cosas que sólo las familias ricas pueden hacer. Son formas diferentes de transferir la riqueza y las influencias.»

Que sea bueno o malo que los «hijos del fideicomiso» tengan tanto dinero depende de la educación familiar que tuvieron los chicos, de sus personalidades y de qué tan bien saben lidiar con las presiones de una inmensa fortuna y el miedo a ser desheredados. Por cada chica festiva como Paris Hilton hay una Ivanka Trump, que se graduó en negocios en Wharton y aprovechó el dinero y la fama de su familia para hacerse una próspera carrera propia. Johnson usó su herencia en iniciarse como cineasta y para llevar, dentro de todo, una vida bastante normal en Nueva York.

Ocasionalmente, los padres ricos ponen estrictas condiciones de buena conducta y amenazan con desposeerlos. Se dice que Tori Spelling heredó apenas 800.000 dólares de los 600 millones de la fortuna de su padre. Las cuestiones de dinero son un problema recurrente entre ella y su madre, a cargo del control de los bienes. En una entrevista con The New York Times, este año, Candy Spelling explicó que su hija «hacía cerrar los negocios y se patinaba 50.000 o 60.000 dólares. Yo nunca hice algo así. Pero ella se volvió lisa y llanamente loca».

La maldición del dinero

Tomemos por ejemplo a los Vanderbilt. Cuando murió, en 1925, Reginald Vanderbilt se había gastado más de siete millones de dólares (unos 94 millones en la actualidad) de la fortuna que había amasado su abuelo con los trenes y los barcos. Pero todavía quedaba un fideicomiso de cinco millones para sus dos hijas. Una de esas hijas, Gloria Vanderbilt, amasó su propia fortuna de 20 millones con sus diseños de ropa y decoración.

Gloria le dijo a su hijo, Anderson Cooper, que no piensa dejarle un centavo. «Mamá me dejó muy claro que no hay fideicomiso para mí», le dijo a Howard Stern hace unos meses. Y Anderson lo acepta: el dinero no ganado, dijo, es una maldición.

Entonces ¿qué tiene que hacer un padre que ama a sus hijos?

Tradicionalmente, los ricos les dejaban su dinero a sus hijos y nietos, y esperaban lo mejor. Los hijos del baby boom, dice el director ejecutivo de Accenture, Bob Gach, viven hasta mayor edad y hacen esfuerzos por equilibrar las necesidades de su propio retiro y sus inclinaciones benéficas con el bienestar de sus hijos.

En 2012, Accenture divulgó un influyente informe sobre los alrededor de 12 billones de dólares que los hijos de los baby boomers están heredando actualmente de sus padres, y de los 30 billones estimados que les dejarán a sus herederos y a las organizaciones de ayuda. Se trata de los más afortunados: no los toca la recesión y siguen provechosamente empleados o se han jubilado con jugosos ahorros.

Los baby boomers son diferentes de las generaciones anteriores: más proclives a dar dinero en vida y más preocupados por el futuro laboral de sus hijos adultos. El excedente de bienes suele colocarse en fondos protegidos de los impuestos, que pueden ser pródigos o muy restringidos.

«Algunos dicen que se rompieron el alma trabajando para ganar todo ese dinero y que no quieren que sus hijos lo usen para vivir panza arriba en el Caribe, sino que quieren que les sirva como red de seguridad», dice Nancy Fax, experta en fideicomisos de la ciudad de Bethesda, Maryland. «Y otros dicen que no quieren seguir controlando todo desde la tumba. Pero hay excelentes razones para dejar las cosas arregladas de manera inteligente, y formas de alentar, con el dinero, estilos de vida productivos y saludables en los hijos.»

Muchos fideicomisos están diseñados para que el heredero tome posesión de la herencia al cumplir determinada edad. Una práctica muy común es entregar un tercio a los 25 años, otro tercio a los 30, y lo demás a los 35. Algunas herencias son constituidas como «fondos de incentivo», que exigen a los herederos recibirse de la universidad, casarse o conservar un trabajo durante cierta cantidad de años antes de poder acceder a los bienes. Pero Nancy Fax no está de acuerdo: el futuro es impredecible y los fondos de incentivo dejan muchas lagunas. «Es muy difícil de controlar y de definir.»

Una lección para sus hijos

Sting. Músico británico

Dijo que no dejará su fortuna de 300 millones de dólares a sus seis hijos. «Tienen que trabajar. Todos mis hijos saben eso y raramente me piden cosas», sostuvo el músico.

Bill Gates. Empresario norteamericano

Bill y Melinda Gates eligieron dejarles 10 millones de dólares a cada uno de sus tres hijos; casi un vuelto, frente a la fortuna del fundador de Microsoft, de 76.000 millones de dólares.

Warren Buffett. Empresario norteamericano

Sus tres hijos tienen cada uno un fideicomiso de 2000 millones creado por él; Buffett, uno de los hombres más ricos del mundo, dijo que donará el resto de su fortuna.

Traducción de Jaime Arrambide.
Fuente: La Nación, 24/08/14.


Vincúlese a nuestras Redes Sociales:

Google+      LinkedIn      YouTube      Facebook      Twitter


independencia financiera

.

.

¿Conviene donar con reserva de usufructo?

septiembre 6, 2016

Las desventajas de la Donación con reserva de usufructo

Por Gustavo Ibáñez Padilla.

herencia-tira-de-mafalda

La Donación con reserva de usufructo es un instrumento legal empleado para evitar los trámites sucesorios al morir el dueño original del bien.

donación con reerva de usufructoEn Latinoamérica es usualmente aplicado en inmuebles, siendo el dueño original el padre (o madre) quien cede a título gratuito la “nuda propiedad” del bien a sus hijos y se reserva el uso y disfrute -generalmente en forma vitalicia-.

De esta forma transfiere a sus hijos la titularidad del bien (evitando así la sucesión) y sigue utilizando el inmueble como si fuera su dueño, pudiendo habitarlo, alquilarlo, pero no venderlo.

impuestos-02En Argentina, debe tenerse en cuenta que en aquellas jurisdicciones que tengan impuesto a la herencia (las provincias de Buenos Aires y Entre Ríos), éste también alcanza a la transmisión a título gratuito (donación).

Las desventajas que surgen a emplear este instrumento están relacionadas con el devenir de las situaciones familiares. Muchas veces el dueño original quiere volver a disponer del bien, desconociendo que la donación es irrevocable.

Algunos padres creen que de ser necesario podían revertir la situación, contando para ello con la buena voluntad de sus hijos. Sin embargo, la experiencia nos muestra que son muy pocos los casos en que los hijos aceptan reintegrar la propiedad a su dueño original. Las excusas para hacerlo son muchas y diversas, algunas razonables y otras arbitrarias. El asunto es que el dueño original ya no lo es más -sólo se reservó el disfrute del bien- y la nuda propiedad es ahora de los hijos, los cuales pueden atravesar muy diversas circunstancias que impidan llega a un acuerdo con sus padres (léase intervención de cónyuges, problemas financieros, juicios, embargos e inhibiciones).

Por ello es importante analizar bien la situación y sopesar las ventajas y desventajas de emplear este instrumento, el cual ha quedado un poco desactualizado frente a la vertiginosa y cambiante vida actual.

Los ahorros estimados respecto a la sucesión deben compararse con los gastos a realizar hoy al inscribir por escritura pública la donación -y el eventual pago del impuesto a la herencia-.

ancianosLa esperanza de vida ha crecido notablemente y lo seguirá haciendo cada día más y a esto se suma que las personas de edad avanzada pueden cada día hacer más cosas y por lo tanto también gastar más dinero. Los viejitos ya no se quedan en la plaza alimentando las palomas, ¡prefieren recorrer el mundo a bordo de un crucero!

Vale la pena consultar a un asesor y evaluar el uso de otros instrumentos -de la familia de los seguros de vida– para evitar la carga impositiva, garantizar un patrimonio futuro a los hijos y dejar el máximo de libertad a los padres.

Fuente: Ediciones EP, 06/09/16.


Glosario

Donación: Acción de donar una cosa. – Cosa que se da a una persona de forma voluntaria y sin esperar premio ni recompensa alguna, especialmente cuando se trata de algo de valor.

Herencia: Conjunto de bienes, derechos y obligaciones que no se extinguen con la muerte de su titular; constituye una universalidad jurídica constituida a partir de la muerte del autor de la sucesión, hasta la partición y adjudicación.

Legado: Transmisión de uno o varios bienes determinados o determinables, que hace en su testamento el testador a favor de una o varias personas.

Nuda propiedad: Propiedad que carece del usufructo.

Propiedad: Hecho o circunstancia de poseer alguien cierta cosa y poder disponer de ella dentro de los límites legales.

Sucesión: Transmisión de todos los bienes, derechos y obligaciones de una persona por causa de su muerte.

Usufructo: Derecho por el que una persona puede usar los bienes de otra y disfrutar de sus beneficios, con la obligación de conservarlos y cuidarlos como si fueran propios. – Provecho o conjunto de utilidades o frutos que se obtiene de una cosa.


Más información:

Donación, Nuda Propiedad y Usufructo

La Planificación Sucesoria

¿Qué es la Planificación Sucesoria?

Sucesiones Testamentarias en Argentina

Cría cuervos y te sacarán los ojos

La millonaria herencia de Manubens Calvet que se evaporó

banner planificacion sucesoria 02

.

.

La millonaria herencia de Manubens Calvet que se evaporó

junio 8, 2016

Misterio por la millonaria herencia de Manubens Calvet que se «evaporó»

El empresario y político murió en el valle de Traslasierra en 1981. Su fortuna asciende a 400 millones de dólares.

Juan Feliciano Manubens Calvet murió en el valle de Traslasierra en 1981.

Juan Feliciano Manubens Calvet, fue un empresario y político fallecido en 1981 en Córdoba que no tenía hijos. Se estima que dejó una herencia que ronda 400 millones de dólares.

Según publica el medio LaVoz las cuentas bancarias, plazos fijos, comunicaciones internas de la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) y del expediente que lleva adelante la Justicia de Córdoba, sería muy poco el dinero que queda por las ganancias producidas por los campos y la hacienda que integran la fortuna.

Las propiedades de mayor valor son campos ubicados en la mejor zona agrícola del sur de Córdoba y una enorme estancia de más de 100 mil hectáreas. Además de las cosechas realizadas durante más de 30 años en tierras del empresario.

Cuando la publicación consultó en abril pasado al juez que lleva la causa, Osvaldo Pereyra Esquivel, sobre el estado de estas cuentas bancarias, el magistrado dijo que en noviembre de 2015 habían ingresado 174.423 pesos a las cuentas bancarias que la sucesión tiene en la sucursal Tribunales del Banco de Córdoba, en la capital provincial.

Según la información que sus abogados acercaron al medio, a septiembre de 2015 el saldo sumado de dos cuentas corrientes de la sucesión en sucursales del Banco de Córdoba era inferior a cinco millones de pesos. A eso se añadía un plazo fijo, también en el banco provincial, por 6.314.551 pesos.

dinero perdido inodoroLa Voz remarca que dos de los grupos de familiares que disputan la fortuna,se encuentran alarmados al ver el poco monto de dinero que, según las cuentas oficiales, habrían generado las propiedades a lo largo de las tres décadas.

Manubens Calvet fue un productor agropecuario de la ciudad de Villa Dolores, Córdoba. Fue diputado provincial y dos veces intendente de la ciudad. Al momento de su muerte,era dueño de una de las mayores fortunas de América latina.

Fuente: perfil.com, 07/06/16.

consulte a un asesor financiero independiente

Herencias: sólo el 15% de la gente deja su testamento antes de morir

Especialistas coinciden en que siete de cada diez sucesiones son conflictivas y que pocos dejan por escrito su última voluntad. Galería de herencias inolvidables .

Foto: Cedoc

No hay familia que no tenga conflictos a la hora de dividir los bienes de un difunto. Lo económico y lo emocional se unen de modo explosivo y las peleas suelen aflorar, muchas veces, de modo irreconciliable. Pero, aún así, según datos de la Cámara Civil, apenas el 15% de la gente realiza testamentos, y manifiesta su última voluntad a través de los mismos.

El caso paradigmático es el de Juan Feliciano Manubens Calvet, un terratiente que murió en 1981, dueño de una suma que rondaría los 500 millones de pesos. Nunca se casó, no se le conoce descendencia y no habría dejado testamento alguno. Su herencia es disputada por 33 sobrinos nietos del millonario y todavía la Justicia no llegó a conclusiones certeras sobre el destino de su fortuna.

Todo esto se habría evitado si Manubens Calvet hubiese hecho un testamento, pero “en Argentina no existe una práctica cultural de pensar la herencia y lo habitual es la sucesión “ab intestato”, o sea que, la ley llama a hacerse cargo a los parientes hasta el cuarto grado”, explica desde el Consejo Argentino de Planificación Sucesoria, el Dr. Leonardo Glikin.

Fuente: perfil.com, 03/07/10.

¿Qué es la Planificación Sucesoria?

febrero 24, 2016

Los cuatro pilares de la Planificación Sucesoria

Por Leonardo Glikin.

Proteger a un hijo con discapacidad; tomar medidas para prever las necesidades financieras de la vejez; evitar los costos de una sucesión legal; ser justo en la distribución del patrimonio a los seres queridos …. todas estas son motivaciones para encarar una Planificación Sucesoria personal.

¿Qué es la Planificación Sucesoria?

planificación sucesoria 02Básicamente, consiste en tomar los asuntos de la vida teniendo en cuenta la posibilidad del retiro y la certeza de la muerte.
Lo cual implica un primer desafío: si nos sabemos mortales, tenemos que imaginar diversos escenarios, porque lo que nunca se sabe es cuándo, y bajo que circunstancias, la muerte va a ocurrir.

PREGUNTAS MOTIVADORAS

La Planificación Sucesoria implica un cambio cultural, dado que la sociedad argentina no tiene como práctica ni costumbre el hecho de pensar en el futuro y tomar acción en relación con él.

Algunas preguntas motivadoras, a modo de guía para la toma de decisiones sobre la Planificación Sucesoria  son las siguientes:

  • ¿Ha pensado en el escenario que se presentaría en su entorno afectivo en caso de que Ud. falleciera de manera prematura?
  • ¿Quiénes se verían afectados por su desaparición?
  • ¿Qué acciones puede implementar para protegerlos?
  • ¿Cómo podría evitar conflictos entre los seres queridos?
  • ¿Qué medidas debería tomar para ser equitativo (y no necesariamente igualitario)?
  • ¿Qué pasaría si una situación de enfermedad le impidiera tomar decisiones sobre Ud. mismo y el funcionamiento familiar?
  • ¿Quiénes deberían tomar las decisiones por usted llegado el caso?
  • ¿Qué daños sufrirían sus afectos más cercanos?
  • ¿Qué riesgos correrían sus proyectos, en caso de su ausencia física?
  • ¿Qué pasaría si los costos a afrontar en el futuro fueran demasiado altos y en su retiro usted no contara con los recursos económicos para ello?

banner medio asesoramiento financiero consulte 01


LOS CUATRO PILARES

La Planificación Sucesoria se asienta en cuatro pilares básicos, a partir de los cuales se pueden comprender las motivaciones disímiles de cada persona, a cada edad y en cada circunstancia de la vida.

Esos pilares, que responden a valores de profunda significación, son:

  • La protección
  • La armonía
  • La proyección personal
  • La trascendencia

Los analizaremos en forma particular.

La protección

Significa arbitrar los medios necesarios para que:

  • Los seres queridos no sufran un deterioro en sus condiciones materiales de vida como consecuencia de la desaparición de su proveedor de ingresos.
  • El patrimonio no se vea afectado por un impacto impositivo derivado del fallecimiento del titular. .

La armonía

Consiste en adoptar medidas tendientes a:

  • Evitar conflictos entre miembros de la familia.
  • Definir los principios éticos del heredante (o sea, de quien está encarando su propia Planificación Sucesoria), que, en general, se basan en:
    • Mantener la igualdad entre los hijos.
    • Propender a la equidad, tendiendo a compensar situaciones de diferencia.
    • Premiar el mayor esfuerzo de algunas personas.
    • Compensar por la presencia y asistencia recibida de algunos hijos u otros seres queridos, en especial en la vejez o durante una enfermedad.
    • Compensar a quien haya sido afectado por los condicionamientos de la vida (por ejemplo, un hijo que padece una enfermedad incapacitante, o algún ser querido que tuvo una mala experiencia matrimonial y, por lo tanto, tiene una vida poco feliz, aunque tenga los recursos económicos para sustentarse).
  • Dar a cada uno lo que le corresponda sobre la base de los principios éticos del heredante.
  • Tratar de armonizar tales principios del heredante con lo que puede ser aceptado por los herederos, lo que ayudará a evitar un mal recuerdo en el marco de los afectos. En otras palabras, intentar soluciones por consenso.

La proyección

Entre los valores más apreciados de una persona se encuentra lograr que sus propios proyectos puedan seguir adelante.

En el caso de las empresas esto ocurre cuando algún individuo se plantea cómo conseguir que se continúe más allá de su esfuerzo personal, tratando de evitar con ello que la organización padezca el impacto de la falta de su aporte personal.

En esos escenarios, el empresario se está planteando su propio exiting, o sea, la estrategia para la salida personal de la empresa y la búsqueda de personas comprometidas para poder llevarla adelante.

Pero también está comprendido el riesgo de no poder retirarse: de que, por alguna contingencia, una persona no pueda seguir adelante con su empresa o con sus proyectos.

“Empezar con el fin en la mente” es un sano principio que implica poder prever las contingencias, e imaginar la manera de resolverlas.

La trascendencia

Sea a través de actos filantrópicos, o de la consolidación de ciertos proyectos personales, lo cierto es que satisfacer las necesidades de trascendencia significa responder de la manera más efectiva posible a algunos de los valores más importantes de los seres humanos.

Trascender significa, por ejemplo, que el propio nombre bautice un proyecto, o que el esfuerzo del presente rinda sus frutos en el futuro lejano (por ejemplo, al garantizarse la educación de los nietos o de los bisnietos).

Muchas veces, quienes se focalizan en el pilar de la trascendencia, ya tienen íntegramente resuelto el pilar de la protección.

¿QUIÉNES Y CUÁNDO DEBEN CONSULTAR POR LA PLANIFICACIÓN SUCESORIA?

Una respuesta factible es “todos aquellos que tengan un patrimonio, una familia, un entorno afectivo y el deseo de dejar organizado en vida qué sucederá con todo ello cuando acontezca la muerte, para así poder vivir tranquilo ahora”.

No obstante, en particular, podemos mencionar algunos casos en los que resulta imprescindible consultar a un Planificador Sucesorio. A saber:

a) Cuando se está por comprar o vender un bien importante.
b) Cuando alguien decide casarse o divorciarse.
c) Al comenzar una convivencia de hecho, o quienes ya conviven.
d) Al formar una familia ensamblada.
e) Cuando existe algún miembro de la familia discapacitado.
f) Cuando nace un hijo.
g) Cuando los padres son ancianos o se encuentran enfermos.
h) Cuando se está por iniciar un negocio con otra persona, o una sociedad.
i) En casos de empresarios o profesionales independientes.
j) Cuando existen cónyuges e hijos de ellos.
k) Cuando una persona de mediana edad se halla interesada en encontrar una forma de ingreso para su retiro, asegurarse la educación de sus hijos, o la manutención del nivel de vida de su familia al fallecer o enfermarse gravemente.
l) Cuando se ha transitado por sucesiones complejas y se quiere asegurar a los herederos la transmisión de su patrimonio con prolijidad y seguridad.
m) Cuando se considera que se necesita asesoramiento profesional especializado para lograr sus objetivos de previsión del futuro, para así vivir más tranquilo el presente y evitar conflictos sobre la base de su propia realidad personal, patrimonial y familiar.
n) Cuando alguien se siente desplazado de un patrimonio o de una empresa.

El autor es abogado, consultor en Planificación Patrimonial y Sucesoria en empresa y familia y conferencista internacional. Dirige CAPS Consultores.

Fuente: Temas de Planificación, Feb/Mar 2016.

banner planificacion sucesoria 02

Pensar la Herencia

octubre 21, 2015

Pensar la Herencia

Por: Leonardo J. Glikin.

Leonardo J. Glikin

Dr. Leonardo J. Glikin

Al cumplirse 20 años de la primera publicación de Pensar la Herencia (Emecé, 1995, CAPS 2000), podemos analizar qué se mantiene, y qué ha cambiado, en los procesos de Planificación Sucesoria y traspaso generacional.

¿Qué cambió desde 1995 en materia de Planificación Sucesoria?

En esos tiempos, la palabra “planificación” no estaba en el léxico de los argentinos. Eramos el país de la improvisación, de “lo arreglamos con alambre”, de “los melones se van acomodando cuando arranca el carro”.

Consecuentemente, hablar de “Planificación Sucesoria” era convocar a todo tipo de excusas y defensas: “todavía no es momento”; “ya veremos, a su tiempo”, y otras frases por el estilo.

La crisis del 2001/02, y la manera como salimos, cambió, en gran medida, esta costumbre argentina. Porque resultó evidente que el método de la improvisación permanente ya no era sustentable, y que había que hacer las cosas de una manera diferente.

Por eso, en el siglo XXI la Planificación Sucesoria tomó un auge que antes jamás había tenido en la Argentina, al punto de que, en 2015, el concepto ya forma parte de las pautas del nuevo Código Civil y Comercial, que permite, incluso los pactos sobre herencia futura (artículo 1010) cuando tienen por finalidad preservar la unidad de gestión en una empresa, y/o evitar conflictos.

La Planificación Sucesoria en 2015

Este es un buen momento para pensar qué motiva a las personas a encarar una Planificación Sucesoria.

1.- La incertidumbre respecto de la extensión de la propia vida.

Si tenemos en cuenta que la Planificación Sucesoria consiste en “tomar los asuntos de la vida teniendo en cuenta la posibilidad del retiro y la certeza de la muerte”, hoy ese primer aspecto (la posibilidad del retiro) adquiere una relevancia nunca vista.

Porque las posibilidades de sobrevida de las personas son tan significativas, que actualmente no sólo es necesario pensar qué ocurriría con los seres queridos en caso de una muerte prematura, sino, con la misma profundidad, cuáles serían las consecuencias, tanto para los seres queridos como para cada uno de nosotros, de una vida muy prolongada.

– ¿Hay recursos económicos para poder afrontar muchos años sin producir?
– ¿Existe un lugar donde una persona muy mayor pueda vivir, y ser cuidada?
– ¿Cómo afrontar los cuidados de salud en el largo plazo? En el análisis debe contemplarse, por ejemplo, el impacto de la soledad, en caso de fallecimiento de la pareja, de los amigos, e incluso de alguno de los hijos.

2.- Los anticipos de herencia y las donaciones

¿Es conveniente mantener todo el patrimonio por toda la vida?
¿Es mejor hacer donaciones, para que los seres queridos vayan disfrutando en parte del patrimonio?
¿Es necesario dar a todos los hijos por igual, o conviene ir dando anticipos de herencia a medida que cada cual lo requiere? ¿Conviene evitar una sucesión, a través de figuras como las donaciones con reserva de usufructo, o el fideicomiso?
¿Cuáles son las ventajas y desventajas de cada uno?

3.- Los criterios para dar

Hay muchas razones para dar. Quizás, lo más desestructurante, y lo que más riesgo genera a la unidad familiar, es que se dé sin ningún criterio ni razón, sólo por impulsos, dado que ese tipo de actitudes aviva una fuerte competencia entre los potenciales herederos, y, muchas veces, lleva a centrar la relación en lo material y no en los afectos.

Por ello, es conveniente definir cuál es la manera de dar más adecuada para cada uno.

Identifiquemos algunos de los fundamentos para dar:

– Mantener la igualdad: esto significa que lo que cada uno reciba sea matemáticamente igual a lo que reciben los otros. A su vez, dentro del criterio de igualdad está el concepto de que todos participen en todos los bienes (lo que significa que el patrimonio se mantenga indiviso a lo largo del tiempo) o repartir de manera tal que cada cual se quede con algo equivalente a los otros.

– Instaurar la equidad: podríamos definir a la equidad como una “igualdad conceptual”. Es decir que, aunque las partes no sean matemáticamente iguales, lo que entra en juego es que se equiparen las diferencias, sea por factores históricos u otras condiciones que hagan necesario generar una diferencia, para instaurar, como resultado final, una situación de equivalencia entre las partes involucradas.

– Por mérito: consiste, básicamente, en premiar a aquellos hijos que demuestran una contracción al estudio, al trabajo, o al arte, que los lleva a sobresalir.

– Por necesidad: en algunos casos se trata de tomar en cuenta circunstancias de la vida de algunos miembros de la familia (por ejemplo, quien tuvo un mal matrimonio, del que salió económicamente muy perjudicado) y, por lo tanto, utilizar el patrimonio propio como una manera de compensar estas necesidades.

– Por compensación: este criterio rige especialmente cuando algún hijo se hace cargo de estar más cerca de sus padres, y responder a sus necesidades afectivas y espirituales de una manera claramente más atenta que sus hermanos

– Por identificación: que un futuro heredero se dedique especialmente a la actividad o a la pasión del heredante, puede ser un fundamento para que sea favorecido en el patrimonio.

4.- ¿Todo a la familia?

Pensar la herencia también nos permite definir si habremos de hacer un aporte más allá de nuestros seres queridos.

testamentoLa ley (Nuevo Código Civil y Comercial Argentino 2015), actualmente, permite disponer libremente del 33,33 % del patrimonio, para quienes tiene hijos, y de la mitad del patrimonio, para las personas que no teniendo hijos están casadas, y/o tienen a sus padres con vida. Los que no tienen hijos, ni están casadas ni tienen vivos a sus padres, tienen disponibilidad absoluta de su patrimonio para hacer con él lo que cada cual considere más adecuado.

—El Dr. Leonardo J. Glikin es abogado y consultor en Planificación Patrimonial y Sucesoria. Dirige CAPS Consultores.

Fuente: temas-caps.com.ar, 21/10/15.


Más información:

Donación, Nuda Propiedad y Usufructo

 

.

Sucesiones Testamentarias en Argentina

agosto 4, 2015

Sucesiones Testamentarias arts. 2462 a 2531

argentina-bandera-botonTITULO XI

Sucesiones testamentarias

CAPITULO 1

Disposiciones generales

ARTICULO 2462.- Testamento. Las personas humanas pueden disponer libremente de sus bienes para después de su muerte, respetando las porciones legítimas establecidas en el Título X de este Libro, mediante testamento otorgado con las solemnidades legales; ese acto también puede incluir disposiciones extrapatrimoniales.

ARTICULO 2463.- Reglas aplicables. Las reglas establecidas para los actos jurídicos se aplican a los testamentos en cuanto no sean alteradas por las disposiciones de este Título.

ARTICULO 2464.- Edad para testar. Pueden testar las personas mayores de edad al tiempo del acto.

ARTICULO 2465.- Expresión personal de la voluntad del testador. Las disposiciones testamentarias deben ser la expresión directa de la voluntad del testador, y bastarse a sí mismas. La facultad de testar es indelegable. Las disposiciones testamentarias no pueden dejarse al arbitrio de un tercero.

No es válido el testamento otorgado conjuntamente por dos o más personas.

ARTICULO 2466.- Ley que rige la validez del testamento. El contenido del testamento, su validez o nulidad, se juzga según la ley vigente al momento de la muerte del testador.

ARTICULO 2467.- Nulidad del testamento y de disposiciones testamentarias. Es nulo el testamento o, en su caso, la disposición testamentaria:

a) por violar una prohibición legal;

b) por defectos de forma;

c) por haber sido otorgado por persona privada de la razón en el momento de testar. La falta de razón debe ser demostrada por quien impugna el acto;

d) por haber sido otorgado por persona judicialmente declarada incapaz. Sin embargo, ésta puede otorgar testamento en intervalos lúcidos que sean suficientemente ciertos como para asegurar que la enfermedad ha cesado por entonces;

e) por ser el testador una persona que padece limitaciones en su aptitud para comunicarse en forma oral y, además, no saber leer ni escribir, excepto que lo haga por escritura pública, con la participación de un intérprete en el acto;

f) por haber sido otorgado con error, dolo o violencia;

g) por favorecer a persona incierta, a menos que por alguna circunstancia pueda llegar a ser cierta.

ARTICULO 2468.- Condición y cargo prohibidos. Las condiciones y cargos constituidos por hechos imposibles, prohibidos por la ley, o contrarios a la moral, son nulos pero no afectan la validez de las disposiciones sujetas a ellos.

ARTICULO 2469.- Acción de nulidad. Cualquier interesado puede demandar la nulidad del testamento o de alguna de sus cláusulas a menos que, habiéndolo conocido, haya ratificado las disposiciones testamentarias o las haya cumplido espontáneamente.

ARTICULO 2470.- Interpretación. Las disposiciones testamentarias deben interpretarse adecuándolas a la voluntad real del causante según el contexto total del acto. Las palabras empleadas deben ser entendidas en el sentido corriente, excepto que surja claro que el testador quiso darles un sentido técnico. Se aplican, en cuanto sean compatibles, las demás reglas de interpretación de los contratos.

ARTICULO 2471.- Obligación de denunciar la existencia del testamento. Quien participa en el otorgamiento de un testamento o en cuyo poder se encuentra, está obligado a comunicarlo a las personas interesadas, una vez acaecida la muerte del testador.

CAPITULO 2

Formas de los testamentos

SECCION 1ª

Disposiciones generales

ARTICULO 2472.- Ley que rige la forma. La ley vigente al tiempo de testar rige la forma del testamento.

ARTICULO 2473.- Requisitos formales. El testamento puede otorgarse sólo en alguna de las formas previstas en este Código. Las formalidades determinadas por la ley para una clase de testamento no pueden extenderse a las de otra especie.

La observancia de las solemnidades impuestas debe resultar del mismo testamento, sin que se pueda suplir por prueba alguna.

ARTICULO 2474.- Sanción por inobservancia de las formas. La inobservancia de las formas requeridas para otorgar el testamento causa su nulidad total; pero, satisfechas las formas legales, la nulidad de una o de varias cláusulas no perjudica las restantes partes del acto.

El empleo de formalidades sobreabundantes no vicia el testamento.

ARTICULO 2475.- Confirmación del testamento nulo por inobservancia de las formalidades. El testador sólo puede confirmar las disposiciones de un testamento nulo por inobservancia de las formalidades reproduciéndolas en otro testamento otorgado con los requisitos formales pertinentes.

ARTICULO 2476.- Firma. Cuando en los testamentos se requiera la firma, debe escribírsela tal como el autor de ella acostumbra firmar los instrumentos públicos o privados. Los errores de ortografía o la omisión de letras no vician necesariamente la firma, quedando su validez librada a la apreciación judicial.

SECCION 2ª

Testamento ológrafo

ARTICULO 2477.- Requisitos. El testamento ológrafo debe ser íntegramente escrito con los caracteres propios del idioma en que es otorgado, fechado y firmado por la mano misma del testador.

La falta de alguna de estas formalidades invalida el acto, excepto que contenga enunciaciones o elementos materiales que permitan establecer la fecha de una manera cierta.

La firma debe estar después de las disposiciones, y la fecha puede ponerse antes de la firma o después de ella.

El error del testador sobre la fecha no perjudica la validez del acto, pero el testamento no es válido si aquél le puso voluntariamente una fecha falsa para violar una disposición de orden público.

Los agregados escritos por mano extraña invalidan el testamento, sólo si han sido hechos por orden o con consentimiento del testador.

ARTICULO 2478.- Discontinuidad. No es indispensable redactar el testamento ológrafo de una sola vez ni en la misma fecha. El testador puede consignar sus disposiciones en épocas diferentes, sea fechándolas y firmándolas por separado, o poniendo a todas ellas la fecha y la firma el día en que termine el testamento.

SECCION 3ª

Testamento por acto público

ARTICULO 2479.- Requisitos. El testamento por acto público se otorga mediante escritura pública, ante el escribano autorizante y dos testigos hábiles, cuyo nombre y domicilio se deben consignar en la escritura.

El testador puede dar al escribano sus disposiciones ya escritas o sólo darle por escrito o verbalmente las que el testamento debe contener para que las redacte en la forma ordinaria. En ningún caso las instrucciones escritas pueden ser invocadas contra el contenido de la escritura pública.

Concluida la redacción del testamento, se procede a su lectura y firma por los testigos y el testador. Los testigos deben asistir desde el comienzo hasta el fin del acto sin interrupción, lo que debe hacer constar el escribano.

A esta clase de testamento se aplican las disposiciones de los artículos 299 y siguientes.

ARTICULO 2480.- Firma a ruego. Si el testador no sabe firmar, o no puede hacerlo, puede hacerlo por él otra persona o alguno de los testigos. En este caso los dos testigos deben saber firmar. Si el testador sabe firmar y manifiesta lo contrario, el testamento no es válido. Si sabiendo firmar, no puede hacerlo, el escribano debe explicitar la causa por la cual no puede firmar el testador.

ARTICULO 2481.- Testigos. Pueden ser testigos de los testamentos las personas capaces al tiempo de otorgarse el acto.

No pueden serlo, además de los enunciados en el artículo 295, los ascendientes, los descendientes, el cónyuge ni el conviviente del testador, ni los albaceas, tutores o curadores designados en el testamento, ni los beneficiarios de alguna de sus disposiciones.

El testamento en que interviene un testigo incapaz o inhábil al efecto no es válido si, excluido éste, no quedan otros en número suficiente.

CAPITULO 3

Inhabilidad para suceder por testamento

ARTICULO 2482.- Personas que no pueden suceder. No pueden suceder por testamento:

a) los tutores y curadores a sus pupilos, si éstos mueren durante la tutela o curatela o antes de ser aprobadas las cuentas definitivas de la administración;

b) el escribano y los testigos ante quienes se haya otorgado el testamento, por el acto en el cual han intervenido;

c) los ministros de cualquier culto y los líderes o conductores espirituales que hayan asistido al causante en su última enfermedad.

ARTICULO 2483.- Sanción. Las disposiciones testamentarias a favor de personas que no pueden suceder por testamento son de ningún valor, aun cuando se hagan a nombre de personas interpuestas. Se reputan tales, sin admitir prueba en contrario, los ascendientes, los descendientes, y el cónyuge o conviviente de la persona impedida de suceder.

El fraude a la ley puede ser probado por cualquier medio.

Los inhábiles para suceder por testamento que se encuentran en posesión de los bienes dejados por el testador son considerados de mala fe.

CAPITULO 4

Institución y sustitución de herederos y legatarios

ARTICULO 2484.- Principio general. La institución de herederos y legatarios sólo puede ser hecha en el testamento y no debe dejar dudas sobre la identidad de la persona instituida.

ARTICULO 2485.- Casos especiales. La institución a los parientes se entiende hecha a los de grado más próximo, según el orden de la sucesión intestada y teniendo en cuenta el derecho de representación. Si a la fecha del testamento hay un solo pariente en el grado más próximo, se entienden llamados al mismo tiempo los del grado siguiente.

La institución a favor de simples asociaciones se entiende hecha a favor de las autoridades superiores respectivas del lugar del último domicilio del testador con cargo de aplicar los bienes a los fines indicados por el causante.

La institución a los pobres se entiende hecha al Estado municipal del lugar del último domicilio del testador o la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, en su caso, con cargo de aplicar los bienes a fines de asistencia social.

La institución a favor del alma del testador o de otras personas se entiende hecha a la autoridad superior de la religión a la cual pertenece el testador, con cargo de aplicar los bienes a sufragios y fines de asistencia social.

ARTICULO 2486.- Herederos universales. Los herederos instituidos sin asignación de partes suceden al causante por partes iguales y tienen vocación a todos los bienes de la herencia a los que el testador no haya dado un destino diferente.

Si el testamento instituye uno o varios herederos con asignación de partes y otro u otros sin ella, a éstos corresponde el remanente de bienes después de haber sido satisfechas las porciones atribuidas por el testador. Si éstas absorben toda la herencia, se reducen proporcionalmente, de manera que cada heredero sin parte designada reciba tanto como el heredero instituido en la fracción menor.

ARTICULO 2487.- Casos de institución de herederos universales. La institución de herederos universales no requiere el empleo de términos sacramentales. La constituyen especialmente:

a) la atribución de la universalidad de los bienes de la herencia, aunque se limite a la nuda propiedad;

b) el legado de lo que reste después de cumplidos los demás legados;

c) los legados que absorben la totalidad de los bienes, si el testador confiere a los legatarios el derecho de acrecer.

El heredero instituido en uno o más bienes determinados es legatario.

ARTICULO 2488.- Herederos de cuota. Los herederos instituidos en una fracción de la herencia no tienen vocación a todos los bienes de ésta, excepto que deba entenderse que el testador ha querido conferirles ese llamado para el supuesto de que no puedan cumplirse, por cualquier causa, las demás disposiciones testamentarias.

Si la adición de las fracciones consignadas en el testamento excede la unidad, se reducen proporcionalmente hasta ese límite. Si la suma de las fracciones no cubre todo el patrimonio, el remanente de los bienes corresponde a los herederos legítimos y, a falta de ellos, a los herederos instituidos en proporción a sus cuotas.

ARTICULO 2489.- Derecho de acrecer. Cuando el testador instituye a varios herederos en una misma cuota, o atribuye un bien conjuntamente a varios legatarios, cada beneficiario aprovecha proporcionalmente de la parte perteneciente al heredero o legatario cuyo derecho se frustra o caduca.

Los favorecidos por el acrecimiento quedan sujetos a las obligaciones y cargas que pesaban sobre la parte acrecida, excepto que sean de carácter personal.

El derecho de acrecer se transmite a los herederos.

ARTICULO 2490.- Legado de usufructo. La muerte del colegatario de usufructo, posterior a la del testador, no produce el acrecimiento de los otros colegatarios excepto disposición en contrario del testamento.

ARTICULO 2491.- Sustitución. La facultad de instituir herederos o legatarios no importa el derecho de imponer un sucesor a los instituidos. La disposición que viola esta prohibición no afecta la validez de la institución, y tiene eficacia si puede valer en alguno de los dos casos del párrafo siguiente.

El testador puede subrogar al instituido para el supuesto de que éste no quiera o no pueda aceptar la herencia o el legado. La sustitución establecida para uno de esos casos vale para el otro.

El heredero o legatario sustituto queda sujeto a las mismas cargas y condiciones impuestas al sustituido si no aparece claramente que el testador quiso limitarlas al llamado en primer término.

ARTICULO 2492.- Sustitución de residuo. No es válida la disposición del testador por la que llame a un tercero a recibir lo que reste de su herencia al morir el heredero o legatario instituido. La nulidad de esta disposición no perjudica los derechos de los instituidos.

ARTICULO 2493.- Fideicomiso testamentario. El testador puede disponer un fideicomiso sobre toda la herencia, una parte indivisa o bienes determinados, y establecer instrucciones al heredero o legatario fiduciario, conforme a los recaudos establecidos en la Sección 8º, Capítulo 30, Título IV del Libro Tercero. La constitución del fideicomiso no debe afectar la legítima de los herederos forzosos, excepto el caso previsto en el artículo 2448.

CAPITULO 5

Legados

ARTICULO 2494.- Normas aplicables. El heredero está obligado a cumplir los legados hechos por el testador conforme a lo dispuesto en este Código sobre las obligaciones en general, excepto disposición expresa en contrario de este Capítulo.

ARTICULO 2495.- Legado sujeto al arbitrio de un tercero o del heredero. El legado no puede dejarse al arbitrio de un tercero ni del heredero.

ARTICULO 2496.- Adquisición del legado. Modalidades. El derecho al legado se adquiere a partir de la muerte del testador o, en su caso, desde el cumplimiento de la condición a que está sujeto.

El legado con cargo se rige por las disposiciones relativas a las donaciones sujetas a esa modalidad.

ARTICULO 2497.- Bienes que pueden ser legados. Pueden ser legados todos los bienes que están en el comercio, aun los que no existen todavía pero que existirán después. El legatario de bienes determinados es propietario de ellos desde la muerte del causante y puede ejercer todas las acciones de que aquel era titular.

ARTICULO 2498.- Legado de cosa cierta y determinada. El legatario de cosa cierta y determinada puede reivindicarla, con citación del heredero. Debe pedir su entrega al heredero, al administrador o al albacea, aunque la tenga en su poder por cualquier título.

Los gastos de entrega del legado están a cargo de la sucesión.

ARTICULO 2499.- Entrega del legado. El heredero debe entregar la cosa legada en el estado en que se encuentra a la muerte del testador, con todos sus accesorios.

ARTICULO 2500.- Legado de cosa gravada. El heredero no está obligado a liberar la cosa legada de las cargas que soporta. El legatario responde por las obligaciones a cuya satisfacción está afectada la cosa legada, hasta la concurrencia del valor de ésta.

ARTICULO 2501.- Legado de inmueble. El legado de un inmueble comprende las mejoras existentes, cualquiera que sea la época en que hayan sido realizadas. Los terrenos adquiridos por el testador después de testar, que constituyen una ampliación del fundo legado, se deben al legatario siempre que no sean susceptibles de explotación independiente.

ARTICULO 2502.- Legado de género. El legado cuyo objeto está determinado genéricamente es válido aunque no exista cosa alguna de ese género en el patrimonio del testador.

Si la elección ha sido conferida expresamente al heredero o al legatario, éstos pueden optar, respectivamente, por la cosa de peor o de mejor calidad. Si hay una sola cosa en el patrimonio del testador, con ella debe cumplirse el legado.

ARTICULO 2503.- Evicción en el legado de cosa fungible y en el legado alternativo. Si ocurre la evicción de la cosa fungible entregada al legatario, éste puede reclamar la entrega de otra de la misma especie y calidad. Si el legado es alternativo, producida la evicción del bien entregado al legatario, éste puede pedir alguno de los otros comprendidos en la alternativa.

ARTICULO 2504.- Legado con determinación del lugar. El legado de cosas que deben encontrarse en determinado lugar se cumple entregando la cantidad allí existente a la muerte del testador, aunque sea menor que la designada. Si es mayor, entregando la cantidad designada. Si no se encuentra cosa alguna, nada se debe.

Si las cosas legadas han sido removidas temporariamente del lugar habitual de ubicación aludido en el testamento, el legado comprende las que subsistan en el patrimonio del testador hasta la concurrencia de la cantidad indicada por éste.

ARTICULO 2505.- Legado de crédito. Legado de liberación. El legado de un crédito o la liberación de una deuda comprende la parte del crédito o de la deuda que subsiste a la muerte del testador y los intereses desde entonces. El heredero debe entregar al legatario las constancias de la obligación que el testador tenía en su poder.

La liberación de deuda no comprende las obligaciones contraídas por el legatario con posterioridad a la fecha del testamento.

ARTICULO 2506.- Legado al acreedor. Lo que el testador legue a su acreedor no se imputa al pago de la deuda, excepto disposición expresa en contrario.

El reconocimiento de una deuda hecho en el testamento se considera un legado, excepto prueba en contrario.

Si el testador manda pagar lo que erróneamente cree deber, la disposición se tiene por no escrita. Si manda pagar más de lo que debe, el exceso no se considera legado.

ARTICULO 2507.- Legado de cosa ajena. El legado de cosa ajena no es válido, pero se convalida con la posterior adquisición de ella por el testador.

El legado de cosa ajena es válido si el testador impone al heredero la obligación de adquirirla para transmitirla al legatario o a pagar a éste su justo precio si no puede obtenerla en condiciones equitativas.

Si la cosa legada ha sido adquirida por el legatario antes de la apertura de la sucesión, se le debe su precio equitativo. El legado queda sin efecto si la adquisición es gratuita.

ARTICULO 2508.- Legado de un bien en condominio. El legado de un bien cuya propiedad es común a varias personas transmite los derechos que corresponden al testador al tiempo de su muerte.

El legado de un bien comprendido en una masa patrimonial común a varias personas es válido si el bien resulta adjudicado al testador antes de su muerte; en caso contrario, vale como legado de cantidad por el valor que tenía el bien al momento de la muerte del testador.

ARTICULO 2509.- Legado de alimentos. El legado de alimentos comprende la instrucción adecuada a la condición y aptitudes del legatario, el sustento, vestido, vivienda y asistencia en las enfermedades hasta que alcance la mayoría de edad o recupere la capacidad.

Si alcanzada la mayoría de edad por el legatario persiste su falta de aptitud para procurarse los alimentos, se extiende hasta que se encuentre en condiciones de hacerlo.

El legado de alimentos a una persona capaz vale como legado de prestaciones periódicas en la medida dispuesta por el testador.

ARTICULO 2510.- Legado de pago periódico. Cuando el legado es de cumplimiento periódico, se entiende que existen tantos legados cuantas prestaciones se deban cumplir.

A partir de la muerte del testador se debe cada cuota íntegramente, con tal de que haya comenzado a transcurrir el período correspondiente, aun si el legatario fallece durante su transcurso.

CAPITULO 6

Revocación y caducidad de las disposiciones testamentarias

ARTICULO 2511.- Revocabilidad. El testamento es revocable a voluntad del testador y no confiere a los instituidos derecho alguno hasta la apertura de la sucesión.

La facultad de revocar el testamento o modificar sus disposiciones es irrenunciable e irrestringible.

ARTICULO 2512.- Revocación expresa. La revocación expresa debe ajustarse a las formalidades propias de los testamentos.

ARTICULO 2513.- Testamento posterior. El testamento posterior revoca al anterior si no contiene su confirmación expresa, excepto que de las disposiciones del segundo resulte la voluntad del testador de mantener las del primero en todo o en parte.

ARTICULO 2514.- Revocación por matrimonio. El matrimonio contraído por el testador revoca el testamento anteriormente otorgado, excepto que en éste se instituya heredero al cónyuge o que de sus disposiciones resulte la voluntad de mantenerlas después del matrimonio.

ARTICULO 2515.- Cancelación o destrucción del testamento ológrafo. El testamento ológrafo es revocado por su cancelación o destrucción hecha por el testador o por orden suya. Cuando existen varios ejemplares del testamento, éste queda revocado por la cancelación o destrucción de todos los originales, y también cuando ha quedado algún ejemplar sin ser cancelado o destruido por error, dolo o violencia sufridos por el testador.

Si el testamento se encuentra total o parcialmente destruido o cancelado en casa del testador, se presume que la destrucción o cancelación es obra suya, mientras no se pruebe lo contrario.

Las alteraciones casuales o provenientes de un extraño no afectan la eficacia del testamento con tal de que pueda identificarse la voluntad del testador por el testamento mismo.

No se admite prueba alguna tendiente a demostrar las disposiciones de un testamento destruido antes de la muerte del testador, aunque la destrucción se haya debido a caso fortuito.

ARTICULO 2516.- Revocación del legado por transmisión, transformación o gravamen de la cosa. La transmisión de la cosa legada revoca el legado, aunque el acto no sea válido por defecto de forma o la cosa vuelva al dominio del testador.

El mismo efecto produce la promesa bilateral de compraventa, aunque el acto sea simulado.

La subasta dispuesta judicialmente y la expropiación implican revocación del legado, excepto que la cosa vuelva a ser propiedad del testador.

La transformación de la cosa debida al hecho del testador importa revocación del legado.

La constitución de gravámenes sobre la cosa legada no revoca el legado.

ARTICULO 2517.- Responsabilidad de los herederos. Si la cosa legada se pierde o deteriora por el hecho o culpa de uno de los herederos, sólo responde del legado el heredero por cuya culpa o hecho se ha perdido o deteriorado.

ARTICULO 2518.- Caducidad de la institución por premoriencia. La institución de heredero o legatario caduca cuando el instituido muere antes que el testador o antes del cumplimiento de la condición de la que depende la adquisición de la herencia o el legado.

ARTICULO 2519.- Caducidad del legado por perecimiento y por transformación de la cosa. El legado de cosa cierta y determinada caduca cuando ésta perece totalmente, por cualquier causa, antes de la apertura de la sucesión o del cumplimiento de la condición suspensiva a que estaba sometido; también cuando perece por caso fortuito, después de la apertura de la sucesión o del cumplimiento de la condición.

Si la cosa legada perece parcialmente, el legado subsiste por la parte que se conserva.

El legado caduca por la transformación de la cosa por causa ajena a la voluntad del testador, anterior a la muerte de éste o al cumplimiento de la condición suspensiva.

ARTICULO 2520.- Revocación del legado por causa imputable al legatario. Los legados pueden ser revocados, a instancia de los interesados:

a) por ingratitud del legatario que, después de haber entrado en el goce de los bienes legados, injuria gravemente la memoria del causante;

b) por incumplimiento de los cargos impuestos por el testador si son la causa final de la disposición. En este caso, los herederos quedan obligados al cumplimiento de los cargos.

ARTICULO 2521.- Renuncia del legatario. El legatario puede renunciar al legado en tanto no lo haya aceptado.

Cualquier interesado puede pedir al juez la fijación de un plazo para que el instituido se pronuncie, bajo apercibimiento de tenerlo por renunciante.

ARTICULO 2522.- Renuncia parcial. Legado plural. La renuncia de un legado no puede ser parcial. Si se han hecho dos o más legados a una misma persona, uno de los cuales es con cargo, no puede renunciar a éste y aceptar los legados libres.

CAPITULO 7

Albaceas

ARTICULO 2523.- Atribuciones. Las atribuciones del albacea designado en el testamento son las conferidas por el testador y, en defecto de ello, las que según las circunstancias son necesarias para lograr el cumplimiento de su voluntad. El testador no puede dispensar al albacea de los deberes de inventariar los bienes y de rendir cuentas.

Si el testador designa varios albaceas, el cargo es ejercido por cada uno de ellos en el orden en que están nombrados, excepto que el testador disponga el desempeño de todos conjuntamente. En tal caso, las decisiones deben ser tomadas por mayoría de albaceas y, faltando ésta, por el juez.

ARTICULO 2524.- Forma de la designación. Capacidad. El nombramiento del albacea debe ajustarse a las formas testamentarias, aunque no se realice en el testamento cuya ejecución se encomienda.

Pueden ser albaceas las personas humanas plenamente capaces al momento en que deben desempeñar el cargo, las personas jurídicas, y los organismos de la administración pública centralizada o descentralizada.

Cuando se nombra a un funcionario público, la designación se estima ligada a la función, cualquiera que sea la persona que la sirve.

ARTICULO 2525.- Delegación. El albacea no puede delegar el encargo recibido, el que no se transmite a sus herederos. No está obligado a obrar personalmente; le es permitido hacerlo por mandatarios que actúen a su costa y por su cuenta y riesgo, aun cuando el testador haya designado albacea subsidiario.

Si el albacea actúa con patrocinio letrado, los honorarios del abogado patrocinarte sólo deben ser sufragados por la sucesión si sus trabajos resultan necesarios o razonablemente convenientes para el cumplimiento del albaceazgo.

ARTICULO 2526.- Deberes y facultades del albacea. El albacea debe poner en seguridad el caudal hereditario y practicar el inventario de los bienes con citación de los interesados.

Debe pagar los legados con conocimiento de los herederos y reservar los bienes de la herencia suficientes para proveer a las disposiciones del testador dándoles oportunamente el destino adecuado. Debe demandar a los herederos y legatarios por el cumplimiento de los cargos que el testador les haya impuesto.

La oposición de los herederos o de alguno de ellos al pago de los legados, suspende su ejecución hasta la resolución de la controversia entre los herederos y los legatarios afectados.

El albacea está obligado a rendir cuentas de su gestión a los herederos.

ARTICULO 2527.- Responsabilidad. El albacea responde por los daños que el incumplimiento de sus deberes cause a herederos y legatarios.

ARTICULO 2528.- Facultades de herederos y legatarios. Los herederos y los legatarios conservan las facultades cuyo desempeño no es atribuido por la ley o por el testador al albacea. Los herederos pueden solicitar la destitución del albacea por incapacidad sobreviniente, negligencia, insolvencia o mala conducta en el desempeño de la función, y en cualquier tiempo poner término a su cometido pagando las deudas y legados, o depositando los fondos necesarios a tal fin, o acordando al respecto con todos los interesados.

Los herederos y legatarios pueden solicitar las garantías necesarias en caso de justo temor por la seguridad de los bienes que están en poder del albacea.

ARTICULO 2529.- Supuesto de inexistencia de herederos. Cuando no hay herederos o cuando los legados insumen la totalidad del haber sucesorio y no hay derecho a acrecer entre los legatarios, el albacea es el representante de la sucesión, debiendo hacer inventario judicial de los bienes recibidos e intervenir en todos los juicios en que la sucesión es parte. Le compete la administración de los bienes sucesorios conforme a lo establecido para el curador de la herencia vacante. Está facultado para proceder, con intervención del juez, a la transmisión de los bienes que sea indispensable para cumplir la voluntad del causante.

Siempre que se cuestione la validez del testamento o el alcance de sus disposiciones, el albacea es parte en el juicio aun cuando haya herederos instituidos.

ARTICULO 2530.- Remuneración. Gastos. El albacea debe percibir la remuneración fijada en el testamento o, en su defecto, la que el juez le asigna, conforme a la importancia de los bienes legados y a la naturaleza y eficacia de los trabajos realizados.

Si el albacea es un legatario, se entiende que el desempeño de la función constituye un cargo del legado, sin que corresponda otra remuneración excepto que deba entenderse, según las circunstancias, que era otra la voluntad del testador.

Deben reembolsarse al albacea los gastos en que incurra para llenar su cometido y pagársele por separado los honorarios o la remuneración que le corresponden por trabajos de utilidad para la sucesión que haya efectuado en ejercicio de una profesión.

ARTICULO 2531.- Conclusión. El albaceazgo concluye por la ejecución completa del testamento, por el vencimiento del plazo fijado por el testador y por la muerte, incapacidad sobreviniente, renuncia o destitución del albacea.

Cuando por cualquier causa cesa el albacea designado y subsiste la necesidad de llenar el cargo vacante, lo provee el juez con audiencia de los herederos y legatarios.

Fuente: Código Civil Argentino, 2015.

nuevo codigo civil comercial unificado 2015

.

La Planificación Sucesoria

enero 27, 2014

La Planificación Sucesoria

.

Ver: La-Planificación-Sucesoria-v03

Ver: la-planificacion-sucesoria-y-el-proceso-sucesorio

Ver: www.economiapersonal.com.ar/2014/01/27/donacion-nuda-propiedad-y-usufructo/

planificación sucesoria

EL PROCESO SUCESORIO

Por: Dr. Agustín Rugna – Dra. Mariana Zapata – Dr. Arturo Velert Vita – Dra. Julieta María Mercado – Dr. Walter Otiñano.

planificación sucesoria 02

Sucesión y derecho sucesorio. Concepto: En sentido gramatical, suceder es entrar una persona o cosa en lugar de otra. Jurídicamente, significa continuar con el derecho de que otro era titular. El derecho que pertenecía a una persona se transmite a otro.Esa transmisión puede ocurrir ya sea por acto entre vivos, como la compraventa, la permuta, etc.; ya sea por causa de muerte del titular, supuesto de la sucesión mortis causa y al que seguidamente nos referiremos. Observa Zannoni que el fallecimiento provoca la extinción de la personalidad, y ello plantea inmediatamente el problema de la subsistencia o extinción del complejo de relaciones jurídicas existentes, de diversos modos, al momento en que desaparece físicamente la persona. El derecho sucesorio -enseña este autor- tiene entonces por objeto regular los modos, caracteres y efectos de la atribución de esas relaciones jurídicas que, en vida, protagonizó como titular aquel de cuya sucesión se trata (de donde proviene la expresión de cujus atribuida al causante de la sucesión).[1] La sucesión ha sido definida en el art. 3279 del Código Civil como «la transmisión de los derechos activos y pasivos que componen la herencia de una persona muerta, a la persona que sobrevive, a la cual la ley o el testador llama para recibirla. El llamado a recibir la sucesión se llama heredero en este Código».De allí pueden extraerse los tres elementos necesarios de toda sucesión mortis causa: a) la persona fallecida, llamada también causante o de cujus; b) los llamados a sucederle por ley o por voluntad del difunto: sucesores o causahabientes -universales, si reciben todo o una parte alícuota del patrimonio de otra persona, singulares cuando se les transmite un objeto particular que sale de los bienes de otra persona (arts. 3262 y 3263, Cód. Civil)-; y c) el conjunto de bienes  de que el causante era titular, que constituye el objeto de la transmisión: la herencia.Distintas clases de sucesiones. Sucesión legítima: es la deferida por la ley a los parientes más próximos, de acuerdo con un orden que ella misma establece. Sucesión testamentaria: se basa en la voluntad del difunto manifestada en un testamento. El causante en vida instituye o nombra a quienes según su voluntad recibirán la herencia una vez fallecido.

Idea general sobre el régimen legal argentino.

En nuestra ley se admiten ambas clases de sucesiones (art. 3280, Cód. Civil); pudiendo incluso los sucesores estar indicados en parte por la ley y en parte por la voluntad del causante.

El testador carece de la facultad de disponer de todos sus bienes, reservando la ley a ciertos parientes una porción legítima que varía de acuerdo con el grado de parentesco y de la cual él no puede disponer. Estos parientes son los descendientes, los ascendientes y el cónyuge supérstite (art. 3592, Cód. Civil) y después de la ley 17.711 la nuera viuda y sin hijos (art. 3576 bis, Cód. Civil). Son los llamados herederos forzosos.

La parte de la cual el testador puede disponer libremente se llama porción disponible. Puede repartirla entre los herederos forzosos por partes iguales, puede asignarla toda a uno de ellos o a un extraño.

Dentro de la sucesión legítima cabe hacer una distinción: la que la ley defiere forzosamente cualquiera sea la voluntad del causante, y la llamada intestada o ab intestato, que dispone el destino de los bienes del causante en defecto de testamento. Esta última tiene lugar cuando el causante no ha testado, cuando el testamento es revocado por el testador o declarado nulo, cuando el heredero testamentario ha renunciado a la herencia.

Principios que rigen la sucesión ab intestato en nuestro derecho: A) Ordenes de preferencia. La ley establece diversos ordenes de parientes cada uno de los cuales desplaza al siguiente, cualquiera sea el grado de parentesco con el causante.Los órdenes de nuestro Código son los siguientes: 1) los descendientes del causante junto con el cónyuge; 2) los ascendientes del causante y el cónyuge; 3) el cónyuge supérstite, que hereda íntegramente a falta de ascendientes y descendientes; 4) los hermanos y descendientes, hasta el cuarto grado, 5) los restantes colaterales hasta el cuarto grado (art. 3545 del Código Civil).-1) Descendientes: Los descendientes excluyen a los ascendientes (art. 3567, Cód. Civil) y colaterales (art. 3585, Cód. Civil); concurren con el cónyuge en los bienes propios del causante, y en los gananciales, el cónyuge conserva la mitad a título de socio y en la otra mitad es excluido por los descendientes (art. 3576, Cód. Civil).2) Ascendientes: son excluidos por los descendientes (art. 3567, Cód. Civil) y excluyen a los colaterales (art. 3585, Cód. Civil). Concurren con el cónyuge, quien heredará la mitad de los bienes propios del causante y también la mitad de la parte de gananciales que corresponda al fallecido. La otra mitad la recibirán los ascendientes (art. 3571, Cód. Civil).3) Cónyuge: en los bienes propios concurre con ascendientes y descendientes, y excluye a los colaterales (art. 3572, Cód. Civil).En cuanto a los gananciales, recibe la mitad a título de socio. De la otra mitad, única que entra en la sucesión, el cónyuge es excluido por los descendientes (art. 3576, Cód. Civil), concurre con los ascendientes (art. 3571, Cód. Civil), y excluye a los colaterales (art. 3572, Cód. Civil).4) Colaterales: los colaterales no heredan en caso de que haya descendientes, ascendientes o cónyuges. Su derecho queda limitado hasta el cuarto grado inclusive (art. 3585, Cód. Civil).5) Supuesto particular de la nuera viuda sin hijos: el art. 3576 bis del Código Civil establece que: «La viuda que permaneciere en ese estado y no tuviere hijos, o que si los tuvo no sobrevivieren en el momento en que se abrió la sucesión de los suegros, tendrá derecho a la cuarta parte de los bienes que le hubieren correspondido a su esposo en dichas sucesiones. Este derecho no podrá ser invocado por la mujer en los casos de los arts. 3573, 3574 y 3575». Este derecho reconocido a la viuda tiene un fundamento asistencial y fue introducido por la ley 17711/68.   B) Preferencia por grados. Dentro de cada línea el pariente más cercano en grado, excluye al más remoto, salvo el derecho de representación (art. 3546, Cód. Civil). Quiere decir entonces que sólo tienen vocación o llamamiento actual, dentro de su orden hereditario, los consanguíneos más próximos al causante.El derecho de representación se encuentra previsto en el art. 3549 del Código Civil en los siguientes términos: «La representación es el derecho por el cual los hijos de un grado ulterior son colocados en el grado que ocupaba su padre o madre en la familia del difunto, a fin de suceder juntos en su lugar a la misma parte de la herencia a la cual el padre o la madre habrían sucedido».Gozan del derecho de representación: a) Descendientes. En línea recta descendente, es reconocido sin término (art. 3557, Cód. Civil); b) Colaterales. En esta línea la representación sólo tiene lugar a favor de los descendientes de los hermanos, pero no de los demás colaterales (art. 3560, Cód. Civil).Carecen del derecho de representación: a) Ascendientes. En esta línea el más próximo excluye siempre al más remoto (art. 3559, Cód. Civil); b) Cónyuge.   C) Bienes: No se atiende al origen de los bienes que componen la herencia (art. 3547, Cód. Civil). Excepciones: en la sucesión del cónyuge, hay que distinguir entre bienes propios y gananciales; y en la adopción simple hay que distinguir entre los bienes que el causante (hijo adoptivo) hubiera recibido de su familia de sangre y los restantes.-Herencia vacante.Cuando no hay parientes con derecho a la sucesión, o éstos no se presentan a recogerla o renuncian, la sucesión se reputa vacante y sucede el Fisco.El art. 3588 del Código Civil establece: «A falta de los que tengan derecho a heredar conforme a lo dispuesto anteriormente, los bienes del difunto, sean raíces o muebles, que se encuentren en el territorio de la República, ya sea extranjero o ciudadano argentino, corresponden al Fisco, provincial o nacional, según fueren las leyes que rigieren a este respecto».En la nota a este artículo señala Vélez Sarsfield que el Estado no es heredero ni sucesor en el sentido técnico de la palabra, sino que es en virtud de su derecho de soberanía que adquiere los bienes sin dueño que se encuentren en su territorio.Juez competente en materia sucesoria.La aptitud del juez para conocer en el proceso sucesorio surge de expresas disposiciones del Código Civil.Conforme lo dispone el art. 90 inc. 7 del Código Civil, «el domicilio que tenía el difunto determina el lugar en que se abre la sucesión»; a su vez el art. 3284 del Código Civil, establece: «La jurisdicción sobre la sucesión corresponde a los jueces del lugar del último domicilio del difunto».Será entonces competente para entender en la sucesión del causante el juez de su último domicilio.La competencia en materia sucesoria es de orden público, de modo que la misma no puede ser prorrogada ni aún con la conformidad de todos los interesados.Cómo se determina el domicilio: deben aplicarse los arts. 89 cc y ss del Código Civil.Se han establecido las siguientes reglas: a) En caso de duda, y si las pruebas aportadas acerca del último domicilio del causante son confusas o contradictorias, debe considerarse que la persona estaba domiciliada en el lugar en que falleció; el domicilio asentado en la partida de defunción es un elemento de juicio que debe tomarse en consideración, sobre todo si aparece corroborado por otras pruebas; la inscripción en el Registro Electoral hecha poco antes de fallecer es también un indicio importante.b) En caso de que una persona tuviera sus ocupaciones en un lugar y la residencia de su familia en otro, corresponderá aplicar lo dispuesto en el art. 94 del Código Civil: «Si una persona tiene establecida su familia en un lugar, y sus negocios en otro, el primero es lugar de su domicilio». Si el causante tenía residencias alternativas en diferentes lugares, «el domicilio es lugar donde se tenga la familia, o el principal establecimiento» (art. 93, Cód. Civil).    Fuero de atracción en el sucesorio. El art. 3284 del Código Civil no se limita a regular la competencia del juez, sino que además en cuatro incisos establece cuáles son las acciones atraídas por el sucesorio y que serán resueltas por ese mismo juez. A esto se llama fuero de atracción.El fundamento de la norma es que se desea facilitar la liquidación de la herencia, la división de los bienes y el pago de las deudas. El carácter procesal de esta norma se advierte así en varios aspectos: a) determina quién es el juez competente en el proceso sucesorio; b) ejerce un desplazamiento de competencia derogando las reglas ordinarias, y c) sienta en definitiva el principio de unidad de competencia, ya un único juez conoce de las operaciones de inventario, liquidación y ordena la transmisión de un patrimonio como universalidad jurídica.»El fuero de atracción es uno de los supuestos de desplazamiento de competencia que opera en los procesos universales, modificando las reglas generales. Es un corolario del principio de unidad e indivisibilidad del patrimonio sucesorio, para que las acciones que suponen procesos contenciosos vinculados a la transmisión sucesoria sean resueltos por un mismo juez» (CNCiv., Sala A, 21/04/1988, «Choren, Antonio L. J. c. Abad., Adolfo y otros», La Ley, 1988-D, 285).Los supuestos de fuero de atracción previstos en el art. 3284 del Código Civil son los siguientes:a) «Las demandas concernientes a los bienes hereditarios, hasta la partición inclusive, cuando son interpuestas por algunos de los sucesores universales contra sus coherederos».Quedan comprendidas las acciones de petición de herencia y de exclusión: indignidad, desheredación, renuncia, nulidad de testamento o de institución de heredero, colación, etc. Los litigios vinculados con los convenios de cesión hereditaria. Las acciones referidas al monto del acervo hereditario: demandas sobre inclusión o exclusión de bienes, objeciones al inventario, reclamación para que el administrador rinda cuentas, acciones por reconocimiento de filiación y petición de herencia, etc.b) «Las demandas relativas a las garantías de los lotes entre los copartícipes, y las que tiendan a la reforma o nulidad de la partición».El artículo alude a las acciones que se deducen por irregularidades en la partición y a las garantías que por evicción y vicios redhibitorios se deben los herederos.c) «Las demandas relativas a la ejecución de las disposiciones del testador, aunque sean a título particular, como sobre la entrega de los legados».Todo lo referido a las disposiciones testamentarias, su validez e interpretación, modo de cumplir los legados, acción para reducirlos, demanda por cumplimiento del cargo, etc. d) «Las acciones personales de los acreedores del difunto, antes de la división de la herencia».El inciso se refiere a las acciones personales. Así, entre otras, son atraídas la consignación de alquileres de un inmueble que integra el acervo hereditario; la ejecución hipotecaria seguida contra el juicio sucesorio del deudor; las deudas contraías por la sucesión, sus administradores o albaceas, vinculadas con el trámite del proceso sucesorio; la consignación del mutuo adeudado al causante y cancelación de hipoteca; la acción para el pago del precio de medianería; el cobro ejecutivo; el juicio por cobro de alquileres; el cobro de impuestos a pavimentos anteriores a la muerte del causante; el pedido de partición de un bien de la sucesión.    Las acciones de naturaleza real en el sentido que les acuerda el art. 2756 del Código Civil, quedan excluidas del fuero de atracción. No son atraídas por el sucesorio, entre otras, la acción reivindicatoria; los interdictos; la acción de expropiación; la demanda destinada a obtener la usucapión sobre un inmueble no es atraída por la sucesión del titular del dominio, porque la pretensión se asimila a la de naturaleza real. Reglas.a) El fuero de atracción es de orden público, no pudiendo ser dejado de lado ni aun por convenio de partes; los jueces ante quienes no tramita el sucesorio deben declararse incompetentes de oficio en las acciones enumeradas en el art. 3284, y remitir los juicios en trámite al Juzgado en que tramita aquél. Asimismo, cuando el deudor demandado fallece deben remitirse a su sucesorio los juicios en trámite en otro Juzgado.b) El fuero de atracción sólo funciona pasivamente, es decir cuando la sucesión es demandada. Cuando es actora, en cambio, se aplican las reglas comunes de la competencia.c) En principio hay fuero de atracción hasta el momento de la partición; salvo el caso de las acciones que tiendan a la reforma o nulidad de la partición, a las garantías de los lotes entre los copartícipes y al cumplimiento de las disposiciones del testador, que tramitan siempre ante el Juez del sucesorio, aunque se haya hecho la partición.Proceso sucesorio. Si bien el codificador no previó la existencia de un proceso sucesorio, la realidad hoy demuestra e impone su necesidad. El mismo persigue determinar: a) quiénes son los sucesores; b) resguardar los bienes mediante medidas conservatorias y de inventario, fijándolos, así como también su valor; c) pagar las deudas y cumplir las mandas del causante, en caso de que haya testado, y por último, d) partir la herencia entre los sucesores. Además, asegura la publicidad de la relación misma y garantiza el debido proceso en eventuales litigios o discusiones acerca del derecho hereditario, tales como las demandas que pudieren promover sucesores a quienes se desconoce la calidad de tales, o las reclamaciones que pudieren efectuar acreedores y legatarios para el cobro de sus créditos o el cumplimiento de los legados, o las demandas por colación, reducción, nulidad de la partición que pudieren suscitarse, etc. Debemos tener presente que el objeto del proceso sucesorio no es un pronunciamiento judicial que componga un conflicto de intereses, sino que busca establecer cuál es el patrimonio transmisible del causante y las personas que habrán de heredarlo. Consecuentemente, las demandas de terceros contra la sucesión o contra los herederos, así como las de éstos entre sí o frente a terceros, deben intentarse en un proceso aparte.En caso de producirse controversias sobre los bienes sucesorios; la calidad discutida de un hijo extramatrimonial; peticiones de herencia; impugnación de la declaratoria de herederos o validez de un testamento; demandas de acreedores contra los sucesores por deudas del causante, entre otros supuestos, tramitan por vía separada y por el procedimiento que establezca el ordenamiento procesal correspondiente (ordinario, sumario, sumarísimo, ejecutivo, etc.) y ante el juez del sucesorio, en virtud del fuero de atracción (art. 3284, Cód. Civil).Estos conceptos han sido sintetizados por la jurisprudencia en los siguientes términos: «La sucesión, como procedimiento judicial, no tiende a la satisfacción de pretensiones resistidas o insatisfechas, sino a la determinación objetiva y subjetiva de los bienes dejados por el causante y de las personas que habrán de heredarlo. (…)  Las pretensiones de los herederos dirigidas contra la sucesión o los herederos, y las de éstos entre sí o frente a terceros deben ser intentadas mediante las acciones a que se creyeren con derecho, mas no en el expediente sucesorio» (CNCiv., Sala C, 25/06/1996, «Goldemberg, Sofía, suc.», La Ley, 1996-E, 679).   Naturaleza del proceso sucesorio. El proceso sucesorio es un proceso de jurisdicción voluntaria. Bajo esta denominación se comprenden todos aquellos procesos en que la intervención judicial se requiere, no para dirimir un conflicto litigioso, sino para legitimar, determinar o constituir ciertas relaciones jurídicas, de acuerdo con la ley.Requisitos de iniciación del proceso sucesorio. Art. 674 del C.P.C.. «Quien solicitare la apertura del proceso sucesorio, deberá justificar, prima facie, su carácter de parte legítima y acompañar la partida de defunción del causante. Si éste hubiere hecho testamento y el solicitante conociere su existencia, deberá presentarlo, cuando estuviese en su poder, o indicar el lugar donde se encontrare, si lo supiere.Cuando el causante hubiere fallecido sin haber testado, deberá denunciarse el nombre y domicilio de los herederos o representantes legales conocidos».Personas legitimadas para iniciar el juicio sucesorio:a) Los herederos, sean legítimos o testamentarios.b) Los acreedores del causante pueden iniciar el proceso con las restricciones impuestas en el art. 679 del C.P.C., esto es, sin perjuicio de lo dispuesto en el art. 3314 del Código Civil que prevé la intimación previa a los herederos para que acepten o repudien la herencia, «después de transcurridos cuatro meses desde el fallecimiento del causante».c) Conforme la doctrina y la jurisprudencia mayoritaria puede iniciar la sucesión el cesionario total de los derechos de un heredero; pero no se le reconoce el derecho al cesionario parcial, a menos que la acción haya sido hecha en garantía de un crédito.d) Los representantes legales de los incapaces.e) El albacea en su carácter de ejecutor de la voluntad del causante.f) Los legatarios particulares sólo están facultados para iniciar el juicio testamentario si los sucesores universales son remisos en promover el trámite. g) Los cónsules cuando el causante es extranjero.Providencia de apertura y citación a los interesados: Art. 683 del C.P.C.: «Cuando el causante no hubiere testado o el testamento no contuviese institución de heredero, en la providencia de apertura del proceso sucesorio, el juez dispondrá la citación de todos los que se consideraren con derecho a los bienes dejados por el causante, para que dentro del plazo de treinta días lo acrediten.A tal efecto ordenará: 1° La notificación por cédula, oficio o exhorto a los herederos denunciados en el expediente que tuvieren domicilio conocido en el país.2° La publicación de edictos por tres días».Estando presentes los recaudos sustanciales (partida de defunción y acreditación del carácter del interesado) y los procesales (competencia del juez y patrocinio letrado), corresponde declarar abierto el proceso sucesorio y disponer las medidas previstas en el artículo, cuyo objetivo es que participen en el proceso todos aquellos que tengan interés en los bienes dejados por el causante.El ordenamiento distingue según se trate de herederos denunciados en el expediente, o los demás interesados, sean herederos o acreedores. La publicación de edictos es un acto imprescindible en el trámite de la sucesión intestada, a fin de llamar a los herederos cuyo domicilio se ignora y a los acreedores del causante.La publicación se hace por tres días. El plazo para comparecer y acreditar la legitimación es de treinta días, estableciendo la doctrina y la jurisprudencia que no es un plazo procesal, debiendo contarse por días corridos.Declaratoria de herederos: art. 684 del C.P.C.: «Cumplidos el plazo y los trámites a que se refiere el artículo anterior y acreditado el derecho de los sucesores, el juez dictará declaratoria de herederos.Si no se hubiere justificado el vínculo de alguno de los presuntos herederos, se diferirá la declaratoria por el plazo que el juez fije para que, durante su transcurso, se produzca la prueba correspondiente. Vencido dicho plazo, el juez dictará declaratoria a favor de quienes hubieren acreditado el vínculo, o reputará vacante la herencia».Constituyen antecedentes de la declaratoria de herederos: a) la iniciación del proceso sucesorio; b) la notificación a los herederos denunciados con domicilio conocido; c) la publicación de edictos; d) el transcurso de treinta días, contados a partir de la última publicación.Cumplido el emplazamiento de treinta días contenido en los edictos o, vencido en su caso el otorgado a los herederos conocidos notificados por cédula, el juez dicta declaratoria de herederos, pronunciándose sobre la vocación hereditaria alegada por quienes se han presentado al proceso.En cuanto a sus formas la declaratoria de herederos se asemeja a una resolución interlocutoria, pero difiere de ella pues no define controversia alguna. No causa estado, ni adquiere eficacia de cosa juzgada. Puede ser ampliada y rectificada. Implica la posesión de la herencia para los herederos legítimos.Admisión de herederos. Art. 685: «Los herederos mayores de edad que hubieren acreditado el vínculo conforme a derecho, podrán, por unanimidad, admitir coherederos que no lo hubiesen justificado, sin perjuicio del impuesto a la herencia y sin que ello importe reconocimiento del estado de familia. Los herederos declarados podrán, en iguales condiciones, reconocer acreedores del causante».La primera parte del artículo prevé la posibilidad de incluir en la declaratoria de herederos a quien a pesar de no haber justificado su vocación de heredero, es reconocido expresamente en tal carácter por los demás coherederos que acreditaron el suyo.El reconocimiento de los coherederos tiene que ser unánime, esto es, de todos los herederos mayores de edad que hubieren acreditado el vínculo conforme a derecho. La declaración debe ser expresa en el expediente. En principio antes de que se haya dictado declaratoria de herederos, aunque la doctrina entiende que pueda serlo con posterioridad, ya que la declaratoria no causa instancia.Sólo tiene carácter patrimonial, sin que ello importe el reconocimiento del estado de familia. Sus efectos se limitan al sucesorio.La parte final de la norma se refiere a la llamada declaración de legítimo abono, consecuencia de un reconocimiento de una deuda que realizan los herederos. Se funda en principios de economía procesal, evitando un juicio contra el sucesorio cuando todos los interesados están de acuerdo en que la deuda debe pagarse por cierta y exigible.En caso de que los herederos ante la presentación del acreedor desconozcan el crédito, éste deberá recurrir a un juicio por separado.Efectos de la declaratoria. Posesión de la herencia. Art. 686 del C.P.C.: «La declaratoria de herederos se dictará sin perjuicio de terceros. Cualquier pretendiente podrá promover demanda impugnando su validez o exactitud, para excluir al heredero declarado, o para ser reconocido con él.  Aún sin decisión expresa, la declaratoria de herederos otorgará la posesión de la herencia a quienes no la tuvieren por el solo hecho de muerte del causante».La declaratoria de herederos implica el reconocimiento judicial de la condición de heredero. Se limita a declarar quién ha acreditado el vínculo y, por tanto, justificado su derecho a la sucesión, sin descartar la posibilidad que existan otros coherederos.Se le otorga la posesión de la herencia a quienes no la tengan por el solo hecho de la muerte del causante (arts. 3410 y 3412 Cód. Civil) No es definitiva, pues expresamente la norma legitima a cualquier pretendiente a impugnar la validez o exactitud de la declaratoria de herederos, sea para excluir al heredero declarado, o para ser reconocido con él; impugnación que se sustancia en proceso ordinario.Ampliación de la declaratoria. Art. 687 del C.P.C.: «La declaratoria de herederos podrá ser ampliada por el juez en cualquier estado del proceso, a petición de parte legítima, si correspondiere».Dictada la declaratoria de herederos, puede presentarse otro heredero pidiendo que sea ampliada respecto de su persona, porque no causa estado y, por tanto, puede ser objeto de modificación posterior. Para que ello suceda, el petendiente debe acreditar su título, y el juez correrle traslado de la solicitud a los herederos declarados, que deben ser notificados personalmente o por cédula. Si ellos aceptan el pedido, la declaratoria es ampliada si el juez así lo resuelve porque entiende que ello corresponde de acuerdo con el título presentado.Para entender en el pedido de ampliación es competente el juez del sucesorio.Cuando los herederos incluidos en la declaratoria cuestionan la vocación hereditaria del peticionario, así como también si el título no surge de la documentación acompañada, el interesado deberá promover la respectiva pretensión de petición de herencia, por trámite ordinario y separado del expediente sucesorio. Sólo si en el juicio ordinario se dicta sentencia a su favor se podrá ampliar la declaratoria.En este caso, también es competente el juez del sucesorio.   Dr. Agustín Rugna.  Bibliografía. Borda, Guillermo A., «Tratado de Derecho Civil. Sucesiones», Tomo I y II, séptima edición actualizada, Editorial Perrot, Buenos Aires, 1994.   Fenochietto, Carlos Eduardo – Arazi, Roland, «Código Procesal Civil y Comercial de la Nación», Tomo 3, segunda edición actualizada, Editorial Astrea, Buenos Aires, 1993. Serantes Peña, Oscar Enrique – Palma, Jorge Francisco, «Código Procesal Civil y Comercial de la Nación y normas complementarias», Editorial Depalma, Buenos Aires, 1993. Zannoni, Eduardo A., «Derecho Civil. Derecho de las Sucesiones», Tomo 1 y 2, cuarta edición actualizada y ampliada, Editorial Astrea, Buenos Aires, 1997.

MEDIDAS PRELIMINARES Y DE SEGURIDAD. ART. 675. Medidas preliminares y de seguridad. El juez hara lugar o denegará l apertura del proceso, previo examine de su competencia y recepción de la prueb que resultare necesaria. A petición de parte interesada, o de  oficio en su caso, el juez dispondrá las medidas que considere convenientes para la seguridad de los bienes y documentación del causante. El dinero, los títulos, acciones y alhajas  se depositarán en el banco de depósitos judiciales. respecto de las alhajas  se adoptará la misma medida, salvo que los herederos decidieren que quedaren  bajo su custodia. Apertura del proceso:     La primera providencia que se dicta en el proceso sucesorio es la que ordena su apertura, previo examen de la competencia del juez y de la prueba aportada en su caso de la recibida a los efectos de demostrara la concurrencia de los recaudos ordenados por el artículo anterior -674 del CPC.. Medidas conservatorias:      Como los bienes relictos pueden estar expuestos a riesgos de pérdida o deterioro, de acuerdo a su naturaleza, se hace necesario prever el dictado de  medidas conservatorias tendientes, a asegurar los bienes y la documentación  del causante.     En función de la naturaleza y del estado de los mismo, el juez podrá disponerlas si sustanciación a petición de parte interesada y aún de oficio, o por solicitud del Ministerio Público.  Si se tratare de dinero efectivo, alhajas, títulos o acciones deberán necesariamente depositarse en el banco de depósitos judiciales.     Las típicas medidas cautelares en los procesos sucesorios se circunscriben a la designación de un administrador -provisorio cuando aún no existe declaratoria de herederos-, o realización del inventario judicial, sin perjuicio de las medidas cautelares genéricas que el juez estime pertinente conforme la necesidad del caso planteado.     Corresponde designar un interventor judicial informante en una sociedad comercial, a fin de determinar el acervo hereditario, como también el pedido  de designación de peritos contadores formulados por al cónyuge supérstite para que se investigue el patrimonio real del causante, su importancia a la época del deceso y su evolución posterior.            Exceden el marco de las medidas dispuestas en la norma citada, el pedido de embargo preventivo requerido como salvaguarda de la devolución a los autos del sucesorio de los bienes del causante que habría dispuesto o retirado un tercero o la inhibición general de bienes.   O si existe una cuenta bancaria -caja de ahorro- registrada a nombre del causante y de un tercero a la «orden indistinta», resulta improcedente que ante la sola petición del heredero declarado se intime a dicho tercero a depositar en el proceso sucesorio los fondos existentes en la cuenta, toda vez que ello engendra una litis que excede el marco del proceso sucesorio y su admisión importaría desnaturalizar el objeto del mismo (Establecer los bienes que forman el activo de la sucesión, comprobar repartir el saldo entre los causahabientes).            Objeto: Estas medidas autorizadas por el ordenamiento procesal, deben adecuarse a las circunstancias del caso, y tienden a individualizar el haber hereditario, a conservarlo y a evitar su desaparición, pérdida o cambio de situación jurídica. Su naturaleza es esencialmente precautoria, debido a lo cual exigen como requisito esencial para su procedencia la existencia de una apariencia o verosimilitud  del derecho que ampare las pretensiones de sus peticionarios. Lo cual implica que deben adoptarse siempre que a criterio del juez, exista la posibilidad seria de un perjuicio a los herederos, legatarios o incluso acreedores. ART. 676 simplificación de los procedimientos. Cuando en el proceso sucesorio el juez advirtiere que la comparecencia personal de las partes y de sus letrados podrán ser beneficiosas para la concentración  y simplificación de los actos procesales que deban cumplirse, de oficio o a pedido de parte, señalara fecha de audiencia a la que deberán concurrir personalmente bajo apercibimiento de imponer una multa que no exceda de la prevista por el art. 415, en caso de inasistencia injustificadas. En dicha audiencia el juez procurara que las partes establezcan lo necesario  para las mas rápida tramitación  del proceso.   El señalamiento de audiencia con la finalidad de la simplificación de los trámites del  sucesorio pretende observar los principios de celeridad, economía des esfuerzos y de gastos y concentración. El objetivo es la más rápida tramitación del sucesorio.    Dicha medida es discrecional para el juez. La comparencia personal es de gran importancia a fin de acordar la forma más rápida tramitación del proceso.  ART. 677. Administrador provisional.A pedido de parte, el juez podrá fijar una audiencia para designar administrador provisional. El nombramiento recaerá en el conyuge superstite, o en el heredero que prima facie, hubiere acreditado  mayor aptitud para el  desempeño del cargo. El juez solo podrá nombrar a un tercero cuando no concurrieren  estas circunstancias.      Oportunidad: El nombramiento del administrador provisorio de la sucesión debe realizarse con anterioridad al dictado de la declaratoria de herederos, para actuar en el lapso que insuma llegar a dicha etapa procesal, pues como principio no puede continuar actuando con posterioridad al dictado de aquella, ya que luego de llega a dicho estadio judicial, es preciso que los herederos declarados procedan a nombrar el administrador definitivo de la sucesión.            Preferencia: La ley ritual, a falta de acuerdo de herederos, otorga al cónyuge supérstite  la administración del acervo hereditario. El fundamento de dicha preferencia se advierte ya que el cónyuge no sólo concurre como heredero sino como socio d e la sociedad conyugal en trance de liquidación a raíz del fallecimiento,. Lo que significa que parte de los bienes  a administrar le pertenecen con independencia de la transmisión mortis causa. Por ello es la persona que mayores intereses tiene en el patrimonio que debe administrarse.     A falta de cónyuge supérstite, la designación recaerá en el heredero que prima facie hubiere acreditado mayor aptitud para el desempeño del cargo. Ej. Designación del nieto del causante en razón de encontrase la hija radicada en el extranjero.             La designación de un tercero para administrar la sucesión  constituye una medida de excepcional gravedad, que los jueces deben tomar con la mayor prudencia. Sólo se adopta dicha medida cuando median motivos serios que hagan inconveniente la designación de los herederos.            Facultades: Las facultades del administrador provisorio se circunscriben en general a al conservación y vigilancia de los bienes del acervo. Para realizar cualquier acto que no sea meramente conservatorio necesita el consentimiento unánime de todos los herederos, o en su defecto la decisión judicial, más aún si existen menores de edad.             Ejemplo: No puede dar en  locación bienes relictos, salvo autorización judicial expresa previo consentimiento de todos los herederos. Puede contestar demandas contra la sucesión.            El administrador se designa para que administre la masa de bienes que integran el patrimonio que se transmite y la actuación la cumple en nombre y representación de los herederos que son propietarios  en el estado de indivisión             La designación de este administrador judicial se explica por la necesidad de concentrar en una persona  responsable la realización e ciertos actos indispensables para el manejo de los bienes.       Tal designación  carácter provisional no contiene plazo de caducidad alguno, por lo que debe considerarse subsistente  hasta tanto se demuestre la cesación  del mandato por alguna de las causales previstas en la ley.       Una vez dictada la declaratoria es preciso designar administrador definitivo. ART. 678  intervención de interesados.La actuacion de las personas y funcionarios que pueden promover el proceso sucesorio o intervenir en el, tendrá las siguientes limitaciones:1º -el ministerio publico cesará de intervenir una vez aprobado el testamento, dictada la declaratoria de herederos o reputada vacante la herencia.2º  -los tutores ad litem cesarán de intervenir  cuando a sus pupilos se les des igne representante legal definitivo o desaparezca la incapacida o la oposición de intereses que dio motivo a su designación.3º el organismo recaudador fiscal deber ser notificado por cedula de la iniciación de todo proceso sucesorio. Las actuaciones solo se le remitirán para  la liquidación del impuesto a la transmisión gratuita de bienes sin perjuicio de que sus apoderados ejerzan el control que consideren necesario. Unicamente será oído cuando se realicen inventarios o se pretendieran efectuar actos de disposicion.4º- la autoridad encargada de recibir la herencia vacante deber ser notificada en la forma y oportunidad indicada en el inciso anterior. Las  actuaciones solo se le remitirán cuando se repute vacante la herencia. Su intervención cesará una vez aprobado el testamento o dictada la declaratoria de herederos.             La regulación que contiene esta norma precisa lo atinente a las oportunidades en que cesa la actuación del Ministerio Público y los tutores ad litem.     En el primer caso, inc. 1º la actuación del Agente Fiscal cesa cuando: en  la sucesión testamentaria se ha aprobado el testamento, -en la sucesión ab intestato se ha dictado sentencia declaratoria de herederos, – se reputa vacante la sucesión, pues en tal caso queda agota la necesidad de contralor.     Tratándose de Tutores ad litem sucede algo similar cuando se ha designado el representante legal definitivo de los pupilos, o en su caso cuando  desapareció la incapacidad.   La intervención impuesta en el inciso tercero, de la Dirección General de Rentas (organismo recaudador) no es de aplicación en la actualidad por haber sido dejado sin efecto el del impuesto a la transmisión gratuita de bienes.     La intervención del Agente Fiscal se circunscribe  a la vigilancia de la justificación de los vínculos hereditarios que se invoquen, a la defensa de los posibles intereses del estado, que no es heredero en los bienes del causante. Es ajeno a la función del Agente Fiscal, el cuidado de los intereses patrimoniales del o de los posible herederos que no conozcan la existencia del proceso sucesorio     La intervención de los Asesores Letrados de Menores e Incapaces, es necesaria en todo lo referido a los intereses patrimoniales de las personas incapaces o menores. Son nulos los  actos realizados en que se interesan estas personas sin dicha intervención.             La intervención del Consejo Nacional de Educación –hoy Ministerio- en el proceso sucesorio, no puede producirse  antes de reputarse vacante la herencia y cesa en el caso que luego de ella, sea aprobado un testamento o una vez dictada la declaratoria de herederos.      Cuando se desconocen herederos corresponde citar al Consejo Nacional de Educación único legitimado para impulsar el procedimiento. ART. 679 intervención de acreedores.              sin perjuicio de lo dispuesto en el art. 3314 del codigo civil, los acreedores solo podrán iniciar el sucesorio despues de transcurrido cuatro meses desde el fallecimiento del causante. Sin embargo, el  juez podrá ampliar o reducir el plazo cuando las circunstancias asi lo aconsejaren. Su intervención cesará cuando se presente  al juicio algún heredero o se provea a su representación en forma legal, salvo inacción manifiesta de estos, en cuyo supuesto los acreedores podrán activar el procedimiento.              Los acreedores podrán iniciar el proceso sucesorio, siempre y cuando, previamente, se hubiera intimado a los herederos a los efectos de que acepten o repudien la herencia (art. 3314 CC).     Si bien en principio, los acreedores carecen de aptitud para intervenir en el sucesorio del deudor, cuando media evidente inactividad de los herederos se justifica que los mismos activen el procedimiento. Es menester que haya transcurrido, cuatro meses desde la muerte del causante,  para poder promoverlo.     A fin de acreditar el carácter de acreedor del causante, basta  con que el crédito donde consta la obligación se encuentre justificado prima facie (que acredite verosímilmente su derecho).     Su intervención, cesa cuando se presente algún heredero, salvo inactividad manifiesta  de éstos, en cuyo supuesto los acreedores podrán activar el procedimiento. Ello  es así, porque el acreedor del difunto persigue conocer y determinar quiénes serán los herederos del causante y contra quienes deberá iniciar sus acciones.     El  legatario de cosa cierta no puede abrir la sucesión sin hacer antes la intimación del art. 3314del Cód. Civil.       Crédito de legítimo abono: El pedido de declaración de legítimo abono no es más que una solicitud o manifestación de  deseos de quien se titula acreedor del causante, a fin de que se le abone de inmediato. El silencio del heredero no puede ser interpretado como aceptación del mismo.             Separación de patrimonio: La separación de patrimonios tiene por finalidad proteger a los acreedores del causante de los del heredero, desde el momento en que crea  a favor de los acreedores del difunto, un derecho de preferencia  en los bienes  hereditarios, sobre todo acreedor del heredero de cualquier clase que sea (art. 3445 del CC). Art. 680 fallecimiento de un sucesor.      si falleciere un heredero, un presunto heredero o un legatario de cuota, dejando sucesores, estos deben acreditar ese carácter y comparecer bajo una sola representación, dentro del plazo que el juez fije. Se aplicará, en lo pertinente, lo dispuesto en el art. 56 del C.P.C.       El precepto reglamenta la unificación de representación de los sucesores del heredero fallecido ya prevista en el art. 3459 del CC. Dicha norma señala el procedimiento a seguir si muere uno de los coherederos, antes de hacerse la partición, dejando varios herederos. Si estos “quisieren intervenir en la división de la herencia, deberán obrar bajo una sola representación”       Para intervenir los herederos deben cumplir tres requisitos: 1- acreditar su vínculo respecto del heredero fallecido: Presentar declaratoria d herederos o testamento que los instituyan como tales.  2- unificar personería en un representante: Si hay acuerdo entre las partes no existe dificultad, sin  no la a hay se aplica en la parte pertinente el art. 56 del C.P.C.. Cuando las posiciones de los coherederos presentantes son similares cabe la unificación; si no es así no, ya que podría darse el caso de que se efectuaran cargos recíprocos respecto de la sucesión  u otros hechos que   poder tener el mismo representante.      La audiencia fijada a tal efecto se hace bajo el apercibimiento del art. 56 del CPC, o sea la designación d e oficio del representante. 3-Hacerlo en el término que fije el juez: El Término siempre va a quedar condicionado a lo que se resuelva en la audiencia señalada a tal fin y por otra parte no hay apercibimiento que se pueda aplicar. ART. 681 acumulación: Cuando se hubiesen iniciado  dos juicios sucesorios, uno testamentario y otro ab intestato, para su acumulación prevalecerá en principio, el primero. Quedara  a criterio del juez la aplicación de esta regla, teniendo en cuenta el grado de adelanto de los trámites realizados y las medidas útiles cumplidas en cada caso, siempre que la promoción del proceso o su sustanciación no revelaren el propósito de obtener una prioridad indebida. El mismo criterio se aplicara en caso de coexistencia de juicios  testamentarios o ab intestato.             La acumulación de procesos sucesorio es la reunión de dos o más procesos sucesorios de un mismo causante para evitar resoluciones contradictorias o la reunión de dos o más procesos sucesorios de distintos causantes, ante un mismo juez, por razones de economía procesal (cfr. Medina Graciela Proceso Sucesorio, TºI, p. 80)            La acumulación se ordenará de oficio o a pedido de parte y podrá promoverse en cualquier instancia del proceso.     La acumulación es pertinente hasta tanto no haya finalizado el proceso sucesorio al cual se pretende acumular, es decir, que mientras no se hayan liquidado los bienes, las sucesiones pueden acumularse.  Acumulación de procesos de un mismo causante.      Distintas hipótesis: 1- Dos sucesorios ab intestato, 2-uno intestado  y otro testado o por último, 3- dos testamentarios.1- En virtud del principio de unidad sucesoria (arts. 3283 y 3284 del CC), no pueden coexistir procesos sucesorios de distintas jurisdicciones, debe tenerse en cuenta el grado de avance de cada unos a fin de  determinar su acumulación.2- En el  segundo  caso, prevalecerá el testamentario, ello se explica porque el testamento da origen a llamamientos concretos, de modo que la existencia de testamentos atribuye prioridad al juez testamentario, pues admitida , en principio, su validez, los procedimientos del juicio sucesorio deben ajustarse a las normas del testamentario.            Excepciones  a  la  preferencia del testamentario.  La citada norma deja librado al criterio del juez la procedencia de la acumulación enunciando pautas específicas a modo de reglas de juzgamiento que deberá tener en cuenta el magistrado. Son las siguientes: 1-grado de adelanto de los trámites realizados Si en el ab intestato se ha nombrado administrador y escribano inventariados y en el testamentarios aún no se llegó a la protocolización, debe prevalecer el primero. 2. Medidas útiles: Aunque uno de los expedientes se hubiere iniciado con anticipación al otro, si los trámites realizados no son útiles para la marcha del segundo, por ejemplo, en virtud de los términos del testamento, no corresponde privilegiar al primero. 3-Prioridad indebida: Situaciones anómalas ponen en evidencia apresuramiento de algún interesado para iniciar el sucesorio con el fin innegable de obtener prioridad por los honorarios que corresponden a los profesionales que suscriben la petición. Son conductas reñidas con los principios de lealtad y buena fe  procesal, que no merecen amparo legal.             Preferencia respecto del sucesorio iniciado.      En orden a los principios de economía procesal, aún tratándose de sucesorios que tramitan en distintas  circunscripciones judiciales, de existir conexidad  entre las causas, la doctrina otorga preferencia al ya iniciado, en particular, si se trata de procesos en que media identidad respecto del bien que se transmite.3-         Apertura de dos juicios sucesorios testamentarios del mismo causante.    Se reconoce prioridad al sucesorio testamentario iniciado por uno de los herederos respecto del que inició el  albacea testamentario.            Acumulación de sucesorios de distintos causantes de la misma familia.    No existe fuero de atracción entre los juicios sucesorios, situación que no impide admitir desplazamiento de competencia del juez original a favor de otro magistrado en razón de su vinculación y conexidad entre las sucesiones de parientes con igual o similar acervo hereditario. La única exigencia es que se trata de jueces de la misma circunscripción Territorial  ART. 682 audiencia  a fin de abreviar los  trámites del juicio sucesorio. Dictada la declaratoria de herederos o declarado válido el testamento, el juez convocará a audiencia que s notificara  por cedula a los herederos y legatarios de parte alícuota, y funcionarios que correspondiere, con el objeto de efectuar las designaciones de administrador definitivo, inventariador, tasador, y las demas que fueren procedentes.       Esta audiencia es fijada a efectos de simplificar el trámite sucesorio y abreviarlo. Puede ser fijada de oficio o a petición de parte.      Los funcionarios del sucesorio, son las personas auxiliares del tribunal (inventariador, perito tasador) y como la herencia aún se encuentra en estado indivisión, su designación debe ser propuesta  por unanimidad de los interesados. Este principio no rige para la designación de escribano inventariador, pues para su designación bastará la conformidad de la mayoría de los herederos presentes en el acto.     Pronunciada la declaratoria de herederos o declarado válido el testamento, corresponde, de existir bienes o intereses que impongan la designación de una persona que actúe en nombre y representación de los herederos, la designación de un administrador con carácter de definitivo.                        SUCESION TESTAMENTARIA ART. 688. Testamentos ológrafos y cerrados. Quien presentare testamento ológrafo deber ofrecer dos testigos para que reconozcan  la firma y letra del testador.El juez en audiencia a  la que citará a los beneficiarios y  a los presuntos herederos cuyos domicilios fueren conocidos y al escribano y testigo si se tratare de testamento cerrado.   Si el testamento ológrafo se acompañare en sobre cerrado, el juez lo abrirá en audiencia en presencia del secretario.             La sucesión testamentaria tiene lugar cuando un a persona, legalmente capaz de tener voluntad y manifestarla, dispone de sus bienes por testamento, instituyendo herederos o legatarios.            El testamento es un acto escrito, celebrado con las solemnidades de la ley, por el cual un apersona dispone del todo o parte de sus bienes para después de su muerte.      Las formas ordinarias de testar son: testamento ológrafo, por acto público y cerrado.     El testamento por acto público debe ser hecho ante escribano público y tres testigos residentes en el lugar (art. 3654 del CC), deben ser extendidos en el protocolo del escribano.     Testamento ológrafo. Para ser válido en cuanto a sus formas, debe ser escrito todo entero, fechado y firmado por la mano misma del testador. La falta de alguno de estas formalidades, lo anula en todo su contendido (cfr. Art. 3639 del CC)            Testamento cerrado: Es aquel cuyas disposiciones se exponen en un papel u otro elemento análogo sobre el cual pueda escribirse y se coloca en un sobre; y que firmado por el testador es entregado a un  escribano, con la manifestación expresa que contiene su testamento; ante cinco testigos, vecinos  del lugar en que el acto se celebra, de lo cual el escribano extenderá en la cubierta del sobre acta relacionada con constancias del nombre, edad, domicilio de los testigos, todos los cuales deberán firmarla, al igual que el escribano que autorizará las firmas e integra el acto. Art. 689.protocolización. si los testigos reconocieren la letra y firma del testador, el juez rubricará el principio y fin de cada una de las páginas del testamento y designara un escribano para que lo protocolice.       La protocolización es una medida conservatoria  de seguridad que no prejuzga sobre la validez del testamento. Es facultad privativa del juez la designación del escribano, sin perjuicio de la propuesta que efectúen los interesados.     La importancia de de la prueba testimonial a los efectos de probar la autenticidad del testamento reside en que éstos hayan presenciado su elaboración o firma.  ART. 690 oposición a la protocolización.Si reconocida la letra y firma del testador por los testigos, se formularen objeciones sobre el cumplimiento de las formalidades prescriptas, o reclamos que no se refieran a la validez del testamento, la cuestión se sustanciará por el tramite de los incidentes.              Todas las cuestiones referidas al cumplimiento de las formalidades impuestas en los artículos anteriores, deberán deducirse por vía incidental. ART. 691. Citación. Presentado el testamento o protocolizado en su caso, el juez dispondrá la notificación personal de los herederos instituídos, de los demas beneficiarios y del albacea, para que se presenten dentro de los treinta dias. Si se ignorase el domicilio de las personas mencionadas en el apartado anterior, se procederá en la forma dispuesta por el art. 150.             Si se conociera el domicilio de los herederos instituidos, de los otros beneficiarios, procede disponer su citación y notificación personal a los efectos de que se presenten e a hacer valer sus derechos dentro de los treinta días, ignorándose sus domicilios se los citará por edictos, que se publicarán por tres días conforme lo dispone el art. 150 CPC. ART. 692. Aprobación del testamento. en la providencia a que se refiere el articulo anterior, el juez se pronunciará sobre la validez del  testamento, cualquiera fuere su forma. Ello importara otorgar la posesion del la herencia a  los herederos que no la tuvieren de pleno derecho.      La aprobación del testamento, que se pronuncia exclusivamente en cuanto a sus  formas extrínsecas (acto esencial dentro del proceso testamentarios), es el  equivalente jurisdiccional de la declaratoria de herederos en la sucesión ab intestato. Pero precisamente por verificarse sólo las formas, dicha declaración, no impide la ulterior impugnación del testamento por cualquiera de las causales que provocan su nulidad (art. 3630, 3650 y CCdtes del CC).     A igual que la declaratoria de herederos, ala aprobación del testamento importa otorgar la posesión judicial de la herencia a los herederos que no la tuvieren de pleno derecho. HERENCIA VACANTE  Concepto: Cuando una persona fallece y no deja herederos, legítimos, en grado sucesible, ni instituidos, o dejándolos no se presentan a recoger la herencia o la renuncia, la sucesión  se reputa vacante y el Físico adquiere ese acervo designándose curador al representante del Ministerio de Educación.     El fundamento por el cual el Estado adquiere los bienes de una sucesión vacante encuentra en el “derecho de soberanía”.  Es por ello, que el Estado adquiere los bienes sin dueño que se encuentren en su territorio, sean muebles o inmuebles.     Para que los bienes dejados por el causante de una herencia reputada vacante pasen al dominio del Estado se requieren dos etapas: 1- de reputación de la vacancia; 2-de declaración de vacancia.     En la primera etapa, la vacancia, se presume; y se da cuando, después de citados por edictos y por treinta días a los que se crean con derecho a la sucesión, ningún pretendiente se hubiese presentado a recogerla o presentándose alguno no acreditase su calidad de heredero. En éstos supuestos la sucesión se reputará vacante.             Esta sucesión  se puede dar de dos maneras:             1-Cuando la sucesión es iniciada por acreedores del causante después de pasados los cuatro meses a que se refiere el art. 679 del CPC  y sin perjuicio de lo dispuesto por el art. 3314 del cc.            2- Por denuncia efectuada por un tercero ante el Ministerio de Educación, en la cual manifieste el deceso del causante, sin que se conociesen herederos  del mismo o la existencia de testamento instituyéndolo y que se encuentren  bienes a su nombre.    En ambos casos, publicados los edictos de ley  y transcurrido el término de treinta días  sin que ningún interesado se hubiese presentado, o habiéndose presentado interesados sin justificar su carácter de herederos, la sucesión se reputa vacante.   Art. 718- reputación de vacancia. Curador.Vencido el plazo establecido en el articulo 683 cuando no se hubieren presentados herederos, la sucesion se reputara vacante y  se designara curador al representante del consejo general de educacion.     Cumplidos los términos previstos por el art. 3539 del CC y 679 CPC, de conformidad con lo dispuesto por el art. 3540 del CC, todos aquellos que tengan derechos contra la sucesión pueden solicitar al juez del sucesorio el nombramiento de un curador  de la herencia. El juez nombrará curador provisorio al representante del Ministerio de Educación.  Art. 719. El inventario y avaluo se practicaran por peritos designados a propuesta del consejo general de educacion. Se realizara en la forma dispuesta en el capítulo v.      En la etapa de reputación de vacancia, el curador debe tomar medidas  de orden y seguridad y conservación de los bienes hereditarios y sus obligaciones son las de realizar un inventario de los mismos, efectuados ante Escribano público en presencia de dos testigos (art. 3541 del CC).     El curador en su calidad de parte principal en la causa ejerce activa y pasivamente los derechos hereditarios, es con él con quien han de sustanciarse las articulaciones y pretensiones concernientes a bienes  del acervo hereditario. ART. 720. Trámites posteriores. Los derechos y las obligaciones del curador, la liquidación de los bienes y la declaración de vacancia y sus efectos se regirán por el codigo civil, aplicándose supletoriamente las disposiciones sobre administración de la herencia contenida en el capítulo iv.            Declaración de vacancia.    Cuando no hubiere acreedores a la herencia y se hubieren vendido los bienes hereditarios, el  juez de la sucesión, de oficio o a solicitud del fiscal, debe declarar vacante la herencia. Declarado ello, y una vez satisfechas las costas  y los honorarios del curador, el remanente de la suma de dinero depositada deberá pasar al Gobierno Nacional o Provincial.-     Dra. Mariana Zapata               BIBLIOGRAFÍA:1- GRACIELA MEDINA “PROCESO SUCESORIO”, TOMO I  y II, ED. RUBINZAL-CULZONI.-2- MORELLO-SOSA-BERIZONCE, “CODIGO PROCESAL EN LO C. y COM.”, TOMO IX-A, ED. ABELEDO PERROT.-3- HECTOR GOYENA COPELLO, “CURSO DE PROCEDIMIENTO SUCESORIO”, ED. LA LEY.-   _________________________________________________________  1) La comunidad hereditariaPuede ocurrir que al fallecer una persona quede un solo heredero, en cuyo caso este será dueño de todos los bienes –desde el instante mismo del fallecimiento- y cargará con todas las deudas.            Pero el supuesto mas común en la práctica es que al fallecer esa persona queden varios herederos, en cuyo caso los bienes no pertenecerán a ningún heredero en particular sino a todos en común, de manera tal que estos no podrán alegar derecho a ningún bien determinado, sino a partes alícuotas o porciones ideales de ellos; esto es lo que comúnmente se conoce como comunidad hereditaria, comunidad forzada por las circunstancias y cuyo término natural es la partición. 2) La masa hereditaria La masa hereditaria es el conjunto de bienes que dejó el causante al fallecer y que pasan a sus herederos.            Se encuentran comprendidos en ella todos los derechos patrimoniales susceptibles de transmisión mortis causa, pero no todo el patrimonio del causante, ya que hay numerosos derechos patrimoniales que no pasan a los herederos; a ellos cabe agregar los derechos extrapatrimoniales que se extinguen con la muerte del causante.            a) Entre los derechos extrapatrimoniales precedentemente mencionados se encuentran en primer término los denominados derechos de la personalidad, es decir el derecho a la vida, al honor, a la libertad, etc., atributos inherentes a la persona, cuya transmisión resulta inconcebible; no obstante ello, las consecuencias patrimoniales derivadas de una lesión a esos derechos –por ejemplo la acción de daños y perjuicios por la muerte del causante- se transmite a los herederos del damnificado.            En segundo lugar cabe mencionar a los derechos de familia y las consiguientes obligaciones, tales como los que nacen del matrimonio, de la patria potestad, tutela, curatela, etc., todos ellos se extinguen con la muerte del causante.            En tercer lugar, tampoco pasan a los herederos los derechos políticos, ni el domicilio, ni el nombre.            b) Con relación a los derechos patrimoniales, cabe decir que -en principio- todos los derechos y obligaciones de carácter patrimonial se transmiten mortis causa; no obstante ello, la intransmisibilidad de estos puede fundarse en una disposición legal, en la voluntad de las partes o en la naturaleza misma del derecho.            Dentro del primero de los supuestos precedentemente mencionados –es decir el de la intransmisibilidad por disposición legal– puede señalarse el caso del usufructo, el uso y la habitación, los cuales se extinguen con su titular, teniendo por finalidad evitar un desmembramiento perpetuo de la propiedad.            También puede mencionarse dentro de los supuestos de intransmisibilidad por disposición legal el caso de las jubilaciones y las pensiones, ya que su transmisión a los herederos desvirtuaría el propósito de previsión de carácter estrictamente personal que las inspira; si bien es cierto que al fallecimiento del jubilado las leyes reconocen una pensión a la cónyuge e hijos menores, estos derechos no son recibidos en calidad de herederos sino a título originario.            Asimismo cabe mencionar dentro de esta categoría a los seguros o subsidios que suelen pagar las mutualidades a sus socios y a los miembros de su familia.            Dentro del segundo de los supuestos supra mencionados –o sea el de la intransmisibilidad por voluntad de las partes– cabe incluir todos aquellos en que las partes disponen en sus contratos que los derechos u obligaciones nacidos de ellos se extinguirán con la muerte, como el caso de la pensión vitalicia, el comodato, etc.            En otros supuestos no hay extinción, sino que el causante puede designar otros beneficiarios distintos de sus herederos legales, como ocurre con el seguro de vida.            Finalmente, y dentro del tercero de los supuestos precedentemente mencionados, -es decir el de la intransmisibilidad por la naturaleza del derecho– puede señalarse el caso de los contratos intuitae personae, en cuyo caso la intransmisibilidad deriva de la circunstancia que al contratar se han tenido en cuenta aptitudes o calidades propias de la persona del contratante, como por ejemplo ocurriría con la obligación del pintor de hacer un retrato, la del médico de prestar una asistencia profesional, etc.            De este concepto amplio de masa hereditaria ya esbozado pueden distinguirse los siguientes:            Por un lado la masa hereditaria propiamente dicha, la que se encuentra integrada por todos los bienes y derechos transmitidos por el causante, con excepción de los créditos que se dividen de pleno derecho entre los coherederos en el instante mismo del fallecimiento del causante, no existiendo por ende indivisión respecto de ellos; también integran esta masa los frutos y productos devengados con posterioridad al fallecimiento y hasta la partición y además los bienes que entran a subrogar otros de la masa, como por ejemplo el precio de la cosa vendida, la indemnización obtenida por un bien destruido o dañado, etc.            Por el otro lado se encuentra la masa que se forma para determinar la porción de cada heredero, para lo cual deben tomarse en consideración no solo los bienes dejados por el causante a su muerte, sino además aquellos que los herederos hayan recibido en vida de del causante; si bien no forman parte de la sucesión –por cuanto han salido del patrimonio del causante antes de su muerte- deben ser tenidos en cuenta al formarse las hijuelas al tiempo de la partición. 3) Inventario Denomínase inventario a la operación consistente en la individualización y descripción de los bienes relictos –es decir, de los bienes dejados por el causante al morir-. 4) Clases de inventario a) Provisional o definitivo: El Código Procesal Civil y Comercial en sus artículos 701 y 702 respectivamente contempla dos clases de inventario, el provisional y el definitivo.            El inventario provisional es aquel que se practica antes de dictarse la declaratoria de herederos o aprobarse el testamento, y tiene por objeto evitar la pérdida o apropiación por parte de terceros de los bienes hereditarios.            El inventario definitivo es aquel que se realiza después de dictada la declaratoria de herederos o de declarado válido el testamento, no obstante ello, con la conformidad de las partes puede asignarse dicho carácter al inventario provisional o admitirse el que presentaren los interesados.            b) Judicial o privado: Estos tipos de inventario se encuentran consagrados por el Código Procesal Civil y Comercial en su artículo 700.            Dicha norma establece que el inventario deberá hacerse judicialmente:            1° A pedido de un heredero que no haya perdido o renunciado al beneficio de inventario, o en el caso del artículo 3363 del Código Civil.            2° Cuando se hubiese nombrado curador de la herencia.            3° Cuando lo solicitaren los acreedores de la herencia o de los herederos o el organismo recaudador fiscal, y resultare necesario a criterio del juez.            4° Cuando correspondiere por otra disposición de la ley. El primero de los supuestos limita la obligatoriedad de la realización del inventario judicial a aquellos caso en que –no habiéndose perdido o renunciado el beneficio de inventario, o en el caso de la aceptación de la herencia, que se presume efectuada bajo beneficio de inventario- un heredero lo solicita, y su fundamento radica en que siendo el beneficio de inventario una facultad concedida al heredero para limitar su responsabilidad por las deudas y cargas de la sucesión solo con aquellos bienes que la componen, resulta necesaria la realización del inventario para determinar cuales son esos bienes recibidos, y saber con exactitud  con cuales responderá llegado el caso.            El segundo de los supuestos antes mencionados tiene por finalidad asegurar los bienes en caso de vacancia de la sucesión para proteger los derechos de los eventuales herederos.            El tercero de los supuestos es aquel en que los acreedores, ya sea de la herencia o de los herederos, o el organismo recaudador fiscal lo solicitaren a fin de evitar el ocultamiento de bienes y el aseguramiento del patrimonio, prenda común de su crédito.            El cuarto supuesto deja librada a disposiciones especiales la realización del inventario, con lo cual puede arribarse a la conclusión que los tres supuestos anteriormente mencionados revisten el carácter  de meramente enunciativos y no taxativos.            Por su parte, el inventario privado -o denuncia de bienes- es el mencionado en el art. 700 in fine del C.P.C., el que establece que: “… No tratándose de alguno de los casos previstos en los incisos anteriores, las partes podrán sustituir el inventario por la denuncia de bienes, previa conformidad del ministerio pupilar si existieren incapaces…”. En este supuesto se permite efectuar -en lugar del inventario- una declaración de bienes que suple a aquel, evitando los gastos y demoras que implica la realización de un inventario.            Aquellos sujetos que pueden solicitar el inventario judicial, pueden oponerse a la realización del mismo, ya que llevar a cabo o no el inventario de tal manera depende de su petición, razón por la cual pueden prestar su conformidad con el inventario privado o denuncia de bienes.            Según uno de los criterios que pueden establecerse al respecto, este inventario privado o denuncia de bienes debe contar con la conformidad expresa de la totalidad de los herederos declarados en autos –quienes deben ratificarlo por ante el actuario-, caso contrario –es decir si alguno de los herederos no esta de acuerdo con la denuncia de bienes efectuada por otro de los herederos- corresponde la realización del inventario judicial.            A veces carece de objeto la realización de inventario, por ejemplo cuando no existen bienes muebles y el acervo hereditario se compone solo de inmuebles.            Además de ello la práctica indica que la mayor parte de las veces, en sucesiones de poca cuantía o cuando los herederos se ponen de acuerdo, el inventario es sustituido por la denuncia de bienes. 5) Funciones del inventario El inventario no solo resulta de utilidad a los fines de la partición de la herencia, sino que además tiene otras funciones:            a) El inventario es el medio con que cuentan los herederos para conocer con exactitud la composición del activo y del pasivo hereditario; le permite conocer los bienes y las deudas a fin de tomar una posición definitiva frente a la herencia.            b) Evita la sustracción y ocultación de los bienes hereditarios por parte de los herederos.            c) Sirve para acreditar -frente a terceros- cuales son los bienes integrantes del caudal relicto, los que quedan separados de los propios del heredero. 6) Quien realiza el inventario Al respecto el art. 703 del C.P.C. establece que: “Sin perjuicio de lo dispuesto en el art. 700, último párrafo, el inventario será efectuado por un escribano…. Para la designación bastará la conformidad de la mayoría de los interesados presentes en el acto. En su defecto, el inventariador será nombrado por el juez.” A su vez el art. 704 del C.P.C. expresa que: “Para el inventario de bienes existentes fuera del lugar donde tramita el proceso sucesorio se comisionará al juez de la localidad donde se encontraren”. 7) Como se realiza el inventario Ello se encuentra contemplado por el art. 705 del C.P.C., el que comienza estableciendo que: “Las partes, los acreedores, legatarios y el representante del organismo recaudador fiscal serán citados para la formación del inventario, notificándoselos por cédula, en la que se les hará saber el lugar, día y hora de la realización de la diligencia”.            El mencionado art. continúa estableciendo que: “El inventario se hará con intervención de las partes que concurran”. Con ello la norma mencionada evita la necesariedad de un número de herederos o testigos presentes en el acto, lo que solo serviría para dilatar los actos o posponerlos por ausencia de ellos.            “El acta de la diligencia contendrá la especificación de los bienes, con indicación de la persona que efectúe la denuncia. Si hubiese título de propiedad, solo se hará una relación sucinta de su contenido”. La diligencia del inventario debe ser una verdadera individualización de los bienes del causante, conteniendo todos los detalles posibles que eviten su cambio o desaparición.            Cuando el art. en cuestión pide que se indique la persona que hizo la denuncia, ello tiene por fin –sobre todo con relación a inmuebles- que si se impugna el inventario por exclusión de dichos bienes, se pueda citar a la persona que sostuvo que el bien pertenecía al causante para que invoque las razones que le hicieron sostener tal extremo.            Cuando de los bienes que pertenecían al causante hubiese título de propiedad bastará para individualizarlos una relación sucinta de las constancias del título tales como número de escritura pública, fecha, escribano ante el cual se otorgó, etc.            “Se dejará constancia de las observaciones o impugnaciones que formularen los interesados”.Aquellos que se encuentren presentes en el acto de inventario pueden efectuar las observaciones o impugnaciones por la inclusión o exclusión de ciertos bienes que consideraren oportuno hacer, debiendo fundar dicha objeción dentro del término de cinco días –conf. art. 708 del C.P.C.-, el que comienza a correr –para aquellos que se encuentren presentes en él- a partir del día del levantamiento del inventario.“Los comparecientes deberán firmar el acta. Si se negaren se dejará también constancia, sin que ello afecte la validez de la diligencia”.La firma del acta sirve para cerrar legalmente el inventario y evitar alteraciones, cambios o modificaciones que se encuentren fuera de lo establecido en el momento de levantarlo, debiendo firmarse no solo al final, sino además cada una de las hojas que componen el inventario. 8) Impugnación, inclusión o exclusión de bienes del inventario Al respecto el art. 708 del C.P.C. establece que: “Agregados al proceso el inventario y el avalúo, se los pondrá de manifiesto en la secretaría por cinco días. Las partes serán notificadas por cédula. Vencido el plazo sin haberse deducido oposición, se aprobarán ambas operaciones sin más trámite.” Tanto el inventario como el avalúo deben presentarse al proceso sucesorio, es decir que cada uno a su turno –es decir primero el inventario y luego el avalúo-, o ambos si lo son conjuntamente, deben ponerse a disposición de los interesados por el término de cinco días para su cuestionamiento si correspondiera, correspondiendo notificar a las partes -que no hubieran estado presentes en el acto de levantamiento del inventario- por cédula.            En el supuesto de vencer el término precedentemente mencionado sin haberse deducido observaciones, corresponderá sin mas aprobar ambas operaciones.            A su vez el art. 709 del C.P.C. establece que: “Las reclamaciones de los herederos o terceros sobre inclusión o exclusión de bienes en el inventario se sustanciarán por el trámite de los incidentes”. En consecuencia –y en el supuesto de existir reclamaciones sobre inclusión o exclusión de bienes en el inventario- corresponde imprimir a las mismas el trámite incidental previsto por el art. 181 y ss. del C.P.C.            De la inclusión de ciertos bienes en el inventario, dependerá que exista una mayor herencia a repartir, y de la exclusión de los mismos, el legítimo recupero por parte de sus dueños de los bienes supuestamente atribuidos al causante.   9) Avalúo El avalúo consiste en la diligencia complementaria del inventario, mediante la cual se determina el valor de cada uno de los bienes existentes al tiempo de practicarse el inventario. 10) Clases de avalúo a) Nominal o venal: con relación al avalúo que se lleva a cabo para la determinación del valor de los bienes del sucesorio pueden tomarse dos pautas diferentes, o bien el valor que indican los objetos cuando así ocurra –por ejemplo la valuación fiscal en los inmuebles o en los automotores- o el valor venal o real –es decir el que fijen los peritos designados-.             b) Judicial o privado: En los mismos supuestos en que el inventario debe hacerse judicialmente, el avalúo debe tener carácter judicial.            El avalúo privado procede respecto de los bienes muebles de la casa habitación del causante conf. lo establecido por el art. 707 in fine del C.P.C.  11) Modo de hacer el avalúo según los distintos bienes El avalúo puede realizarse de diversos modos según sea el carácter de los bienes a tasarse:a)      Acciones: para esta clase de bienes caben tres modos de valuación.            Uno sería el otorgamiento del valor nominal de las acciones, es decir el que consta en la acción o título, pero peca de ser irreal ya que la mayor parte de las acciones no valen lo que indican nominalmente.            Un segundo medio sería el que surge del art. 707 del C.P.C., es decir el que establece que si hubiere conformidad de partes se podrá tomar para los títulos y acciones la cotización de la bolsa de comercio o mercado de valores al día del fallecimiento del causante, tomándose el valor venal o real a la fecha del fallecimiento del causante.            Pero puede ocurrir que las acciones no tengan cotización de bolsa, en cuyo caso por medio de una pericia contable puede lograrse la determinación de su precio.b) Automotores: Caben al respecto cuatro medios de avalúo.            El primero estaría dado por la adjudicación por parte de los interesados de un precio al automotor, el que en caso de existir conformidad de partes puede ser la valuación fiscal conf. art. 707 del C.P.C.            El segundo estaría dado por la atribución del precio de compra como valor del vehículo, pero este medio tiene dos inconvenientes: si el automotor fue comprado nuevo y hace poco tiempo, lo mas probable es que al tiempo de tasarlo valga menos en razón de tener ahora el carácter de usado; mientras que si el automotor hace mucho tiempo que fue comprado, lo mas probable es que al tiempo de la tasación -y por obra de la inflación-, el precio atribuido sea irrisorio. En ambos supuestos se impone la tasación por otros medios.            Se puede acreditar al valor pagado con las facturas y demás documentación del automotor.             Una tercera forma de valuación de los automotores es solicitar mediante oficio a las firmas comerciales que los negocian un informe sobre la cotización en el mercado de usados con las características del que interesa valuar, pero este medio tiene el inconveniente que las empresas contestan por automotores de esas características en general, sin tener en consideración el caso especial, que quizá no han visto, el que puede tener mejoras o arreglos anormales, o tener deficiencias de motor, chapa, pintura, etc., que le cambian el valor.            El cuarto medio consiste en la determinación por expertos del valor de los automotores, los que pueden ser ingenieros mecánicos, empresas comerciales destinadas a la compra y venta de automotores, etc.c) Créditos: La única manera de determinar el valor recuperable de un crédito es mediante la pericia correspondiente que establezca el monto aproximado de recupero del mismo, con toda la inexactitud que un hecho incierto como este puede tener.            Debe hacerse por contadores públicos, doctores en ciencias económicas, etc. d) Inmuebles: Para los inmuebles pueden seguirse tres pautas de avalúo.            La primera es la establecida por el art. 707 del C.P.C., que establece que si hubiere conformidad de partes, se podrá tomar para los bienes la valuación fiscal.            Otro medio de valuación es la atribución del valor de venta del inmueble en cuestión.            El tercer medio estaría dado por la determinación del valor por medio de peritos, los que deben ser arquitectos, ingenieros, empresas inmobiliarias, etc.      e) Muebles: Los muebles pueden ser valuados de dos formas.            Una es la establecida por el art. 707 in fine del C.P.C., con relación a los bienes de la casa habitación del causante, los cuales pueden ser estimados por una declaración jurada de los interesados.            Otra es el avalúo judicial realizado por peritos, los cuales en el común de los casos son martilleros públicos. 12) Como se hace el avalúo Al respecto el art. 706 del C.P.C. establece que: “Solo serán valuados los bienes que hubieren sido inventariados, y siempre que fuere posible, las diligencias de inventario y avalúo se realizarán simultáneamente”. En consecuencia el avalúo, o bien debe ser precedido por el inventario, o bien ambas operaciones deben practicarse de manera simultanea, pero el avalúo en ningún caso puede preceder al inventario por expresa disposición legal.            Para la designación del o de los peritos bastará la conformidad de la mayoría de los interesados presentes en el acto, caso contrario será nombrado por el juez, teniendo siempre en cuenta la naturaleza o importancia de los bienes a valuar.       13) Impugnación del avalúo En este punto cabe reproducir lo manifestado al tratar sobre la impugnación del inventario, punto al cual nos remitimos, con la salvedad que si se efectuaran reclamaciones con relación al avalúo, se convocará a audiencia a los interesados y al perito a fin que se expidan sobre la cuestión promovida, resolviendo el juez lo que correspondiere.            Si no compareciere quien dedujo la oposición se lo tendrá por desistido con costas; mientras que en caso de inasistencia del perito, este perderá el derecho a cobrar honorarios por los trabajos practicados, cualquiera sea la resolución que se dicte respecto de las impugnaciones.            Si las observaciones formuladas requiriesen por su naturaleza una sustanciación mas amplia la cuestión tramitará por juicio sumario o por incidente.-    Dr. Arturo Velert Vita  BibliografíaLino Enrique Palacio: Manual de Derecho Procesal Civil – Décima Edición Actualizada.Guillermo A. Borda: Manual de Sucesiones  – Duodécima Edición.Héctor Roberto Goyena Copello: Procedimiento Sucesorio – Sexta Edición Ampliada y Actualizada.Graciela Medina: Proceso Sucesorio – Segunda Edición Actualizada.-

ADMINISTRACION DE LA SUCESIÓN: I.       Concepto. “La administración de la herencia comprende el conjunto de actos y diligencias conservatorias de los bienes del causante que es necesario cumplir, desde la apertura de la sucesión, hasta que se desintegre la comunidad hereditaria por partición o venta” (Palacio, Lino Enrique, “ Manual de Derecho Procesal Civil”, Undécima Edición Actualizada, Ed. Abeledo Perrot, pág. 871 y sstes.).“La administración de la sucesión consiste en la realización de frutos y productos provenientes de bienes pertenecientes a la masa sucesoria, disponiendo de ellos de manera que solventen sus gastos, amorticen sus costos y mejoras, repartiendo o reinvirtiendo los saldos hasta que llegue el momento de adjudicar los bienes a los interesados mediante su partición”. (Goyena Copello, Héctor Roberto; “Procedimiento sucesorio”, Ed. Astrea, 6° Edición ampliada y actualizada, pág. 201 y sstes.).De los conceptos antes transcriptos, queda claro que la administración de los bienes del sucesorio no tiene por fin necesario, como en el caso del patrimonio particular, producir ganancias, sino tender a lograr el mantenimiento adecuado de la herencia, según la naturaleza  de los bienes en particular y hasta que llegue el momento de la partición.Y si bien lo ideal es que este funcionario cumpla con estas gestiones en virtud de un mandato del juez,  y bajo la supervisión y control de los interesados, ello no siempre ocurre así. En otras palabras, en numerosos casos, algunos de los herederos continúa con las tareas conservatorias de los bienes, con o sin consentimiento del resto de los herederos, sin que haya habido, por parte del Juez interviniente, una designación formal. Todo ello, ha de producir efectos durante ese lapso que media entre el fallecimiento del causante y la asunción en el cargo del administrador judicialmente nombrado o la partición de los bienes. II. Clasificación Lo anterior, da lugar a las siguientes clasificaciones:a)      Administración de Hecho / Administración Judicial:Es que si bien en ausencia de decisión judicial, ninguno de los herederos tiene el poder de administrar los intereses de la sucesión, es cierto también que debe estimarse que la administración de hecho cumplida por uno de los coherederos, ha configurado un supuesto de mandato tácito, por haber mediado conocimiento o tolerancia de los coherederos (CNCiv. Sala A; LL 156-817, 31.695-S).Ello es así, en tanto, conforme con lo que establece el art. 1874 del C.Civil, el mandato tácito resulta no sólo de los hechos positivos del mandante, sino también de la inacción o silencio, o no impidiendo pudiendo hacerlo, cuando se sabe que alguien está haciendo algo en su nombre, principio que resulta aplicable a la administración de hecho, e tanto efectuada por el coheredero, con conocimiento y tolerancia de los otros.Sin embargo, la circunstancia de haber entrado en la administración de hecho, y como más adelante se verá, esta persona ha de rendir cuentas a los herederos, incumbiéndole las responsabilidades generales del gestor. Como contrapartida, corresponderá –eventualmente- que se le reintegren los gastos realizados que hubieren beneficiado a la herencia. Pero todo esto no procede de pleno derecho, sino que debe reclamarlo judicialmente.La existencia de una administración de facto, sólo es posible, cuando para su ejercicio, no se requiere acreditar titularidad, firmar documentos, o dar consignaciones. De ahí que pueda ejercerla cualquiera, sin mayores inconvenientes, como sucede generalmente, con las sucesiones en que hay pequeños negocios o industrias. Es decir, que el administrador de facto, por ser de tal carácter, puede recaer en cualquiera de los herederos.Contrariamente, y como se detallará en los puntos subsiguientes, el administrador judicial, es un funcionario judicial, que tiene derechos y responsabilidades (básicamente, rendir cuentas), mientras que el administrador de hecho, no está obligado a hacerlo, salvo petición de parte interesada.b)      Administración Provisional o Provisoria / Administración Definitiva:El Código Procesal Civil de la Provincia, distingue claramente las dos figuras:Art. 677 del C.P.C.: “A pedido de parte, el juez podrá fijar audiencia para designar administrador provisional. El nombramiento recaerá en el cónyuge supérstite o en el heredero que, prima facie, hubiere acreditado mayor aptitud para el desempeño del cargo. El juez sólo podrá nombrar a un tercero cuando no concurrieren estas circunstancias”.La razón que la doctrina ha encontrado para justificar esta clasificación, es que en la designación del administrador provisional, intervendrían todos quienes hasta ese momento (antes de dictada la declaratoria de herederos o aprobado el testamento), tuviesen carácter indudable de herederos, mientras que en el definitivo, intervendrían todos los interesados que han demostrado carácter de tal por resolución expresa en tal sentido.      Sin embargo, cabe apuntar que el régimen de administración es casi el mismo.       Así, el administrador provisional, puede actuar desde la apertura de la sucesión, prácticamente hasta que es designado el administrador definitivo, a quien deberá entregar los bienes que tenga y rendir cuentas de su gestión, si es que este último resulta ser una persona distinta de aquél.      Sin embargo, su designación se efectúa conforme los siguientes parámetros:a)      El cónyuge supérstite.b)      El heredero que haya acreditado mayor aptitud;c)       Un tercero, sólo en caso de que no se den los supuestos contemplados en los incisos a y b.Sin embargo, en algún caso se ha admitido la designación del propuesto por los presuntos herederos (aunque no sea ni el cónyuge, ni el más idóneo), por cuanto en este caso, juegan las mismas razones del art. 693 del C.P.C., que se analizará en el siguiente punto.Ahora bien, a diferencia de lo que ocurre con el administrador definitivo, el artículo 677 del C.P.C. establece “podrá fijar audiencia”…. De ello se ha inferido que la fijación de audiencia para su designación es de carácter potestativo. Al menos, así lo ha establecido la jurisprudencia en alguna oportunidad (CCNCiv, Sala C, ED 47-709).En consecuencia, podría bastar la petición de designación efectuada por escrito, con ratificación de firma por ante el Actuario, para que la designación tenga lugar.Como es lógico, la ratificación corresponderá que se requiera de todos aquellos que, hasta el momento, hubieran acreditado prima facie, el carácter de tales (con la agregación de las partidas respectivas, o con el testamento, en caso de que se tratare de herederos testamentarios o legatarios de cuota). Y la falta de tal ratificación personal, o la omisión de citación a la audiencia (en el caso de que se haya pedido la designación en audiencia), podría tornar nula la designación (CNCiv., Sala A, ED, 37/54).De todos modos, la cesación del administrador provisional no se produce de pleno derecho por el solo hecho del dictado de la declaratoria o la aprobación del testamento, sino que tendrá lugar cuando se designe el definitivo, y le haga entrega a éste de la documentación que obre en su poder y se le aprueben las cuentas. Lo contrario importaría quebrar la continuidad y dejar librada la sucesión a un período de acefalía administrativa, peligroso desde todo punto de vista. Como se dijera, el administrador de hecho también debe rendir cuentas, pero la diferencia con el administrador definitivo es que si no reconoce su gestión y se resiste a rendir cuentas judicialmente, debe demandársele previamente por rendiciones de cuentas, todo lo cual trae aparejada una demora y retardo en el juicio.      III.  Administración propiamente dicha o Administración Definitiva: a.       Oportunidad de la designación:Fuera de los casos en que ha habido una designación de administrador provisorio, la designación del administrador (que en este caso, es definitivo), debe realizarse con posterioridad a que se haya discernido sobre quienes recae la calidad de heredero, es decir, después de dictada la declaratoria de herederos o de aprobado el testamento (cualquiera que sea su clase). Asi surge del:Art. 682 del C.P.C.: “Dictada la declaratoria de heredero o declarado válido el testamento, el juez convocará a audiencia que se notificará por cédula a los herederos y legatarios de parte alícuota, en su caso, y a los funcionarios que correspondiere, con el objeto de efectuar las designaciones de administrador definitivo, inventariador, tasador y los demás que fueron procedentes”. Sin perjuicio de lo anterior, es dable destacar que la realidad nos demuestra que actualmente, la necesidad de designar una administrador surge con anterioridad a los supuestos antes mencionados (en este caso, han de utilizarse las pautas previstas para la figura del “administrador provisorio”).A tal fin, se ha de fijar una audiencia, que se notifica a los herederos a fin de que, en un mismo acto, también se designe inventariador y tasador si fueren necesarios y procedentes.b.       Elección del administrador. Criterios:El art. 693 del C.P.C. dispone: “Si no mediare acuerdo entre los herederos para la designación de administrador, el juez nombrará al cónyuge supérstite y a falta, renuncia o inidoneidad de éste, al propuesto por la mayoría, salvo que se invocasen motivos especiales que, a criterio del juez, fueren aceptables para no efectuar ese nombramiento”.De esta manera, la decisión sobre quién ha de recaer la designación de administrador, ha de discernirse de la siguiente manera:a)      Acuerdo unánime entre los herederos;b)      Por decisión del Juez (a falta de unanimidad), según los siguientes parámetros que fija el legislador:a.      El cónyuge supérstite. En este caso, la doctrina ha entendido que la preferencia otorgada al cónyuge supérstite obedece al mayor interés que supone su calidad de socio de la sociedad conyugal. b.      El propuesto por la mayoría, en caso de imposibilidad, inconveniencia (caso: separación de hecho) o renuncia del cónyuge. En cuanto a la forma de determinar la mayoría, cabe señalar que no se trataría de una mayoría meramente numérica de los heredero o sucesores, sino que es la representativa del mayor porcentual en la herencia. c.      Otro, diferente al propuesto por la mayoría: en este caso, el juez debe justificar tal designación con argumentos especiales que justifiquen el apartamiento del propuesto por la mayoría. En estos casos, incluso puede llegar a ser un extraño (no heredero), en cuyo caso, también debe justificarse la decisión por resolución fundada. Sobre la base de lo expuesto, se ha entendido que incluso es inoperante la designación de la persona del administrador, que pudiera haber efectuado el causante en un testamento, en caso de que los herederos no presten conformidad para ello, ya que éstos últimos no pueden ver menoscabados sus derechos a administrar por sí o por quienes ellos quieran, los bienes que les pertenecen. Una vez designado, debe aceptar el cargo. El testimonio de la resolución del nombramiento, juntamente con el acto de aceptación del cargo, conforman el título que le permitirá acreditar su carácter de administrador, para el caso de que tenga que hacerlo valer y acreditar.Puede ser puesto en posesión de la herencia por intermedio del oficial de justicia y se debe expedir testimonio de su designación (art. 694 del C.P.C.). Sin embargo, puede tomar directamente los bienes que deben ser administrados, directamente de sus cuidadores o guardianes, sin necesidad de requerir el auxilio de la  justicia. IV. FACULTADES, DEBERES Y RETRIBUCION DEL ADMINISTRADOR.Naturaleza: Como ya se anticipara, la tarea del administrador ha sido asimilada a la de  un mandatario general (art. 1870 del C.Civil, inc. 3° y 7° del C.Civil), cuya actuación no puede exceder el ámbito señalado por el art. 1880 del C.Civil, ni de las limitaciones contenidas en al art. 1881.Art. 1880 C.Civil: El mandato concebido en términos generales, no comprende más que los actos de administración, aunque el mandante declare que no se reserva ningún poder, y que el mandatario puede hacer todo lo que juzgare conveniente, o aunque el mandato contenga la cláusula de general y libre administración.Art. 1881 C.Civil: Son necesarios poderes especiales: 1º) Para hacer pagos que no sean los ordinarios de la administración; 2º) Para hacer novaciones que extingan obligaciones ya existentes al tiempo del mandato; 3º) para transigir, comprometer en árbitros, prorrogar jurisdicciones, renunciar al derecho de apelar, o a prescripciones adquiridas; 4º) Para cualquier renuncia gratuita o remisión, o quita de deudas, a no ser en caso de falencia del deudor; 5º) (derogado por ley 23.515); 6º) Para el reconocimiento de hijos naturales. 7)Para cualquier contrato que tenga por objeto transferir o adquirir el dominio de bienes raíces, por título oneroso o gratuito; 8º) Para hacer donaciones, que no sean gratificaciones de pequeñas sumas, a los empleados o personas del servicio de la administración; 9º) Para prestar dinero, o tomar prestado, a no ser que la administración consista en dar y tomar dinero a intereses, o que los empréstitos sean una consecuencia de la administración, o que sea enteramente necesario tomar dinero para conservar las cosas que se administran; 10º) Para dar en arrendamiento por más de seis años inmuebles que estén a su cargo; 11º) Para constituir al mandante en depositario, a no ser que le mandato consista en recibir depósitos o consignaciones, o que el depósito sea una consecuencia de la administración; 12º) Para constituir al mandante en la obligación de prestar cualquier servicio, como locador, o gratuitamente; 13º) Para formar sociedad; 14º) Para constituir al mandante en fiador; 15) Para constituir o ceder derechos reales sobre inmuebles; 16º) Para aceptar herencias. 17º) Para reconocer o confesar obligaciones anteriores al mandato. Por su parte, el Art. 696 C.P.C.: “El administrador de la sucesión sólo podrá realizar actos conservatorios de los bienes administrados. Con respecto a la retención o disposición de fondos de la sucesión, deberá ajustarse a lo dispuesto por el art. 230. No podrá arrendar inmuebles in el consentimiento de todos los herederos. Cuando no mediare acuerdo entre los herederos, el administrador podrá ser autorizado por el juez para promover, proseguir o contestar demandas de la sucesión. Si existiesen razones de urgencia, podrá prescindir de dicha autorización, pero deberá dar cuenta al juzgado de esa circunstancia en forma inmediata”.Art. 230 C.P.C.: “El interventor y el administrador judiciales sólo podrán retener fondos o disponer de ellos con el objeto de pagar los gastos normales de la administración, entendiéndose por tales, los que habitualmente se inviertan en el bien, sociedad o asociación administrados. Los gastos extraordinarios o nombramientos de auxiliares serán autorizados por el juez, previo traslado a las partes, salvo que su postergación pudiere irrogar perjuicios, en cuyo caso, después de efectuados, se dará inmediatamente noticia al Juzgado”.De lo anterior,  se ha inferido que el administrador solo se halla facultado para realizar actos de índole conservatorios, como ser: percibir alquileres, pagar impuestos, pagar sueldos del personal, reponer mercaderías (e caso de que se trate de un establecimiento comercial), y todo aquello que no implique hacer innovación u operaciones de importancia.Además, queda claro que tampoco puede representar a la sucesión en juicio (sea como actora o como demandada) sin autorización judicial, con la excepción de los casos de urgencia, como demandar el desalojo o el cobro de alquileres de algún inmueble de la sucesión, en tanto tales demandas no comportan actos de disposición, sino de simple conservación. Para mayor claridad, a continuación se menciona una clasificación de los actos que puede realizar el administrador, y las limitaciones, en su caso:a)      Actos Ordinarios: Son los que, como ya se dijera, emanan de la propia naturaleza de su función y de los bienes que administra. En este ejercicio, la bondad de las medidas que adopte deberán ser consideradas en función del momento en que se las adoptó, la situación del mercado, etc.. Cabe resaltar, sin embargo, que ciertos actos de disposición tienen que considerarse comprendidos en los de administración si son consecuencia necesaria e indispensable para el desempeño de esta última (ej: venta de la cosecha).La celebración de contratos puede quedar comprendida en la administración, ya que prácticamente toda actuación, se forma de pequeños o grandes contratos.Sin embargo, para arrendar inmuebles necesitará la autorización de la totalidad de los herederos (cf. Art. 696 del C.P.C. y 1512 del C.Civil). b)      Actos Conservatorios: Son aquellos que aunque no están comprendidos en los actos ordinarios, deben ser llevados a cabo a fin de evitar perjuicios mayores, y que traducen un sentido de responsabilidad apropiado para las circunstancias. Ej: contratar las reparaciones y obras necesarias para el mantenimiento de los bienes, en tanto no tiendan a modificar su valor o individualidad del capital constitutivo.c)       Actos de disposición de fondos: Ellos corresponden sólo para afrontar el giro normal de la administración.d)      Gastos extraordinarios: deben ser autorizados por el juez, previo traslado a las partes. La jurisprudencia ha considerado “gastos extraordinarios”, los siguientes: las mejoras suntuarias, y en general, todos aquellos gastos cuya necesidad no provenga de evitar el deterioro material de los bienes.e)      Estar en Juicio: A tenor de lo anteriormente expuesto, y a pesar de la claridad de la norma, se ha distinguido en “demandas promovidas en el ejercicio normal de la administración”, de aquellas “demandas excepcionales motivadas por derechos emergentes de situaciones ajenas a ella”. En el primer supuesto, no resultaría imprescindible la autorización de todos los herederos (como por ejemplo, para demandar por desalojo, interdictos, cobros de alquileres). En cambio, sí necesita la autorización judicial o poder de todos los herederos para iniciar o contestar demandas que no sean consecuencia de la administración que ejercen , demandas de daños y perjuicios, reivindicación, etc.. Quedan a salvo, como la norma lo indica, los supuestos en que hubiere peligro en la demora, o no se hubiese logrado aún la autorización, entendiéndose en estos casos que el administrador realiza un acto conservatorio. VI.   OBLIGACIONES DEL ADMINISTRADOR:La obligación genérica del administrador, como ya se dijera es la de afrontar y llevar a cabo los actos acordes con los bienes, en anto sean necesarios para su conservación y la de su capacidad productora (en su caso).Como obligación específica, el art. 697 del C.P.C. establece: “El administrador de la sucesión deberá rendir cuentas trimestralmente, salvo que la mayoría de los herederos hubiere acordado fijar otro plazo. Al terminar sus funciones rendirá una cuenta final. Tanto las rendiciones de cuentas parciales como la final se pondrán en secretaría a disposición de los interesados durante cinco y diez días, respectivamente. Si no fueren observadas, el juez las aprobará, si correspondiere. Cuando mediaren observaciones, se sustanciarán por el trámite de los incidentes”.La falta de presentación de las cuentas dentro del plazo que corresponda es susceptible de hacer incurrir al administrador en responsabilidad por el pago de las costas ocasionadas por la demora, y puede, también, constituir causal de remoción. La cuenta a presentarse debe ser clara y detallada, con referencia concreta a los documentos que la respaldan y que corresponde agregar al expediente. Se ha estimado, que la presentación de una rendición de cuentas trimestral, en muchos casos, puede tornarse sumamente onerosa, por cuanto en el caso de comercios o industrias, implicaría prácticamente la realización de un balance trimestral. Por tal razón, se permite a los herederos acordar otro plazo (usualmente, de seis meses o un año).De cualquier modo, la no presentación de las cuentas, da derecho a que cualquier interesado solicite al juez una intimación en tal sentido, en cuyo caso es el juez quien debe proceder a fijarle un lazo para el cumplimiento, y aún removerlo si la intimación hubiese sido bajo este apercibimiento (C.N.Civ. Sala A, ED, 52-218).Una vez presentadas, la resolución que dispone “póngase la rendición de cuentas en secretaría”, debe notificarse por cédula, y el término de cinco días para las rendiciones parciales y de diez para la final, son de carácter perentorio.Una vez presentadas las cuentas, y en tanto no hayan sido observadas, las rendiciones deben ser aprobadas, pues con ello se cumple el ciclo de la gestión encomendada y nace el derecho de quien la desempeñó, de percibir su retribución.A tal fin, resulta menester un acto jurisdiccional que las aprueba, lo cual se logra después de la sustanciación correspondiente a las impugnaciones que hubieren habido, precluyendo -entonces- la posibilidad de cuestionar posteriormente las gestiones del administrador.Finalmente, y una vez aprobadas las cuentas, los saldos deben ser depositados a favor de los herederos, en el caso de que existieren saldos impagos a favor de la masa hereditaria. En tal caso, la aprobación de la cuenta, implica tener expedita la vía ejecutiva contra el administrador. V. Formación de “expediente de administración”:Art. 695 del C.P.C.: “Las actuaciones relacionadas con la administración tramitarán en expediente separado, cuando la complejidad e importancia de aquella así lo aconsejaren”.Esta norma contempla el supuesto en que la administración se tornare  compleja o de gran importancia, en cuyo caso se podrán formar actuaciones por separado.De ello se infiere que no por la simple circunstancia de haberse designado administrador de la sucesión, debe automáticamente procederse a formar actuaciones por separado. Sólo se justifica, en casos en que el patrimonio del causante es tal envergadura y/o complejidad (empresas, sociedades, unidad productiva agropecuaria, numerosos inmuebles alquilados, etc.), que ameritan la formación de actuaciones independientes.En tal caso, deben adjuntarse copia de todos los antecedentes de relevancia que han de tenerse en cuenta a los efectos de la administración, incluso de aquellos ecritos de los que surge la calidad de partes interesadas y sus respectivos domicilios, a fin de que puedan realizarse las notificaciones.  VI. Sustitución y remoción del administrador:Art. 698 del C.P.C.: “La sustitución del administrador se hará de acuerdo con las reglas contenidas en el art. 693.  Podrá ser removido, de oficio o a pedido de parte, cuando su actuación importare mal desempeño del cargo. La remoción se sustanciará por el trámite de los incidentes.  Si las causas invocada fueren graves y estuviesen prima facie acreditadas, el juez podrá disponer su suspensión y reemplazo por otro administrador. En este último supuesto, el nombramiento se regirá por lo dispuesto en el art. 693”.A tenor del texto legal, corresponde distinguir entre remoción sin motivo o con motivo.a)      Remoción sin motivo: En este caso, la remoción corresponde a la libre decisión de los herederos, por lo que en principio ella procede si todos están de acuerdo.b)      Con motivo: El concepto “mal desempeño del cargo” es un tanto relativo, pues dependerá de las circunstancias del caso, teniendo en cuenta la naturaleza de los bienes que administra y las particularidades que deba encarar en función de ellos.  Para ello, es preciso la acreditación de cargos de tal gravedad que importen un peligro para los bienes administrados. A modo de ejemplo se citan algunos casos jurisprudenciales: haber omitido exigir el pago de utilidades correspondientes a la sucesión, retener fondos no autorizados para gastos, autorizar a un tercero el uso de un automóvil de la sucesión, haber abandonado sus funciones, etc., y en general todo acto que demuestre la falta de condiciones para el cargo.De cualquier modo, el administrador tiene una causal específica de remoción, que consiste en la omisión de presentar la rendición de cuentas, aunque debe haber sido intimado para el cumplimiento con el apercibimiento de la remoción, para que ésta tenga lugar automáticamente.En caso de oposición, debe sustanciarse un incidente. Quien lo plantee, debe fundarlo clara y concretamente en los hechos y en el derecho, y ofrecer toda la prueba de que intentará valerse. De tal petición hay que dar traslado al administrador y a los demás herederos, quienes al contestarla pueden ofrecer la prueba del caso. Una vez trabado el incidente, el juez recibirá la prueba y luego resolverá sobre la remoción. Ahora bien, mientras se sustancia y resuelve este incidente, si las causales estuvieren acreditadas, se le otorga la facultad al juez de proceder a su suspensión. En su reemplazo, si no pudiese mantener la administración acéfala el tiempo que demore la sustanciación del incidente respectivo, deberá nombrar otro administrador a cuyo fin fijará la audiencia prevista en el art. 693 del C.P.C. y designará al que proponga la mayoría, cesando éste último en su mandato, si es que el administrador originario no es removido. VII. Honorarios:“El administrador no podrá percibir honorarios con carácter definitivo hasta que haya sido rendida y aprobada la cuenta final de la administración. Cuando ésta excediese de seis meses, el administrador podrá ser autorizado a percibir periódicamente, sumas en carácter de anticipos provisionales, las que deberán guardar proporción con el monto aproximado del honorario total”.De  esta norma se infiere que el administrador tiene derecho al cobro de una remuneración cuando ha sido designado judicialmente. Sin embargo, la percepción de honorarios con carácter definitivo está subordinada a la rendición y aprobación de la cuenta final de la administración.De cualquier modo, cuando la tarea encomendada excediere de seis meses, puede el juez proceder a realizar una regulación provisoria, en los términos del art. 191 inc. B) de la ley 2150, en cuyo caso, las sumas reguladas deben ser tomadas como anticipos (a cuenta) de la regulación definitiva que se haga cuando finalice su actuación (art. 222/ley 2150). Art. 218/ley 2150: Los honorarios de los administradores judiciales se regularán aplicando la escala del art. 189º sobre el monto de los ingresos obtenidos durante su administración, con prescindencia del valor de los bienes. Conforme esta norma, resulta aplicable a los administradores la escala del art. 189 de la ley 2150, esto es del 14% al 20%, rango que debe aplicarse al monto de los ingresos obtenidos durante la administración.Se ha discutido si la voz “ingresos” debe ser interpretado por ingresos brutos o por ingresos netos.La discusión, a nivel de la ley de honorarios nacional (Nº 21.839), fue superada, en tanto a lude a utilidades (como resultado de restar los egresos a los ingresos brutos).En la Provincia de San Juan, existe una antigua Jurisprudencia de la Corte de Justicia (J.S.J. 1966-II-pg.15), que deja librada al Juez la decisión respecto a si deben computarse uno u otro tipo de ingresos.  Dra. Julieta María Mercado  BIBLIOGRAFIA:Palacio, Lino Enrique, “ Manual de Derecho Procesal Civil”, Undécima Edición Actualizada, Ed. Abeledo PerrotGoyena Copello, Héctor Roberto; “Procedimiento Sucesorio”, Ed. Astrea (6ª Edición Ampliada y Actualizada).Pérez Lasala, José Luis; “Curso de Derecho Sucesorio”, Ed. Lexis Nexos (2ª Edición Ampliada y Actualizada).Fenocchietto-Arazi, “Código Procesal Civil y Comercial de la Nación-comentado y Anotado”, Ed. Astrea, Tomo III.

I.- PARTICION: -Concepto. Formas: Privada y Judicial.- -Partición Privada: Forma del acto. Necesidad de la Unanimidad.–Partición Judicial: Casos. Designación del Perito. Presentación de la Cuenta Particionaria. Oposición. Recursos.–Partición de Bienes Gananciales. Partición por Venta. Partición cuando existen Menores.- Seguro de Vida.-  II.- INSCRIPCION: -Requisitos Previos.-                                   -Informes de Registros.-                                   -Valuación o Tasación de los Bienes.                                   -Pago de las deudas y cargas de la Sucesión.-                                   -Planos, libre deudas y copias necesarias. III.- HONORARIOS: -Base regulatoria.–Clasificación de los Trabajos Profesionales: Trabajos Comunes y Particulares.–Porcentajes: Art. 202 de la ley 2150.- -Honorarios en caso de Seguro a Cobrar.–Honorarios de los peritos.- INTRODUCCION Para ingresar a la etapa a la que me referiré, haciendo un breve repaso o resúmen de lo ya expuesto, daré un concepto general de lo que es la sucesión, entendiendo que el sucesorio es un proceso especial cuya finalidad consiste en determinar cuáles son los herederos de una persona fallecida, que bienes componen su patrimonio y el valor de los mismos; que persigue pagar las deudas que tenía el causante y posteriormente, repartir la herencia entre aquellos a quienes la ley o la voluntad del testador ha llamado a suceder al causante (art. 3279 del Cód.Civil).-Ya hemos hablado en el presente curso de lo que corresponde a la primera etapa que denominamos de la Declaratoria de Herederos, la segunda que llamamos de la Denuncia de Bienes y Valuación, correspondiendo en este último paso exponer sobre lo que es la tercera denominada de la Adjudicación y Partición, en la que veremos de que forma la ley –tanto de fondo como de forma- prevén las soluciones para repartir entre los herederos declarados en la primera etapa, los bienes del causante que fueran individualizados en la segunda.-Es importante destacar, que no basta que se haya dictado la declaratoria de herederos para tener por terminado un expediente sucesorio, pues el juicio continúa abierto y en trámite mientras no se haya efectuado y aprobado la partición y adjudicación de todos los bienes hereditarios, es ahí recién cuando podemos decir que el sucesorio se encuentra concluido, situación de vital importancia a los fines de determinar la competencia por el fuero de atracción prevista por el art. 3284 del C.C., cuestión que no es menor, si se tiene en cuenta que los créditos reclamados por los acreedores del causante inciden sobre los bienes que quedarán disponibles a los herederos, una vez pagadas las deudas.- Sobre el particular, es preciso afirmar que el sucesorio se encuentra finalizado con la adjudicación de los bienes a los herederos. Conforme la doctrina, el fuero de atracción del art. 3.284 Cod. Civil, concluye recién con la partición («Código Civil Anotado, Tº V., pág. 67, de Jorge Joaquín Llambías y María Josefa Méndez Costa»). Luego de ella no hay motivo alguno para mantener la virtualidad de atracción del sucesorio cuando en éste ha concluido el estado de indivisión hereditaria (C.C. art. 3.284 inc. 4º) puesto que no se mantienen vigentes las razones que sustentan aquel instituto, de conveniencia práctica y de interés general de la justicia que dan fundamento a la concentración de acciones en un órgano dotado de facultad para recaudar, liquidar y transmitir la totalidad del patrimonio del causante como universalidad jurídica.- I.- PARTICION – CONCEPTO:Entrando ya en el tema que nos ocupa diré que: “La partición es el acto por el cual los herederos salen del estado de comunidad o indivisión en que los coloca la muerte del causante y con ella se pone fin a la sucesión. Este es el paso último que implica la transferencia de los bienes del causante a sus herederos, cuya traslación da nacimiento al derecho sobre el o los bienes dejados por el de cujus como si el heredero los hubiera adquirido desde la muerte misma del causante”. La acción de partición de la herencia es imprescriptible mientras se mantiene la indivisión, pero es susceptible de prescripción cuando de hecho ha cesado la indivisión porque alguno de los herederos haya obrado como único propietario de los bienes ejerciendo la posesión de los mismos por el plazo de veinte años (art. 3460 del C.C.).-FORMAS:Las normas aplicables al caso, ponen a disposición de los herederos dos formas de llevar a cabo esta última etapa para concluír con el proceso Sucesorio: 1) La partición “privada” (art. 3462 del C.C. y 711 del C.P.C.): Es efectuada de común acuerdo por los herederos, mediante convenio privado de partición presentado al proceso sucesorio, el que una vez ratificado y efectuadas las citaciones del caso, es aprobada o rechazada por el Tribunal (art. 670 del C.P.C.).- En este caso, si algunos herederos estuvieren ausentes, se les citará por el término que el Juez señale y si no compareciesen, se les nombrará un defensor que los represente (Art. 3463 del C.C.).- 2) La operación de partición “judicial” (art. 712 y ss. del C.P.C.): Es efectuada por el perito partidor designado por el Juzgado para cumplir la tarea de atribuír a cada uno de los herederos su parte, en pie de igualdad con los demás, siendo las mismas de valor equivalente, a fin de no afectar el derecho que corresponde a cada uno.- Las particiones deben ser judiciales 1º) cuando hayan menores, incapaces o ausentes cuya existencia fuere incierta y 2º) cuando existan terceros que se opongan a la partición privada y 3º) cuando no exista acuerdo entre los herederos mayores y presentes (art. 3464 del C.C.).-Siendo la partición y adjudicación a los herederos de los bienes relictos, el fin último del llamado juicio sucesorio, es innegable que se integran en el mismo, todos los actos procesales necesarios para ello, adecuados en cada caso a las particularidades que presenten los citados bienes y a las actitudes de los co-herederos. Esto significa que los herederos deben necesaria e ineludiblemente dividirse los bienes del causante por los mecanismos establecidos por la ley para ello, mediante la forma que juzguen conveniente, siempre y cuando se encuentren todos de acuerdo. Si no existe la unanimidad de voluntades en la división de la herencia, la misma deberá efectuarse judicialmente por perito en la forma y modo establecidos por la ley.- PARTICION PRIVADA:La norma del art. 3462 del C.C. contiene una disposición fundamental sobre el tema que estamos tratando y es que los herederos pueden arribar a la partición de los bienes en la forma y por el acto que por unanimidad juzguen convenientes. Es decir, que siendo todos los herederos capaces y estando ellos de acuerdo, pueden disponer libremente de los bienes en la forma que juzguen más beneficiosa, no existiendo impedimento para que dentro del mismo proceso sucesorio, cónyuge e hijos por ejemplo, resuelvan tanto las cuestiones relativas a la determinación de los bienes que componen la herencia como a la partición de los mismos, conforme al derecho que tiene cada heredero.-Para determinar que la partición sea privada como la forma de efectuarla y el acto que la materializara se necesitan sólo dos requisitos: a) que todos los herederos están presentes y sean capaces. b) que obren por unanimidad.-Abundante JURISPRUDENCIA sobre el tema ha reafirmado este concepto, al decir: “La partición es el acto por el cual los herederos que son llamados a recibir la herencia materializan la porción ideal que le tocaba convirtiendo a cada una de ellos en dueño exclusivo de la cosas que se le adjudicaran y mediando conformidad expresa de todo los herederos presentes y capaces, estos pueden realizar la partición en la forma y por los actos que por unanimidad juzguen conveniente (arts. 3462 del Código Civil; 726 del Código Procesal). Referencia Normativa: Cci Art. 3462 ; Cpcb Art. 726 Cc0201 Lp 104622 Rsd-46-5 S Fecha: 05/04/2005 Juez: Marroco (sd) Caratula: Gaurie, Jorge S/ Sucesión Ab-intestato Mag. Votantes: Marroco-Sosa.-  PARTICION JUDICIAL: Casos: La partición Judicial –como adelantara- debe hacerse en aquellos casos en que existan menores o incapaces, que hayan terceros que se opongan a la partición privada y por último ante la inexistencia de acuerdo entre los herederos aunque estos sean mayores de edad.-Se designará un perito partidor que deberá ser abogado o contador (art. 712 del C.P.C.), quien deberá presentar la partición en el plazo que el Juez determine, pudiendo otorgarle una prórroga por pedido fundado del partidor o de los herederos (art. 713 del C.P.C.).- El partidor es una especie de delegado del Juez, quien decide sobre el contenido de la partición y las diferencias que se suscitan, cuyo proyecto de división queda sometido a las observaciones de los interesados y en última instancia a la aprobación judicial.-Es designado como en el caso del inventariador y tasador, principalmente por conformidad de la mayoría de los herederos, cuando existieran discrepancias al respecto se designará de oficio por el Juez.-Para hacer las adjudicaciones, si las circunstancias lo  requirieren, el  partidor podrá oír a  los interesados a fin  de obrar de conformidad con ellos en todo lo que acordaren, o de conciliar, en  lo  posible, sus pretensiones, aunque ello no es una obligación del partidor.  cuenta particionaria:Es el acto culminatorio de la labor del partidor que se integra con diversas partes o capítulos: a) Prenotados: Antecedentes del proceso Sucesorio; b) Cuerpo General de bienes: Formado por todos los bienes que integran el activo de la sucesión; c) Bajas Comunes: que es el pasivo (deudas) que se componen no solo por las deudas del causante sino también las generadas en el proceso; d) Líquido Resultante: que es lo que surge de restar las deudas al cuerpo general de bienes, esto es lo partible; e) La distribución o división jurídica: A través de la cual se determina el haber que corresponde a cada heredero y f) Las Hijuelas: Donde se adjudica a cada heredero los bienes que cubren su haber.- Presentada la partición, el juez la pondrá de manifiesto en la  secretaría por diez días, plazo durante el cual los herederos podrán deducir las oposiciones. Los interesados serán notificados por cédula.- Vencido el plazo sin que se haya formulado oposición, el juez previa  vista al  ministerio  pupilar,  si  correspondiere,  aprobará  la  cuenta particionaria, sin recurso, salvo que violare normas sobre división de la herencia o hubiere incapaces que pudieren resultar perjudicados. Sólo  será  apelable la  resolución que rehace la cuenta (art. 716 del C.P.C.).-Si  se  dedujere oposición el juez citará a audiencia a las partes, al ministerio  pupilar, en su caso y al partidor, para procurar el arreglo de las diferencias. La audiencia tendrá lugar cualquiera fuese el número de interesados que asistiere.  Si quien ha impugnado la cuenta particionaria deja de  concurrir, se lo tiene por desistido, con costas.  En  caso  de inasistencia del partidor, perderá su derecho a los honorarios. Si los interesados  no pudieren ponerse de acuerdo, el juez resolverá dentro de los diez días de celebrada la audiencia (art. 717 del C.P.C.).- PARTICION DE BIENES GANANCIALES.- La partición es el acto por el cual los herederos que son llamados a recibir la herencia materializan la porción ideal que le tocaba convirtiendo a cada una de ellos en dueño exclusivo de la cosas que se le adjudicaran y mediando conformidad expresa de todo los herederos presentes y capaces, estos pueden realizar la partición en la forma y por los actos que por unanimidad juzguen conveniente (arts. 3462 del Código Civil; 726 del Código Procesal), siendo esta norma asimismo aplicable para hacer cesar la indivisión postcomunitaria originada en la disolución de la sociedad conyugal cuando optan por esta sencilla vía, su instrumentación puede hacerse en el juicio sucesorio, sin que resulte necesario distinguir según el origen de los bienes, porque la sucesión es un procedimiento destinado a concluir, cuando existe pluralidad de herederos y masa indivisa, con la partición, debiendo considerarse dentro del concepto de heredero no sólo a éstos sino también al cónyuge supérstite, y dentro del concepto de «masa», tanto los bienes propios como los gananciales.-Es decir, en innumerables casos se rechaza la partición de aquellos bienes que le corresponde al cónyuge, sin embargo la ley no lo prohibe, pudiendo incorporar el porcentaje de los bienes que corresponderían al causante y que este a su vez ceda tales derechos a sus hijos si así lo consideran conveniente.- PARTICION POR VENTA:Otra de las modalidades que los herederos pueden elegir para concretar la partición de los bienes del sucesorio es la que incluye la realización de los mismos mediante su venta privada o judicial, para lo que se requiere como hemos dicho la plena capacidad de los herederos y la unanimidad.-  Al respecto hay un condicionamiento legal y es que si existe la posibilidad de dividir y adjudicar los bienes en especie, no se podrá exigir por los coherederos la venta de ellos. A su vez la división en especie no podrá hacerse si ella convierte en antieconómico el aprovechamiento para las partes (art. 3475 bis y 2326 del C.C.).-Ahora bien, para poder autorizar este mecanismo igualmente es necesario que en el proceso quede debidamente acreditado el inventario o denuncia de bienes, la titularidad de los mismos, su valuación fiscal o tasación y por último el pago de la alícuota a la transferencia (0,6%) sobre el valor de venta de los mismos, recién entonces podrá autorizarse el pase a la Escribanía a fin de que se formalice la venta.-  PARTICION CUANDO EXISTEN MENORES:Cabe recordar que la regla es que la partición debe hacerse judicialmente cuando hay menores o incapaces interesados, pero esta no tiene carácter absoluto sino que admite excepciones, ya que puede hacerse la partición en forma privada siempre y cuando se acredite que se ha reservado la parte del o los menores/incapaces y que se conserva la equidad e igualdad en el  reparto de los bienes. No se advierte que de la operación privada de partición puedan derivarse perjuicios para los intereses de los menores, por el contrario la adjudicación de los bienes conformados en base a los informes de registro, las mensuras y los valores de los bienes, pueden establecer un razonable criterio de compensación, ofreciendo transparencia al proceso -expuesto al contralor y verificación del Mininisterio Pupilar- y asegurando la imparcialidad de la adjudicación.- Por esta vía se puede alcanzar el objetivo propuesto con un costo sensiblemenbte menor para el heredero que el que generaría la tramitación de una partición judicial con la designación de un perito partidor; máxime teniendo en cuenta -reitero-, la supervisión y contralor que de las operaciones efectuará el Ministerio Pupilar.- SEGURO DE VIDA SIN BENEFICIARIOS INSTITUIDOS.-Cuando el único motivo de la promoción del sucesorio fue la declaratoria de herederos a fin de determinar los beneficiarios de los seguros de vida, respecto a los cuales el causante no designara beneficiarios, aparecen innecesarias las demás operaciones de inventario y partición, puesto que no existiendo “otros bienes” en el acervo hereditario, con el sólo cumplimiento de aquel recaudo procesal queda expedito el retiro de los fondos respectivos. II.- INSCRIPCION DE LOS BIENES:Si bien el proceso sucesorio concluye con la partición ya sea ésta privada o judicial, mediante la aprobación y homologación del acuerdo en el primer caso o el auto que aprueba la partición efectuada por el perito en el segundo, a esa altura del proceso queda pendiente la inscripción de los bienes, cuando se trata de bienes registrables como los inmuebles, automotores, acciones, etc. También mediante la tradición o entrega de los bienes muebles, acto mediante el cual se materializa el derecho de cada heredero sobre la porción  hereditaria que le fue asignada.- Este último paso, también es de especial interés, por cuanto no deben cometerse errores en la inscripción de los bienes, afectando el derecho que se ha reconocido a cada heredero.- Es preciso antes de ordenar la misma que se hayan cumplido ciertos recaudos, de orden formal y fiscal para que sea procedente la inscripción, además de válida y oponible a terceros.-A tal fin deben estar efectivamente concluídas las etapas previas de la Declaratoria, con la correspondiente inscripción en el Registro pertinente. El inventario o la Denuncia de Bienes debidamente aprobadas y homologado el Acuerdo privado de Partición o aprobado el dictámen pericial de perito partidor, para recién entonces ordenar los recaudos necesarios a fin de inscribir las respectivas partes o hijuelas correspondientes a cada uno de los herederos.- Primero: Conforme lo dispuesto por el art. 715 del C.P.C., se deberá requerir el informe de dominio del o los bienes a inscribir, para corroborar y que quede suficientemente acreditado en el expediente, la titularidad del bien en cabeza del causante, la posibilidad de transmisión del bien (que no se halle afectado por medidas cautelares que impidan hacerlo), como también establecer con precisión el derecho que tenía el causante y la extensión del mismo (No se puede transmitir un derecho distinto o más extenso que el que poseía el causante). Todo ello en virtud de que la plenitud, limitación o restricción de los derechos inscriptos y la libertad de disposición solo se puede acreditar mediante el informe pertinente (art. 22 de la ley 17801).-Este requisito es necesario tanto para inmuebles como para automotores.-Segundo: Establecer el valor actual por informe de la D.G.R. sobre la valuación fiscal de los bienes a inscribir, el valor de la tasación efectuada en el Sucesorio o el valor de venta del bien, a fin de determinar la alícuota (0,6%) a abonar sobre los mismos, correspondiente al impuesto por la transferencia gratuita de bienes, siendo importante de acuerdo a las circunstancias de cada caso requerir el pago sobre el mayor valor que corresponda al bien; Ej. Cuando se ha vendido un inmueble y consta el valor de venta que es mayor al avalúo fiscal, se debe determinar el pago sobre el valor de venta, por cuanto el C. Tributario así lo establece (art. 205 del C.T.).- Tercero: Plano de mensura actualizado si se tratare de bienes inmuebles, cuestión que se relaciona con la identidad del bien a que se refiere el informe de dominio con el correspondiente al registrado en Catastro y la exactitud de la extensión de la propiedad, superficie, medidas y linderos, etc. (conf. Art. 12 de la ley 17801).- Cuarto: Corresponde exigir también la acreditación en el expediente de los libre deudas, de impuestos, tasas y contribuciones, por cuanto recuerden que en el proceso sucesorio se liquidan las deudas, se adjudican los bienes y se inscriben a favor de los herederos, ya que de lo contrario debieran separarse los bienes suficientes para el pago de las deudas y cargas de la Sucesión (art. 3474 del C.C.).-Quinto: De todas las constancias antes mencionadas debe acompañarse copia debidamente certificada para su inscripción en el Registro Gral. Inmobiliario cuando se trate de bienes raíces, en cumplimiento de la Disposición Técnico Registral Nº 25, además del Auto de Declaratoria de Herederos, Inventario o Denuncia de Bienes, Acuerdo de Partición o Pericia practicada y auto que aprueba cada uno de aquellos actos anteriores, y por último la resolución que ordena la inscripción.- Efectuada la inscripción por ante el Registro, además de la constancia que emite el organismo y que se agrega al expediente, el Juez puede ordenar se expida una copia de la misma para el/los herederos, que servirá como testimonio del derecho que se le ha transmitido.-  III.- HONORARIOS PROFESIONALES:Frente a la masa de bienes hereditarios, formados por las cosas existentes, los créditos a favor de la sucesión y los bienes que debe colacionar el heredero, tenemos el pasivo de la sucesión constituído por las deudas del causante y las generadas en el proceso Sucesorio, lo que conocemos como cargas de la sucesión, entre las que se encuentran incluídos los gastos de tramitación del proceso y los honorarios profesionales.-  BASE REGULATORIA: La regulación de honorarios a los letrados intervinientes en la sucesión, debe hacerse de acuerdo con el monto total del patrimonio transmitido, es decir, con el valor de los bienes que integran el acervo hereditario globalmente considerado, siempre teniendo en cuenta para ello la calidad y utilidad de las tareas y su extensión. En coincidencia con lo expuesto por el Dr. Andrés De Cara en el reciente curso de honorarios, debo decir que al estar dada la base regulatoria por el valor de los bienes, el mismo debe ser actual, es decir determinado a la fecha del pedido de regulación de honorarios, sea mediante el informe del avalúo fiscal o la tasación pericial, que correspondan al año en curso y no es “actualizable” una valuación anterior mediante la adición de intereses que muchas veces pueden distorsionar el valor real del bien a la fecha de la regulación. Si la valuación fiscal o la tasación judicial son de antigua data, corresponde pedir un nuevo informe o efectuar una nueva tasación que establezca el nuevo valor actual del bien.-Si bien la ley dispone que en juicio sucesorio se regulan honorarios sobre el monto del acervo hereditario, cabe afirmar que cuando en tal juicio se produce la denuncia e incorporación de otros bienes que no formaron parte para la cuantificación de los honorarios del abogado que tramitó la sucesión, éste tiene derecho a solicitar que se practique una nueva regulación a su favor, proporcionada al valor de los bienes incorporados a posteriori y a las etapas del juicio cumplidas con su intervención, aunque la denuncia de esos nuevos bienes haya sido tramitada por otro profesional, toda vez que la labor desarrollada por el letrado anterior aprovecha y es necesaria a los efectos de incorporar o inscribir nuevos bienes.-Es decir, cuando se denuncian otros bienes, y el abogado que promovió la sucesión ya tiene regulación efectuada, éste puede pedir que se practique otra nueva adecuada al valor de los bienes recién incorporados y que no fueron considerados en la primera. Y si el nuevo bien es denunciado por otro profesional con posterioridad a la declaratoria de herederos, también integra el acervo hereditario y en consecuencia, su importancia económica deberá ser tenida en cuenta, correspondiendo efectuar una nueva regulación a favor del profesional que promovió la sucesión, sobre la diferencia de valor que resulta con la incorporación de aquél.- CLASIFICACIÓN DE LOS TRABAJOS PROFESIONALES:Siempre a los fines de regular los honorarios es necesario clasificar la labor profesional distinguiendo los trabajos que se consideran comunes, es decir que han beneficiado a todos quienes participan en la Sucesión, de aquellos que se han realizado en exclusivo beneficio del heredero para quien se formula la petición, cuya clasificación debe hacerse teniendo en cuenta la naturaleza intrínseca de los escritos.-A tal efecto, se consideran trabajos comunes aquellos que se realizan en miras a los intereses generales y que tiendan al impulso procesal en beneficio de todos, es decir, son aquellos que logran el avance de las etapas necesarias para la liquidación del sucesorio y que benefician a la masa. Ej. Escrito inicial del proceso, agregación de edictos, diligenciamientos de informes, inscripción de la declaratoria, designación de Administrador judicial, Denuncia de Bienes, etc..-Por otra parte, son trabajos particulares, los que se refieren a cuestiones incidentales o de interés particular del heredero, o de lo contrario son inocuos, inoficiosos, es decir aquellos que no han tenido ninguna utilidad para el proceso Sucesorio en sí. Ej.: Intimación para que el administrador deposite sumas de dinero; El escrito inicial de la sucesión efectuado por el acreedor sin haber intimado a los herederos conforme al 3314 del C.C.; contestación de un traslado que interesa al particular; Nulidad de reconocimiento de hijo extramatrimonial y petición de herencia, etc..-En el caso en que intervengan varios letrados, la regla es que cada uno representa el propio interés particular de su cliente, aún en escritos firmados conjuntamente o en actos en que estén todos los herederos presentes; aunque también pueden considerarse comunes los actos desarrollados ante la inacción de los demás interesados que tienen por objeto adelantar las etapas y resultan en beneficio de la masa.-La discriminación de los trabajos tiene importancia en cuanto la sucesión solo debe cargar con los honorarios por trabajos en beneficio común, siendo los gastos o cargas de la sucesión una obligación simplemente mancomunada, no solidaria. Los trabajos particulares en cambio son a cargo de quien los solicitó y en beneficio del heredero en nombre de quien se efectuaron-  HONORARIOS EN CASO DE SEGURO A COBRAR.-Es un concepto unánime que el dinero recibido por seguro de vida del causante no forma parte del acervo hereditario, afirmación que no es caprichosa porque realmente no se trata de un bien que se encontraba dentro de su patrimonio.- Sin embargo, pese a que no forma parte del acervo hereditario, debemos considerar a los fines regulatorios que la labor del profesional si bien no tiene contenido económico si goza de trascendencia económica, desde que si no hubiera efectuado los trámites correspondientes  a la Declaratoria de Herederos los mismos no hubieran podido cobrar el beneficio contenido en el seguro contratado por el causante.- Si bien es necesaria la promoción de la declaratoria, no hace falta que se efectúen y concluyan las otras etapas del juicio si no hubieran otros bienes, razón por la cual, a los fines de la regulación de honorarios, conforme la ley arancelaria se debe computar solo la primera etapa del proceso.-PORCENTAJES:Sobre los porcentajes aplicables en cada caso, la ley arancelaria local es bastante clara y establece en su art. 202, que se incluyen entre los bienes a considerar tanto los propios como la parte de los gananciales que correspondan al cónyuge, aplicando la escala que antiguamente se refería al valor de los bienes, entre un 9% y un 20% de la cual podemos tomar como promedio el 15% para el proceso en su totalidad, dividiendo en su caso los que corresponda abonar a cada abogado por la etapa o etapas en que haya actuado.-  Cuando sean dos o más letrados, se regularán teniendo en cuenta el monto del asunto, el valor, mérito,  duración y eficacia de los  trabajos  realizados,  ya  sean de carácter común a  cargo de la masa o particular a cargo del patrocinado,  como  así en este último caso la cuantía del interés representado.-  HONORARIOS DE PERITOS:Los honorarios del perito  inventariador y avaluador se regularán entre  el  uno y tres por ciento (1% a 3%) sobre el total del avalúo, teniendo en cuenta los planos que hubiera tenido que  levantar.- El honorario  del  perito  partidor  se fijará sobre el valor del  haber a dividirse, de acuerdo con una escala decreciente entre el tres y el uno y medio por ciento (3% a 1,5%), en forma inversamente proporcional al valor de los bienes comprendidos en la partición.- Dr. Walter R. Otiñano,


[1] Zannoni, Eduardo A., «Derecho Civil. Derecho de las sucesiones», Tomo 1, cuarta edición actualizada y ampliada, Editorial Astrea, Buenos Aires, 1997, pág. 48.

« Página anteriorPágina siguiente »