Las personas más ricas del mundo han acumulado riqueza siguiendo reglas específicas a la hora de invertir y administrar su dinero. Aquí, cuatro estrategias para ser un inversor más inteligente, según una reciente encuesta a 700 personas acaudaladas.
Rosell dice que el trabajo “fijo y seguro es un concepto del siglo XIX”
El presidente de CEOE defiende que España «está a punto de perder el tren de la revolución digital».
MADRID – El trabajo «fijo y seguro es un concepto del siglo XIX», ha declarado este martes el presidente de CEOE, Joan Rosell. En su opinión, en el futuro el empleo habrá que «ganárselo todos los días». El máximo responsable de la patronal ha hecho estas declaraciones al tiempo que pedía un mayor impulso de la digitalización en Europa y en España, especialmente en educación, porque «corre peligro de perder el tren de la revolución digital».
Las declaraciones de Rosell han llegado durante su intervención en la presentación de un estudio sobre la transformación digital realizado por Siemens y la consultora Roland Berger, en la que ha considerado que la digitalización será fundamental para el trabajo, ya que «va a haber muchas sorpresas en un futuro inmediato».
Rosell ha señalado que el proceso de transformación digital «lo cambia todo, en el mundo de los negocios y en el día a día de las casas», y hace que «lo que hoy parece imposible, en unas horas, días o semanas parezca posible», por lo que ve un gran «reto político económico y social a nivel global».
En este sentido, ha destacado que la digitalización incrementa el PBI mundial y la competitividad por lo que «es básico adaptarnos y coger el tren», ya que todos los sectores están sufriendo ya una «gran irrupción» en su modelo de negocio, tanto a nivel público como privado, sectorial y subsectorialmente, y, aunque hay más de 1.200 millones de personas sin Internet, «ya hay más móviles que habitantes y en los últimos años se han almacenado más datos que en toda historia anterior».
EL SECTOR PÚBLICO, ATRASADO EN DIGITALIZACIÓN
«La digitalización transforma los negocios y rebaja los costes, incrementa la competitividad», ha apostillado Rosell, quien ha advertido de que el sector público en este campo «va detrás» al contar con unas estructuras «demasiado rígidas, antiguas y mastodónticas».
«Desgraciadamente no lo están haciendo con rapidez y diligencia que deberían hacer», ha lamentado.
En este sentido, ha insistido en que la digitalización será «clave» para el futuro y ha reivindicado que para la Comisión Europea debería ser una «prioridad» el Mercado Único Digital, al tiempo ha advertido de que España «corre peligro de perder el tren de la revolución digital como ya perdió algunos trenes en el campo de la transformación informática».
A este respecto, ha señalado que los números del porcentaje de I+D en el PBI español son «para temblar», al situarse en torno al 1,2%, por lo que ha reclamado que al menos supere el 2% y para conseguirlo se apoye este proceso de transformación a través de la educación».
«España no puede perder el tren de la digitalización. Es una iniciativa que se queda, es para siempre. Hay que tomarse la formación digital en serio, desde párvulos a la formación profesional y la universidad y en la Ley de Emprendimiento», ha abogado.
El presidente de CEOE ha valorado que «muchas empresas» están implementando la transformación digital y se han dado cuenta de la importancia de «innovar, digitalizar, la competencia y la competitividad». «Cuantas más empras lo hagan, y lo están haciendo, y lo haga el Estado, mucho mejor nos irá a todos», ha agregado.
Los pobres gastan más en papel higiénico que los ricos
Universitarios estadounidenses hicieron una investigación y concluyeron que las personas de bajos recursos pierden más dinero a la hora de ciertas compras.
Especialistas recomiendan comprar los productos en grandes cantidades.
Los investigadores llegaron a la conclusión de que la gente pobre gasta más en productos básicos para el hogar. ¿El motivo? Por sus posibilidades económicas compran lo indispensable y pierden así la posibilidad de aprovechar ofertas o comprar lo necesario en mayores cantidades.
El análisis lo realizaron una profesora asociada de la Universidad de Michigan, Yesim Orhun, y el posgraduado Mike Palazzolo, que se especializan en el análisis de estrategias de las compras de productos básicos. A raíz de este estudio concluyeron que los ricos gastan menos plata que los pobres cuando compran artículos como papel higiénico o servilletas de papel.
El cálculo se hizo sobre un análisis de 100 mil hogares, según publicó The Washington Post. «La diferencia llega al 5,9% por cada rollo de papel. Esto se debe a que los pobres no aplazan las compras hasta las rebajas o liquidaciones y evitan comprar paquetes más grandes (por falta de vehículo o espacio para almacenarlos en casa) incluso cuando esto les permite ahorrar», explica actualidad.rt.com.
A estos factores se suman que los pobres no suelen ser socios de las cadenas de supermercados mediante las que se puede acceder a descuentos y beneficios, o tampoco tienen tarjetas de crédito que les permitan, a largo plazo, licuar el gasto. Otro punto es que estas personas tienen que recurrir a comprar, por ejemplo, pañales o cigarrillos sueltos ya que es lo que está a su alcance pero eso enaltece los costos.
La composición del precio de alimentos y bebidas tiene una fuerte y variable incidencia tributaria.
La presión tributaria ascendió a niveles históricamente altos en los últimos años en la Argentina. No sólo en las obligaciones que afrontan los individuos por su actividad, sino que el fuerte impacto de los impuestos también les llega en su rol de consumidores, a través de los precios exhibidos en las góndolas.
Sobre alimentos y bebidas, la incidencia es dispar, dado que las cargas representan porcentajes mayores, por ejemplo, en el rubro de bebidas gaseosas que en alimentos frescos tales como carnes, frutas y verduras. Lo mismo ocurre al contrastar estos últimos con otras categorías de alimentos, como pueden ser los envasados, galletitas o conservas.
De acuerdo con los cálculos del Instituto Argentino de Análisis Fiscal (Iaraf), la carga tributaria global que pesa en la Argentina sobre el precio de las gaseosas es el más elevado entre los mencionados, ya que constituye casi la mitad de lo que se paga en la caja del supermercado.
.
Carnes
Costos y rentabilidad: 61%
Impuestos: 39%
La proporción de los tributos contenidos en el precio final de la carne se ubica, según el Iaraf, en el 39%. Es decir, $ 39 de cada $ 100 van al pago de IVA (9,5%), seguridad social (10,5%), Ganancias (4,8%), y otros.
Gaseosas
Costos y rentabilidad: 50,1%
Impuestos: 49,9%
En el caso de estas bebidas, el costo impositivo en el valor para el consumidor es mayor: se destina 16,6% al IVA, 11,5% seguridad social, 7,4% a Ingresos Brutos, 4,3% a impuestos internos, entre otras cargas.
Conservas, galletitas
Costos y rentabilidad: 56%
Impuestos: 44%
El costo de alimentos como conservas, galletitas o envasados, por mencionar algunos, incluyen 44% de impuestos, con un alto peso de IVA (17,4%), Ingresos Brutos (7,7%) y seguridad social (9,6%), según Iaraf.
En medio de la crisis, Alejandro Vanoli elogió a Venezuela como «el caso más exitoso en redistribución del ingreso»
El ex funcionario kirchnerista reconoció la crisis en el país gobernado por Maduro pero afirmó que se resuelve con «más revolución».
Alejandro Vanoli, en los tribunales de Comodoro Py.
El ex titular del Banco Central Alejandro Vanoli dijo que Venezuela es un caso «exitoso» de distribución de ingreso, durante un congreso en Caracas. Y en medio de la profunda crisis económica y social que afecta al país.
Para resolver esos mismos problemas económicos y sociales que golpean al gobierno de Nicolás Maduro , que Vanoli reconoció, el ex funcionario kirchnerista recomendó una solución: «Más revolución».
«Venezuela es el caso más exitoso en un proceso de redistribución del ingreso», dijo Vanoli durante el foro «Dilemas económicos en América Latina», realizado en la Universidad Bolivariana de Venezuela, y transmitido por la cadena Telesur.
«La solución para superar los problemas de Venezuela es profundizar los cambios revolucionarios. La gente debe presionar al Estado para que no haya abusos de las empresas», agregó.
«No hay que generar dicotomías en la organización social y el Estado, la reacción ante la guerra económica en Venezuela debe ser oportuna y contra los poderes del imperio y los medios de comunicación golpistas», enfatizó.
Por otro lado, el ex titular del BCRA, quien se encuentra procesado en la causa por el dólar futuro junto a la ex presidenta Cristina Kirchner y el ex ministro de Economía Axel Kicillof, realizó un balance de su gestión en el Central: «Hicimos muchas cosas mal, pero alguna bien, como la tasa de interés regulada para invertir en moneda local».
«Está bien el nacionalismo, pero hay que lograr que la gente no pierda plata si ahorra en la moneda local», agregó.
Bonadio seguirá juzgando a Cristina por el dólar futuro
Por Hernán Cappiello.
La Cámara de Casación rechazó un pedido para apartar al juez; de este modo quedó vigente el procesamiento.
El juez federal Claudio Bonadio seguirá investigando a Cristina Kirchner por el caso del dólar futuro . La Cámara de Casación finalmente rechazó ayer el pedido para apartar al juez que había realizado Pedro Biscay, uno de los directores del Banco Nación procesado por el magistrado.
La decisión es clave porque si la Casación hubiera apartado a Bonadio de la causa, el procesamiento de Cristina Kirchner por haber ordenado vender dólar futuro a un precio menor que el de mercado, hubiera sido declarado nulo de manera casi automática.
A pesar de que Bonadio fue confirmado mediante esta decisión, aún queda por resolver un planteo similar contra el juez efectuado por Cristina Kirchner .
Bonadio ya rechazó la recusación de la ex presidenta, pero ella apeló ante la Cámara Federal. Además, recusó a los camaristas de la Sala II del tribunal que debía intervenir. Por eso primero los jueces de la Sala I de la Cámara Federal deben resolver si dejan a sus pares de la Sala II o no. Los jueces que queden resolverán luego si Bonadio puede o no seguir con el caso, lo que lleva implícito si el procesamiento de Cristina Kirchner sobrevive o no.
El fallo de ayer que rechaza la recusación del juez Bonadio fue firmado por los jueces de la Sala I de la Cámara de Casación Penal Ana María Figueroa, Gustavo Hornos y Mariano Borinsky.
Llegar a esta sentencia, sencilla y de rutina para la mayoría de los tribunales no fue fácil y llevó casi tres semanas, debido a las disidencias entre Ana María Figueroa, más cercana al kirchnerismo, y sus colegas Hornos y Borinsky, más alejados del gobierno anterior.
Jueza Ana María Figueroa, cercana al kirchnerismo.
La presidenta de la Sala es la que tiene la potestad de determinar los tiempos con que son tratados los casos y la oportunidad en que son resueltos. Fue Figueroa quien entendió que no era el momento de resolver el asunto. Sus colegas estuvieron insistiéndole dos y tres veces por semana, desde mediados de mes para que los convoque y se trate el asunto.
La jueza se mantuvo firme hasta que ayer Hornos y Borinsky volvieron a la carga, pues no se rechazaba al recurso ni se lo admitía y se comenzaba a analizar el caso.
Hubo cruces fuertes entre los jueces hasta que ayer hubo sentencia, dos a uno: Hornos y Borinsky por rechazar el cuestionamiento de Biscay contra Bonadio, y Figueroa, en minoría, que se pronunció por convocar a una audiencia para estudiar el asunto.
Los camaristas Gustavo Hornos y Mariano Borinsky votaron por «declarar inadmisible» el recurso de Casación presentado por Biscay, mientras que Figueroa opinó en sentido contrario.
«La defensa no ha logrado demostrar fundadamente que en el caso se encuentre comprometida una cuestión de índole federal como para habilitar la intervención de este tribunal», sostuvieron los magistrados que integraron la mayoría del tribunal.
Es que los jueces de Casación resuelven cuándo está en juego un caos equiparable a sentencia definitiva o cuándo está en juego la violación de un derecho constitucional.
«El apartamiento de un magistrado del conocimiento de una causa no puede reposar en una mera sospecha de parcialidad pues las causales de recusación deben ser evaluadas con el máximo de ponderación y prudencia, desde que no puede erigirse en el medio para que varíe a gusto del recusante la radicación de la causa en desmedro de la garantía del juez natural y de la correcta administración de justicia», remarcaron.
«Los motivos esgrimidos por la parte en su presentación no alcanzan para sustentar el pedido de recusación intentado y sólo revelan una disconformidad con las decisiones adoptadas por el magistrado», sostuvieron Hornos y Borinsky.
Figueroa se diferenció al sostener que «la recusación es un instituto para atender las razones personales entre el imputado y el juez acerca de la imparcialidad del juzgador y/o el temor de parcialidad que el magistrado provoca, lo que debe analizarse en cada caso por encontrarse consagrado por la Constitución Nacional y el Derecho Internacional de los Derechos Humanos».
La jueza Ana María Figueroa no se privó de chicanear a sus colegas. Les dijo que en esta sala eran subrogantes (suplentes) y que efectivamente hay antecedentes de casos similares que fueron resueltos de este modo por la misma sala pero con otra integración, con la firma de otros magistrados.
El movimiento constante del juez en la causa
Claudio Bonadio
Juez federal
26 de febrero
Citación a Cristina
El magistrado llamó a declaración indagatoria a la ex presidenta, como sospechosa de fraude por la venta de dólar futuro
13 de abril
Declaración indagatoria
El juez recibió a Cristina, quien presentó un escrito, no aceptó preguntas y lo recusó
21 de abril
Rechazo a la recusación
Por considerarla carente del «mínimo sostén jurídico», Bonadio rechazó la recusación que planteó Cristina. La ex presidenta apeló y definirá la Cámara Federal
14 de mayo
Procesamiento y embargo
Bonadio consideró a Cristina responsable de las maniobras de venta de dólares a futuro y la embargó por $ 15 millones
27 de mayo
Confirmado en la causa
Aunque todavía debe definirse el planteo de recusación que hizo Cristina, ayer la Cámara de Casación rechazó otro pedido similar, que había hecho Pedro Biscay, uno de los procesados en la causa junto con la ex mandataria
En el 2000, Reed Hastings, fundador de Netflix, buscó a John Antioco, CEO de Blockbuster, y le propuso trabajar en un nuevo modelo de negocio de alquiler de videos no presencial apoyado en el nombre de Blockbuster y sus tiendas. Antioco se rio de la propuesta y le pidió que se fuera de su oficina. Ya sabemos cómo terminó esta historia.
La moratoria extingue la acción penal cuando se paga la deuda
Por Dolores Oliveira.
La moratoria anexa al blanqueo ofrece la suspensión de la acción penal hasta que se paguen las 60 cuotas que ofrece o extinguir la acción con el pago total, algo que ninguna había hecho antes. Por otra parte, condona todas las multas no firmes y también las por cuestiones formales, siempre que se haya cumplido con la obligación principal o si esta fuera de imposible cumplimiento. Por ejemplo, la factura cuando la omisión fue detectada por un agente encubierto.
Como en otros blanqueos, se extiende un año la prescripción de la acción penal tributaria, pero esta vez la buena noticia es que no sería con carácter general sino sólo para quienes adhieran a la moratoria y el blanqueo.
Se permite incorporar planes vigentes y puede convenir perder las 120 cuotas por 60 para obtener la extinción de la acción penal, dijo Marcelo D. Rodríguez, de MR Consultores.
También el blanqueo beneficia porque no se aplicarán las sanciones por incremento patrimonial no justificado y quedarán liberados de todas las acciones civiles, comerciales y penales tributarias, administrativas y profesionales, salvo acciones de particulares perjudicados.
El paquete incluiría además un premio a los cumplidores, que consistiría en beneficios impositivos para aquellos que teniendo bienes declarados en el exterior, los traigan al país para invertirlos. Del blanqueo están excluidos entre otros quienes hayan ocupado funciones públicas antes del 1º de enero de 2005, cónyuges y parientes en primer grado, así como las sociedades cuyos miembros encuadren dentro de ese grupo.
Los bancos deberán observar atentamente aquellos fondos que vengan de países no cooperantes (paraísos fiscales) por el peligro de que puedan estar relacionados con los delitos de lavado de dinero y financiación al terrorismo.
Otra restricción que apunta a que al blanqueo no se presente cualquier lavador de dinero es que no puede presentarse nadie con menos dos años de antigüedad en la inscripción en la AFIP.
Longevity is increasing, but these nine factors play a role in how long people actually live.
Longevity has been increasing over the past century thanks to medical advances and lifestyle improvements. Not only has the average life expectancy increased since 1900, but a larger number of people are living to older ages, driven in part by a steep decline in the high infant mortality rate that characterized the early 1900s.
Life expectancy once a person reaches age 65 is now about to 84 years of age in the United States and about 86 in Japan. Life expectancy in Australia, Canada and the United Kingdom fall between 84 and 86 for people at age 65, according to statistics from the Organisation for Economic Co-Operation and Development.
R. Dale Hall and Andrew Peterson of the Society of Actuaries detailed trends in longevity and factors that affect it at LIMRA’s Retirement Industry Conference earlier this month in Boston. The pair then introduced a new longevity tool, designed to help consumers and advisors estimate how long of a retirement they may need to plan for. Life expectancy likely will continue to increase but at a slower rate in the future, including at older ages, they said.
Hall and Peterson outlined several factors, based on data from the Institute and Faculty of Actuaries, associated with mortality that affect whether a person is likely to live to or beyond the average life expectancy. Multiple factors influence mortality and are important to consider in financial planning for retirement.
Here are nine factors that may impact mortality and longevity.
Gender
According to the Institute and Faculty of Actuaries, mortality rates for females are lower at each age than those of men. Women live longer than men, on average.
The current overall life expectancy for U.S. men is 76.4 years, and 82.9 years for men at age 65. Overall life expectancy for U.S. women is 81.2 years, or 85.5 years for women at age 65.
Some studies attribute this gap in part to riskier behavior among men that may lead to higher rates of accidents.
Genetics
There appears to be a link between genetic factors and mortality rates. Genetics may play a role in nine of the top 10 causes of death, according to the Centers for Disease Control. The CDC lists the leading causes of death in the United States as:
Heart disease
Cancer
Chronic lower respiratory disease
Accidents
Stroke or cerebrovascular disease
Alzheimer’s disease
Diabetes
Influenza and pneumonia
Kidney disease
Intentional self-harm or suicide
Prenatal and childhood conditions
Poor conditions in utero, at birth and in very early childhood are associated with higher mortality even at advanced ages, according to IFA. The Society of Actuaries has been studying the impact of early childhood conditions on exceptional longevity, including whether growing up in a city or farm environment affects longevity, as well as whether growing up in certain geographic areas is associated with differing life expectancies.
Marital status
Married people have lower mortality rates than those who were never married, are divorced or are widowed, according to IFA. Various studies suggest that marriage or committed relationships may improve cardiac health, help combat isolation and loneliness that can negatively impact mental health, and motivate people to make healthier choices like keeping regular doctor visits and giving up unhealthy habits.
Socio-economic status
As socio-economic status decreases, so does life expectancy, according to the IFA. Among other things, socio-economic status can affect a person’s ability to access adequate medical care and their participation in healthier lifestyle habits like exercising more, smoking less and maintaining a healthy weight.
Education
Higher education levels are linked to higher socio-economic status and both are linked to improved longevity, according to Hall and Peterson.
For those with a bachelor’s degree or higher, life expectancy at age 25 increased by 1.9 years for men and 2.8 years for women, according to the CDC. On average, a 25-year-old man without a high school diploma has a life expectancy 9.3 years less than a man with a bachelor’s degree or higher. Women with a high school diploma have a life expectancy 8.6 years less than their counterparts with a bachelor’s degree or higher, the CDC said.
Higher education levels were also associated with lower levels of obesity and tobacco use, which may correlate with greater longevity, according to CDC data.
Ethnicity/migrant status
The CDC tracks data related to ethnicity and life expectancy. According to 2011 data compiled by the CDC, life expectancy is highest among Hispanic people — both male and female. Life expectancy ranged from 71.7 years for non-Hispanic black males to 83.7 years for Hispanic females.
Ethnicity or migrant status may also be associated with socio-economic status. Mortality of migrant people appears to vary as a result of differences in average mortality between host and home countries, as well as healthy selection for migration or return and length of residence in the host country, IFA said.
Lifestyle
Historically, lifestyle factors that affect mortality include an unhealthy diet, inadequate exercise, tobacco use, excessive use of alcohol, risky behaviors, food safety, work place safety and motor vehicle safety. Today, the major lifestyle factor that affects mortality is obesity. Nearly 5 percent of adults are considered extremely obese, compared with about 1 percent in 1962; more than 30 percent are considered obese compared with about 13 percent in 1962; and nearly 70 percent of adults are overweight today compared with about 46 percent in 1962.
Medical technology
Advances in medicine and medical technology have had a major impact on increased longevity. Development of antibiotics and immunizations, as well as improvements in imaging, surgery, cardiac care and organ transplants all have helped push the average life expectancy higher.
Pautas del budismo para transitar sanamente el dolor y cultivar la felicidad.
Una mente sana y feliz no se apega ni al éxito ni al fracaso, ni a la ganancia ni la pérdida, y los comprende como estados transitorios.
Durante los últimos años, la filosofía oriental fue introduciéndose profundamente en los diferentes aspectos de nuestra vida. El yoga, la meditación, el tai chi, el chi kung y las más variadas técnicas de esa sabiduría perenne ganan protagonismo en esta parte del planeta, con grandes beneficios para los practicantes.
Si nos referimos al budismo, podríamos presentarlo como una filosofía de vida que enseña pautas para el cultivo de la felicidad; habla de la comprensión y de entender los mecanismos y movimientos de nuestra mente. Una mente que, cuando se entrena, nos habilita a transitar el dolor propio de la condición humana, sin sufrimiento.
Solemos muchas veces identificarnos con los pensamientos que la mente produce. Pese a ello, existe en cada uno de nosotros un mundo interior de paz y tranquilidad, una conciencia inmutable, una profundidad y una vastedad infinita.
La mente necesita adaptarse y sobrevivir en un mundo que cambia a una velocidad vertiginosa. Un mundo materialista que demanda una incesante actividad y que nos hace creer que para pertenecer hay que tener y tener… descuidando el origen de todas las cosas que es el “ser”.
Qué entendemos por «apego»
Poseemos un cerebro que tiene, entre sus características, la dualidad. Tendemos a aferrarnos a aquello que nos gusta (apego) y a rechazar aquello que no queremos. Tendemos a dividir, categorizar. Sentimos celos a partir de esa «separación rival» que establecemos con un otro. Queremos lo que el otro tiene. Nos comparamos. Sentimos ira, enojo. Peleamos y buscamos tener la razón. Pagamos ese precio con sufrimiento y estrés. Sentimos miedo y angustia de llegar a ser menos, o más. No aceptados, no considerados, no queridos. Llevamos una vida basada en el “que dirán”.
No queremos que nos pase lo que nos pasa y queremos que nos pase lo que no nos pasa. Viajamos al pasado, desde ahí nos proyectamos al futuro. Y mientras tanto la vida se va. Se va sin que seamos los verdaderos testigos de lo que ocurre, se va sin que hayamos habitado los instantes que la conforman porque estamos abrumados de pensamientos aflictivos, pretendiendo que lo lindo dure para siempre, y lo feo se vaya para no volver.
«El sufrimiento es opcional»
Desde que somos arrojados a esta vida, el dolor nos conforma. Ser conscientes de esto nos libera muchas veces de hacer intentos en vano para evitarlo. A su vez nos impulsa a buscar, desarrollar y gestionar herramientas para transitarlo.
El ser humano siente dolor. Es así, siempre ha sido así y siempre será así. Es parte de su naturaleza. Y no es algo malo, tampoco es algo negativo ni pesimista. Es una verdad.
Cuando somos capaces de dejar de lado, aunque sea por un instante, ciertas estructuras de pensamiento, es cuando podemos adentrarnos cada vez más en esa naturaleza «búdica», esa esencia divina que -así como el dolor- también es intrínseca en cada hombre que llega a la tierra.
Esta naturaleza, a diferencia de la racional, es de puro amor (amor como energía). Un amor capaz de comprender el comportamiento de la mente, capaz de comprender la naturaleza del dolor. Un amor que a partir de la comprensión se manifiesta en compasión, lo que implica la necesidad, no sólo de no juzgar sino de ayudar.
Un estado compasivo es el que incluso vislumbra la naturaleza pasajera de las cosas. La impermanencia de los estados emocionales. La transitoriedad de los “8 vientos mundanos”, tal como la llama el budismo. Es decir, que no se apega ni al éxito ni al fracaso; ni a la ganancia ni la pérdida; ni a la felicidad ni al dolor; ni a la crítica ni al elogio.
Una mente sana, una mente «feliz», es la que puede apreciar cada estado, sabiendo que luego morirá y dará su paso a otros… Y es así como vamos creciendo y viviendo. Vamos dejando atrás lo que ha quedado atrás. Y recibiendo lo que llega a cada momento. Valorándolo, saboreándolo y entendiendo que también esto pasará.
Life expectancy once a person reaches age 65 is now about to 84 years of age in the United States and about 86 in Japan. Life expectancy in Australia, Canada and the United Kingdom fall between 84 and 86 for people at age 65, according to statistics from the Organisation for Economic Co-Operation and Development.
